CC BY
30
XV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ УПРАОЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ»
Конференция состоялась 19 декабря 2007 г. в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. Организаторами конференции, кроме Института проблем управления, были Российский государственный гуманитарный университет, Институт проблем передачи информации РАН, Институт прикладной математики РАН и Министерство по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации.
В конференции приняли участие 167 авторов, приславших 244 доклада из различных регионов России, государств ближнего и дальнего зарубежья.
Работа конференции велась по следующим секциям, состав которых в последние годы стал традиционным.
1. Общетеоретические и методологические вопросы обеспечения безопасности.
2. Проблемы обеспечения экономической и социально-политической безопасности.
3. Проблемы обеспечения информационной безопасности.
4. Экологическая и техногенная безопасность.
5. Методы моделирования и принятия решений при управлении безопасностью сложных систем.
6. Автоматизированные системы и средства обеспечения безопасности сложных систем.
7. Правовые вопросы обеспечения безопасности сложных систем.
Работа конференции была открыта программным докладом «Экспериментальный стенд комплексной системы научного мониторинга» (докладчик Г.Г. Малинец-кий). Создание и развертывание стенда — один из этапов построения Комплексной системы научного мониторинга опасных явлений и процессов в природной, техногенной и социальной сферах России, разработка которой предусмотрена Федеральной целевой программой «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года».
Основное внимание в докладе уделено раскрытию сущности экспериментального стенда, который, по замыслу авторов, должен позволить осуществлять системную интеграцию работ, ведущихся в Российской академии наук по прогнозированию и отработке мер по предупреждению бедствий, кризисов и катастроф. Предполагается, что с помощью данного стенда можно будет осуществлять научно-методическую поддержку Национального центра управления кризисными ситуациями, создаваемого в настоящее время в Министерстве по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации. Разработка и внедрение стенда позволит перейти от анализа конкретных частных угроз к более широкому междисциплинарному взгляду на опасности и связанные с ними риски. В конечном итоге, стенд должен расширить
возможности прогнозирования чрезвычайных ситуаций и выработки эффективных мер по предупреждению кризисных явлений, а также ликвидации их последствий, что позволит перевести управление рисками в России с оперативного уровня на тактический и, в обозримой перспективе, стратегический уровень. Авторы доклада Г.Г. Малинецкий, В.В. Кульба, Н.И. Архипова, Н.А. Митин, В.В. Шишов, П.Л. Отоцкий, Н.В. Ткачев, Е.П. Кузнецов, И.В. Десятое, С.А. Науменко, М.-Г.М. Зуль-пукаров, М.С. Бурцев, А.В. Подлазов, И.В. Кузнецов, М.И. Киселев, Я.В. Чивилев, Д.С. Серебряков, О.П. Иванов, Т.С. Ахромеева, С.А. Посашков, В.Б. Бритков — известные и общепризнанные специалисты в области управления безопасностью крупномасштабных систем.
В работе первой секции большой интерес вызвали доклады, в которых основное внимание уделялось рассмотрению ключевых теоретических и методологических проблем обеспечения безопасности. Среди наиболее интересных работ необходимо выделить доклады Е.А. Куклева «Оценивание безопасности сложных систем на основе моделей рисков»; В.Б. Буланова «Категория государственной безопасности: проблема определения и актуальность в условиях современной России»; Н.И. Бегучева, О.Н. Чевычелова «Стратегические задачи национальной безопасности страны»; Д.А. Шевченко «Проблема управления сложными организационными системами»; В.В. Баранова «Модели и методы принятия решений в проблеме управления безопасностью и эффективностью деградирующих систем».
Ряд докладов был посвящен проблемам разработки методов и технологий сценарного и имитационного моделирования процессов управления безопасностью, среди которых особый интерес представляют следующие работы: Н.А. Ильюшкин, Д.А. Кононов «Анализ сценарных подпространств с помощью жордановой формы матрицы знакового графа»; А.Н. Черепов, Ю.А. Черепов «Анализ пространства сценариев в модели знакового графа»; Ю.С. Слотин «Повышение эффективности комплексных научно-технических решений по управлению безопасностью сложных технических систем и обеспечению защищенности критически важных объектов на основе имитационного моделирования и методов многоцелевой оптимизации».
Рассматриваемое направление получило свое развитие в докладе Н.И. Архиповой, Д.А. Кононова, В.В. Кульбы «Методология синтеза сценариев безопасности социально-экономических систем», представленном во второй секции. Данная работа посвящена исследованию междисциплинарного научного направления, которое можно назвать сценарным проектированием социально-экономических систем. Цель авторов — разработка методологии прикладного моделирования социально-
экономических систем, одной из основных компонент математического обеспечения современных автоматизированных систем анализа и управления социальными и экономическими процессами. Сценарный подход предполагает исследование процессов в социально-экономических системах на основе генерации сценариев поведения социальных субъектов действия и сценариев управления социальными объектами. Авторы выделяют сценарии трех основных типов: синергические сценарии, т. е. моделирующие поведенческие аспекты исследуемой системы и описывающие процессы функционирования и развития социально-экономических систем в отсутствии управляющих воздействий; сценарии прямого управления, моделирующие спектр развития в связи с выбранным комплексом мероприятий, реализующих прямую задачу управления; аттрактивные сценарии, характеризующие поведение социально-экономической системы в соответствии с желательными в смысле поставленных целей управляющими воздействиями, т. е. реализующими обратную задачу управления. Управление определяется в результате реализации текущих ситуаций, возникающих, в частности, под влиянием внешних событий, а также принимаемых решений. В рамках указанной схемы сценарий синтезируется как инструмент формального анализа альтернативных вариантов развития ситуации при заданных целевых установках в условиях неопределенности.
Одна из характерных особенностей нынешней, пятнадцатой конференции, состоит в продолжающемся росте интереса к проблемам обеспечения экономической и социальной безопасности. Этой тематике, в частности, посвящены достаточно интересные работы И. Казанина «Факторы, влияющие на экономическую безопасность государства»; Н.Н. Ткачевой «Система критериев, отражающих экономическую безопасность государства»; С.С. Ковалевского, В.А. Уткина, Ю.М. Гладкова «Управление тарифной политикой системы обязательного социального страхования»; Д.С. Кочетова «Оценка безопасности финансового и социально-экономического развития муниципального образования, методы приятия решений»; М.Ю. Мастушкина «Экологический риск как критерий принятия управленческих решений в социоприродных системах»; О.В. Мигеевой «Финансовая безопасность, минимизация рисков»; М.В. Кротовой «Моделирование влияния повышения цен на первичные энергоносители на цены конечной продукции: подходы, учитывающие технологический аспект»; И.А. Кац-ко «Деятельность сельхозпредприятий — основа продовольственной безопасности».
Большой интерес вызвало выступление С.А. Красновой, посвященное анализу основных направлений повышения эффективности системы обязательного социального страхования как основы обеспечения социальной безопасности на государственном уровне (доклад «Прогнозирование долговременных убытков в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», подготовленный в соавторстве с С.С. Ковалевским, В.В. Кульбой, В.А. Уткиным). Цель работы — разработка математических моделей расчета объема долговременного убытка в системе обязательного социального стра-
хования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Решение данной проблемы заключается в создании механизмов возмещения долговременных убытков, а также разработке методов оценки суммарного ущерба во времени и алгоритмов солидарного распределения страховой нагрузки по страховым случаям с длительным сроком урегулирования. Практическое использование результатов работы должно способствовать росту гарантированности возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, а также повышению финансовой устойчивости системы социального страхования РФ в целом.
Достаточно большое число работ, представленных в данной секции, посвящено обеспечению безопасности на региональном (муниципальном) уровне и уровне отдельных экономических субъектов.
Заседание третьей секции было посвящено обсуждению проблем обеспечения информационной безопасности на различных уровнях управления.
Одним из наиболее интересных и обсуждаемых стало выступление В.В. Цыганова, который доложил о двух работах: В.В. Цыганов «Основы теории, методология, методы и технологии информационных войн»; Д.С. Кады-мов, В.В. Цыганов «Подавляющие механизмы информационной борьбы». Среди достаточно широкого круга работ, посвященных рассматриваемой проблеме, представленный доклад прежде всего отличает строго обоснованная расстановка приоритетов в поиске путей ее решения и, как следствие, четкая постановка ключевой задачи: разработка механизмов и систем управления информационным противоборством, методов и технологий его ведения. По-видимому, следует согласиться с автором, что основная цель информационных войн заключается в овладении капиталом и властью. В свою очередь, системы и механизмы овладения капиталом и властью составляют предмет теории управления эволюцией организации, которая и образует фундамент теории информационных войн. В докладе утверждается, что разработка эффективных систем управления информационным противоборством мирового уровня возможна только путем осуществления полного цикла исследований «теория—методология—методы—технологии» по данной проблеме. Описание разработанных авторами методов и технологий проиллюстрировано разнообразными примерами их применения в глобальных, региональных и отраслевых информационных войнах.
Большой интерес вызвала также работа В.Б. Бритко-ва, В.А. Геловани «Интеграции информационно-аналитических ресурсов для поддержки принятия решений, связанные с безопасностью». Показано, что для более эффективного управления безопасностью в условиях глобализации процессов развития социально-экономических и природных процессов необходима интеллектуализация методов управления путем интеграции информационно-аналитических ресурсов. Большое внимание в докладе уделено рассмотрению возможностей использования нового направления информационно-вычислительных технологий — GRID-технологий, предназначенных для обеспечения в режиме on-line работы с распределенными базами данных большого объема и вычислительными ресурсами Подробно рассмотрена
гетерогенная динамическая распределенная информационно-аналитическая среда, отслеживающая основные направления, и принципы ее обновления с учетом динамики информационных потоков.
Немало докладов посвящено решению общих вопросов управления информационной безопасностью автоматизированных систем различного класса. В их числе работы С.В. Павельева «Методы выбора оптимальных схем оперативного и восстановительного резервирования в территориально-распределенных автоматизированных системах»; В.В. Андреева «ИНТЕГРАС-техноло-гия и ее применение в системах управления безопасностью сложных систем»; П.И. Мачкина, А.Н. Дрантусова «Современные российские информационные технологии и их применение в системах управления безопасностью сложных систем»; В.В. Бондарчука, В.И. Купцова, В.Ю. Ларина «Мультисервисная сеть повышенной надежности и безопасности»; И.П. Соколова «Проблема безопасности информационной системы человек-ЭВМ»; В.А. Фанова «САВУР-технология и ее применение для анализа и управления сложными проблемами, вопросами и системами».
В ряде работ затронута особенно актуальная в эпоху интенсивного развития Интернета проблема безопасности сетевых технологий. Наибольший интерес среди них представляют доклады Е.А. Курако, В.Н. Лебедева, И.Н. Мараканова, В.Л. Орлова «Построение защищенных корпоративных информационных систем на основе Интранет-технологии и сервисориентированной архитектуры»; М.А. Стюгина «Специфический метод защиты от информационных атак»; О.В. Дудырева, А.С. Сысоева «Организация защиты информации при работе с Web-формами методом анализа исходного кода HTML-страницы».
В рамках четвертой секции рассмотрен комплекс проблем управления экологической и техногенной безопасностью. По данной тематике наибольший интерес представляют работы М.Ф. Каравая «Нетрадиционный взгляд на проблемы безопасности автотранспорта»; Г.М. Левина, Б.М. Розина, Я.М. Шафранского «К учету аварийных рисков при построении организационно-технических систем сетевой структуры»; О.С. Волкова «Мониторинг инженерных систем комплексной безопасности объектов»; Е.В. Матшиной «Задачи моделирования и управления экологической безопасностью региона»; И.А. Ильченко «Параметры городской среды обитания и их обеспечение природной подсистемой города»; В.С. Яроша «Сравнительный анализ целесообразности как главный критерий безопасного направления развития сложной технической системы»; Н.В. Столярова, М.В. Мецатуняна «Проблемы формирования системы информационного мониторинга обеспечения безопасности сложных промышленных производств».
Проблемам моделирования и разработки методов принятия решений при управлении безопасностью сложных систем было посвящено заседание пятой секции.
Значительное внимание участников привлекло выступление Г.В. Гореловой (доклад Г.В. Горелова, Э.В. Мельник «Исследование отказоустойчивости на моделях средств поддержки управленческих решений в системах управления безопасностью методами планирования эк-
сперимента»). Цель представленной работы — решение комплекса проблем создания отказоустойчивых технических средств поддержки управленческих решений. Проектирование и реализация таких средств, по мнению авторов, должна предваряться математическим моделированием и вычислительным экспериментом, анализом условий их функционирования на соответствующих имитационных моделях. В докладе представлена система взаимодействующих моделей различных структур вычислительных комплексов и решаемых оптимизационных задач, а также результаты планирования и проведения вычислительного эксперимента по выявлению безопасных условий их работы.
В рамках тематики пятой секции можно также выделить следующие достаточно интересные работы: Н.Г. То-польский, А.В. Фирсов, А.Т. Рвачев, А.В. Слабченко «Моделирование автоматизированных интегрированных систем безопасности объектов»; А.Б. Тряпицын, А.И. Сидоров. «Применение теории нечетких множеств для выбора мероприятий по снижению индивидуального риска гибели человека»; И.В. Чернов «Количественная оценка эффективности управленческих воздействий при исследовании когнитивных моделей»; А.Б. Мосягин «Моделирование процесса реорганизации структуры управления ГПС МЧС России»; А.В. Козлов, Е.А. Шишкова «Маржинальный анализ как инструмент принятия управленческих решений, обеспечивающих безопасность и устойчивое развитие организаций»; А.В. Фирсов, Г.Б. Трефилов «Математическое моделирование систем информационной безопасности объектов».
Вопросы разработки методологии проектирования автоматизированных систем и средств обеспечения безопасности сложных систем рассматривались в рамках шестой секции, которая, вероятно, наиболее разнообразная по прикладной тематике представленных работ. Весьма интересными представляются работы, в которых обсуждается опыт практического применения методологии обеспечения безопасности в процессе проектирования и эксплуатации автоматизированных систем различного класса и назначения. В этом плане можно выделить работы К.А. Афанасьева «Автоматизация интегрированных систем безопасности и жизнеобеспечения критически важных объектов»; А.А. Бабо-шина, А.М. Кашевника «Распараллеливание работы веб-сервисов при интеллектуальной поддержке принятия решений в спасательных операциях»; А.С. Гудкова «Автоматизация технологического процесса обеспечения пожаровзрывобезопасности атомных электростанций нового поколения»; А.М. Касимова, Э.М. Мамедли, Л.И. Мельникова, А.И. Попова «Резервная система управления маневренным самолетом»; В.А. Балыбердина ИППУРУН-технология и ее применение в системах управления безопасностью сложных систем»; Е.Л. Черня-кова «КАППУР-технология и ее применение в системах управления безопасностью сложных систем»; Б.А. Мав-лянкариева, А.А. Басырова, Б.Б. Хатамова, А.Ю. Пен «Управление безопасностью системы связи правоохранительной структуры»; Ю.В. Самойловой «Разработка и внедрение автоматизированной информационно-аналитической системы по надзору за международными перевозками опасных грузов автомобильным транспортом».
Правовые вопросы обеспечения безопасности сложных систем обсуждались в рамках седьмой секции. Наибольший интерес вызвали работы И.Н. Крапчатовой «История возникновения и развития законодательства об ответственности за преступление против порядка управления — посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов»; Д.А. Ястребова «Проблемы латентности неправомерного доступа к компьютерной информации»; В.Б. Гусева «Модель управления антикоррупционной деятельностью»; Ю.В. Димитриева «Правовое регулирование вопросов безопасности»; А.М. Будаева «Правовое обеспечение радиационной безопасности на уровне муниципальных образований: организационные и финансовые аспекты».
К сожалению, объективные ограничения на объем данной публикации не позволили сделать полноценный обзор и тем более раскрыть содержание представленных на конференции разнообразных по тематике и безусловно интересных докладов. Более подробно ознакомиться
с представленными работами можно в опубликованных материалах конференции1.
В заключительном слове председательствующий на конференции д-р техн. наук, проф. В.В.Кульба сообщил о планах проведения XVI конференции по рассматриваемой тематике, которая, по сложившейся традиции, пройдет в декабре 2008 г. в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. Телефон оргкомитета (495) 334-89-59, e-mail: conf20@ipu.ru. Технический секретариат конференции: Галина Павловна Харькова, Алла Фариссовна Ибрагимова.
Ученый секретарь Оргкомитета конференции, канд. техн. наук A.Б. Шелков
в (495) 334-89-59; e-mail: shelkov@ipu.ru □
1 Проблемы управления безопасностью сложных систем // Тр. XV междунар. конф. Москва, дек. 2007 г. — М., 2007. — Ч. 1. — 353 с.; Ч. 2. — 278 с.
СИСТЕМЕ «СИРЕНА» 35 ЛЕТ
В ноябре 2007 г. исполнилось 35 лет с момента ввода в промышленную эксплуатацию автоматизированной системы продажи билетов на самолеты «Сирена».
К созданию системы было привлечено несколько НИИ, КБ и заводов Минприбора СССР и Министерства гражданской авиации СССР. Институт проблем управления получил статус головной организации по созданию системы. Генеральным конструктором был назначен д-р техн. наук, профессор В.А. Жожикашвили.
В процессе создания системы «Сирена» коллективу разработчиков пришлось столкнуться с рядом проблем, которые в практике СССР были решены впервые. К ним относились:
• создание распределенной динамической базы данных, обслуживающей в реальном времени интенсивный поток транзакций;
• применение пультов ввода-вывода информации с экраном и алфавитно-цифровой клавиатурой;
• разработка сети передачи данных повышенной надежности с пакетной коммутацией и адаптивной маршрутизацией;
• разработка (и первое в СССР практическое применение) электронной почты и многое другое. Разработкой и вводом в эксплуатацию системы «Сирена» решена важная научно-техническая проблема по созданию первой в СССР автоматизированной системы массового обслуживания народнохозяйственного применения с разветвленной сетью потребителей, работающей в реальном масштабе времени, уникальной в отечественной практике по своим техническим параметрам. Этим положено начало новому перспективному
направлению в применении средств вычислительной техники в народном хозяйстве страны.
Система «Сирена» оказалась высокорентабельной — подтвержденный экономический эффект составил десятки миллионов рублей в год.
Работа по проекту «Сирена» привела к образованию Главного вычислительного центра гражданской авиации и ряда акционерных обществ, включая Международную технологическую корпорацию. Все они успешно работают и поныне, а многие из их сотрудников — выходцы из Института проблем управления РАН.
Система «Сирена» стала неотъемлемой частью гражданской авиации России и в нескольких модификациях функционирует до сих пор.
30 ноября 2007 г. в Институте проблем управления РАН состоялось совещание, посвященное 35-летию ввода системы в эксплуатацию. В нем приняли участие ветераны из числа разработчиков и заказчиков системы, бывших руководителей Минприбора, Министерства гражданской авиации, сотрудники РАН, а также молодые ученые и специалисты, сегодня развивающие и эксплуатирующие систему «Сирена». Участники совещания поделились воспоминаниями о совместной работе над проектом, обменялись мнениями о состоянии, перспективах и путях развития системы на базе современных достижений в области автоматизированных систем массового обслуживания и информационных технологий.
Д-р техн. наук, профессор ВЛ. Жожикашвили в (495) 334-87-10, e-mail: mais@ipu.ru □
