Научная статья на тему 'XVI международная конференция «Проблемы управления безопасностью сложных систем»'

XVI международная конференция «Проблемы управления безопасностью сложных систем» Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
166
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «XVI международная конференция «Проблемы управления безопасностью сложных систем»»

XVI МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ»

Конференция состоялась 16 декабря 2008 г. в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. В ней приняли участие 227 авторов, представляющих 97 организаций, приславших 140 докладов из Москвы, различных регионов России (87 докладов), государств ближнего и дальнего зарубежья (48 и 26 докладов соответственно).

Работа конференции велась по следующим секциям, состав которых в последние годы стал традиционным.

1. Общетеоретические и методологические вопросы обеспечения безопасности.

2. Проблемы обеспечения экономической и социально-политической безопасности.

3. Проблемы обеспечения информационной безопасности.

4. Экологическая и техногенная безопасность.

5. Методы моделирования и принятия решений при управлении безопасностью сложных систем.

6. Автоматизированные системы и средства обеспечения безопасности сложных систем.

7. Правовые вопросы обеспечения безопасности сложных систем.

В рамках представленных в первой секции работ большой интерес вызвали доклады, посвященные анализу и оценке возникающих глобальных рисков в условиях развивающегося мирового финансово-экономического кризиса. В докладе Г.Г. Ма-линецкого «Геополитические риски России в контексте мирового кризиса» на основе теории самоорганизации рассматривается совокупность предпосылок изменения магистральных направлений и тенденций развития мира. В работе подчеркивается, что в нынешних условиях важнейшим фактором, непосредственно влияющим на развитие цивилизации, является социально-экономическая неравномерность, приводящая к росту военно-политических рисков и международной нестабильности. Как следствие, в настоящее время тревожной тенденцией в развитии России выступает возрастающая вероятность её превращения в субъект или объект военного конфликта. В этих условиях резко возрастает роль антикризисного управления в Российской Федерации, обеспечивающего концентрацию усилий на ключевых направлениях стабильного и поступательного развития государства. Автор доклада справедливо отмечает, что только целенаправленная напряженная

подготовка страны к кризисным явлениям различной природы позволит «смягчить» остроту многих будущих проблем.

Среди наиболее интересных работ в рассматриваемом направлении необходимо также выделить доклады А.Я. Андриенко «Перспективы обеспечения глобальной безопасности при прогнозируемом развитии высокоточного оружия»; Т.С. Ахро-меевой, Г.Г. Малинецкого «Управление рисками развития нанотехнологической программы России»; В.В. Бунина, О.И. Денисовой «Гармонизация подсистем и внесистем государства как безопасный вариант национальной и глобальной идеи концепции России»; Н.И. Архиповой, О.Л. Седовой «Кадровые аспекты обеспечения безопасности систем государственного управления».

Ряд представленных на секции работ посвящен теоретическим и методологическим аспектам управления безопасностью, среди которых можно выделить следующие: П.Б. Баум, А.В. Баутин «Безопасность сложных систем с гетерогенной памятью»; В.А. Гадасин «Аксиоматика меняющихся (нечетких, открытых) мегасистем»; А.А. Пинчук «Исследование модели Лоренца»; Р.П. Агаев, С.В. Никифоров «О свойствах сетей с разреженными топологиями».

Работы, представленные на заседании второй секции, посвящены поиску путей решения теоретических и методологических проблем обеспечения экономической, финансовой и социальной безопасности.

Большой интерес вызвал доклад Н.И. Комкова,

А.А. Лазарева, В.С. Романцова «Проблемы модернизации экономики РФ на инновационно-технологической основе». Для прямого и полного учета инновационно-технологического фактора в процессе моделирования и анализа экономического роста авторы предлагают применять сетевые модели и понятие комплексной технологии, где структурно объединены сама технология, техника и оборудование, кадры и система управления. Такое структурное представление принципиально позволяет установить ряд свойств и закономерностей при переходе от одной технологии к их взаимосвязанной сетевой структуре, которые в дальнейшем можно использовать при оценке основных параметров экономического роста. Отличие предложенной системы моделей от известных производс-

твенно-транспортных состоит прежде всего в целевой ориентации на оценку размера потерь и способов их снижения на основе модернизации технологий путем инноваций.

Среди наиболее интересных работ, посвященных проблемам обеспечения экономической безопасности, можно также выделить доклады А.А. Иванова «Функция полезности как инструмент оценки риска и страхования в системе управления экономической безопасностью»; Т.Б. Рыжковой «Экономическая безопасность как объект управления»; В.Ю. Никоновой, Д.Ю. Нечаева «Основные принципы обеспечения экономической безопасности социально-экономических систем»; И.В. Мосьяко-ва «Обеспечение экономической безопасности деятельности медицинских организаций».

Комплексу проблем обеспечения безопасности финансовых механизмов и институтов посвящены доклады В.А. Сердюкова, Е.В. Сердюковой «К проблеме безопасности в сфере государственного и корпоративного долга»; М.В. Новикова «Рациональный выбор и анализ инвестиционного риска в системе обеспечения безопасности финансового рынка»; И.М. Поморцевой, И.А. Чернухиной «Риск-менеджмент как система обеспечения безопасности предпринимательской деятельности»; Е.С. Васильева «Оценка риска инсайдерских угроз на предприятии».

Ряд докладов был посвящен проблемам обеспечения социальной безопасности. Данной тематике, в частности, посвящены работы В.В. Кафи-дова «Концепция социальной безопасности развития России»; С.С. Ковалевского, С.А. Красновой, В.А. Уткина «Комплексная модель мониторинга размеров выплат по страховым случаям с длительным сроком урегулирования в системе ФСС РФ»; В.Л. Мартынова, А.Б. Шелкова «Методы расчета резерва реализации катастрофических рисков в системе обязательного социального страхования»; К.В. Чернова «Об экономическом механизме управления безопасностью посредством стоимостного эквивалента виновной потери человеческой жизни»; Г.В. Гореловой, М.Д. Розина, С.Я. Сущего «Об исследовании проблем адаптации народов Юга России к трансформационным изменениям»; Д.А. Кононова, П.Е. Рощина «Сценарный анализ развития миграционных процессов методом базисных сценариев».

Работы, представленные на заседании третьей секции, можно с определенной степенью условности разделить на две группы: доклады, посвященные рассмотрению проблем информационного противоборства на межгосударственном и корпоративном уровнях, и работы, в которых основное внимание уделяется ставшим уже классическими проблемам обеспечения информацион-

ной безопасности автоматизированных систем управления различного уровня и назначения.

Одной из наиболее интересных и обсуждаемых работ стал доклад В.В. Цыганова, О.Ю. Завьялова «Информационная государственная корпорация и информационное противоборство». В докладе отмечается, что в настоящее время информационное воздействие становится эффективным и универсальным средством достижения внешнеполитических целей на государственном уровне. При этом отсутствие норм международного и национального права, дающих юридическую квалификацию особо опасных агрессивных акций информационно-психологического воздействия, позволяет использовать арсенал сил и средств информационной агрессии. В связи с этим перед Российской Федерацией остро встала проблема противодействия информационной агрессии со стороны геополитических конкурентов. Авторы справедливо подчеркивают, что в настоящее время сложившаяся ситуация требует от России решения задачи опережающего развития методов, средств и механизмов управления информационными потоками с применением перспективных разработок в данной области. В этой ситуации авторы предлагают создать информационную государственную корпорацию (ИГК), основные цели которой заключаются в развитии инновационной инфраструктуры в сфере информационного обеспечения; оценке рисков и разработке мер по оказанию эффективного противодействия информационной агрессии; формировании стратегии издательской и вещательной политики СМИ и др. По замыслу авторов работы, ИГК должна представлять собой организационный механизм реализации государственной политики в сфере контроля и управления межгосударственным информационным противоборством, а также противодействием антироссийским информационным войнам.

Среди других работ по данной тематике можно выделить доклады О.Ю. Завьялова «Проблема распространения новостной информации в сети Интернет как угроза информационной безопасности государства»; П.И. Мачкина «Структуризация проблем ведения информационных войн и реализации информационной борьбы противоборствующих сторон»; А.И. Портнягина, М.А. Портняги-ной «Использование Интернета в политическом процессе как фактор социальной безопасности»; М.А. Стюгина «Информационные операции в антагонистических конфликтах».

Достаточно большая группа докладов посвящена решению общих вопросов управления информационной безопасностью автоматизированных систем. В их числе работы Р.И. Дмитриева, Е.А. Курако, В.Н. Лебедева, В.Е. Москалькова,

В.Л. Орлова «Организация защищенного информационного взаимодействия в разнородных средах»; А.А. Кочкарова,. Е.А. Микрина «Обеспечение живучести и стойкости информационно-управля-ющих систем космических аппаратов»; А.Н. Павлова, Б.В. Соколова «Многокритериальная кластеризация структурных состояний катастрофоустойчивых информационных систем»; В.В. Кульбы,

A.Б. Шелкова, Ю.М. Гладкова «Методы организации мониторинга и аудита информационной безопасности автоматизированных систем».

В рамках заседания четвертой секции рассмотрен комплекс проблем управления экологической и техногенной безопасностью. По данной тематике заслуживают внимания следующие работы: К.Б. Сазонов, А.В. Мусаев, О.Ю. Пашкова, В.В. Ку-ранцов «Вероятностная оценка комплексной безопасности населения и окружающей среды»; М.Ю. Мастушкин «Обеспечение экологической безопасности как базис повышения качества жизни»; О.А. Николайчук «Техногенные катастрофы, как следствие неопределенности прочностной надежности и технического состояния»; Д.А. Ману-кьян, Н.П. Карпенко «Нормирование антропогенной нагрузки для обеспечения экологической безопасности природной среды»; В.К. Завадский, Е.Б. Каблова, Л.Г. Кленовая «Проблемы безопасности объектов ракетно-космической техники»; И.М. Панасенко, В.М. Бабиков «Некоторые вопросы учета человеческого фактора в оценке надежности и безопасности социотехнических систем»;

B.К. Мусаев, А.А. Попов, В.Г. Ситник, А.Л. Федоров «Управление безопасностью строительного объекта при эксплуатации»; А.Н. Шайкин, А.Ф. Егоров «Идентификация моделей на базе нечетких сетей Петри для целей управления безопасностью технологических процессов».

Широкий круг теоретических и практических проблем управления безопасностью сложных объектов рассмотрен в рамках пятой секции конференции.

Проблемам разработки методов моделирования и принятия решений по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций посвящены следующие доклады: В.Т. Олейников, А.А. Мосягин «Логико-вероятностное управление риском при обеспечении безопасности потенциально опасных объектов»; А.В. Смирнов, Н.Г. Шилов, Т.В. Левашова, А.М. Кашевник «Персонифицированная поддержка принятия решений при ликвидации чрезвычайных ситуаций»; Д.С. Сомов «Применение теории графов при разработке и использовании моделей нештатных ситуаций в сложных системах»; А.А. Лазарев «Построение приближённых решений задач теории расписаний с минимальной оценкой абсолютной погрешности»;

А.Б. Тряпицын «Применение теории нечетких множеств для выбора мероприятий по снижению индивидуального риска гибели человека с учетом нечетких ограничений на действия»; А.В. Шумов «Проблема идентификации фазового пространства в решении некоторых задач безопасности».

Ряд интересных докладов посвящен вопросам обеспечения безопасности функционирования промышленных и транспортных систем и объектов, среди которых можно отметить следующие работы: С.Ю. Бутузов, Н.А. Матвеев, А.В. Слабчен-ко «Математическая модель величины энтропии автоматизированных систем обеспечения комплексной безопасности объектов»; А.В. Вицентий «Разработка алгоритма управления параметрами технологического процесса в условиях неопределенности»; В.К. Завадский, Е.Б. Каблова, Е.И. Тро-пова «Концепция управления безопасностью объектов РКТ в их жизненном цикле»; О.В. Дружинина, О.Н. Масина «О методе оценки безопасности функционирования динамической системы на основе технической устойчивости»; В.Г. Борисов,

С.К. Данилова, В.О. Чинакал «Повышение безопасности управления морским подвижным объектом с использованием методов интеллектуальной поддержки принятия решений»; С.Е. Бузников «Сравнительный анализ решений задачи безопасной эксплуатации автомобилей»; О.А. Николайчук «Обеспечение безопасности технических систем на основе прецедентного подхода».

В этом году на конференции представлен ряд докладов, посвященных проблемам обеспечения пожаровзрывобезопасности, среди которых достаточно интересны работы В.И. Зыкова, А.П. Иванникова «Математическая модель радиоканальной системы адресного мониторинга пожароопасных объектов»; А.Б. Мосягина «Технология управления пожарно-спасательными подразделениями»; И.М. Тетерина «Теоретико-игровые модели в системах поддержки принятия решений по обеспечению пожарной безопасности объектов»; Б.А. Мав-лянкариева, А.А. Насырова, Б.Б. Хатамова, А.Ю. Пен, Т.К. Жумадиловой «Формализованный выбор технических средств системы пожаровзрывобезопас-ности объекта».

Наиболее разнообразной по тематике оказалась шестая секция. Традиционный интерес участников конференции вызвали работы, посвященные проблемам создания и эксплуатации автоматизированных систем на основе развитых информационно-вычислительных сред в различных предметных областях. В рамках данной тематики следует отметить доклад В.Б. Бриткова, В.А. Геловани, И.Э. Дрибинской, В.Е. Пермитина «Информационно-аналитическая и программно-технологическая поддержки принятия решений, связанных с

безопасностью», в котором основное внимание уделено изложению результатов выполнения цикла научно-исследовательских работ по направлению «Электронная Земля: научные информационные ресурсы, информационно-коммуникационные технологии, информационное обслуживание, взаимодействие с национальными и международными системами» программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Разработка фундаментальных основ создания научной распределенной информационно-вычислительной среды на основе технологий GRID». Авторы детально анализируют возможности, характеристики и перспективы развития разработанной информационной инфраструктуры, содержащей сетевые ресурсы, средства поиска данных, серверы метаданных, серверы баз данных, серверы приложений и распределенных вычислений, веб-службы и GRID-узлы обработки геоданных, информационно-аналитические и другие ресурсы, размещаемые на геопорталах и включенные в технологический контур информационно-аналитической среды ИАС GeoSINet (Geographic Science Information Network). В докладе подчеркивается, что разработка указанной инфраструктуры потребовала проведения целого комплекса междисциплинарных исследований, направленных на создание структуры информационно-коммуникационного пространства как среды знаний, анализа данных и научного прогноза по наукам о Земле.

Следует также отметить ряд представленных на секции заметных работ, которые, несмотря на разнообразие тематики, объединяет актуальность рассматриваемых проблем и востребованность результатов их решения. К ним в первую очередь относятся доклады И.В. Чернова «Методы и программные средства оценки эффективности сценариев управления сложными социально-экономическими системами»; А.А. Муранова «Средства повышения безопасности управления на основном участке сближения пилотируемых космических аппаратов»; Д.А. Гольдина «Разработка архитектуры интеллектуальных систем поддержки и принятия решений, обеспечивающих повышение безопасности функционирования движущихся объектов»;

А.М. Касимова, Э.М. Мамедли, Л.И. Мельникова «Разработка принципов построения резервного канала системы улучшения устойчивости и управляемости маневренного самолета»; С.Е. Бузникова, Д.С. Елкина «Автомобильная система объективного контроля и регистрации нарушений правил дорожного движения»; Ю.В. Самойловой «Совершенствование государственной системы управления международными перевозками опасных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации»; М.С. Борисовой «Обеспечение ус-

тойчивого и безопасного управления бюджетным процессом с использованием автоматизированных интеллектуальных СППР».

Доклады, представленные на седьмой секции, посвящены рассмотрению правовых аспектов обеспечения безопасности сложных систем. О широте и многоаспектности рассматриваемых проблем можно судить по следующим работам: И.Н. Крапча-това «Правовые аспекты обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию»;

A.Ю. Гориславец, Н.В. Овчинникова, С.А. Овчинников «Механизмы правового обеспечения проектов и интересов участников российской системы государственно-частного партнерства»; М.А. Вус «Актуальные проблемы совершенствования правового института защиты государственной тайны в Российской Федерации»; Д.А. Ястребов, А.А. Попков «Международно-правовое регулирование сотрудничества в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации»; С.В. Тимофеев «Некоторые правовые аспекты защиты банковской системы от инвестиций, имеющих криминальное происхождение»; П.М. Владимирова «Правовой анализ нарушений законодательства о защите конкуренции»; Ю.С. Сидорович «Специфика полномочий Федеральной налоговой службы в области контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах».

К сожалению, объективные ограничения на объем данной публикации не позволили сделать полноценный обзор и тем более раскрыть содержание представленных разнообразных по тематике и безусловно интересных докладов. Более подробно ознакомиться с представленными работами можно

в опубликованных материалах конференции1.

В заключительном слове председательствующий на конференции д-р техн. наук, профессор

B.В. Кульба выступил с информационным сообщением о планах по проведению Семнадцатой конференции по рассматриваемой тематике, которая, по сложившейся традиции, пройдет в конце 2009 г. в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.

Телефон оргкомитета (495) 334-89-59, е-mail: conf20@ipu.ru. Технический секретариат конференции: Галина Павловна Харькова, Алла Фарис-совна Ибрагимова.

Ученый секретарь Оргкомитета А.Б. Шелков

Шелков Алексей Борисович — канд. техн. наук, вед. науч. сотрудник, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, г. Москва, ®(495) 334-89-59; e-mail: shelkov@ipu.ru.

1 Проблемы управления безопасностью сложных систем: Труды XVI международной конференции. Москва, декабрь 2008 г. / Под ред. Н.И. Архиповой, В.В. Кульбы. — М.: Издательский центр РГГУ. — 498 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.