Научная статья на тему 'XIV КОНИВСКИЕ ЧТЕНИЯ (НОВОПОЛОЦК - ВЛАДИВОСТОК, 13 МАЯ 2015 ГОДА)'

XIV КОНИВСКИЕ ЧТЕНИЯ (НОВОПОЛОЦК - ВЛАДИВОСТОК, 13 МАЯ 2015 ГОДА) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
11
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИИ / УНИВЕРСИТЕТЫ / ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / КОНФЕРЕНЦИИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Богоненко В.А.

В Институте права государственного университета экономики и сервиса (Владивосток) 13 мая 2015 года состоялись XIV Конивские чтения - конференция, проходившая в режиме видеоконференцсвязи, в которой приняли участие преподаватели кафедры гражданского права Полоцкого государственного университета, а также студенты, занимающиеся в студенческом научном обществе частного права и сравнительного правоведения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «XIV КОНИВСКИЕ ЧТЕНИЯ (НОВОПОЛОЦК - ВЛАДИВОСТОК, 13 МАЯ 2015 ГОДА)»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. Хроника научной жизни

№ 14

XIV КОНИВСКИЕ ЧТЕНИЯ

(Новополоцк - Владивосток, 13 мая 2015 года)

В Институте права государственного университета экономики и сервиса (Владивосток, Российская Федерация) 13 мая 2015 года состоялись XIV Конивские чтения - конференция, проходившая в режиме видеоконференцсвязи, в которой приняли участие преподаватели кафедры гражданского права Полоцкого государственного университета, а также студенты, занимающиеся в студенческом научном обществе частного права и сравнительного правоведения: Кристина Камышникова (гр. 11-ПР-2), Екатерина Павлюченко (гр. 11-ПР-5), Екатерина Вяль (гр. 11-ПР-6), Татьяна Дякова (гр. 11-ПР-3), Екатерина Шумская (гр. 12-ПР-3).

Традиционно в рамках конференции рассматривались темы, относящиеся к теоретическому наследию известного русского юриста Анатолия Федоровича Кони, имя которого носит проводимое научное мероприятие. Специальной темой XIV Конивских чтений является «Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства». Кроме того, были представлены доклады, посвященные судам присяжных, процессуальной самостоятельности следователя, уголовной политике как важнейшему элементу криминологической политики, другим актуальным проблемам юридической науки и правоприменительной деятельности.

Со стороны Полоцкого государственного университета с докладами на конференции выступили представители кафедры гражданского права. В докладе «Судебная реформа 1864 года в России: материально-правовые предпосылки и гипотеза рецепции Гражданского кодекса Франции» заведующий кафедрой, кандидат юридических наук, доцент В.А. Богоненко рассматривал судебную реформу 1864 года, в отличие от традиционного взгляда по вопросу о реформировании судебной системы, гражданского и уголовного судопроизводства, с точки зрения предпосылок, происходящих из области материального права, в частности гражданского права. Этот вопрос исследовался также с точки зрения перспектив рецепции Гражданского кодекса Франции 1804 года. Докладчик указал, что важно определить основу процесса реформирования, и в качестве такой основы было предложено материальное право, а именно гражданское право. И в первую очередь в силу того, что на протяжении всей истории нормы материального права чаще всего применяли судебные органы. Было отмечено, что предпосылки для реформирования стали складываться задолго до самой хронологической даты, с которой принято связывать произошедшие изменения в системе судоустройства и судопроизводства. Реформу судебной системы 1864 года можно рассматривать как результат сложных процессов, происходивших в российском обществе с начала XIX века. Попытки систематизации российского законодательства делались с завидным постоянством: десятая по счету комиссия была создана в 1804 году, практически в то же самое время, когда был промульгирован французский Гражданский кодекс. Отмечено, что одним из важнейших обстоятельств, препятствовавших заимствованию положений, содержащихся в иностранном законодательстве, стало то, что для реализации многих норм гражданского права требовалось наличие соответствующих гражданско-процессуальных норм.

В контексте рассматриваемой темы обращено внимание на то обстоятельство, что кодификация гражданского права во Франции сопровождалась системными изменениями в сфере права, в том числе осуществлялось реформирование судебной системы. В России процессы кодификации и реформирования судебной системы были разведены по времени. С другой стороны, реформа судебной системы во Франции имела такие основы цивилизованного общества, как: институт адвокатуры, институт нотариата, система юридического образования, традиции толкования норм права. Реформирование во Франции лишь способствовало совершенствованию ранее созданных институтов, в то время как в России реформа 1864 года только лишь сопровождалась появлением новых институтов, например адвокатуры.

Старший преподаватель В.В. Максименюк в своем выступлении рассмотрел различные подходы к определению понятия «туризм». Обосновывался тот факт, что основу туризма составляет туристическое путешествие. На основании анализа Законов Республики Беларусь «О туризме» и Российской Федерации «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», выводов белорусских и российских ученых, а также примера отдельной разновидности туризма - оздоровительного туризма, докладчик привел правовые характеристики туристического путешествия. Были отмечены определенные пробелы гражданско-правового регулирования общественных отношений: отсутствие правового закрепления дефиниции понятия «туристическое путешествие», видов и целей туризма, статуса частных путешественников. Прозвучало предложение по устранению указанных недостатков правового регулирования путем разработки и принятия комплексного нормативного правового акта, регулирующего общественные отношения в области туризма.

2015

ВЕСТНИК ПОЛОЦКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. Серия D

В рамках доклада «Теоретико-правовые основы установления особого порядка наследования цифровых активов» преподавателем кафедры гражданского права К.Д. Савицкой был рассмотрен феномен цифровых активов. В выступлении обосновано, в силу каких причин осложнено понимание проблемы. Проанализированы современные доктринальные положения, а также законодательство США на предмет наличия и характера содержащихся в нем правовых норм, идентифицирующих категорию «цифровые активы». Приведены некоторые статистические данные, позволяющие оценить масштабы цифровых активов. Выступающим был представлен сравнительный анализ политики предоставления услуг различными Интернет-провайдерами на примере Google, Hotmail Yahoo! Gmail, Facebook и др., рассмотрена судебная практика в сфере цифрового наследования. Анализировалась проблема соотношения политики конфиденциальности Интернет-провайдеров, неприкосновенности частной жизни и доступа к цифровым активам умершего исполнителей завещания и наследников.

Помимо научных выступлений формат конференции позволил ее участникам - представителям Полоцкого государственного университета и других вузов - обсудить вопросы развития дальнейшего сотрудничества с участием преподавателей и студентов.

В.А. Богоненко, кандидат юридических наук, доцент (Полоцкий государственный университет)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.