CC BY
9
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная статья
УДК 159.9 :343.8
doi: 10.33463/2072-8336.2022.4(61).064-071
ВЗАИМОСВЯЗЬ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ И ВРЕМЕННОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ В СТРУКТУРЕ ЖИЗНЕННЫХ ПЛАНОВ ОСУЖДЕННЫХ, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЯ В КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА
Сергей Владимирович Русаков1
1 Академия ФСИН России, г. Рязань, Россия, [email protected]
Аннотация. В статье представлены результаты исследования взаимосвязи жизнестойкости и временной перспективы личности в структуре жизненных планов осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима. Особо актуальна роль жизнестойкости и временной перспективы личности при формировании жизненных планов у осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, так как планирование своей жизни, восприятие ресурсов своего прошлого и настоящего, а также постановка значимых целей в будущем может выступать как важное и необходимое основание жизнестойкости. В ходе индивидуальных бесед с осужденными, отбывающими наказания в колонии строгого режима, установлено, что 42,8 % респондентов строят планы на будущую жизнь и целенаправленно стремятся к скорейшему освобождению из мест лишения свободы. Взаимосвязь жизнестойкости и временной перспективы как основных элементов жизненных планов осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, была выявлена с помощью метода ранговой корреляции Спирмена, который определил направление корреляционной связи между шкалами Теста жизнестойкости (жизнестойкость, вовлеченность, контроль, принятие риска) и факторами Опросника временной перспективы Ф. Зимбардо (негативное прошлое, гедонистическое настоящее, будущее, позитивное прошлое, фаталистическое настоящее). Установленная взаимосвязь жизнестойкости и временной перспективы свидетельствует о том, что у жизнестойкого осужденного
© Русаков С. В., 2022
Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
есть планы и цели на будущее, и он готов действовать для их достижения, одновременно он принимает свой прошлый жизненный опыт таким, какой он есть, даже отрицательный. Однако из представленных рисунков видно, что отрицательных корреляционных связей между методиками «Тест жизнестойкости» С. Мадди и «Опросник временной перспективы личности» Ф. Зимбардо существует значительно больше, что указывает на недостаточную психокоррекционную работу с осужденными колонии строгого режима в данном направлении.
Ключевые слова: жизнестойкость, временная перспектива, жизненные планы, осужденные, колония строгого режима, исправительное учреждение, лишение свободы, отбывание наказаний
Для цитирования
Русаков С. В. Взаимосвязь жизнестойкости и временной перспективы в структуре жизненных планов осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима // Прикладная юридическая психология. 2022. № 4(61). С. 64-71. DOI: 10.33463/2072-8336.2022.4(61).064-071.
Original article
THE RELATIONSHIP OF RESILIENCE AND THE TIME PERSPECTIVE IN THE STRUCTURE LIFE PLANS OF CONVICTS, SERVING A SENTENCE IN A HIGH-SECURITY COLONY
Sergej Vladimirovich Rusakov1
1 Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, Russia,
Abstract. The article presents the results of a study of the relationship between the resilience and the time perspective of the individual in the structure of the life plans of convicts serving sentences in a high-security colony. The role of resilience and the time perspective of a person in the formation of life plans for convicts serving sentences in a high-security colony is particularly relevant, since planning their lives, perceiving the resources of their past and present, as well as setting meaningful goals in the future can act as an important and necessary basis for resilience. During individual interviews with convicts serving sentences in a high-security colony, it was found that 42.8% of respondents make plans for
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
their future life and purposefully strive for early release from prison. The relationship between resilience and time perspective as the main elements of the life plans of convicts serving sentences in a high-security colony was revealed using Spearman's rank correlation method, which determined the direction of correlation between the scales of the Resilience Test (resilience, involvement, control, risk acceptance) and the factors of F. Zimbardo's Time Perspective Questionnaire (negative past, hedonistic present, future, positive past, fatalistic present). The established relationship between resilience and time perspective indicates that a resilient convict has plans and goals for the future, and he is ready to act to achieve them, at the same time he accepts his past life experience as it is, even negative. However, it can be seen from the presented figures that there are significantly more negative correlations between the methods of the "Resilience Test" by S. Maddi and the "Questionnaire of the time perspective of personality" by F. Zimbardo, which indicates insufficient psychocorrective work with convicts of a strict regime colony in this direction.
Keywords: resilience, time perspective, life plans, convicts, high security colony, correctional institution, imprisonment, serving sentences
For citation
Rusakov, S. V. 2022, 'Fhe relationship of resilience and the time perspective in the structure life plans of convicts, serving a sentence in a high-security colony', Applied legal psychology, iss. 4(61), pp. 64-71, doi: 10.33463/2072-8336.2022.4(61).064-071.
Последнее время в современной отечественной и зарубежной науке вопрос изучения жизнестойкости и временной перспективы не утрачивает своей актуальности. В отечественной психологии феномен жизнестойкости рассматривали И. В. Боязитова, А. А. Земскова, В. И. Ковалев, А. А. Кроник, Д. А. Леонтьев, А. А. Ощепков, Е. И. Расска-зова, М. М. Эркенова, Ю. К. Юганова. В свою очередь, феномен временной перспективы изучали К. А. Абуль-ханова-Славская, Т. Н. Березина, Е. И. Головаха, С. Л. Рубинштейн, Д. И. Фельдштейн и др. В зарубежной психологии изучением проблемы жизнестойкости личности занимались S. Maddi,
G. Mazzetti, A. Narad, G. Petruzziello, M. Vignoli, и др., а рассмотрению феномена временной перспективы уделяли свое внимание P. Fraisse, L. K. Frank, K. Levin, J. Nuttin, P. Zimbardo и др.
Особо актуальна роль жизнестойкости и временной перспективы личности при формировании жизненных планов у осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, так как планирование жизни, восприятие ресурсов прошлого и настоящего, а также постановка значимых целей в будущем может выступать как важное основание жизнестойкости. В связи с этим основными методами и методиками исследования взаимосвязи жиз-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
нестойкости и временной перспективы выступают: беседа, анализ личных дел, анкетирование, Тест жизнестойкости С. Мадди, Опросник временной перспективы Ф. Зимбардо, а также метод ранговой корреляции Спирмена.
Исследование проводилось нами на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. В нем приняли участие 117 осужденных мужского пола. Анализ личных дел и результатов анкетирования осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, свидетельствует о том, что из 117 респондентов мужского пола 37,8 % от выборки имеют неполное среднее образование. До осуждения большинство (76,2 %) осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, были трудоустроены или получали образование.
Характеризуя семейное положение респондентов, отметим, что каждый второй состоял в браке (48,7 %), при этом каждый четвертый был холост (28,3 %). В полных семьях воспитывались всего лишь две трети (66,7 %) от общего числа испытуемых. В период отбывания наказания 88,7 % осужденных поддерживали связь с родственниками. Большая часть осужденных колонии строгого режима (63,8 %) отбывают наказания за преступления против жизни и здоровья (ст. 105-125 УК РФ). Каждый второй из респондентов (52,1 %) ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы. Большая часть осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, признали вину в совершенном преступлении (61,4 %). Приблизительно три четверти респондентов (72,6 %)
довольны своим положением, которое они занимают в настоящее время в среде осужденных. Стоит отметить, что одна треть опрошенных испытуемых (36,3 %) относят себя к положительно характеризующимся по дисциплине в исправительном учреждении и не нарушающим условий и порядка отбывания наказаний.
В ходе проведенных индивидуальных бесед с осужденными, отбывающими наказания в колонии строгого режима, установлено, что 42,8 % респондентов строят планы на будущую жизнь и целенаправленно стремятся к скорейшему освобождению из мест лишения свободы.
Взаимосвязь жизнестойкости [2] и временной перспективы как основных элементов жизненных планов осужденных [1], отбывающих наказания в колонии строгого режима, была выявлена с помощью метода ранговой корреляции Спирмена, который определил направление корреляционной связи между шкалами Теста жизнестойкости (жизнестойкость, вовлеченность, контроль, принятие риска) и факторами Опросника временной перспективы Ф. Зимбар-до (негативное прошлое, гедонистическое настоящее, будущее, позитивное прошлое, фаталистическое настоящее).
Анализ корреляционных связей между структурными элементами жизненных планов осужденных исправительной колонии строгого режима помог установить, что на уровне высокой статистической значимости будущее (Б) связано с контролем (С) ^ху = 0,635 при р < 0,01), принятием риска И ^ху=0,459 при р < 0,01), жизнестойкостью (Н) ^ху = 0,660 при р < 0,01). Отрицатель-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
R
Рис. 1. Корреляционная плеяда взаимосвязи структурного элемента «негативное прошлое» с показателями жизнестойкости осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима. НП (негативное прошлое), С (контроль), R (принятие риска), Н (жизнестойкость)
Примечание. - р < 0,01 (результаты на уровне высокой статистической значимости отрицательной корреляции).
Рис. 2. Корреляционная плеяда взаимосвязи структурного элемента «гедонистическое настоящее» с показателями жизнестойкости осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима. ГН (гедонистическое настоящее), R (принятие риска), С (контроль), Н (жизнестойкость)
Примечание. ™ - р < 0,01 (результаты на уровне высокой статистической значимости).
ная связь на уровне высокой статистической значимости коррелирует между негативным прошлым (НП) и контролем (С) ^ху=-0,402 при р < 0,01), принятием риска ^ху = -0,470 при р < 0,01), жизнестойкостью (Н) ^ху = 0,526 при р < 0,01); отрицательная связь гедонистического настоящего (ГН) с контролем (С) ^ху = -0,309 при р < 0,01), принятием риска ^ху = -0,680 при р < 0,01), жизнестойкостью (Н) ^ху = -0,370 при р < 0,01). Обратная связь на уровне высокой статистической значимости отмечается также между позитивным прошлым (ПП) и принятием
риска И ^ху = -0,419 при р < 0,01), между фаталистическим настоящим (ФН) и контролем (С) ^ху = -0,724 при р < 0,01). На уровне тенденции статистически значимые связи имеет позитивное прошлое с параметром контроля ^ху = 0,188 при р < 0,1). Обратная связь на уровне тенденции отмечается между негативным прошлым (НП) и параметром контроля (С) ^ху = -0169 при р < 01).
Анализ элемента «негативное прошлое» показал, что высокий уровень статистической значимости имеет обратная связь с контролем (-0,402** *), принятием риска (-0,470***), жизнестойкостью (-0,526***) (рис. 1).
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 3. Корреляционная плеяда взаимосвязи структурного элемента будущего с показателями жизнестойкости осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима. Б (будущее), Н (жизнестойкость), С (контроль), R (принятие риска)
Примечание. ™ - р < 0,01 (результаты на уровне высокой статистической значимости).
ПП
R
Рис. 4. Корреляционная плеяда взаимосвязи позитивного прошлого с показателями жизнестойкости осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима. ПП (позитивное прошлое), R (принятие риска)
Примечание. ~ — - р < 0,01 (результаты на уровне высокой статистической значимости отрицательной корреляции).
Рис. 5. Корреляционная плеяда взаимосвязи фаталистического настоящего с показателями жизнестойкости осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима. ФН (фаталистическое настоящее), R (принятие риска), С (контроль), Н (жизнестойкость)
Примечание. - р < 0,01 (результаты на уровне высокой статистической значимости
отрицательной корреляции).
Показатели указывают на то, что значительных изменений в структурном элементе «негативное прошлое» можно достичь посредством коррекци-онного воздействия на принятие риска, жизнестойкость и контроль.
Анализ структурного элемента «гедонистическое настоящее» (ГН) показал, что к высокой статистиче-
ски значимой связи относится отрицательная связь с контролем (С) (-0,309***), принятием риска (-0,680***), жизнестойкостью (Н) (-0,526***) (рис. 2).
Для коррекции структурного элемента «гедонистическое настоящее» необходимо снижать уровень принятия риска, жизнестойкости и контроля у
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима.
Структурный элемент будущего (Б) на уровне высокой статистической значимости коррелирует с контролем (С) (0,635***), принятием риска (0,459***), жизнестойкостью (Н) (0,660***) (рис. 3).
Анализ полученных результатов указывает на то, что для изменения структурного элемента будущего у осужденных, отбывающих наказания в колонии строгого режима, необходимо повышать уровень контроля, принятия риска и жизнестойкости.
Структурный элемент «позитивное прошлое» (ПП) в рамках очень высокой статистической значимости коррелирует с принятием риска в обратной связи (-0,419***). Это свидетельствует о том, что снижение уровня принятия риска у осужденных строгого режима приводит к повышению уровня позитивного прошлого и наоборот (рис. 4).
Связь фаталистического настоящего (ФН) в рамках очень высокой статистической значимости с контролем (С) (-0,724***), принятием риска
(-0,856***), жизнестойкостью (Н) (-0,746***) отрицательная. Это подтверждает то, что элемент «фаталистическое настоящее» можно скорректировать путем повышения уровня контроля, принятия риска и жизнестойкости (рис. 5).
Представленные взаимосвязи жизнестойкости и временной перспективы в структуре жизненных планов свидетельствуют о том, что у жизнестойкого осужденного [3] есть планы и цели на будущее, и он готов действовать для их достижения, одновременно он принимает свой прошлый жизненный опыт таким, какой он есть, даже отрицательный. Однако из представленных выше рисунков видно, что отрицательных корреляционных связей между методиками «Тест жизнестойкости» С. Мад-ди и «Опросник временной перспективы личности» Ф. Зимбардо существует значительно больше, что указывает на недостаточную психокоррекционнкую работу с осужденными колонии строгого режима в данном направлении.
Таким образом, чем больше у осужденных колонии строгого режима происходит застревание на негативном прошлом и фаталистическом настоящем, тем ниже уровень их жизнестойкости и компонентов, которые она в себя включает. В связи с этим отмечается важная необходимость работы с каждым интервалом временной перспективы при формировании у осужденных жизненных планов положительной направленности, так как это даст возможность воспринимать негативные события прошлой жизни как жизненный опыт, позволит строить перспективы и планы на будущее, а также получать удовольствие от жизни.
Список источников
1. Ганишина И. С., Русаков С. В. Жизненные планы осужденных, отбывающих наказания в исправительной колонии общего режима // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16, № 2(58). С. 213-219.
2. Дашевский А. Р., Шмелева Е. А., Кисляков П. А. Жизнестойкость в психологической безопасности курсантов противопожарной службы в об-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
разовательной среде вуза // Человек: преступление и наказание. 2022. Т. 30, № 2. С. 255-265.
3. Русаков С. В. Методы исследования жизненных планов осужденных в местах лишения свободы // Организационно-правовое обеспечение деятельности уголовно-исполнительной системы: проблемы и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А. И. Зубкова и Дню Российской науки (г. Рязань, 8 февраля 2022 г.). Рязань, 2022. С. 394-397.
References
1. Ganishina I. S., Rusakov S. V. Life plans of convicts serving sentences in a correctional colony of general regime // Penitentiary science. 2022. vol. 16, No. 2(58). pp. 213-219.
2. Dashevsky A. R., Shmeleva E. A., Kislyakov P. A. Resilience in psychological safety of fire service cadets in the educational environment of the university // Man: crime and punishment. 2022. Vol. 30, No. 2. pp. 255-265.
3. Rusakov S. V. Methods of researching the life plans of convicts in places of deprivation of liberty // Organizational and legal support of the activities of the penal enforcement system: problems and prospects of development : materials of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the memory of the Honored Scientist of the RSFSR, Doctor of Law, Professor A. I. Zubkov and the Day of the Russian Federation Sciences (Ryazan, February 8, 2022). Ryazan, 2022. pp. 394-397.
Информация об авторе
С. В. Русаков - адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров.
Information about the author
С. В. Русаков - адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров.
Примечание
Содержание статьи соответствует научной специальности 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности.
Статья поступила в редакцию 28.10.2022; одобрена после рецензирования 01.11.2022; принята к публикации 03.11.2022.
The article was submitted 28.10.2022; approved after reviewing 01.11.2022; accepted for publication 0311.2022.
