CC BY
14ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТОРНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С ТИПОМ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ И МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ
УДК/UDC 796.01
Поступила в редакцию 25.01.2023 г.
Информация для связи с автором: g-ponomarev@inbox.ru
Доктор педагогических наук, профессор Г.Н. Пономарев1 Доктор биологических наук, профессор Е.Н. Комиссарова1- 2 Доктор медицинских наук, профессор П.В. Родичкин1 Доктор педагогических наук К.Г. Зеленский3 1Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, Санкт-Петербург
2Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет, Санкт-Петербург
^Ставропольский государственный педагогический институт, Ставрополь
RELATIONSHIP OF MOTOR DEVELOPMENT OF CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH BODY TYPE AND MORPHOFUNCTIONAL FEATURES
Dr. Hab., Professor G.N. Ponomarev1 Dr. Biol., Professor E.N. Komissarova1- 2 Dr. Med., Professor P.V. Rodichkin1 Dr. Hab. K.G. Zelensky3
1The Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg 2St. Petersburg State Pediatric Medical University, St. Petersburg 3Stavropol State Pedagogical Institute, Stavropol
Аннотация
Цель исследования - оценить взаимосвязь моторного развития детей и подростков с типом телосложения и их морфофункциональными особенностями.
Методика и организация исследования. В эксперименте приняли участие 1415 детей 4-7 лет, 25 школьников в возрасте от 7(8) до 10 лет и 45 подростков 11-16 лет, занимающихся гандболом. В работе использовались: антропометрия по П.Н. Башкирову и соматотипирование по Р.Н. Дорохову, теппинг-тест и РДО, оценка морфометрических показателей мышц нижних конечностей «MORFOMETR», пальцевая дерматоглифика по методике Т.Ф. Абрамовой, биоимпедансный анализ и батарея двигательных тестов. Результаты исследования и выводы. Была установлена корреляция развития физических качеств детей разного возраста и их типов телосложения. Кроме того, установлена зависимость соматотипов и морфометрических показателей мышц верхней и нижней конечностей, скорости сокращения мышц и показателей пальцевой дерматоглифики, а также с наследственной предрасположенностью.
Ключевые слова: соматотип, дети и подростки, морфофункциональные особенности, моторное развитие, двигательные качества, морфометрия мышц.
Abstract
Objective of the study was to evaluate the relationship between the motor development of children and adolescents and the body type and their morphofunc-tional features.
Methods and structure of the study. The experiment involved 1415 children aged 4-7, 25 schoolchildren aged 7(8) to 10 years and 45 teenagers aged 11-16 playing handball. The work used: anthropometry according to P.N. Bashkirov and somatotyping according to R.N. Dorokhov, tapping test and RDO, assessment of morphometric parameters of the muscles of the lower extremities "MOR-FOMETR", digital dermatoglyphics according to the method of T.F. Abramova, bioimpedance analysis and a battery of motor tests.
Results and conclusions. A correlation was established between the development of the physical qualities of children of different ages and their body types. In addition, the dependence of somatotypes and morphometric parameters of the muscles of the upper and lower extremities, the speed of muscle contraction and indicators of digital dermatoglyphics, as well as hereditary predisposition, has been established.
Keywords: somatotype, children and adolescents, morphofunctional features, motor development, motor qualities, muscle morphometry.
Введение. Двигательные нагрузки являются мощным внешнесредовым фактором, который оказывает влияние на возрастные процессы у подрастающего поколения, при этом проявляется «эффект дозы» - оптимальное количество движений стимулирует, а недостаточное и избыточное - почти в равной степени тормозят ростовые процессы [7].
Текущие актуальные запросы времени требуют от физической культуры социально ориентированных результатов де-
ятельности, отходя от формального ожидания нормативных результатов школьников. Обосновано это необходимостью поддержания здорового образа жизни и уровня физической активности на дальнейших этапах жизненного пути. Решение данной задачи является наиболее рациональным на этапе школьного обучения, так как именно в этом возрасте отмечаются сенситивные периоды развития основных двигательных способностей [6].
№3 • 2023 Март | March
http://www.teoriya.ru
□ и
£ г. CL
ч—
О 0J и
CL ' -о с
га
^
О (U .с I—
Одним из предлагаемых специалистами вариантов решения является гуманистический подход к образованию и воспитанию детей и подростков в рамках физического воспитания и спортивной тренировки. Но это возможно только с учетом индивидуального гетерохронного развития, а именно морфо-функциональных, физических и психических особенностей ученика. Тип телосложения (соматотип) имеет высокую прогностическую и практическую значимость, определяет темп онтогенеза человека, широко применяется в спортивной практике и физическом воспитании детей, подростков и взрослого населения [2, 4, 5].
Современные образовательные технологии рекомендуют оптимизировать физическое воспитание детей и подростков в соответствии с их генетическими, морфологическими и психофизиологическими особенностями. Учет морфофунк-циональной типологии в физическом воспитании и спорте лег в основу разработок нескольких последних концепций индивидуального подхода и тренировочных режимов, с учетом данных особенностей школьников [5].
Цель исследования - оценить взаимосвязь моторного развития детей и подростков с типом телосложения и их мор-фофункциональными особенностями.
Методика и организация исследования. В эксперименте приняли участие 1415 детей дошкольного возраста, 25 детей младшего школьного возраста и 45 мальчиков подросткового возраста, занимающихся гандболом.
Всем обследованным проведена антропометрия по П. Н. Башкирову и методом соматотипирования по Р. Н. Дорохову [3]. Определили, что обследованные дети принадлежат к трем основным типам телосложения (соматотип): микросоматическому (МиС), мезосоматическому (МеС) и макросома-тическому (МаС) и переходному микромезосоматическому типу (МиМеС).
У детей дошкольного возраста на основе общепринятых педагогических тестов проведена оценка их двигательного развития, изучали нейродинамические показателями (теппинг-тест и РДО).
У детей школьного возраста использован метод генетических маркеров - пальцевая дерматоглифика. Оценивался качественный признак кожных узоров дистальных фаланг пальцев рук с вычислением частоты встречаемости (%) того или иного кожного узора, подсчитывался дельтовый индекс (DL10). Проводилась видеосъемка базовых шагов с частотой 25 кадров в секунду. Проведена оценка морфометрических показателей мышц нижних конечностей, с применением программы «MORFOMETR» [9].
У обследованных подростков изучали пальцевую дерматоглифику по методике Т. Ф. Абрамовой [1]: дельтовый индекс (DL10), суммарный гребневый счет (СГС), соотношение СГС и DL10 (СГС/DL^); провели клинико-физиологические тестирование, а также применен биоимпедансный анализ для определения состава массы тела (анализатор структуры тела «Диамант-АИСТ») и педагогическое тестирование (батарея двигательных тестов).
Для обработки полученных результатов использовались: программное обеспечение Microsoft Excel 7.0, метод мор-фометрического синтеза и процедура факторного анализа с применением SPSS 15,0 for Windows.
Результаты исследования и их обсуждение. У девочек МиС типа в 5 лет начинает активно развиваться качество быстроты, а с 6 лет - ловкости. Качество быстроты тесно сопряжено с доминантой процессов возбуждения (r=0,62), а развитие ловкости связано с процессами возбуждения и выносливостью нервной системы (r=0,6) (р<0,05). У мальчиков МиС типа значительное увеличение моторной зрелости связано с силовой характеристикой мышц туловища и нижних конеч-
ностей. Отмечена средняя корреляция между показателями ловкости и доминирующего воздействия процессов возбуждения r=0,5, а также выносливости нервной системы, качество, быстрота сопряжены с количеством мышечной компоненты массы тела r=0,62 (р<0,05). Высокое моторное развитие мальчиков и девочек, обладающих МеС типом, в первую очередь, зависит от динамической силы мышц туловища и обоих конечностей, в возрасте 5-7 лет у детей отмечено интенсивное развитие двигательных качеств ловкости и быстроты. Данные качества сопряжены с нейродинамическими показателями и динамической силой мышц нижних конечностей (r=0,73), а также с увеличением мышечной массы (r=0,7) (р<0,05). Девочки и мальчики МаС типа имеют низкое моторное развитие на протяжении всего периода первого детства, и только к окончанию данного периода в 6-7 лет демонстрируют значительное высокие значения двигательных качеств ловкости, динамической силы мышц нижних конечностей и туловища (r=0,75) (р<0,05). Таким образом, двигательное развитие детей дошкольного возраста тесно связано с типом телосложения и протекает гетерохронно.
В рамках расчета морфометрических характеристик мышц нижних конечностей при выполнении базовых шагов в преодолевающем режиме в комплексе детской оздоровительной аэробики использована компьютерная программа «MORFOMETR» [9]. Анализировали особенности морфоме-трических показателей мышц нижней конечности, а именно большой ягодичной, прямой мышцы бедра (ПМБ), двуглавой мышцы бедра (ДгМБ) и икроножной мышцы голени (ИМ). У младших школьников МиС и МеС типа установлен наибольший размах длины ПМБ. Отмечена высокая максимальная скорость сокращения мышцы у занимающихся МеС типа, дети МаС и МиС типа имеют одинаковые значения данного морфометрического показателя. Школьники, обладающие МаС типом, отличаются крайне низкими показателями размаха вариаций длины ДгМБ и временем между max и min длиной мышцы во время сокращения по сравнению с детьми МеС и МеС типов. Установлено, что высоким размахом вариаций длины ИМ отличаются дети, обладающие МиС типом.
Анализ изображения фазовых траекторий мышц нижних конечностей побудил к поискам сопряженности с показателями типа телосложения, пальцевой дерматоглификой и мор-фометрическими показателями мышц с использованием факторного анализа. Для большой ягодичной мышцы и прямой мышцы бедра первый фактор (43% и 39%) объединил предикторы DL10, тип телосложения и скорость сокращения данных мышц (r=0,48, р<0,05). Первый фактор (41%) содержит предикторы типа телосложения, скорость сокращения и размах вариации длины длиной головки двуглавой мышцы бедра (r=0,43; р<0,05). Для икроножной мышцы факторный анализ выявил два фактора: первый (36%) объединил предикторы типа телосложения, размах вариации длины мышцы и изменение длины мышцы; второй (25%) - значения DL10 и скорость сокращения икроножной мышцы (r=0,45; р<0,05). Полученные результаты согласуются с данными Б. А. Никитюка, В. И. Филиппова [8] и Т. Ф. Абрамовой [1].
Таким образом, у детей младшего школьного возраста тип телосложения, кожные пальцевые рисунки тесно связаны с морфометрическими характеристиками мышц нижних конечностей.
Мальчики гандболисты условно разделены на две группы: крайние игроки и игроки центральной зоны. Сомато-типирование по методике Р. Н. Дорохова [3] выявило, что игроки центральной зоны обладают МаС и МеС типом в период 11-16 лет, крайние игроки имеют представителей трех типов: МаС, МеС и МиМеС. Факторный анализ (значения
82
http://www.teoriya.ru
№3 • 2023 Март | March
первого и второго факторов 40%-45,1%) у крайних игроков объединил показатели сложнокоординационных действий, скоростно-силовых качеств, динамической силы нижних конечностей, которые взаимосвязаны с генетическим маркером (СГС/ DL10), соматотипом, взрывной силой нервной системы и энергопотенциалом (r=0,51-0,85).
У игроков центральной зоны выявлена сопряженность развития быстроты и ловкости с динамической силой верхних и нижних конечностей (r=0,51-0,79), а также с их наследственной предрасположенностью (СГС/ DL10, ТГС/ DL10) к указанным качествам, функциональными возможностями нервной системы (r=0,48-0,84), с типом телосложения, содержанием активной клеточной массы (r=0,42-0,67).
Таким образом, формирование двигательных качеств у юных гандболистов находится в тесной взаимосвязи с морфологическими признаками, функциональными возможностями нервной системы и реализацией наследственно заданного потенциала.
Выводы. Обследованные дети принадлежат к трем основным типам телосложения (соматотип): микросоматическому (МиС), мезосоматическому (МеС) и макросоматическому (МаС) и переходному микромезосоматическому типу (Ми-МеС).
Была установлена корреляция развития физических качеств детей разного возраста и их типов телосложения. Также установлена зависимость соматотипов и морфометрических показателей мышц верхней и нижней конечностей, скорости сокращения мышц и показателей пальцевой дерматоглифики, а также с наследственной предрасположенностью.
Таким образом, можно сделать следующее заключение: двигательное развитие детей дошкольного возраста тесно связано с типом телосложения и протекает гетерохронно; у детей младшего школьного возраста тип телосложения, кожные пальцевые рисунки тесно связаны с морфометрическими характеристиками мышц нижних конечностей; а формирование двигательных качеств у юных гандболистов находится в тесной взаимосвязи с морфологическими признаками, функциональными возможностями нервной системы и реализацией наследственно заданного потенциала.
Литература
1. Абрамова Т.Ф., Пальцевая дерматоглифика и физические способности: автореф. дис. ... докт. биол. наук / Т.Ф. Абрамова. - М., 2003. - 51 с.
2. Венгерова Н.Н. Проектирование физкультурно-оздоровительных занятий с учетом конституциональных особенностей студенток: монография. / Н.Н. Венгерова, Е.Н. Комиссарова // Общество: социология, психология, педагогика. - 2022. - № 2. - С. 144-148.
3. Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях / Р.Н. Дорохов // Теория и практика физической культуры. - 1991. - № 1. - С. 14-20.
4. Комиссарова Е.Н. Двигательная активность женщин и мужчин зрелого возраста с учетом типа телосложения и нозологии: монография. /Е.Н. Комиссарова, Г.Н. Пономарев, П.В. Родичкин. -СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2020. - 143 с.
5. Комиссарова Е.Н. Дифференцированный подход к развитию двигательных способностей у детей 7-8 лет на уроках физической культуры на основе учета типа телосложения: монография / Е.Н. Комиссарова, Е.Г. Сайкина Е.Г., М.В. Щурпач. - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2022. - 144 с.
6. Костов Ф.Ф. Коррекция физической работоспособности занимающихся физической культурой и спортом: монография / Ф.Ф. Костов, Г.Н. Пономарев, П.В. Родичкин. - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2022. - 219 с.
7. Никитюк Б.А. Адаптация скелета спортсменов / Б.А. Никитюк, Б.И. Коган. - Киев: Здоров'я, 1989. - 125 с.
8. Никитюк Б.А. Дерматоглифические признаки как генетические маркеры при спортивном отборе и ориентации / Б.А. Никитюк, В.И. Филиппов. - М.: ГЦОЛИФК, 1989. - 29 с.
9. Самсонова А.В. Моторная и сенсорная функции мышц в биомеханике локомоций: монография. / А.В. Самсонова. - СПб., 2007. - 152 с.
References
1. Abramova T.F. Paltsevaya dermatoglifika i fizicheskiye sposobnosti [Finger dermatoglyphics and physical abilities]. PhD diss. abstract. Moscow, 2003. 51 p.
2. Vengerova N.N., Komissarova E.N. Proyektirovaniye fizkulturno-oz-dorovitelnykh zanyatiy s uchetom konstitutsionalnykh osobennostey studentok [Designing physical culture and health-improving classes, taking into account the constitutional features of female students]. Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika. 2022. No. 2. pp. 144-148.
3. Dorokhov R.N. Opyt ispolzovaniya originalnoy metricheskoy skhemy somatotipirovaniya v sportivno-morfologicheskikh issledovaniyakh [Experience in using the original metric scheme of somatotyping in sports and morphological studies]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 1991. No. 1. pp. 14-20.
4. Komissarova E.N., Ponomarev G.N., Rodichkin P.V. Dvigatelnaya ak-tivnost zhenshchin i muzhchin zrelogo vozrasta s uchetom tipa telo-slozheniya i nozologii [Motor activity of women and men of mature age, taking into account body type and nosology]. St. Petersburg: SPbGETu «LETI» publ., 2020. 143 p.
5. Komissarova E.N., Saykina E.G., Shchurpach M.V. Differen-tsirovannyy podkhod k razvitiyu dvigatelnykh sposobnostey u detey 7-8 let na urokakh fizicheskoy kultury na osnove ucheta tipa telo-slozheniya [A differentiated approach to the development of motor abilities in children aged 7-8 years at physical education lessons based on body type]. St. Petersburg: SPbGETU «LETI» publ., 2022. 144 p.
6. Kostov F.F., Ponomarev G.N., Rodichkin P.V. Korrektsiya fizicheskoy rabotosposobnosti zanimayushchikhsya fizicheskoy kulturoy i sportom [Correction of physical performance of those involved in physical culture and sports]. St. Petersburg: SPbGETU «LETI» publ., 2022. 219 p.
7. Nikityuk B.A., Kogan B.I. Adaptatsiya skeleta sportsmenov [Adaptation of the skeleton of athletes]. Kyiv: Zdorovya publ., 1989. 125 p.
8. Nikityuk B.A., Filippov V.I. Dermatoglificheskiye priznaki kak genet-icheskiye markery pri sportivnom otbore i oriyentatsii [Dermatoglyphic features as genetic markers in sports selection and orientation]. Moscow: GTSOLIFK publ., 1989. 29 p.
9. Samsonova A.V. Motornaya i sensornaya funktsii myshts v biomekhan-ike lokomotsiy [Motor and sensory functions of muscles in the biome-chanics of locomotion]. St. Petersburg, 2007. 152 p.
