CC BY
48І ПЕДАГОГІКА І та медико"біол°гічні
----- --------------- проблеми фізичного
виховання і спорту
Взаємозв’язок між показниками рівня фізичного розвитку та технічною підготовленістю у кваліфікованих ватерполістів залежно від ігрового амплуа
Попрошаєв О.В., Островський М.В., Чумаков О.В.
Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»
Анотації:
Розглядається взаємозв'язок між показниками рівня фізичного розвитку та технічною підготовленістю у кваліфікованих ватерполістів різного ігрового амплуа. Встановлено, що у центральних захисників результати технічної підготовленості більшою мірою взаємозалежні з показниками довжини рук, їх сегментів (передпліччям та кисті) і довжиною ноги (гомілки і ступні). На технічну підготовленість центральних нападаючих значний вплив мають антропометричні показники (екскурсія грудної клітки, довжина тулуба, довжина тіла, маса тіла, ширина плечей і тазу). Це пов'язано з особливостями статури гравців даного амплуа та їхніми гідродинамічними якостями. У гравців середньої зони, показники технічної підготовленості більшою мірою взаємозалежні з гідродинамічні якості спортсмена та силою кисті.
Ключові слова:
кваліфіковані ватерполісти, рівень, фізичного, розвитку, технічна, підготовленість.
Попрошаев А.В., Островский М.В., Чумаков О.В. Взаимосвязь между показателями уровня физического развития и технической подготовленностью у квалифицированных ватерполистов в зависимости от игрового амплуа. Рассматривается взаимосвязь между показателями уровня физического развития и технической подготовленностью квалифицированных ватерполистов разного игрового амплуа. Установлено, что у центральных защитников результаты технической подготовленности в большей степени взаимосвязаны с длиной рук, их сегментов (предплечью и кистью) и длиной ноги (голени и стопи). На техническую подготовленность центральных нападающих значительное влияние оказывают антропометрические показатели (экскурсия грудной клетки, длина туловища, длина тела, масса тела, ширина плеч и таза). Это связано с особенностями телосложения игроков данного игрового амплуа и их гидродинамическими качествами. У игроков средней зоны, показатели технической подготовленности в большей степени взаимосвязаны с гидродинамические качества спортсмена и силой кисти.
квалифицированные, ватерполисты, уровень, физического, развития, техническая подготовленность.
Poproshaev O.V., Ostrovsky M.V., Chumakov O.V. Dependency of indexes of the physical development level with the technical preparation structure of qualified water polo players in their playing role. The dependency indexes of the physical development level with the technical preparation structure of qualified water polo players in their various playing roles was considered. It was determined that centre fullback the result of technical preparation depend upon the hands' and its segments' length (hand and arm) and also depend upon the foot's length (shin and foot). Anthropometrical indexes depend on centre forward technical preparation (chest excursion, the trunk length, the body length, the width of shoulders and pelvis). It is associated with the peculiarities of the players' body-build in their playing roles and it is associated with their hydrodynamic indexes. The indexes of technical preparation of middle zone players depend upon the hydrodynamic index of sportsman and his hand power.
qualified, water, polo, players, level, physical, development, technical, preparation.
Вступ.
Подальше удосконалення системи підготовки Олімпійського резерву у водному поло неможливе без наукового обґрунтування всіх сторін тренувального процесу спортсменів включаючи питання взаємозв’язку між показниками рівня фізичного розвитку з показниками структури спеціальної підготовленості ватерполістів різного віку та кваліфікації. Сучасний рівень розвитку водного поло, передбачає високі вимого, щодо фізичного розвитку та фізичної підготовленості, зокрема гравців високої кваліфікації, та виявлення ведучих факторів, що у найбільшій мері впливають на досягнення високого спортивного результату. Оскільки функції гравців на полі під час ігрової та змагальної діяльності неоднакові та залежно від вузької ігрової спеціалізації, мають свої особливості, тому виявлення цих особливостей є актуальним питанням сьогодення. Великий внесок у вирішення даної проблеми зробили роботи В.Н. Платонова [6], В.Н.Чернова [8, 9], Д.Ц.Карангозашвили [3], М.М.Рыжака [7], та інших. Проте, велике коло питань залишається ще не вирішеним чи недостатньо вивченим.
Робота виконана за планом НДР кафедри фізичного виховання № 1 Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого».
Мета, завдання роботи, матеріал і методи.
Метою роботи є з’ясування взаємозв'язку між показниками рівня фізичного розвитку та спеціальною
© Попрошаєв О.В., Островський М.В., Чумаков О.В., 2012
плавальною підготовленістю у кваліфікованих ватерполістів залежно від ігрового амплуа
Для досягнення мети були визначені наступні завдання:
Вивчити сучасний стан системи підготовки спортсменів у водному поло.
Дослідити ступінь взаємозв'язку між показниками рівня фізичного розвитку та спеціальною плавальною підготовленістю, у кваліфікованих ватерполістів залежно від ігрового амплуа (центральний захисник, центральний нападаючий, гравець середньої зони).
Для розв’язання поставлених завдань у роботі використовувалися загальноприйняті методи дослідження:
1. Теоретичний аналіз та узагальнення даних наукової, методичної та спеціальної літератури;
2. Педагогічний експеримент з застосуванням ком-
плексу медико-фізіологічних та педагогічних контрольних процедур (антропометрія: оцінка
рівня фізичного розвитку, фізіометрія: оцінка
функціональних можливостей організму; оцінка спеціальної плавальної підготовленості за допомогою тестових процедур);
3. Методи математичної статистики.
Методика дослідження. Дослідження проводилося в м. Харкові. Обстежена група складалася зі кваліфікованих ватерполістів загальною чисельністю 41 чоловік, що була представлена гравцями різного амплуа: 12 спортсменів мали амплуа центральних захисників, 12 - центральних нападаючих і 17- гравців
32012
ш
середньої зони (півзахисників чи рухливих нападаючих). Усі кваліфіковані ватерполісти були кандидатами в майстри спорту й виступали за збірні команди Харківської області та Харківської державної академії фізичної культури.
В обстеженій групі визначалися показники рівня фізичного розвитку та спеціальної плавальної підготовленості. Контрольні завдання включали тести, які були розроблені і випробувані на практиці раніше [4, 9].
Оцінка рівня фізичного розвитку ватерполістів здійснювалась за показниками повздовжніх розмірів тіла (довжина руки, передпліччя, кисті, довжина ноги, гомілки, ступні, довжина тіла і довжина тулуба), поперечних розмірів тіла (ширина плечей і тазу), маси тіла, екскурсії грудної клітки (ЕГК), життєвої ємності легень (ЖЄЛ) і сили кисті.
Рівень спеціальної плавальної підготовленості кваліфікованих ватерполістів визначався за допомогою наступних тестових завдань: “плавання 5 по 3 м у створі воріт”, “10 м кроль”, “15 м кроль”, “2 по 10 м кроль”, “30 м кроль”, “10 м спина”, “2 по 10 м на спині, треджен”, “10 вистрибувань” та “плавальний спецтест”.
Результати дослідження.
Оскільки функції гравців на полі під час ігрової та змагальної діяльності неоднакові та, залежно від вузької ігрової спеціалізації, мають свої особливості, ми провели кореляційний аналіз між показниками рівня фізичного розвитку, з одного боку і технічною підготовленістю, з іншого, у кваліфікованих ватерполістів, залежно від ігрового амплуа.
Кореляційна залежність показників рівня фізичного розвитку і технічної підготовленості центральних захисників характеризується такими значеннями г (табл. 1).
Результати тесту «15 м ведення м'яча» незначно корелюють з масою тіла (г = -0,42), силою кисті правої руки (г = -0,33) і довжиною кисті (г = -0,31).
Дальність кидка («кидок на дальність») корелює з довжиною тіла (г =-0,46), довжиною кисті (г = 0,44), довжиною руки (г = 0,43), ЖЄЛ (г = 0,34), довжиною передпліччя (г = 0,33) і силою кисті лівої руки (г = 0,31).
Результати тестів, що характеризують точність при основних кидках з місця і з ходу (ТОКМ, ТОКХ), тісно корелюють з довжиною кисті (відповідно г = 0,72 і г = 0,62) і довжиною тіла (г = 0,70 і г = 0,65), а також значно залежать від довжини гомілки (г = 0,57 і г = 0,5).
Результати, подані в тесті, що характеризують час обробки м'яча при виконанні основного кидка з місця ^ обр ОКМ), взаємозалежні з довжиною руки (г = 0,43), довжиною ступні (г = -0,43), довжиною кисті (г = -0,4), довжиною передпліччя (г = 0,37), шириною плечей (г = 0,31) і довжиною тулуба (г = 0,31).
Час обробки м'яча при виконанні основного кидка з ходу ^ обр ОКХ), корелює з довжиною ступні (г = -0,41) і шириною плечей (г = 0,31).
Точність навісних кидків з місця і з ходу (ТНКМ, ТНКХ) тісно пов’язана з довжиною гомілки (відповідно г = 0,70 і г = 0,65) і довжиною кисті (г = 0,70; г =
0,57). Відзначається також кореляційний взаємозв'язок з масою тіла (г = -0,63; г = -0,31), ЕГК (г = 0,53; г = 0,54), довжиною тіла (г = 0,53; г = 0,36) і довжиною ноги (г = 0,37; г = 0,46).
Результати тесту, що побічно характеризують спеціальну ігрову працездатність («модернізований спец-тест») тісно корелюють з екскурсією грудної клітки (г = 0,74), значно взаємозалежні з довжиною ступні (г = -0,59). Також відзначається їхній зв'язок з ЖЄЛ (г = -0,49), довжиною гомілки (г = -0,46), довжиною кисті (г = -0,43), масою тіла (г = 0,39), шириною тазу (г = -0,38) і довжиною тіла (г = -0,37).
Аналіз отриманих даних показав, що результати тестових завдань, що характеризують технічну підготовленість центральних захисників, найчастіше корелюють з довжиною руки і її сегментів (передпліччя і кисті) і довжиною ноги (гомілки і ступні). Як відомо, розміри кисті - одного із сегментів верхньої кінцівки, значно впливають на дії ватерполіста з м'ячем, а довжина ноги - визначає величину важелів м'язів нижніх кінцівок, також здобуває особливе значення, якщо врахувати, що при виконанні кидків велику роль відіграють «жимові» руху ногами у воді. Отримані нами результати збігаються з даними, що вивчали антропологічні характеристики гандболістів і прийшли до висновку, що при збільшенні довжини тіла, як правило, збільшується важіль, що забезпечує високу ефективність кидків у ворота. Довший важіль забезпечує більшу амплітуду рухів, а це, у свою чергу, дає прискорення на більшому шляху і, нарешті, високу початкову швидкість м'яча, через що кидок стає різкішим і результативнішим.
У центральних нападаючих кореляційна залежність між показниками, що побічно характеризують рівень фізичного розвитку (антропометричними і фі-зіометричними даними) і показниками технічної підготовленості, відзначається в таких тестових завданнях (табл. 2):
Результати тесту «15 м ведення м'яча» дуже корелюють з ЖЄЛ (г = 0,76), значно - з довжиною тіла (г = 0,63), довжиною тулуба (г = 0,63), довжиною руки (г =-0,54), а також взаємозалежні з довжиною гомілки (г =-0,48), довжиною ноги (г =-0,45), масою тіла (г = 0,42), довжиною передпліччя (г =-0,4), силою кисті обох рук (пр. г = 0,34; лів. г = 0,4) і шириною плечей (г = 0,32).
Кореляційний взаємозв'язок результатів тесту «кидок на дальність» відзначається з такими показниками рівня фізичного розвитку, як екскурсія грудної клітки (г = 0,59), довжина тіла (г = 0,45), довжина передпліччя (г = 0,44), ЖЄЛ (г = 0,4), маса тіла (г = 0,38), ширина тазу (г = -0,36), довжина ноги (г = 0,34), кистьова сила лівої руки (г = 0,33) і довжина руки (г = 0,32).
Результати тестового завдання, яке характеризує точність основного кидка з місця (ТОКМ), тісно корелюють з екскурсією грудної клітки (г = 0,73), взаємозалежні з силою кисті лівої руки (г = 0,39) і довжиною тіла (г = 0,31). У свою чергу, результати основного кидка з ходу (ТОКХ) взаємозалежні тільки з екскурсією грудної клітки (г = 0,61).
І ПЕДАГОГІКА І та медико"біол°гічні
----- --------------- проблеми фізичного
виховання і спорту
Таблиця 1
Кореляційна взаємозалежність між показниками рівня фізичного розвитку і технічною підготовленістю у центральних захисників
Показники ССП 15 м ведення м'яча Кидок на дальність ТОКМ t обр. ОКМ ТОКХ t обр. ОКХ ТНКМ ТНКХ Модерніз. спецтест
Довжина тіла (см) 0,0211 -0,458 0,698 0,178 0,651 0,1 0,53 0,354 -0,369
Маса тіла (кг) 0,417 -0,255 -0,138 -0,286 0,255 -0,123 -0,627 -0,305 0,393
Довжина руки (см) 0,166 -0,426 -0,247 0,435 -0,171 0,25 -0,218 -0,113 0
Довжина передпліччя (см) 0,149 0,327 -0,161 0,369 -0,015 0,295 -0,116 -0,123 -0,048
Довжина кисті (см) -0,306 -0,441 0,724 -0,395 0,616 0,235 0,705 0,571 -0,434
Довжина ноги (см) -0,236 0,011 -0,205 0,156 0,068 0,028 0,374 0,461 -0,130
Довжина гомілки (см) -0,058 -0,141 0,572 0,131 0,501 0,118 0,698 0,649 -0,461
Довжина ступні (см) -0,099 -0,056 0,018 -0,427 -0,156 -0,412 -0,305 -0,163 -0,593
Життєва ємкість легень (ЖЄЛ) (л) -0,107 0,335 0,055 0,159 5,41Е- 16 0,147 -0,222 -0,194 -0,491
Сила кисті правої руки (кГ) -0,333 0,011 0,163 0,032 0,133 -0,113 0,082 0,102 -0,039
Сила кисті лівої руки (кГ) 0,044 0,311 0,301 0,232 0,101 0,294 0,135 0,102 -0,203
Екскурсія грудної клітки (ЕГК) (см) -0,293 -0,044 0,202 -0,238 0,097 -0,058 0,531 0,542 0,74
Ширина плечей (см) -0,104 0,103 0,066 0,312 0,153 0,314 -0,133 -0,22 -0,325
Довжина тулуба (см) -0,126 -0,131 0,043 0,309 0,109 0,288 -0,028 -0,043 -0,17
Ширина тазу (см) -0,149 -0,034 0,003 0,249 -0,303 0,217 -0,228 0,098 -0,377
Таблиця 2
Кореляційна взаємозалежність між показниками рівня фізичного розвитку і технічною підготовленістю у центральних нападаючих
Показники ССП 15 м ведення м'яча Кидок на дальність ТОКМ t обр. ОКМ ТОКХ t обр. ОКХ ТНКМ ТНКХ Модерніз. спецтест
Довжина тіла (см) 0,632 0,453 0,315 -0,28 0,053 -0,156 -0,092 0,284 0,267
Маса тіла (кг) 0,422 0,382 -0,243 -0,382 -0,242 0,112 -0,707 -0,461 -0,446
Довжина руки (см) -0,543 0,315 -0,048 0,141 0,08 0,219 -0,049 0,158 0,125
Довжина передпліччя (см) -0,401 0,441 0,188 -0,143 0,2 0,048 0,166 0,547 -0,496
Довжина кисті (см) -0,101 0,239 0,203 0,288 0,123 -0,034 0,444 0,308 -0,374
Довжина ноги (см) -0,451 0,342 0,269 -0,485 0,181 -0,427 -0,054 0,366 -0,301
Довжина гомілки (см) -0,488 -0,054 -0,021 -0,431 0,211 -0,439 0,356 -0,226 -0,138
Довжина ступні (см) -0,012 -0,064 -0,182 -0,169 -0,108 0,054 0,348 0,577 -0,557
Життєва ємкість легень (ЖЄЛ) (л) 0,762 0,397 0,236 -0,148 -1,2Е-16 0,052 -0,449 -0,017 -0,096
Сила кисті правої руки (кГ) 0,336 -0,181 -0,121 -0,261 0,211 -0,268 0,331 0,452 -0,295
Сила кисті лівої руки (кГ) 0,403 0,328 0,389 -0,086 -0,01 -0,041 0,355 0,456 -0,332
Екскурсія грудної клітки (ЕГК) (с^м) -0,049 0,588 0,729 -0,643 0,609 -0,716 0,24 0,207 0,215
Ширина плєчЄй (см) 0,325 -0,035 0,126 -0,323 -0,241 -0,121 -0,465 -0,032 -0,18
Довжина тулуба (см) 0,626 -0,169 -0,247 -0,469 -0,068 -0,034 -0,378 -0,042 0,044
Ширина тазу (см) -0,019 -0,359 -0,066 -0,225 -0,126 -0,092 -0,646 -0,697 -0,758
э
2012
Таблиця 3
Кореляційна взаємозалежність між показниками рівня фізичного розвитку і технічною підготовленістю у гравців середньої зони
Показники ССП 15 м ведення м'яча Кидок на дальність ТОКМ t обр. ОКМ ТОКХ t обр. ОКХ ТНКМ ТНКХ Модерніз. спецтест
Довжина тіла (см) -0,035 0,078 0,288 0,052 0,179 0,044 0,066 -0,178 -0,031
Маса тіла (кг) 0,041 0,452 0,562 -0,324 0,558 -0,439 0,352 0,347 0,176
Довжина руки (см) 0,176 0,071 0,284 -0,003 0,236 -0,013 0,146 -0,132 -0,167
Довжина передпліччя (см) -0,053 -0,404 0,358 -0,345 0,371 -0,316 0,404 0,402 0,119
Довжина кисті (см) -0,072 0,223 0,507 -0,261 0,458 -0,43 0,283 0,381 0,081
Довжина ноги (см) 0,241 0,021 0,195 0,236 0,106 0,229 0,0302 -0,121 -0,144
Довжина гомілки (см) -0,029 0,019 0,325 -0,388 0,312 -0,351 0,332 0,345 0,112
Довжина ступні (см) -0,031 0,098 0,137 -0,196 0,181 -0,253 0,211 0,194 0,001
Життєва ємкість легень (ЖЄЛ) (л) 0,321 -0,082 -0,112 0,096 -0,007 0,126 0,165 -0,201 -0,115
Сила кисті правої руки (кГ) 0,077 -0,358 0,492 -0,091 0,486 -0,155 0,319 0,502 0,391
Сила кисті лівої руки (кГ) 0,276 -0,099 0,369 -0,035 0,326 -0,009 0,363 -0,084 -0,154
Екскурсія грудної клітки (ЕГК) (см) -0,576 0,067 0,327 -0,28 0,232 -0,188 0,271 0,015 0,285
Ширина плечей (см) 0,132 -0,063 0,404 -0,435 0,429 -0,301 0,438 0,234 -0,053
Довжина тулуба (см) -0,077 0,344 0,53 -0,261 0,536 -0,345 0,311 0,248 0,286
Ширина тазу (см) 0,429 0,318 0,164 0,102 0,202 0,111 0,114 0,394 0,034
Результати тесту, що оцінює час обробки м'яча при основному кидку з місця ^ обр ОКМ), корелюють з екскурсією грудної клітки (г = -0,64), а також пов’язані з довжиною ноги (г =-0,48), довжиною тулуба (г =-0,47), довжиною гомілки (г =-0,43), масою тіла (г =-0,38) і шириною плечей (г =-0,32). У свою чергу, результати тесту, що характеризують час обробки м'яча при основному кидку з ходу ^ обр ОКХ), тісно корелюють з екскурсією грудної клітки (г =-0,72), а також взаємозалежні з довжиною гомілки (г =-0,44) і довжиною ноги (г =-0,43).
Точність навісного кидка з місця (ТНКМ) у гравців даного амплуа великою мірою взаємозалежна з масою тіла (г =-0,71), істотно - із шириною тазу (г =-0,65) і слабко - із шириною плечей (г =-0,47), ЖЄЛ (г =-0,45), довжиною кисті (г =0,44), довжиною тулуба (г = -0,38), довжиною гомілки (г =0,36), довжиною ступні (г = 0,35) і силою кистей обох рук (права (г =0,33); ліва (г =0,35)). Точність основного кидка з ходу (ТНКХ) найбільше тісно пов’язана із шириною тазу (г =-0,7), значно - з довжиною ступні (г = 0,58), довжиною передпліччя (г = 0,55) і слабко корелює з масою тіла (г = -0,46), силою кисті обох рук (права (г =0,45); ліва (г =0,46)), довжиною ноги (г = 0,37) і довжиною кисті (г = 0,31).
Результати модернізованого спецтесту сильно корелюють із шириною тазу (г =-0,76), значно - з довжиною ступні (г =-0,56), довжиною передпліччя (г =-0,5) і в меншому ступені з масою тіла (г = -0,44), довжиною кисті (г =-0,37), силою кисті лівої руки (г =-0,33) і довжиною ноги (г =-0,3).
Центральні нападаючі - добре фізично розвинені гравці, які мають високу загальну і спеціальну фізичну працездатність, що побічно пов'язано з високими
показниками ЖЄЛ - фізіометричного показника, який має визначальний вплив на рівень загальної витривалості спортсменів. Це, на наш погляд, безпосередньо впливає на результати кореляційної залежності між показників рівня фізичного розвитку і технічної підготовленості. Кореляційна залежність між антропометричними даними (екскурсія грудної клітки, довжина тулуба, довжина тіла, маса тіла, ширина плечей і тазу), і тестами, що характеризують технічну підготовленість, у першу чергу, може бути пов'язана з особливостями статури гравців даного амплуа та їхніми гідродинамічними якостями, що безпосередньо впливають на результати спеціальної плавальної, і, як з'ясувалося, технічної підготовленості кваліфікованих ватерполістів. На підтвердження цього наведемо думку К. Юржина [10], який відзначає, що плавці з великими розмірами тіла перебувають у більш вигідних умовах при плаванні на короткі та середні дистанції. Автор пояснює це перевагою в силових можливостях, що важливіше з гідродинамічної точки зору за опір середовища великому розміру тіла.
Кореляційний взаємозв'язок технічної підготовленості з силою кисті лівої руки свідчить про важливість «утримуючих» рухів, виконуваних в основному опорною (лівою) рукою при виході на «жим» для більш точних кидків і ударів по воротам.
Необхідно також відзначити взаємозв'язок технічної підготовленості з довжиною рук і їхніх сегментів (передпліччя і кисті) і довжиною ніг і їхніх сегментів (гомілки і ступні). Значення цих показників впливає на дії ватерполіста з м'ячем у цілому і конкретно на дальність і точність основних і допоміжних кидків з місця і з ходу.
І ПЕДАГОГІКА І та медико"біологічні
‘---“-----------1 проблеми фізичного
виховання і спорту _____________________
Виявлена кореляційна залежність між показниками рівня фізичного розвитку і технічною підготовленістю в гравців середньої зони (півзахисників чи рухливих нападаючих) відображається в наступних величинах г (табл. 3).
Результати тесту «15 м ведення м'яча» корелюють з ЕГК (г =-0,58) і слабко взаємозалежні із шириною тазу (г = 0,43) і ЖЄЛ (г = 0,32).
Дальність кидка слабко взаємозалежна з масою тіла (г =0,45), довжиною передпліччя (г =-0,4), силою кисті правої руки (г =-0,36), довжиною тулуба (г = 0,34) і шириною тазу (г = 0,32).
Точність основних кидків з місця (ТОКМ) і з ходу (ТОКХ) значно взаємозалежна з масою тіла (відповідно г = 0,56; г = 0,56 ), довжиною тулуба (г = 0,53; г = 0,54), а також довжиною кисті (г = 0,51, г = 0,46) і слабкий кореляційний взаємозв'язок відзначений з результатами сили кисті правої руки (г = 0,49; г = 0,49), шириною плечей (г = 0,4; г = 0,43), довжиною передпліччя (г = 0,36; г = 0,37), силою кисті лівої руки (г = 0,37; г = 0,33) і довжиною гомілки (г = 0,32; г = 0,31).
Результати тесту , який оцінює час обробки м'яча при основних кидках з місця ^ обр ОКМ) і з ходу ^ обр ОКХ) слабко корелюють з такими показниками рівня фізичного розвитку: масою тіла (г =- 0,32; г =-0,44), шириною плечей (г =- 0,43; г =-0,3), довжиною гомілки (г =-0,39; г =-0,35), довжиною передпліччя (г =-0,35; г =-0,32), плюс до цього «t обр ОКХ» корелює з довжиною кисті (г =-0,43) і довжиною тулуба (г = -0,35).
Ефективність виконання навісних кидків з місця (ТНКМ) слабко корелює із шириною плечей (г = 0,44), довжиною передпліччя (г = 0,4), масою тіла (г = 0,35), силою кисті обох рук (права (г = 0,32); ліва (г = 0,36)), довжиною гомілки (г = 0,33) і довжиною тулуба (г = 0,31). У свою чергу, ТНКХ значно корелюють з силою кисті правої руки (г = 0,5) і слабко взаємозалежні з довжиною передпліччя (г = 0,4), шириною тазу (г = 0,39), довжиною кисті (г = 0,38), масою тіла (г = 0,35) і довжиною гомілки (г = 0,34).
Результати «модернізованого спецтесту» слабко корелюють тільки з силою кисті правої руки (г = 0,39).
Аналізуючи отримані дані кореляційної залежності технічної підготовленості з показниками рівня фізичного розвитку, можна зробити висновок, що показники побічно характеризують гідродинамічні якості гравців, які спеціалізуються в півзахисті чи рухливому нападі (маса тіла, ЕГК, довжина тулуба, ширина плечей і тазу), впливають на виконання технічних прийомів ватерполістів даного ігрового амплуа. Крім цього, в гравців середньої зони спостерігається взаємозв'язок технічної підготовленості із соматичними ознаками (довжиною передпліччя, кисті і гомілки). Як відомо, розміри кисті значно впливають на дії ватерполіста з м'ячем, довжина гомілки також набуває особливого значення, якщо врахувати, що при виконанні кидків велику роль відіграють «жимові» рухи ногами у воді. Отримані нами результати збігаються з даними
А.А. Кабанова, який вивчав структурно - ритмічну організацію рухів при виконанні основного кидка й відмічав високий вплив даних антропометричних показників на ефективність і точність виконання кидків по воротах [2].
Взаємозв'язок технічної підготовленості з силою кисті правої руки, на наш погляд, підкреслює важливість цього показника для точності основних і другорядних кидків з місця і з ходу, тому що рухи кисті у заключній фазі кидка є визначальними для сили й точності. А взаємозв'язок технічної підготовленості з силою кисті лівої руки ми пов’язуємо з особливим значення даного показника при виході на «жим», тому що позмінні і кругові рухи, виконувані кистю у воді, є опорними і «утримуючими» гравця, що не менш важливо при виконанні якісних кидків.
Висновки.
У центральних захисників результати тестів, що характеризують технічну підготовленість, корелюють більшою мірою з показниками довжини рук, їх сегментів (передпліччям та кисті) і довжиною ноги (гомілки і ступні). Як відомо, розміри кисті - одного із сегментів верхньої кінцівки, значно впливають на дії ватерполіста з м’ячем, а довжина ноги - визначає величину важелів м’язів нижніх кінцівок, також здобуває особливе значення, якщо врахувати, що при виконанні кидків велику роль відіграють «жимові» руху ногами у воді.
На технічну підготовленість центральних нападаючих велике значення мають антропометричні дані (екскурсія грудної клітки, довжина тулуба, довжина тіла, маса тіла, ширина плечей і тазу). Це пов’язано з особливостями статури гравців даного амплуа та їхніми гідродинамічними якостями, що безпосередньо впливають на результати спеціальної плавальної, і, як з’ясувалося, технічної підготовленості кваліфікованих ватерполістів.
Найбільші значення кореляційної залежності технічної підготовленості, у гравців середньої зони, зафіксовані з показниками які побічно характеризують гідродинамічні якості спортсмена (маса тіла, ЕГК, довжина тулуба, ширина плечей і тазу) та силою кисті. Взаємозв’язок технічної підготовленості з силою кисті правої руки, на наш погляд, підкреслює важливість цього показника для точності основних і другорядних кидків з місця і з ходу, тому що рухи кисті у заключній фазі кидка є визначальними для сили й точності. А взаємозв’язок технічної підготовленості з силою кисті лівої руки ми пов’язуємо з особливим значення даного показника при виході на «жим», тому що позмінні і кругові рухи, виконувані кистю у воді, є опорними і «утримуючими» гравця, що не менш важливо при виконанні якісних кидків.
У подальшому перспектива розвідок у даному напрямку може торкатися взаємозв’язку психологічних та психо-фізіологічних показників з показниками структури спеціальної підготовленості як юних так і кваліфікованих ватерполістів в залежності від ігрового амплуа.
Література:
1. Годик М.А., Ширяев А.Г Метод канонической корреляции в спортивно- педагогических исследованиях. Теория и практика физической культуры, 1974, № 7, С.62-64.
2. Кабанов А.А. Формирование оптимальной структурноритмической организации движений при выполнении основного ватерпольного броска: (В процессе годичного цикла тренировки спортсменов 1-го разряда и КМС). Автореф. дис. канд. пед. наук, Л., 1991, 24 с.
3. Карангозашвили Д.Ц. Контроль и совершенствование тактической подготовки высококвалифицированных ватерполистов. Ав-тореф. дисс. на соиск. учён. степени канд. пед. наук, Тбилиси, 1990, 21 с.
4. Маркосян А.А. Вопросы возрастной физиологии, М.: Просвещение, 1974, 211 с.
5. Плавание, под ред. Н.Ж. Булгаковой, М.: Физкультура и спорт, 1979, 320 с.
6. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте, Киев: Олимпийская литература, 1997, 583 с.
7. Рыжак М.М. Водное поло в вузе, М.: Высшая школа, 1984, 144 с.
8. Чернов В.Н., Топышев О.П., Кочубей М.И. Особенности подготовки спортсменов ватерполистов в учебно-тренировочных группах ДЮСШ, М., 1988, 33с.
9. Чернов В.Н., Голомазов С.В., Кочубей М.И. Контрольные тесты показателей технической и специальной плавательной подготовленности ватерполистов в процессе многолетней подготовки, М., 1988, 28 с.
10. Юржина К. Сопротивление воды в плавании. Теория и практика физической культуры, 1968, №7, С. 57-65.
Информация об авторах: Попрошаев Александр Владимирович
kancel@nulau.edu.ua Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» ул. Пушкинская, 77, г. Харьков ,61024, Украина.
Островский Марьян Владимирович kancel@nulau.edu.ua Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» ул. Пушкинская, 77, г. Харьков ,61024, Украина.
Чумаков Олег Викторович kancel@nulau.edu.ua Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» ул. Пушкинская, 77, г. Харьков ,61024, Украина.
Поступила в редакцию 12.03.2012г.
32012 11
References:
1. Godik M.A., Shiriaev A.G. Teoriia i praktika fizicheskoj kul’tury [Theory and practice of physical culture], 1974, vol.7, pp. 62-64.
2. Kabanov A.A. Formirovanie optimal’noj strukturno-ritmicheskoj organizacii dvizhenij pri vypolnenii osnovnogo vaterpol’nogo broska: (V processe godichnogo cikla trenirovki sportsmenov 1-go razriada i KMS) [Forming of optimal structural rhythmical organization of motions at implementation of basic water polo throw: (In the process of circannual cycle of training of sportsmen of 1th digit and KMC)], Cand. Diss., Leninngrad, 1991, 24 p.
3. Karangozashvili D.C. Kontrol’ i sovershenstvovanie takticheskoj podgotovki vysokokvalificirovannykh vaterpolistov [Control and perfection of tactical preparation of highly skilled water-polo players], Cand. Diss., Tbilisi, 1990, 21 p.
4. Markosian A.A. Voprosy vozrastnojfiziologii [Questions of the age-related physiology], Moscow, Education, 1974, 211 p.
5. Bulgakova N.Zh. Plavanie [Swimming], Moscow, Physical culture and sport, 1979, 320 p.
6. Platonov V.N. Obshchaia teoriia podgotovki sportsmenov v Olimpijskom sporte [A general theory of preparation of sportsmen in Olympic sport], Kiev, Olympic Literature, 1997, 583 p.
7. Ryzhak M.M. Vodnoe polo v vuze [Water polo in high education establishment], Moscow, High School, 1984, 144 p.
8. Chernov V.N., Topyshev O.P., Kochubej M.I. Osobennosti podgotovki sportsmenov vaterpolistov v uchebno-trenirovochnykh gruppakh [Features of preparation of sportsmen of water-polo players in trainings groups], Moscow, 1988, 33 p.
9. Chernov V.N., Golomazov S.V., Kochubej M.I. Kontrol’nye testy pokazatelej tekhnicheskoj i special’noj plavatel’noj podgotovlennosti vaterpolistov v processe mnogoletnej podgotovki [Control tests of indexes of technical and special swimming preparedness of water-polo players in the process of long-term preparation], Moscow, 1988, 28 p.
10. Iurzhina K. Teoriia i praktika fizicheskoj kul’tury [Theory and practice of physical culture], 1968, vol.7, pp. 57-65.
Information about the authors: Poproshaev O.V.
kancel@nulau.edu.ua National University «Legal academy of Ukraine» Pushkin str., 77, Kharkov, 61024, Ukraine.
Ostrovsky M.V.
kancel@nulau.edu.ua National University «Legal academy of Ukraine» Pushkin str., 77, Kharkov, 61024, Ukraine.
Chumakov O.V. kancel@nulau.edu.ua National University «Legal academy of Ukraine» Pushkin str., 77, Kharkov, 61024, Ukraine.
Came to edition 12.03.2012.
