CC BY
18
Научная статья УДК 343.9
DOI: 10.55001/2587-9820.2022.19.30.002
ВЗАИМОСВЯЗЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ КРИМИНАЛИСТИКИ
Екатерина Александровна Антонова
Санкт-Петербургский университет МВД РФ, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, e-mail: ekate-grishina@yandex.ru
Аннотация. Данная статья посвящена исследованию связи криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности с основными задачами криминалистики в контексте его практической реализации.
Предметом нашего исследования является криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности. Объектом исследования — взаимосвязь крим-налистического обеспечения с реализацией задач криминалистики.
Необходимость включения криминалистического обеспечения в правоохранительную деятельность обусловила определение тематики работы «Взаимосвязь криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности с реализацией основных задач криминалистики», а также постановку исследовательской цели — выявление содержания взаимосвязи криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности с основными задачами криминалистики, их практической реализацией. В качестве основного метода исследования применялся теоретико-методологический и сравнительный анализ отечественных источников. Научная новизна данной работы заключается в выявлении взаимосвязи криминалистического обеспечения с основными задачами криминалистики в контексте развития современной правоохранительной деятельности, а также в определении современных направлений развития криминалистического обеспечения в сфере расследования и раскрытия преступлений. Результаты исследования, полученные в ходе исследования, могут применяться в сфере исследования структуры и содержания правоохранительной деятельности, а также в практической криминалистике при определении теоретических основ деятельности. В качестве основных выводов возможно определить необходимость совершенствования методологических основ криминалистического обеспечения, которые отражают его взаимосвязь с правоохранительной деятельностью в контексте решения основных задач, а именно содействие борьбе с преступностью особыми, специальными, способами и средствами [10, с. 221].
Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, совершенствование, преступление, раскрытие, этап, задачи.
Для цитирования: Антонова Е.А. Взаимосвязь криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности с реализацией основных задач криминалистики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2022. — Т. 23. — № 3. — С. 16—25. DOI: 10.55001/2587-9820.2022.19.30.002
© Антонова Е.А., 2022
THE RELATIONSHIP OF FORENSIC SUPPORT IN LAW ENFORCEMENT WITH THE MAIN TASKS OF CRIMINOLOGY
Ekaterina A. Antonova
Saint Petersburg University of the Russia Interior Ministry, St. Petersburg, Russian Federation, e-mail: ekate-grishina@yandex.ru
Abstract. The tasks of forensic support of law enforcement activities are considered in a single connection with the main tasks of criminology.
The subject of our research is the forensic support of law enforcement activities in practice. The object of the study is the relationship of forensic support with forensic tasks.
In accordance with the relevance, we have determined the aim of the article — to find the significance of the relationship of forensic support in law enforcement with the main practical tasks of criminology. To achieve this goal, we will consider the fol-lowing research tasks: Define the concept of "forensic support" in law enforcement; to identify the main tasks of modern criminology; to identify the importance of forensic support in crimi-nalistics. Theoretical, methodological and comparative analysis of domestic sources was used as standard research method. The results of the study, deal with the research of criminalistics, can be applied in the field of studying the struc-ture and content of law enforcement activities, as well as in practical criminology as methodological foundations. The results may be useful to researchers in the field of theory and methodology of criminology and law enforcement in general.
Keywords: forensic support, improvement, crime, disclosure, stage, tasks.
For citation: Antonova E.A. Vzaimosvjaz' kriminalisticheskogo obespechenija v pravoohranitel'noj dejatel'nosti s realizaciej osnovnyh zadach kriminalistiki [The relationship of forensic support in law enforcement with the main tasks of criminology]. Kriminalis-tika: vchera segodnya, zavtra = Forensics: yesterday, today, tomorrow. 2022, vol. 23 no 3, pp. 16—25 (in Russ.) DOI: 10.55001/2587-9820.2022.19.30.002
Введение
Актуальность данной статьи определяется современной ситуацией в правоохранительной деятельности, когда растет количество преступлений, совершаемых с применением новых средств, технологий, которые, соответственно, требуют реализации новых методов раскрытия и расследования. В последние годы особое внимание уделяется криминалистическому обеспечению правоохранительной деятельности. Современные отечественные авторы [1, с. 218] подчеркивают, что криминалистика, являясь и теоретической, и прикладной наукой, объединяет в себе различные методы, технологии разыскной, тактической и методоло-
гической деятельности. Исходя из этого, криминалистическое обеспечение как одно из направлений правоохранительной деятельности строится на базовых задачах криминалистики, которые трансформируются с учетом реалий современного общества [2, с. 123].
В соответствии с актуальностью нами определена цель работы: выявление содержания взаимосвязи криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности с основными задачами криминалистики.
Предметом нашего исследования является криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности.
Объект исследования — взаимосвязь криминалистического обеспечения с практической реализацией задач криминалистики.
Для реализации поставленной цели рассмотрим исследовательские задачи:
1. Определить понятие «криминалистического обеспечения» в правоохранительной деятельности;
2. Исследовать основные задачи современной криминалистики;
3. Выявить значение криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности.
Методологической основой выступили исследования отечественных авторов в области криминалистики и правоохранительной деятельности, а также методологии расследования и раскрытия преступлений.
Основная часть
В последнее время в научной литературе в области криминалистики широкое распространение получило понятие «криминалистическое обеспечение». Оно используется как в учебных курсах, включая отдельные виды обеспечения (техническое, информационное, методическое), так и в сфере практического расследования различных видов преступлений [3, с. 68]. Однако несмотря на большую степень изученности, взгляды ученых в сфере исследования правоохранительной деятельности в целом и криминалистики в частности на определение указанного понятия достаточно разнообразны.
Некоторые отечественные исследователи как криминалистическое обеспечение определяют комплекс криминалистических знаний, что исходит из сущности стоящих перед криминалистикой задач по повыше-
нию эффективности профилактики и борьбы с преступлениями [1, с. 218].
В конце прошлого века у таких авторов, как В.Г. Коломацкий и Р.С. Белкин, определение криминалистического обеспечения охватывало методику включения в правоохранительную деятельность специалистов и органов внутренних дел по охране общественного порядка тех знаний, которые реализуются в виде компетенций специалистов в области применения различного рода рекомендаций, средств и технологий в целях профилактики, расследования и раскрытия преступлений [4, с. 178]. Подобных взглядов придерживались и иные ученые того времени, которые трактовали криминалистическое обеспечение как совокупность актуальных теоретико-методологических знаний в области криминалистики и реализуемой в работе системы знаний, навыков и умений сотрудников правоохранительных органов [5, с. 189].
Представляет интерес мнение Волынского А.Ф., который криминалистическое обеспечение определяет как возможность комплексного решения правоохранительных, административных, теоретико-методологических и технических вопросов в контексте всесторонней готовности сотрудников правоохранительных органов к выполнению поставленных перед ними задач [6, с. 80]. В данном определении ключевым отличием от предыдущих является выделение в криминалистическом обеспечении такого компонента, как мотивационный, что связано с повышением эффективности правоохранительной деятельности по исследованию места преступления, по получению показаний участников уголовного судопроизводства, вещественных доказательств, анали-
зу следовой картины на месте преступного деяния, которое ведет к раскрытию преступлений [7, с. 89].
Основываясь на исследованиях Р.С. Белкина и В.Г. Коломацкого, такие современные авторы, как Л.Р. Ги-бадулинова и А.М. Кустов, определяют следующие компоненты криминалистического обеспечения:
— криминалистическое образование — это система обучения применению средств и методов криминалистической теории на практике в правоохранительной деятельности и формирования у сотрудников правоохранительных органов необходимых умений и навыков;
— криминалистические знания — это результат криминалистической информации, отраженной в средствах, методиках и рекомендациях по расследованию и раскрытию преступлений;
— криминалистическая техника — это комплекс технических средств, необходимых для реализации в ходе правоохранительной деятельности специализированных знаний, умений и навыков [8, с. 125].
Проанализировав мнения вышеуказанных авторов, можно выделить специфические особенности определения понятия «криминалистическое обеспечение»:
1) Некоторые исследователи в области криминалистики определяют это понятие как комплекс характеристик, представляющих собой систему расположенных в определенном порядке и находящихся в тесной взаимосвязи компонентов [9, с. 31]. В контексте этого важно подчеркнуть, что данная система является динамичной, отвечающей, соответственно, запросам времени [10, с. 58];
2) Большинство определений данного понятия включает в себя
и познавательный аспект профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов, который направлен на формирование и развитие криминалистических знаний и умений, применяемых в деятельности по выявлению, расследованию и профилактике преступных деяний [11, с. 51];
3) Одной из актуальных характеристик криминалистического обеспечения является готовность к применению криминалистических знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений. Необходимо сказать, что готовность как мо-тивационная составляющая деятельности является психологической компонентой и самостоятельно
сформироваться не может. Развитие готовности осуществляется не только в контексте правоохранительной деятельности, но в большей степени при получении специализированного юридического образования [7, с. 192].
Анализируя исследования криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности в отечественных источниках литературы, можно отметить, что данное понятие подразумевает этапы включения в процесс осуществления правоохранительной деятельности узкоспециализированных знаний, выраженных в умении криминалистов апробировать теоретико-методологические, практические, и главное — инновационные, криминалистические средства и способы их реализации.
Востребованность криминалистики в качестве методологии актуализируется на современном этапе развития юридических наук, когда средства, методы совершения преступлений совершенствуются и для их раскрытия требуется больше квалифицированных кадров, информа-
ции, а также новые методологии и тактики расследования [3, с. 84]. Совокупность данных ресурсов, присущая криминалистике как отрасли прикладной деятельности [8, с. 126], обусловлена рядом специфических задач, таких как обеспеченность кадрами, научно-информационное обеспечение процесса расследования в виде теорий, гипотез, идей [12, с. 305] и эффективная организация системы научных знаний [13, с. 128].
Профессор Р.С. Белкин, анализируя содержание понятия «задача», отмечал, что конкретная задача — это та, которую наука решает в конкретный период, и она носит временный характер, поэтому эту задачу может решать как криминалистика в целом, так и ее разделы по отдельности, при этом и объём, и содержание задач могут быть разными, определяющими направления дальнейшего развития криминалистики [4, с. 190].
Говоря об актуальности применения криминалистических знаний, также необходимо определить в качестве наиболее важных задач развития современной научной и практической криминалистики [11, с. 218] следующие:
— совершенствование криминалистической методики, криминалистического обеспечения и тактических приемов, а также теории, методологии и практики в сфере расследования абсолютно новых и измененных видов преступлений с учетом современности, усовершенствование уже созданных частных методик расследования преступлений [14, с. 130];
— исследование визуальных следов преступления [15, с. 100];
— выделение криминалистически значимой информации из различных источников информа-
ции: видеонаблюдения, телекоммуникационных ресурсов и пр. — и из всего объема вещественных доказательств, выявленных в ходе расследования преступления.
По мнению Э.К. Горячева, исследование основных задач криминалистики значимо и максимально эффективно в контексте практической реализации и внедрения достижений криминалистики как науки в деятельность правоохранительных органов [16, с. 74].
Решение основных (конкретных) задач криминалистики в практической деятельности определяет содержание криминалистики как науки, которая затем находит отражение не только в криминалистической, но и в правоохранительной деятельности [17, с. 57].
В целях совершенствования криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности среди основных компонентов науки криминалистики необходимо выделить: предмет науки криминалистики и его отличие от предмета дисциплины криминалистики, понятие и сущность общих и частных криминалистических теорий, основы криминалистической диагностики и идентификации. Это обусловлено тем, что криминалистическое обеспечение гарантирует реализацию конкретных задач и позволяет совершенствовать содержание криминалистики, предоставляя практический материал в ходе расследования и раскрытия преступлений.
Правоохранительная деятельность — это специфический вид деятельности, основной целью которого является активное предупреждение правонарушений, преступлений и обеспечение правопорядка в государстве [18, с. 30]. В содержание правоохранительной деятельности
включена не только борьба с преступностью, обеспечение правопорядка, но и поддержание общественного благополучия, здоровья граждан и безопасной экологии [18, с. 32]. Рассматривая современный этап развития правоохранительной деятельности в контексте такого многогранного содержания, стоит сказать и о том, что процесс распространения научных знаний и возможностей криминалистики происходит не только в раскрытии, расследовании, предупреждении и пресечении преступлений как осознанно совершенных уголовно-правовых деяний, но и других общественных правонарушений [2, с. 124]. Также данное распространение знаний направлено и на формирование взаимосвязей между криминалистическим обеспечением и реализацией задач криминалистики. Таким образом, актуализируется прикладная функция криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности, которая отражается в вышеперечисленных задачах криминалистики [7, с. 190].
Отдельные отечественные авторы, исследующие определение правоохранительной деятельности акцентируют внимание на одной из важнейших целей данного направления — охране соблюдения законодательства и правовых норм [19, с. 80]. Эта задача должна быть включена в основные функции правоохранительной деятельности государства как обеспечивающая общечеловеческие ценности, такие как общественная безопасность, сбалансированность ответственности личности и государства [19, с. 30].
Анализируя значение криминалистического обеспечения в правоохранительной деятельности, необходимо отметить комплексность
и динамичность его содержания [16, с. 59], которые заключаются в добавлении в него новых компонентов. Это определяется обновлением содержания конкретных криминалистических задач. К примеру, использование новых информационных и технических средств совершения преступлений обуславливает применение в правоохранительной деятельности достижений научно-технического прогресса, информационных технологий, новых технических средств. Все это актуализирует привлечение новых материальных ресурсов (оборудования, программного обеспечения) и формирование у сотрудников правоохранительных органов актуальных рабочих навыков и компетенций [1, с. 222].
Задачи криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности как непосредственной операции, направленной на выявление, раскрытие и расследование преступлений [20, с. 197], необходимо рассматривать неотрывно от задач криминалистики, которые были выделены нами в ходе обобщения работ отечественных исследователей
в области правоохранительной деятельности:
а) разработка и реализация правоохранительными органами научно-технических средств и методов, тактических и методических рекомендаций [1, с. 220];
б) совершенствование правоохранительными органами деятельности в области обеспечения безопасности и защиты лиц и организаций, получивших физический, психологический или моральный ущерб от преступлений [21, с. 147];
в) формирование у лиц, осуществляющих управленческие функции, умений, практических навыков
решения служебных задач и компетенций по использованию достижений криминалистики.
Выводы и заключение Подводя итоги нашего исследования, необходимо отметить, что криминалистическое обеспечение в правоохранительной деятельности по своему содержанию взаимосвязано с основными задачами криминалистики. В этой связи криминалистическое обеспечение — это одно из главнейших условий реализации задач криминалистики в правоохранительной деятельности, так как оно способствует внедрению в практическую деятельность криминалистических знаний, умений и навыков, которые необходимы для полноценного осуществления правоохранительной деятельности. При этом данная деятельность является той средой, в которой происходит совершенствование криминалистического обеспечения.
Кроме того, нами предпринята попытка определения понятия «криминалистическое обеспечение» в правоохранительной деятельности, в которое входит не только комплекс средств, способов и мероприятий по раскрытию и профилактике преступлений, но и формирование знаний, умений и навыков сотрудников правоохранительных органов, а также их мотивационная готовность к выполнению возложенных на них задач. Исследование основных задач современной криминалистики позволяет выявить основное содержание правоохранительной деятельности. [11, с. 221].
Таким образом, необходимо отметить, что криминалистическое обеспечение в правоохранительной деятельности — это, с одной стороны, процесс реализации в практической правоохранительной деятельности криминалистических знаний и умений, а с другой — реализация основных задач криминалистики.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Горбенко Т.В. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: теоретический аспект / Т.В. Горбенко // Вестник СГЮА. — 2021. — № 5 (142). — С. 218—226.
2. Виноградов А.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений — метод криминалистики / А.А. Виноградов // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2017. — № 3 (29). — С. 121—125.
3. Смирнова И.Г. Некоторые методологические аспекты криминалистической методики / И.Г. Смирнова, Е.И. Фойгель // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2020. — № 3 (29). — С. 78—86.
4. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, В.Г. Коломацкий. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. — 928 с.
5. Мещерякова Ю.О. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений. Учебно-методическое пособие по практическим занятиям / Ю.О. Мещеряков. — Тольятти, 2020. — 42 с.
6. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики / А.Ф. Волынский // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2008. — № 3(6). — С. 78—82.
7. Митрофанова А.А. К вопросу об определении понятия «Криминалистическое обеспечение» / А.А. Митрофанова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 4 (18). — С. 188—195.
8. Гибадулинова Л.Р. Значение криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов и прокуроров уголовного судопроизводства / Л.Р. Гибадулинова, А.М. Кустов // Успехи в химии и химической технологии. — 2014. — № 7 (156). — С. 124—126.
9. Магдилов М.М. Основные направления деятельности правоохранительных органов РФ / М.М. Магдилов, М.Г. Гасанбеков // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. — 2019. — С. 47—54.
10. Шаевич А.А. Криминалистика сегодня // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2017. — № 2 (2). — С. 51—60.
11. Дубровин С.В. Криминалистика, ее понятие, задачи и система / С.В. Дубровин, А.И. Глушков, С.Я. Казанцев, С.И. Дубровин, В.С. Розина // Закон и право. — 2021. — № 11. — С. 218—224.
12. Бугаев К.В. Организационные и методические основы технико-криминалистического обеспечения (в аспекте раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств) / К.В. Бугаев // Ученые записки Крымского федерального университета имени
B. И. Вернадского. Юридические науки. — 2009. — № 2. — С. 301—306.
13. Гриненко А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации / А.В. Гриненко. — М.: Юрайт, 2014. — 366 с.
14. Балтабаев С.А. Понятия «Правоохранительная функция», «Правоохранительная деятельность», «Правоохранительный орган» и их соотношение /
C.А. Балтабаев// Проблемы Науки. — 2016. — № 3. — С.128—132.
15. Божик Е.И. Информационное обеспечение правоохранительной деятельности. Актуальные проблемы формирования криминалистических учетов МВД России / Е.И. Божик // Научный портал МВД России. — 2015. — № 4 (32). — С. 97—101.
16. Горячев Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Э.К. Горячев. — М., 2004.
17. Шутемова Т.В. Криминалистическое обеспечение деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве: состояние, проблемы, формы и задачи / Т.В. Шутемова // Вестник ВУиТ. — 2017. — № 4. — С. 56—64.
18. Свечников Н.И. Сущность правоохранительной деятельности / Н.И. Свечников // Lex Russica. — 2016. — № 7 (116). — С. 28—37.
19. Жбанков В.А. Организационно-структурные проблемы технико-криминалистического обеспечения подразделений дознания таможенных органов / В.А. Жбанков, В.И. Козлов, А.В. Табаков // Вестник Российской таможенной академии. — 2019. — № 4. — С. 77—84.
20. Жиров Р.М. Содержание криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / Р.М. Жиров // Наука и современность. — 2010. — № 1—3. — С. 196—199.
21. Ускова А.С. О некоторых формах правоохранительной деятельности / А.С. Ускова // Государственная служба и кадры. — 2020. — № 1. — С. 146—150.
REFERENCES
1. Gorbenko T. V. Kriminalisticheskoe obespechenie predvaritel'nogo rassledo-vaniya: teoreticheskij aspekt [Forensic support of preliminary investigation: theoretical aspect]. Vestnik SGYuA- Vestnik of the SSU. 2021, no.5 (142), pp.218—226. (in Russian).
2. Vinogradov A. A. Kriminalisticheskoe obespechenie rassledovaniya prestuplenij — metod kriminalistiki [Forensic support of crime investigation — the method of criminalistics]. Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii -Vestnik of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017, no.3 (29), pp. 121-125. (in Russian).
3. Tarasov A. M. (2018) K voprosu o ponyatii pravoohranitel'noj deyatel'nosti i o pravoohranitel'nyh organah [On the question of the concept of law enforcement and law enforcement agencies]. In:Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii [Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia],4 (44), pp 44—50. (in Russian).
4. Kriminalistika: Uchebnik / T.V. Aver'yanova, E.R. Rossinskaya, R.S. Belkin, Yu.G. Koruhov (2017) 13. [Criminalistics]:- 4-e izd., pererab. i dop. — M.: Norma: NIC Infra-M, — 928 p. (in Russian).
5. Meshcheryakova Yu.O. (2020) Kriminalisticheskoe obespechenie rassledovani-ya prestuplenij. Uchebno-metodicheskoe posobie po prakticheskim zanyati-yam. [Forensic support of crime investigation] Tol'yatti, — 42 p. (in Russian).
6. Volynskij, A.F. (2008) Kriminalisticheskoe obespechenie raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij kak forma realizacii social'nyh funkcij kriminalistiki [Forensic support of crime detection and investigation as a form of implementation of social functions of criminology]. In: Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. [Legal science and law enforcement practice] ,3(6),pp. 78—82. (in Russian).
7. Mitrofanova A. A. (2017) K voprosu ob opredelenii ponyatiya "Kriminalisticheskoe obespechenie" [On the question of the definition of the concept of "Forensic support"]. In: Sibirskie ugolovno-processual'nye i kriminalisticheskie chteniya. [Siberian criminal procedural and criminalistic readings], 4 (18), pp. 188—195. (in Russian).
8. Gibadulinova L. R., Kustov A. M. (2014) Znachenie kriminalisticheskogo obespecheniya deyatel'nosti pravoohranitel'nyh organov i prokurorov ugolovnogo su-doproizvodstva [The importance of forensic support for the activities of law enforcement agencies and prosecutors of criminal proceedings]. In: Uspekhi v himii
1 himicheskoj tekhnologii [Advances in chemistry and chemical technology], 7 (156). pp.124—126. (in Russian).
9. Magdilov M.M., Gasanbekov M.G. (2019) Osnovnye napravleniya deyatel'nosti pravoohranitel'nyh organov RF [The main activities of law enforcement agencies of the Russian Federation]. In: Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. Seri-ya 3: Obshchestvennye nauki [Bulletin of Dagestan State University. Series 3: Social Sciences], pp. 47—54. (in Russian).
10. Shaevich A.A. (2017) Kriminalistika segodnya [Criminalistics today]. In: Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra. [Criminology: yesterday, today, tomorrow],
2 (2), pp. 51—60. (in Russian).
11. Dubrovin S. V., Glushkov A. I., Kazancev S. Ya., Dubrovin I. S., Rozina V. S. (2021) Kriminalistika, ee ponyatie, zadachi i sistema [Criminalistics, its concept, tasks and system]. In:Zakon i pravo. [Law and right], 11, pp. 218—224. (in Russian).
12. Bugaev K.V. (2009) Organizacionnye i metodicheskie osnovy tekhniko-kriminalisticheskogo obespecheniya (v aspekte raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij, svyazannyh s nezakonnym oborotom narkoticheskih sredstv) [Organizational and
methodological foundations of technical and forensic support (in the aspect of disclosure and investigation of crimes related to illicit drug trafficking)] in: Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki [Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal sciences],
2, pp. 301—306. (in Russian).
13. Grinenko A.V. (2014) Pravoohranitel'nye organy Rossijskoj Federacii. — M.: Yurajt, [Law enforcement agencies of the Russian Federation], 366 p. (in Russian).
14. Baltabaev S. A. (2016) Ponyatiya "Pravoohranitel'naya funkciya", "Pravoohranitel'naya deyatel'nost'", "Pravoohranitel'nyj organ" i ih sootnoshenie [The concepts of "Law enforcement function", "Law enforcement activity", "Law enforcement agency" and their relationship]. In: Problemy Nauki. [Problems of Science],3, pp.128— 132. (in Russian).
15. Bozhik E. I. (2015) Informacionnoe obespechenie pravoohranitel'noj deyatel'nosti. Aktual'nye problemy formirovaniya kriminalisticheskih uchetov MVD Rossii [Information support of law enforcement activities. Actual problems of the formation of forensic records of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. In: Nauchnyj portal MVD Rossi [Scientific portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia],4 (32), pp.97—101. (in Russian).
16. Goryachev E. K. (2004) Taktiko-kriminalisticheskoe obespechenie raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij [Tactical and forensic support for the disclosure and investigation of crimes] dis. ... kand. yurid. nauk. M. —128 p. (in Russian).
17. Shutemova T.V. (2017) Kriminalisticheskoe obespechenie deyatel'nosti pro-kurora v ugolovnom sudoproizvodstve: sostoyanie, problemy, formy i zadachi [Forensic support of the prosecutor's activity in criminal proceedings: status, problems, forms and tasks]. In: Vestnik VUiT. [Vestnik VUiT],4, pp. 56—64. (in Russian).
18. Svechnikov N. I. (2016) Sushchnost' pravoohranitel'noj deyatel'nosti [The essence of law enforcement]. Lex Russica ,7 (116), pp. 28—37. (in Russian).
19. Zhbankov V. A., Kozlov V. I., Tabakov A. V.( 2019) Organizacionno-strukturnye problemy tekhniko-kriminalisticheskogo obespecheniya podrazdelenij doznaniya tamo-zhennyh organov [Organizational and structural problems of technical and forensic support of customs bodies' inquiry units]. In: Vestnik Rossijskoj tamozhennoj akade-mii [Bulletin of the Russian Customs Academy], 4, pp. 77—84. (in Russian).
20. Zhirov R. M. (2010) Soderzhanie kriminalisticheskogo obespecheniya raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij [The content of forensic support for the disclosure and investigation of crimes]. In: Nauka i sovremennost' [Science and modernity],1-
3, pp. 196—199. (in Russian).
21. Uskova A. S. (2020) O nekotoryh formah pravoohranitel'noj deyatel'nosti [About some forms of law enforcement activity]. In: Gosudarstvennaya sluzhba i kadry. [Public service and personnel], 1, pp. 146—150. (in Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ Антонова Екатерина Александровна, старший преподаватель кафедры криминалистики. Санкт-Петербургский университет МВД России, 198206, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Ekaterina A. Antonova, senior lecturer of the department of criminalistics. Saint Petersburg University of the MIA of Russia, 1, str. Letchika Pilyutova, Saint- Petersburg, Russia 198206.
