CC BY
466
УДК 343.98
А.А. Виноградов
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ -МЕТОД КРИМИНАЛИСТИКИ
FORENSIC SUPPORT FOR THE INVESTIGATION OF CRIMES IS A METHOD OF CRIMINALISTICS
Введение: в статье представлено понимание сущности и определение понятия «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» в криминалистике. Концепция работы определяется пониманием криминалистического обеспечения расследования преступлений как метода криминалистики. Целью исследования является анализ различных подходов к пониманию сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений и представление авторского определения криминалистического обеспечения расследования преступлений.
Материалы и методы: методологию исследования составляет системный подход с использованием теоретических методов исследования (анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, изучение и обобщение и т.д.), позволяющих рассматривать криминалистическое обеспечение расследования преступлений как метод криминалистики.
Результаты исследования: автор дал определение криминалистического обеспечения расследования преступлений, которым является специальный метод криминалистики, реализующий ее функции, представляющий собой динамическую систему представления органам предварительного следствия и дознания разработанного, научно обоснованного, апробированного на практике комплекса криминалистических знаний, технико-криминалистических средств, тактико-криминалистических приемов и способов его реализации, необходимого для эффективного производства расследования.
Обсуждение и заключения: предложенное определение криминалистического обеспечения расследования преступлений может служить основой для дальнейших научных исследований, направленных на его совершенствование и разработку научно практических рекомендаций, которые могут способствовать эффективному расследованию преступлений.
Ключевые слова: криминалистика, предмет криминалистики, метод криминалистики, расследование преступлений, криминалистическое обеспечение расследования преступлений.
Для цитирования: Виноградов А.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений - метод криминалистики // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7, № 3. С. 121 - 125.
Introduction: the main issue of the paper is understanding and definition of the concept of "forensic support of investigation of crimes as a method of criminalistics". The goal of the research is the analysis of various ways of understanding of forensic support of investigation and using knowledge of general theory of criminalistics and presentation of the definition of forensic support of investigation of crimes of the author.
Materials and Methods: research methodology is a systematic approach using the theoretical research methods (analysis, synthesis, induction, deduction, logic, observation and generalization, etc.), allowing to consider the provision of forensic crime investigations as a method of criminology.
Results: the author gave the definition of criminal maintenance of investigation of crimes, which is a special method of criminology that implements its function, representing a dynamic system submitted to the bodies of preliminary investigation and inquiry developed, scientifically based, proven in practice, complex forensic science, technical and forensic equipment, tactical and criminalistic techniques and methods for its implementation, required for efficient production of the investigation.
Discussion and Conclusions: the proposed definition of criminal maintenance of investigation of crimes can serve as a basis for further research aimed at its improvement and the development of a science of practical recommendations that can contribute to the effective investigation of crimes.
Key words: criminalistics, the subject of criminalistics, the method of criminalistics, the investigation of crimes, the criminalistic support of the investigation of crimes.
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 3(29)2017
For citation: Vinogradov A.A. Forensic Support for the Investigation of Crimes is a Method of Criminalistics// Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA of Russia. 2017. V. 7, № 3. P. 121 - 125.
Введение
Основу криминалистического обеспечения расследования преступлений составляют возможности комплексного решения правовых, организационных, научно-методических и научно-технических вопросов. Современные теоретические исследования по данной теме, безусловно, актуальны, поскольку составляют определенную криминалистическую базу для расследования преступлений любого вида. Однако во многих из изученных работ по указанной тематике не приводится понятие криминалистического обеспечения расследования преступлений, а также не раскрывается его сущность.
Материалы и методы
В процессе исследования были использованы эмпирический и теоретический методы: анализ, синтез, индукция. Благодаря наблюдению и сравнению автору удалось отразить и проанализировать точку зрения ряда ученых и предложить авторское определение криминалистического обеспечения расследования преступлений.
Обзор литературы В статье использованы основные источники научной литературы, в которых изложены основополагающие подходы к пониманию научной категории «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» (Р.С. Белкин, В.Г. Коло-мацкий, А.Ф. Волынский и др.).
В свое время Г. Гросс акцентировал внимание на том, что криминалистика начинается лишь там, где уголовное право прекращает свою работу: материальное уголовное право имеет своим предметом изучение преступного деяния и наказания, формальное уголовное право (процесс) заключает в себе правила применения материального уголовного права. Но каким именно способом совершаются преступления? Как исследовать эти способы и раскрывать их, какие были мотивы и цели совершения преступлений - обо всем этом нам не говорят ни уголовный процесс. Это составляет предмет криминалистики [1].
В широком смысле слова метод - это способ достижения цели, решения конкретной задачи, совокупность приемов и операций теоретического познания или практического освоения действительности. Совокупность методов криминалистики является определенной системой, состоящей из всеобщего, общенаучных и специальных методов. Ни один из этих методов нельзя абсолютизировать, поскольку они реализуются в науке и в практической деятельности во взаимосвязи. Только их
обоснованная совокупность может обеспечить достижение целей криминалистического познания.
Расследования преступлений, как и преступная деятельность, являясь объектом криминалистики, имеют свои средства, способы, методы познания. Чем многообразнее этот арсенал, тем эффективнее окажется познавательный процесс - следственная деятельность. Изучение закономерностей указанных видов деятельности является основной задачей криминалистики, на основе их познания криминалистическая наука разрабатывает методы исследования преступлений как явлений объективной действительности. В методологии науки и в системе ее методов необходимо различать методы научного познания, реализуемые в процессе формирования самой криминалистики, и прикладные методы, средства и приемы, используемые при расследовании преступлений. Совершенствование известных методов расследования и поиск новых всегда являлись важнейшими задачами криминалистической науки [2, с. 27].
Н.А. Подольный и Ю.В. Шляпников указывают на то, что метод в криминалистике - это обобщенное понятие, объединяющее и метод науки криминалистики, и метод расследования. По мнению авторов, такое понимание метода в криминалистике делает его более доступным сотрудникам органов предварительного расследования, что может позволить перенести дискуссии о методе из чисто теоретической плоскости в практическую и придать проблемам метода прикладной характер [3]. Также следует отметить, что криминалистическая наука обеспечивает не только разработку научных положений по применению тактических приемов и технических средств, но и обязана активно представлять криминалистические знания для практической деятельности. Достичь данной цели можно только посредством осуществления целенаправленной деятельности не только сотрудников органов предварительного расследования, но и ученых-криминалистов, что и аккумулируется в криминалистическом обеспечении расследования преступлений.
Развитие криминалистического обеспечения расследования преступлений пришлось на 80-е годы XX века. С этого времени научные дискуссии относительно понимания сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений не прекращаются. Так, одним из первых исследователей, писавших о понимании криминалистического обеспечения расследования преступлений, был В.Г. Коломацкий [4, с. 19]. Крими-
налистическое обеспечение рассматривалось им исключительно как научная категория, способная укрепить криминалистическую науку и практику. Достаточно весомый вклад в развитие теоретических знаний о криминалистическом обеспечении внес Р.С. Белкин, который под криминалистическим обеспечением расследования преступлений понимал систему знаний, навыков и умений сотрудников органов внутренних дел, позволяющую использовать им свои знания, применять криминалистические средства, технологии, рекомендации и методы для предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений. Криминалистическое обеспечение было им представлено в виде трехэлементной системы криминалистических знаний, криминалистической техники и криминалистического образования [5, с. 64]. Обозначенная система позволила показать взаимосвязь криминалистической науки и практики. По существу представленные подходы отличаются немногим: В.Г. Коломацкий под криминалистическим обеспечением понимает систему внедрения знаний, воплощенных в умения, а Р.С. Белкин - систему знаний и основанных на них навыков и умений [6, с. 121].
Думается, что Р.С. Белкин не включил «внедрение» в содержание данного понятия, так как внедрение криминалистических знаний в практическую деятельность подразумевает непосредственное использование результатов науки, что относится к вопросам организации науки. В.Г. Ко-ломацкий и Р.С. Белкин криминалистическое обеспечение расследования преступлений рассматривают как сложную динамическую систему, которая под воздействием научно-технического прогресса и интенсивного развития криминалистики может изменять свои качественные и количественные составляющие. В данном случае ими являются криминалистические знания.
Представление о развитии этой системы отражает такие изменения криминалистических знаний, которые ведут к более эффективному выполнению основных задач, одной из которых является разработка новых и совершенствование имеющихся криминалистических средств, методов и рекомендаций, но она не может выступать как самоцель. Эффективность подобных разработок проверяется в практической деятельности. Представление новых криминалистических знаний требует соответствующего уровня подготовки сотрудников, которые способны профессионально использовать современные достижения криминалистики. Следовательно, речь должна идти о комплексном подходе к пониманию криминалистического обеспечения, его непосредственной связи со всеми
разделами криминалистики. А.Ф. Волынский обоснованно утверждает, что «криминалистическое обеспечение расследования преступлений правомерно рассматривать как общеметодологическую категорию криминалистики» [7, с. 64].
Кроме указанных подходов в области криминалистического обеспечения расследования преступлений, значимыми являются исследования А.Ф. Волынского и В.А. Волынского и их последователей, которые под криминалистическим обеспечением расследования преступлений понимают комплексную по содержанию деятельность, которая направлена на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к использованию криминалистических рекомендаций, методов и средств, а также касается реализации такой готовности на практике при раскрытии и расследовании преступлений [8, с. 55].
Подход представителей научной школы профессора А.Ф. Волынского к пониманию сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений связан с деятельностью по реализации условий постоянной готовности правоохранительных органов к применению криминалистических методов, средств, рекомендаций при расследовании преступлений. По нашему мнению, сама реализация указанных условий не должна входить в содержание рассматриваемого понятия.
Р.Г. Аксенов и С.Р. Акимов также провели обобщение научных подходов к пониманию рассматриваемой категории и предложили под криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений понимать систему создания, совершенствования и использования криминалистических знаний, навыков, умений и технико-криминалистических средств правоохранительных органов в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений [9, с. 7]. Трудно согласиться с указанными авторами, поскольку не ясно, что понимается под «системой создания навыков правоохранительных органов» или «системой создания умений правоохранительных органов». В то же время «система использования знаний, навыков, умений и технико-криминалистических средств» свидетельствует о применении криминалистического продукта в деятельности по расследованию преступлений, а не о криминалистическом обеспечении этой деятельности.
Э.К. Горячев в своих исследованиях приходит к выводу, что под криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений следует понимать организационное, правовое, методическое обеспечение использования криминалистических средств, приемов, рекомендаций, достижений науки и техники в деятельности пра-
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 3(29)2017
воохранительных органов [10, с. 31]. Автор ведет речь лишь об обеспечении использования криминалистических средств в деятельности по расследованию преступлений. По нашему мнению, данный подход нуждается в дополнении, поскольку не учитывает связь между функциями криминалистики и криминалистическим обеспечением. При таких условиях криминалистическое обеспечение можно расценивать только как форму реализации базовых функций криминалистики.
А.Н. Сретенцев в работе по криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования краж автотранспорта [11] определяет рассматриваемую категорию через систему структурных элементов, однако принимает за основу только обеспечение: теоретические основы обеспечения, правовое обеспечение, организационное обеспечение, научно-техническое и научно-методическое обеспечение, учебно-методическое обеспечение, материально-техническое обеспечение, не раскрывая его сущности.
По нашему мнению, А.Н. Сретенцев предлагает слишком широкое толкование криминалистического обеспечения расследования преступлений. Кроме того, отдельные элементы не имеют отношения к криминалистической науке. В частности, такой элемент, как теоретические основы криминалистического обеспечения расследования преступлений (знания о его понятии, сущности, структуре, виде деятельности, формах его осуществления, месте и роли в криминалистической теории и практике), должен входить в первый раздел науки криминалистики, а не в структуру криминалистического обеспечения расследования преступлений. Думается, что указанные вопросы должны исследоваться в контексте общих положений теории криминалистики.
Что касается такого структурного элемента криминалистического обеспечения расследования преступлений, как приведение нормативных правовых актов «в соответствие с реалиями современной преступности и практики борьбы с ней, регламентации с этих позиций возможностей и порядка использования достижений криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений» [11, с. 22], то здесь также позволим себе не согласиться с А.Н. Сретенцевым.
Результаты исследования
Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить, что вопрос криминалистического обеспечения должен рассматриваться правовыми науками. Также вне криминалистической науки находятся такие элементы, как организационное обеспечение (наука управления); учебно-методическое обеспечение (педагогика); материально-техническое обеспечение (экономика). Очевидно, что самые совершенные средства и методы расследования преступлений не смогут привести к положительному результату без надлежащей организации их применения в практической деятельности. Эффективность их реализации обусловлена потребностями сотрудников следствия и дознания в научных методах расследования преступлений. Возникает необходимость в специальных криминалистических средствах расследования преступлений. Их соответствующая разработка обусловлена запросами практики, а их целесообразность и эффективность проверяются на практике.
Обсуждение и заключения
Принимая во внимание анализ различных подходов к пониманию сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений и используя знания из общей теории науки криминалистики, представим авторское определение криминалистического обеспечения расследования преступлений, которым является специальный метод криминалистики, реализующий ее функции, являющийся динамической системой представления органам предварительного следствия и дознания разработанного, научно обоснованного, апробированного на практике комплекса криминалистических знаний, технико-криминалистических средств, тактико-криминалистических приемов и способов по его реализации, необходимого для эффективного производства расследования.
Таким образом, криминалистическое обеспечение расследования преступлений является методом криминалистики, а предложенное определение может служить основой для дальнейших научных исследований, направленных на его совершенствование и разработку научно-практических рекомендаций, которые могут способствовать эффективному расследованию преступлений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М., 2002. 1088 с.
2. Густов Г.А. К разработке криминалистической теории расследования // Избранное: статьи. СПб., 2002. С.207-210.
3. Подольный Н.А., Шляпников Ю.В. Метод в криминалистике и его значение для практики расследования преступлений // Следователь. 2005. № 12. С. 140-145.
4. Коломацкий В.Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: материалы криминалистических чтений. M., 2001. № 13. С. 21.
5. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. M., 1997. 400 с.
6. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3-х т.: Общая теория криминалистики. M., 1997. Т.1. 521 с.
7. Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского. M., 2000. 615 с.
8. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. M., 2013. 943 с.
9. Аксенов Р.Г., Акимов С.Р. Криминалистическое обеспечение расследования криминальных банкротств. Тюмень, 2006. 218 с.
10. Горячев Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2004. 200 с.
11. Сретенцев А.Н. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования краж автотранспорта: дис. ... канд. юрид. наук. M., 2010. 243 с.
REFERENCES
1. Gross G. Rukovodstvo dlja sudebnyh sledovatelej kak sistema kriminalistiki. Novoe izd., perepech. s izd. 1908 g. M., 2002. 1088 p.
2. Gustov G.A. K razrabotke kriminalisticheskoj teorii rassledovanija // Izbrannoe: stat'i. SPb., 2002. P. 207-210.
3. Podol'nyj N.A., Shljapnikov Ju.V. Metod v kriminalistike i ego znachenie dlja praktiki rassledovanija prestuplenij // Sledovatel'. 2005. № 12. P. 140-145.
4. Kolomackij V.G. K istorii kriminalisticheskogo obespechenija rassledovanija prestuplenij // Kriminalisticheskoe obespechenie bor'by s prestupnost'ju: Informacionnyj bjulleten' po materialam kriminalisticheskih chtenij. M., 2001. № 13. P. 21.
5. Kriminalisticheskoe obespechenie dejatel'nosti kriminal'noj milicii i organov predvaritel'nogo rassledovanija: uchebnik / pod red. TV. Aver'janovoj, R.S. Belkina. M., 1997. 400 p.
6. Belkin R.S. Kurs kriminalistiki: v 3-h t.: Obshhaja teorija kriminalistiki. M., 1997. T.1. 521 p.
7. Kriminalistika: uchebnik / pod red. A.F. Volynskogo. M., 2000. 615 s.
8. Volynskij A.F. Kriminalisticheskoe obespechenie raskrytija i rassledovanija prestuplenij // Kriminalistika: uchebnik / pod red. A.F. Volynskogo, V.P. Lavrova. M., 2013. 943 p.
9. Aksenov R.G., Akimov S.R. Kriminalisticheskoe obespechenie rassledovanija kriminal'nyh bankrotstv. Tjumen', 2006. 218 p.
10. Gorjachev Je.K. Taktiko-kriminalisticheskoe obespechenie raskrytija i rassledovanija prestuplenij: dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2004. 200 p.
11. Sretencev A.N. Kriminalisticheskoe obespechenie raskrytija i rassledovanija krazh avtotransporta: dis. ... kand. jurid. nauk. M., 2010. 243 p.
Об авторе: Виноградов Андрей Александрович, адъюнкт кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. ©Виноградов А.А., 2017
About the authonVinogradov Andreji A.,Postgraduate in a Military Institute of the Department of the Management of Crime Investigation Bodies of Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи. The author have read and approved the final manuscript.
