CC BY
40
ПОЛИТИКА.
ЭКОНОМИКА.
СОЦИОЛОГИЯ
УДК 334.02 ГРНТИ 06.61.23
ВЗАИМОДОПОЛНЯЕМОСТЬ ЭКОНОМИК СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ АЗИИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Д.А. Соколова
ФГК ОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации» Дальневосточный юридический институт (филиал) Россия, 690091, г. Владивосток, ул. Суханова, 8
Российский Дальний Восток рассматривается как полноправный экономический субъект Северо-Восточной Азии, анализируются перспективы использования экономического потенциала государств в целях модернизации и развития восточных территорий России на основе ресурсной и экономической взаимодополняемости.
Ключевые слова: Российский Дальний Восток, Северо-Восточная Азия, внешнеторговый оборот, взаимодополняемость.
NORTH-EAST ASIA ECONOMIES COMPLEMENTARITY AS A FACTOR OF THE RUSSIAN FAR EAST DEVELOPMENT
D. A. Sokolova
Federal State State - owned Educational Institution of Higher Education "University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation", Far Eastern Law Institute (branch) Russia, 690091, Vladivostok, Sukhanova str, 8
The article deals with the Russian Far East, which is considered as a full-fledged economic entity of North-east Asia. The author analyzes the prospects of using the economic potential of the North-east Asia states for the far-eastern territories of Russia, its modernization and development on the basis of resource and economic complementarity. Keywords: Russian Far East, North-east Asia, foreign trade turnover, complementarity.
Введение
Перед Дальним Востоком России стоит конкретная цель: провинциальная окраина России, долгие годы являющаяся сырьевым придатком, тихоокеанским военным форпостом, должна занять достойное место в экономике Российской Федерации. Экономическое
© Соколова Д.А., 2022
развитие Дальнего Востока направлено не столько на увеличение общего числа предпринимателей, сколько на развитие бизнеса с высоким потенциалом роста, который смог бы гармонично войти в бизнес-экосистему Северо-Восточной Азии [7]. По мнению профессора А.Д. Воскресенского, регионализация российского Дальнего Востока как полноправного
субъекта Северо-Восточной Азии (СВА) позволит подтянуть экономику Дальневосточного федерального округа (ДФО) до мирового уровня в «щадящем варианте» за счёт «преференций» и инвестиций Республики Корея, Китая и Японии, что возможно только на условиях ресурсной, экономической взаимодополняемости, взаимозависимости и взаимовыгоды» [2, с. 93-94]. Для эффективного развития регионального взаимодействия ДФО с ведущими восточно-азиатскими экономиками необходимы объективные предпосылки, условия, взаимные «ожидания» [4], в связи с чем представляет интерес рассмотрение наиболее перспективных направлений экономической консолидации.
Результаты и обсуждение
В общем виде ментальный конструкт Дальневосточного федерального округа может быть представлен экспортно-ориентированной моделью, которая предполагает постепенную либерализацию экономики и ограничение функций государства. В свою очередь, Япония, Южная Корея и Китай характеризуются высокой ресурсозависимостью, высокой плотностью населения, быстрым темпом развития инновационной экономики на фоне азиатского «технонационализма» [1, 8].
Наиболее перспективным экономическим партнёром на Дальнем Востоке для России, безусловно, является Китай, где практически одновременно с социально-экономическим развитием российских дальневосточных территорий успешно реализуется Программа возрождения старых промышленных баз СевероВосточного Китая, основная задача которой — превратить Северо-Восток КНР (АО Внутренняя Монголия, провинции Ляонин, Цзилинь, Хэйлунцзян) в «современный и конкурентоспособный центр индустриально-аграрного производства с акцентом на развитие машиностроения, выпуск высокотехнологичной инновационной продукции, добычу и переработку энергоресурсов», с уровнем темпа экономического роста порядка 11 % в год [2, 3].
Программа предусматривает создание двух «коридоров экономического роста»: 1) «Харбин-Далянь», направленного на развитие портовой инфраструктуры и высокотехнологичного производства; 2) развитие восточных территорий вблизи российской границы (Суйфэньхэ, Хуньчунь, Аньшань). Приорите-
том реализуемой программы является активизация внешнеэкономического сотрудничества, привлечение иностранных инвестиций, развитие приграничного торгово-экономического сотрудничества, ориентированного на экспорт промышленных товаров, создание производственных баз и торговых зон в сопредельных государствах [2, 3]. Реализация столь масштабной программы невозможна без привлечения не только ресурсов Дальнего Востока, но и, в целом, без использования экономического потенциала Дальневосточного федерального округа, что открывает новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества двух стран. Перечень приоритетных отраслей экономики северо-восточных территорий Китая приведён в таблице 1.
Среди приоритетных направлений взаимовыгодного экономического сотрудничества ДФО с северо-восточными территориями Китая можно выделить следующие:
- производство крупногабаритного специализированного оборудования, в том числе нефтехимического;
- производство и поставка в КНР огнеупорных материалов;
- инвестиции КНР в производство химических удобрений и их последующий сбыт на китайском рынке;
- развитие племенного животноводства и рыбоводства;
- развитие единой транспортной системы: а) северо-восточные территории Китая -дальневосточные порты - западное побережье США, Канады; б) северо-восточные территории Китая - дальневосточные порты - порты Японии, Республики Корея, страны АТР;
в) Европа - дальневосточные порты - КНР;
г) северо-восточные территории Китая - Северный морской путь - Европа.
Основными инвестиционными партнёрами российского Дальнего Востока, по данным дальневосточного таможенного управления РФ по итогам 2021 г., являются Китайская народная республика (32,4 %), Республика Корея (26,1 %), Япония (20,3 %), что в сумме составляет более 75 % от общего объёма иностранных инвестиций. Порядка 30 % от общего объёма инвестируется в транспортную логистику ДФО, около 17 % - в сельское хозяйство, 13 % - в лесопереработку, остальные инвестиции распределены между нефтегазо-химической отраслью, добычей полезных ископаемых (табл. 2) [6].
Таблица 1
Приоритетные отрасли экономики северо-восточных территорий Китая
Отрасль Направления производства
Машиностроение Телекоммуникационное оборудование (провинция Ляонин) Судостроение (провинция Ляонин) Автомобилестроение (провинция Цзилинь) Электровозы и подвижной состав (провинция Ляонин) Авиационная техника и авиадвигатели (провинция Ляонин) Станкостроение (провинция Ляонин) Энергетическое и металлургическое оборудование (провинция Ляонин) Электронно-информационные технологии (провинция Ляонин) Продукция ВПК (провинция Хэйлунцзян) Биоинженерия (провинция Ляонин) Оптико-информационные производства (провинция Цзилинь) Нефтедобыча (провинции Хэйлунцзян, Цзилинь)
Химическая промышленность Высокопрочные специальные материалы (провинция Цзилинь) Новые материалы (провинции Ляонин, Хэйлунцзян)
Медицинская промышленность Фармацевтика на основе традиционной китайской медицины (провинции Ляонин, Цзилинь, Хэйлунцзян)
Развитие логистических центров Создание единой транспортной системы Далянь - Шэньян - Чанчунь - Харбин -Тунляо Строительство и реконструкция крупных портов и аэропортов, терминалов по перегрузке нефти и руды (г. Далянь), контейнерных терминалов (г. Харбин, г. Шэньян, г. Далянь)
Горнодобывающая промышленность Горная отрасль (АО «Внутренняя Монголия»)
Сельское хозяйство и лесная промышленность Технологии переработки сельскохозяйственной продукции (провинция Ляонин) Лесная и деревоперерабатывающая промышленность (провинция Хэйлунцзян)
Таблица 2
Приоритетные направления сотрудничества Дальневосточного федерального округа
со странами Северо-Восточной Азии
Отрасль Направления производства
Япония
Машиностроение Промышленная сборка автомобилей Сельскохозяйственная и строительная техника Строительство судов для транспортировки СПГ Металлургия
Медицинская промышленность Производство диагностического оборудования с высокой степенью визуализации Производство оборудования для лабораторной диагностики Хирургические и офтальмологические приборы
Добыча природных ресурсов Разработка и внедрение комплексов глубокой переработки пластов
Лесная промышленность Разработка технологий глубокой переработки древесины Создание лесоперерабатывающей инфраструктуры Развитие лесопромышленных комплексов
Республика Корея
Авиационная промышлен- Поставка и модернизация имеющихся в Республике Корея российских вертолё-
ность тов
Судостроительная промышленность Разработка технологий по проектированию и строительству судов, нефтяных платформ Привлечение корейских специалистов для подготовки кадров Производство судового оборудования и материалов для судостроения Участие корейских компаний в строительстве и модернизации верфей расположенных на территории ДФО
Автомобилестроение Производство внедорожников, легковых автомобилей класса В/С Организация крупноузловых сборочных производств легковых автомобилей на базе корейских комплектующих
Монголия
Горнодобывающая промыш- Совместная разработка и переработка урановых руд и плавикового шпата
ленность
Сельское хозяйство Производство племенного животноводства, семеневодства Создание совместных зерновых и овощеводческих хозяйств
Региональная ресурсная, экономическая «взаимодополняемость, взаимозависимость и взаимовыгода» подтверждается устоявшимися экономическими связями ДФО с ведущими северо-восточными азиатскими странами. Для повышения эффективности дальнейшего экономического сотрудничества необходимо проанализировать экономические связи на структурном и функциональном уровнях. На данном этапе анализа рассмотрим внешнеторговые связи ДФО на уровне динамики, стабильности, сбалансированности и функциональности [5].
Внешнеторговый оборот (ВТО) Дальневосточного федерального округа характеризуется положительным торговым сальдо и составляет в последние годы 5-6 % от общероссийского. Удельный вес ключевых партнёров СВА во внешнеторговом обороте ДФО, по данным Дальневосточного таможенного управления на 2021 г., составляет 75,4 % от общего объёма ВТО округа и распределяется следующим образом: Китайская Народная Республика — 35,5 %, Республика Корея — 26,4 %, Япония — 13,5 %.
Критерием международной открытости экономики является показатель внешнеторговой квоты, который имеет довольно высокое значение в целом для Дальневосточного федерального округа. Степень открытости дальневосточной экономики для КНР, Республики Корея и Японии практически сопоставима и изменяется в пределах 10-12 %. За последние 11 лет двусторонняя внешнеторговая связь
ДФО с вышеперечисленными субъектами СВА характеризуется регулярностью, постоянством, непрерывностью и долговремен-ностью.
Для оценки степени стабильности показателя объёма внешнеторгового оборота ДФО был рассчитан коэффициент осцилляции (К = Я/Ххр. • 100 %), изменяющийся от 0 (при отсутствии колеблемости значений относительно среднего) и до 100 %. Показатель стабильности внешнеторговой связи для трёх стран практически сопоставим, и изменяется от 33 до 37 %, что говорит о достаточно хорошей стабильности связи (табл. 3). Вектор динамики связи определялся как по направлению (положительная - отрицательная), так и по модулю погодового градиента изменения доли внешнеторгового оборота ДФО, выраженного в баллах.
В рамках выполненных исследований нам удалось на уровне одной связи рассмотреть лишь самую простую форму устойчивости — сбалансированность, под которой понимается уравновешенность между экспортом и импортом. Коэффициент сбалансированности внешнеторговой связи — индекс чистой торговли Ксб = (Э-И)/(Э+И) — изменяется от (-1) до (+1). Внешнеторговая деятельность ДФО имеет положительный баланс, самый высокий коэффициент покрытия импорта экспортом имеет внешнеторговая связь с Республикой Кореей. Наилучшую динамику развития имеет внешнеторговая связь ДФО с Китайской Народной Республикой (табл. 3, 4).
Таблица 3
Анализ развития внешнеторговой связи Дальневосточного федерального округа с экономиками Северо-Восточной Азии
Страна Стабильность связи (Ка),% Вектор динамики развития связи (ВД) Сбалансированность внешнеторговой связи
Баланс ВТ, Бвт, $ млн Коэффициент сбалансированности связи, Ксб Коэффициент покрытия импорта экспортом, Кп, %
КНР 37 + 8 + 1 295 0,28 176
Республика Корея 33 + 2 + 3 242 0,83 1 099
Япония 34 - 2 + 2 007 0,66 494
Таблица 4
Динамика внешнеторговых связей ДФО РФ со странами СВА, млн долл. США (по данным Дальневосточного таможенного управления)
Страна Экспорт 2009 Экспорт 2021 Импорт 2009 Импорт 2021
КНР 2 404 8 737 2081 5 155
Япония 3 582 4 011 485 1 256
Республика Корея 3749 8 999 395 1 326
Товарная структура экспорта Дальневосточного федерального округа хронологически выдержана. Более половины объёма экспорта приходится на «продовольственные и сырьевые товары» (рис. 2). Несырьевой экспорт эпизодичен и составляет незначительную долю в общей структуре экспорта ДФО. Для количественной оценки динамики экспорта ДФО
был использован параметр прецедентного объёма (V = V- Р), отражающего объём связи (V) по обобщённым группам (статьям) экспорта и её регулярность (Р) в период 2010-2021 гг., выраженный в баллах (рис. 1). Информация по основным статьям экспорта Дальневосточного федерального округа представлена в таблице 5 [5].
Рис. 1. Основные статьи экспорта Дальневосточного федерального округа, выраженные в баллах прецедентного объёма для КНР, Японии (Я), Республики Корея (РК)
Таблица 5
Основные статьи экспорта Дальневосточного федерального округа (по данным Дальневосточного таможенного управления на 2021 г.)
Основыне статьи экспорта Страна Объем, $ млн Удельный вес в структуре экспорта ДФО, %
Нефть сырая и нефтепродукты сырые Республика Корея КНР Япония 2 211,7 55, 147 0,953 2 267,8 19,7 4,9 8,47 33,07
Газы нефтяные и углеводородные газообразные продукты Республика Корея Япония 381,69 1 139,57 1 521,26 3,39 10,13 13,52
Рыба мороженая, ракообразные Республика Корея КНР 0,310 0,677 0,987 2,76 6,0 8,76
Уголь каменный и твёрдое топливо из него КНР Япония 25,176 0,161 25,337 2,24 1,43 3,67
Рис. 2. Структурно-пространственная схема внешнеторговых связей Дальневосточного федерального округа
с субъектами Северо-Восточной Азии
Порядка 60-77 % импорта Дальневосточного федерального округа приходится на КНР, Японию и Республику Корея. Структура импорта ДФО отличается хронологической фрагментарностью. Единственным исключе-
нием является стабильный (в течение последних 11 лет) импорт оборудования и частей автомобилей из Японии, который имеет самый высокий удельный вес (6,7 %) в общем объёме импорта ДФО (табл. 6, рис. 2).
Таблица 6
Основные статьи импорта ДФО (по данным Дальневосточного таможенного управления на 2021 г.)
Основные статьи импорта Страна Объем, $ млн Удельный вес в структуре импорта ДФО, %
Части и оборудование автомобилей 8701-8705 Япония 242,745 6,7
Вычислительные машины и их блоки КНР 163,402 4,5
Бульдозеры, экскаваторы и т. д. КНР 5,871 29,567 1,6 2,25
Республика Корея 23,696 0,65
Суда круизные, паромы, грузовые и др. Республика Корея 66,868 1,85
Двигатели внутреннего сгорания с искровым зажиганием Япония 42,239 1,2
Нефтепродукты, кроме сырых Республика Корея 19,801 0,55
С позиции целостности российский Дальний Восток связан с Китайской Народной Республикой, Республикой Корея и Японией прочной (объёмной), регулярной, стабильной двусторонней внешнеторговой связью. С позиции структурированности эта связь по типу проявления смешанная: детермированная и вероятностная (гибкая связь); по типу композиционной структуры — координационная: связь равноправных партнёров. С позиции специфичности внешнеторговая деятельность ДФО в подавляющей степени сосредоточена на ведущих экономиках Северо-Восточной Азии (более 70 % от общего объёма внешней торговли) и обособлена от других стран.
С позиции функциональности региональная субъектная идентичность Дальневосточного федерального округа — экспортно-ресурсная, на долю которой приходится более 60 % от всего экспорта. Внешнеторговая деятельность ДФО имеет положительный баланс, самый высокий коэффициент покрытия импорта экспортом внешнеторговой связи с Республикой Кореей.
Для комплексной оценки возможностей дальнейшего развития внешнеторговой связи Дальневосточного федерального округа со странами Северо-Восточной Азии выполнен SWOT-анализ, результаты которого представлены на рисунке 3.
Сильные стороны связи
1. Высокая хронологическая стабильность связи
2. Положительный баланс внешнеторгового оборота с высоким покрытием импорта
3. Высокий коэффициент сбалансированности связи
4. Высокая плотность, долговременность, регулярность, двусторонность, непрерывность связи
5. Защита внутреннего российского рынка от внешнеэкономической экспансии бизнеса СВА
6. Географическая близость
7. Открытость экономики ДФО
Слабые стороны связи
1. Явно выраженная ресурсная ориентированность экспорта ДФО
2. Недостаточная развитость транспортной инфраструктуры
3. Экспортноориентированная политика ведущих экономик СВА
Возможности развития связи
1. Положительная динамика развития
2. Ресурсная и технологическая взаимодополняемость
3. Возможность расширения рынков сбыта
4. Интенсивное развитие экономик СВА в условиях ограниченной емкости внутреннего рынка и нехватки природных ресурсов
Угрозы развития связи
1. Нерешенность исторических проблем и территориальные притязания
2. Технонационализм, борьба за технологическое лидерство ведущих экономик СВА.
3. Политико-экономическая нестабильность, неопредленность.
Рис. 3. SWOT-анализ развития внешнеторговой связи Дальневосточного федерального округа
со странами Северо-Восточной Азии
При вхождении Дальнего Востока России в региональное пространство СВА как полноправного субъекта экономической деятельности необходимо учитывать факторы, связанные с национальными ожиданиями экономически развитых региональных партнёров, придерживающихся политики жёсткой внеш-
неэкономической экспансии. Безусловно, Япония, Южная Корея, КНР как региональные и мировые экономические лидеры видят в ДФО партнёра по освоению сырьевых ресурсов, созданию дополнительных каналов экспорта товаров и технологий, чему необходимо препятствовать на государственном уровне.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Барановский В.Г. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 5. С. 7-23.
2. Воскресенский А.Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в со-
REFERENCES
1. Baranovskij V.G. Novyj miroporyadok: preodolenie starogo ili ego transformaciya? // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2019. T. 63, № 5. S. 7-23.
2. Voskresenskij A.D. Koncepcii regionalizacii, regional'nyh podsistem, regional'nyh kompleksov i regional'nyh transformacij v sovremennyh
временных международных отношениях // Сравнительная политика. 2012. № 2 (8). С. 30-56.
3. Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации / под ред. А.Д. Воскресенского. М. : МГИМО-Университет, 2010. С. 83-123.
4. Ефремова К.А. От регионализма к трансрегионализму: теоретическое осмысление новой реальности // Сравнительная политика и геополитика. 2017. Т. 8, № 2. С. 58-72.
5. Федеральная таможенная служба : сайт. 2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://customs.gov.ru/press/aktual-no/document/226363 (дата обращения: 24.04.2022 г.).
6. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю : сайт. 2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://primstat.gks.ru/ (дата обращения: 24.04.2022 г.).
7. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г.
8. Федоровский А. Кризис лидерства и стагнация мега проектов в АТР: последствия для России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12, № 1. С. 6-25.
mezhdunarodnyh otnosheniyah // Sravnitel'naya politika. 2012. № 2 (8). S. 30-56.
3. Voskresenskij A.D. «Bol'shaya Vostochnaya Aziya»: mirovaya politika i regional'nye transformacii / pod red. A.D. Voskresenskogo. M. : MGIMO-Universitet, 2010. S. 83-123.
4. Efremova K.A. Ot regionalizma k transregion-alizmu: teoreticheskoe osmyslenie novoj real'nosti // Sravnitel'naya politika i geopolitika. 2017. T. 8, № 2. S. 58-72.
5. Federal'naya tamozhennaya sluzhba : sajt. 2020 [Elektronnyj resurs] Rezhim dostupa: https://customs.gov.ru/press/aktual-no/document/226363 (data obrashcheniya: 24.04.2022 g.).
6. Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosu-darstvennoj statistiki po Primorskomu krayu : sajt. 2020 [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://primstat.gks.ru/ (data obrashcheniya: 24.04.2022 g.).
7. Strategiya social'no-ekonomicheskogo razviti-ya Dal'nego Vostoka i Bajkal'skogo regiona na period do 2025 g.
8. Fedorovskij A. Krizis liderstva i stagnaciya mega proektov v ATR: posledstviya dlya Rossii // Kontury global'nyh transformacij: politika, ekonomika, pravo. 2019. T. 12, № 1. S. 6-25.
Дарья Андреевна Соколова — кандидат социологических наук, МВА (SolBridge), доцент кафедры Менеджмента ШЭМ, руководитель международной магистерской программы «Международный бизнес и управление проектами»; Дальневосточный федеральный университет.
Darya Andreevna Sokolova — Cand. Sc. {Sociology}, MBA (SolBridge), Associate Professor of the Department of Management of the ShEM, Head of the International Master's Program "International Business and Project Management"; Far Eastern Federal University.
Статья поступила в редакцию 02.06.2022 г.
_^ Календарь научных мероприятий
XIII Международная научно-практическая конференция «Конкурентный потенциал региона: оценка и эффективность использования»
Россия, г. Абакан, 9-12 ноября 2022 г.
Организаторы: Министерство науки и высшего образования РФ, Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, Институт экономики и управления; Министерство образования Республики Беларусь, Полесский государственный университет.
Форма участия: очная и дистанционная.
Подача заявок для участия в конференции с публикацией осуществляется в срок до 15 октября 2022 г. на электронный адрес alyonapechenckina@yandex.ru с пометкой в названии письма «Конференция_Фамилия».
Адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. К. Маркса, 11, каб. 201, Институт экономики и управления Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова.
Контактные телефоны: (3902) 22-24-87, 8-913-440-67-77 Печёнкина Алена Владимировна.
