Взаимодействие меннонитской сельскохозяйственной кооперации в России и на Украине в годы нэпа Текст научной статьи по специальности «История и археология»

https://doi.Org/10.30853/manuscript.2020.8.7

Редькина Ольга Юрьевна, Назарова Татьяна Павловна, Морозова Наталия Владимировна Взаимодействие меннонитской сельскохозяйственной кооперации в России и на Украине в годы нэпа

Цель исследования - определить особенности и формы взаимодействия сельскохозяйственных объединений меннонитов России и Украины в годы нэпа. В статье проясняются взаимоотношения Всероссийского меннонитского сельскохозяйственного общества и меннонитских сельскохозяйственных кооперативов Украины, доказано их взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Научная новизна исследования заключается в углублении понимания организации деятельности меннонитской сельскохозяйственной кооперации в СССР в 1920-х гг., во введении нового эмпирического материала. В результате доказано, что межрегиональное сотрудничество меннонитской кооперации продолжалось практически весь период нэпа, что позволяло ей оставаться уникальной социально-экономической структурой в условиях советского государства. Адрес статьи: \м№^.дгато1а.пе1/та1епа18/9/2020/8/7.1'|1т1

Источник Манускрипт

Тамбов: Грамота, 2020. Том 13. Выпуск 8. C. 44-47. ISSN 2618-9690.

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/9.html

Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/9/2020/8/

© Издательство "Грамота"

Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net

"Memoirs" of D. A. Zasosov and V. I. Pyzin as Source to Study Saint Petersburg Everyday Life in the 1890-1910s

Mamyachenkov Vladimir Nikolajevich, Dr Shvedoff Vladislav Vitaljevich, PhD

Ural State University of Economics, Ekaterinburg mamyachenkov@mail. ru; svedoff@mail. ru

The article examines memoirs of two Saint Petersburg intellectuals of the Soviet period - D. A. Zasosov and V. I. Pyzin -on Saint Petersburg everyday life in the 1890-1910s. The research objectives are as follows: to analyse the memoirs and to identify their importance for the domestic historiography. Scientific originality of the paper lies in the fact that the researchers reveal importance of the "Memoirs" as a valuable source to study everyday life of the metropolis. The findings indicate that "Memoirs" are a verified, highly reliable source.

Key words and phrases: D. A. Zasosov and V. I. Pyzin; Petersburg of the 1890-1910s; everyday life; living conditions; trade; urban infrastructure.

https://doi.Org/10.30853/manuscript.2020.8.7 Дата поступления рукописи: 13.07.2020

Цель исследования - определить особенности и формы взаимодействия сельскохозяйственных объединений меннонитов России и Украины в годы нэпа. В статье проясняются взаимоотношения Всероссийского мен-нонитского сельскохозяйственного общества и меннонитских сельскохозяйственных кооперативов Украины, доказано их взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Научная новизна исследования заключается в углублении понимания организации деятельности меннонитской сельскохозяйственной кооперации в СССР в 1920-х гг., во введении нового эмпирического материала. В результате доказано, что межрегиональное сотрудничество меннонитской кооперации продолжалось практически весь период нэпа, что позволяло ей оставаться уникальной социально-экономической структурой в условиях советского государства.

Ключевые слова и фразы: нэп; меннониты; сельскохозяйственная кооперация; Всероссийское меннонитское сельскохозяйственное общество; Союз потомков голландских выходцев на Украине.

Редькина Ольга Юрьевна, д. ист. н., проф.

Волгоградский государственный университет redkina@volsu.ru, redou@mail.ru

Назарова Татьяна Павловна, к. ист. н.

Волгоградский государственный аграрный университет hist_tatyana@mail. ги

Морозова Наталия Владимировна, к. ист. н.

Филиал «Взлет» Московского авиационного института (национальный исследовательский университет) в г. Ахтубинске nataly-tarunina@mail. ги

Взаимодействие меннонитской сельскохозяйственной кооперации в России и на Украине в годы нэпа

Меннониты - одна из старейших пацифистских протестантских групп, переселившихся в Российскую империю в основном из Пруссии по приглашению властей в конце XVIII - начале XIX в. с целью развития сельского хозяйства в пустующих землях Новороссии и Поволжья. К моменту переселения в Россию европейские менно-ниты представляли собой замкнутые, обособленные от окружающего населения сообщества со своим религиозным и общинным миропорядком, особым языком (диалектом), традициями, высокой степенью самоорганизации, сплоченности. Богатый хозяйственный опыт меннонитов высоко оценили российские власти, оказывавшие им разностороннюю поддержку. В начале ХХ в. около 100 тысяч меннонитов проживали в основном в сельской местности в Южной Украине, Крыму, Поволжье, на Северном Кавказе, в Южной Сибири, Средней Азии. Благополучное развитие этноконфессии было нарушено в годы Первой мировой войны, когда на меннонитов было распространено действие антигерманских законов 1915 г., и Гражданской войны в России. Одним из путей восстановления меннонитских хозяйств в годы нэпа стала сельскохозяйственная кооперация.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления опыта самоорганизации этно-конфессиональных групп в СССР в условиях нэпа, что позволяет более полно представить экономическую, социальную, национальную и религиозную политику советского государства этого периода. История менно-нитов в России демонстрирует большую значимость этноконфессионального фактора (взаимная поддержка единоверцев в различных регионах одной страны и мира в целом) в устойчивом развитии этноконфессии

в условиях кризисных ситуаций, вызванных различными причинами (войны, голод, антирелигиозная политика государства и пр.). Изучение жизнедеятельности меннонитской этноконфессии в советское время дает возможность учесть исторический опыт для выработки современной модели государственно-конфессиональных отношений в Российской Федерации - многонациональном и многоконфессиональном государстве, что определяет практическую значимость исследования. Основными задачами в предлагаемой статье стали характеристика взаимной экономической деятельности меннонитских сельскохозяйственных кооперативов Украины и России; определение масштабов их сотрудничества. Для решения этих задач были применены системный, хронологический, историко-сравнительный, нарративный методы исследования.

В качестве теоретической базы исследования выступили труды Н. В. Осташевой (Венгер), Т. Н. Пло-хотнюк, А. И. Савина, в которых подробно освещены хозяйственная и социокультурная работа крупных центров меннонитской сельскохозяйственной кооперации в годы нэпа - Союза потомков голландских выходцев на Украине (далее - Союз потомков), Всероссийского меннонитского сельскохозяйственного общества (далее -ВМСХО) и его региональных отделений (Северный Кавказ, Кубань, Оренбуржье, Сибирь и пр.), отношения с региональными и центральными властями и пр. [4; 5; 7]. Н. В. Осташева (Венгер), сравнив деятельность Союза потомков и ВМСХО, пришла к выводу, что последняя организация была умереннее в общественно-политических взглядах и менее экономически активной. Она полагала, что международные связи ВМСХО были слабее, так как оно получало помощь от зарубежных единоверцев в основном через Союз потомков. Несмотря на общность интересов, объединения ВМСХО с Союзом потомков не произошло. Наоборот, соперничество за распределение эмиграционных мест привело к конфронтации между союзами [3, с. 290-297].

Такая точка зрения была пересмотрена в работах О. Ю. Редькиной и Т. П. Назаровой. В монографии О. Ю. Редькиной были исследованы условия возникновения и деятельность ВМСХО как одной из форм сельскохозяйственных религиозных трудовых коллективов, существовавших в период «религиозного нэпа» в СССР. Автор пришла к выводу о довольно высокой экономической активности общества по сравнению с другими кооперативными организациями в СССР. В 1925 г. 19 местных организаций ВМСХО объединяли 5 тыс. хозяйств - 80% меннонитов РСФСР (48 тыс. человек в 6324 дворах). В марте 1927 г. в ВМСХО входило 19 региональных отделений, 3 общества, 9 отделений сельскохозяйственных обществ, 3 сельскохозяйственных кооперативных товарищества, 4 сельскохозяйственных артели, 53 семенных и племенных товарищества; кроме того, через общества и отделения - еще 48 товариществ. В Западной Сибири находились 46 коллективов, остальные - в европейской части РСФСР [6, с. 487-488]. Хозяйственному успеху ВМСХО способствовали поддержка Наркомзема, тесные контакты с зарубежными благотворительными организациями, особенно Американской меннонитской помощью (далее - АМП), стремление развивать агрокультуру (семеноводство, садоводство и пр.), племенное животноводство, производство муки, сыроварение и пр., проводить просветительскую работу на селе, осуществлять благотворительную социальную деятельность. Изменение вектора государственной политики, новые принципы землеустройства, разрушавшие традиционное крупное менно-нитское хозяйство, антирелигиозная политика властей, борьба с зажиточным крестьянством, стремление унифицировать кооперацию, подчинить ее государству, отказ от нэпа привели к уничтожению Союза потомков (1922-1926) и ВМСХО (1923-1928) [Там же, с. 437-511, 676-697]. В монографии Т. П. Назаровой подтвержден вывод о том, что возникновение и деятельность сельскохозяйственной кооперации в меннонитских поселениях в Советской России были напрямую связаны с широкой материальной и технической помощью зарубежных благотворительных организаций [2].

Таким образом, в научной литературе довольно широко освещались условия и различные аспекты деятельности центров меннонитской сельскохозяйственной кооперации в УССР и РСФСР в годы нэпа. Однако вопрос о деловых контактах Союза потомков и ВМСХО (кроме организации эмиграции) остается определенной лакуной в исследованиях.

Обращаясь к проблеме взаимной хозяйственной деятельности Союза потомков и ВМСХО, необходимо выделить два этапа: 1923-1926 гг. и 1926-1928 гг., связанные с реорганизацией Союза потомков (7 отделений) в 1926 г. под нажимом представителей Всеукраинского союза сельскохозяйственных коопераций сельского господаря (Сельгосподарь). После ликвидации Союза потомков на его территории было создано сначала 11 меннонитских кооперативных организаций, затем - 16, продолжавших традиционные для меннонитов многоплановые направления хозяйственной и благотворительной работы [4, с. 122-126]. В результате на первом этапе Правление ВМСХО сотрудничало как с Центральным правлением Союза потомков, так и с его региональными отделениями, а в 1926-1928 гг. - исключительно с меннонитскими кооперативами, возникшими на базе отделений Союза потомков.

В фонде ВМСХО (ГАРФ. Ф. А-423) сохранились документы об административной и хозяйственной деятельности Центрального правления Союза потомков: статистические сведения, протоколы, проекты организации сельскохозяйственных товариществ за период с апреля 1921 г. по октябрь 1923 г.; переписка Центрального правления Союза потомков с Правлением ВМСХО по коммерческим вопросам с 13 августа 1923 г. по январь 1926 г. [1, д. 2, 52]. Этот комплекс документов показывает, насколько было важным для меннонитов Украины поддерживать деловые контакты с ВМСХО, регулярно информируя его об основных направлениях своей работы. Кроме того, как об этом говорилось выше, широкое сотрудничество было налажено и с некоторыми отделениями Союза потомков. В частности, Правление ВМСХО начиная с 1923 г. проводило экономические операции с Правлением Гальбштадтского района Союза потомков Екатеринославской губернии (с 1925 г. -Гальбштадтское сельскохозяйственное кооперативное товарищество). Последнее регулярно направляло ВМСХО статистические сведения, отчеты, характеризующие его экономическое состояние, протоколы заседаний по административным и хозяйственным вопросам за сентябрь 1923 г. - октябрь 1926 г. [Там же, д. 15, 71].

В 1924-1926 гг. Гальбштадтское товарищество объединяло 33 меннонитских поселения бывшей Гальбштадт-ской волости (Молочанский немецкий национальный район, созданный в 1924 г.) Екатеринославской губернии. В 1925 г. кооператив объединял 1244 члена (82% из 1540 меннонитских дворов района) [Там же, д. 71, л. 19]. Гальбштадтское товарищество в октябре 1925 г. направило в ВМСХО статистические сведения о своем районе: о количестве населения (11454 меннонитов и 3180 прочих жителей), дворов (1634 меннонитов и 217 прочих), земли (32685 дес.) по Форме 1, принятой для отчетности отделений ВМСХО [Там же, д. 15, л. 4-5].

Гальбштадтское товарищество, так же как и ВМСХО, считало своей целью поднятие благосостояния своих членов, основными задачами - восстановление сельского хозяйства и высокой агрокультуры: организацию семеноводческих, скотоводческих кооперативных товариществ, торговых лавок для снабжения всем необходимым; устройство лекций, выставок, участие в содержании благотворительных учреждений. Сельскохозяйственный отдел был создан в феврале 1924 г. В каждом селе были организованы скотоводческие общества, проводилась регистрация племенного скота. В марте 1926 г. в рядах Гальбштадтского общества действовало 29 скотоводческих товариществ. В отчете о работе за 1924-1925 гг. подчеркивалось, что в 1917 г. в меннонитских колониях было 5959 голов крупного рогатого скота (4022 коровы и 1917 голов молодняка), в 1924 г. - 4071 голова крупного рогатого скота (2835 коров и 1237 голов молодняка), в 1925 г. - 5409 голов крупного рогатого скота (3210 коровы и 2199 голов молодняка). Таким образом, поголовье стада крупного рогатого скота Молочанского района практически восстановилось к 1925 г. В 1924 г. из 2835 голов коров 537 (18%) были зарегистрированы в племенных книгах, в 1925 г. из 3210 голов - 1461 (45,5%). Среди крупного рогатого скота наибольшее распространение получила красная немецкая порода - 57,6% зарегистрированных в племенных книгах коров. Улучшились результаты от продажи племенного материала крупного рогатого скота. В 1924 г. было продано 80 коров (8000 руб.) и 30 бугайчиков (1500 руб.), в 1925 г. - 100 коров (15000 руб.) и 110 бугайчиков (9500 руб.), в 1926 г. - 80 коров (10000 руб.) и 90 бугайчиков (12000 руб.). Общество совместно с Молочанским районным земельным отделом организовало три выставки красного немецкого скота в 1925-1926 гг. в Молочанске. На них были представлены экспонаты не только скотоводческих товариществ Гальбштадтского общества, но и Гнаденфельдского меннонитского общества, от совхозов Екатеринославской губернии, Крыма, Северного Кавказа, Сибири, Москвы. Выставку 1926 г. посетило свыше 2000 человек [Там же, д. 71, л. 16].

Гальбштадтское товарищество большое внимание уделяло улучшению посевного материала в хозяйствах своих членов, организации машинно-тракторных товариществ и станций. Коммерческий отдел Гальбштадт-ского общества руководил 8 магазинами (лавками), 2 ссыпными пунктами; совместно с сельскохозяйственным отделом - 2 маслодельными и 1 маслобойным заводом. Для распределения закупленных товаров по магазинам были созданы 2 распределительные базы (Гальбштадт и Лихтенау). В 1924-1925 гг. товары закупались у разных трестов, в основном у государственных (50%), кооперативных (35%) и частных фирм (15%). Покупателями являлись как члены общества, так и не члены - жители окрестных сел [Там же, л. 19-21].

Гальбштадтское товарищество планировало разведение большой английской породы свиней для сдачи мяса на беконную фабрику, продажи племенных поросят. С этой целью были закуплены производители из лучших украинских племенных рассадников, распределенные между 2 свиноводческими товариществами в Молочанске и Розенроте, племенным рассадником в кол. Блюменорт и случными пунктами общества [Там же, л. 22].

Подробный отчет о деятельности Гальбштадтского товарищества имел явно рекламную цель - показать свою состоятельность как надежного партнера в совместных хозяйственных и социокультурных проектах. Такая тактика была оправданной. Правление ВМСХО проявляло большой интерес к успехам Гальбштадт-ского товарищества, закупало у него сельскохозяйственные продукты (муку, яйца, капусту, сливы, кукурузу, рожь, подсолнух и др.), породистый крупный рогатый скот [Там же, д. 72, л. 2-91]. Сотрудничество Правления ВМСХО и Гальбштадтского товарищества продолжалось до 1928 г. [Там же, д. 71].

Правление Шенвизского района Союза потомков также установило в августе 1923 г. партнерские отношения с Правлением ВМСХО, развернуло широкую совместную коммерческую деятельность. Шенвизское отделение направляло в Москву на реализацию арбузы, муку, сливочное и подсолнечное масло, ячмень и пр. Правление ВМСХО в ответ отправляло членам Шенвизского отделения кофе, мануфактуру, вязальные машины, сепараторы [Там же, д. 16, л. 4, 23, 27, 37, 50, 61, 69, 78, 86, 139-142, 147-154]. Новый Устав Шенвиз-ского сельскохозяйственного кооперативного товарищества потомков голландских выходцев был зарегистрирован Екатеринославским губернским кооперативным комитетом 18 июля 1925 г. Район действия остался прежним - г. Запорожье, Дмитровка (Ней-Шенвизе), Яковлево и хутор Фаста (Линденталь). В феврале 1926 г. Шенвизское товарищество разделилось на два: одно с потребительскими функциями, второе -сельскохозяйственное кредитное [Там же, д. 17, л. 32-34]. В письме к Правлению ВМСХО новые товарищества просили оказывать им доверие, сотрудничать с ними так же продуктивно, как в предыдущие годы. В частности, Шенвизское товарищество хотело перевести несколько тысяч рублей при помощи ВМСХО в Америку; просило прислать номера журнала «Практика земледелия» № 8 (выпускался ВМСХО), в котором была опубликована фотография членов Шенвизского товарищества. Кроме того, в порядке взаимной поддержки товарищество просило ВМСХО помочь разыскать должников в Москве [Там же, л. 6, 10, 29-30]. В фонде ВМСХО сохранились сведения о сотрудничестве с Шенвизским товариществом до осени 1926 г.

В 1924 г. Правление ВМСХО направляло своих представителей для ведения коммерческих дел в Харьков (Гергарда Яковлевича Винса), в Одессу (Генриха Абрахамовича Мартенса) [Там же, д. 8, л. 30, 49]. Правление ВМСХО вело коммерческие операции в 1924-1925 гг. с Гнаденфельдским сельскохозяйственным кооперативным товариществом, Зеленопольским сельскохозяйственным кооперативным товариществом

(Екатеринославская губерния); в 1925-1927 гг. - с Одесским правлением Союза потомков, Тигским сельскохозяйственным кооперативным товариществом (Одесская губерния), Хортицким сельскохозяйственным кооперативным товариществом «Хлебороб» [Там же, д. 14, 16, 17, 52, 71, 72, 74, 75, 91, 92, 161].

Наиболее частыми торговыми операциями Правления ВМСХО было посредничество в закупке мануфактуры в трестах РСФСР для меннонитских кооперативов Украины (Гальбштадтского и Гнаденфельдского районов, товарищества «Хлебороб» и др.) [Там же, д. 72, л. 102, д. 73, л. 1-3]. Только для Зеленопольского товарищества (имело вальцевую мельницу, маслодельный завод, универсальный магазин) было приобретено мануфактуры на сумму свыше 4500 руб.; значительное число сепараторов [Там же, д. 74, л. 7-10, 15, 17-20, 32-40]. Правление ВМСХО продавало в Москве и других регионах России сливочное масло из Украины, было готово получать на регулярной основе от Хортицкого кооператива «Хлебороб» муку и всю продукцию мельниц товарищества. Однако на последнее предложение «Хлебороб» ответил отказом, так как вся продукция мельниц реализовывалась через Сельский господарь, Запорожский райсельхозсоюз. В связи с этим Правлению ВМСХО предлагалось обратиться в Московское представительство Сельгосподаря [Там же, д. 75, л. 11-44].

Выводы. Таким образом, экономическое сотрудничество между сельскохозяйственными кооперативами меннонитов Украины и РСФСР продолжалось на протяжении всего существования ВМСХО (1923-1928 гг.). В 1923-1926 гг. оно осуществлялось посредством контактов как между правлениями ВМСХО и Союза потомков, так и между Правлением ВМСХО и региональными отделениями Союза потомков. После уничтожения Союза потомков в 1926 г. коммерческие и иные хозяйственные операции проводились Правлением ВМСХО с отдельными сельскохозяйственными кооперативами меннонитов Украины. Определенной организационной особенностью взаимодействия этих структур можно считать централизацию контактов с мен-нонитскими кооперативами Украины исключительно в руках Правления ВМСХО. Основной формой взаимодействия стала широкая совместная коммерческая деятельность, которая укрепляла региональное сотрудничество меннонитской сельскохозяйственной кооперации, что позволяло ей оставаться уникальной социально-экономической структурой в условиях советского государства.

Список источников

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А-423. Оп. 1.

2. Назарова Т. П. Благотворительная деятельность зарубежных меннонитских организаций в советском государстве в 1920-х - начале 1930-х гг. (гуманитарная и агротехническая помощь, поддержка эмиграции). Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. 272 с.

3. Осташева Н. В. Власть без власти: организаторская, экономическая и политическая деятельность Всероссийского меннонитского сельскохозяйственного союза (1923-1928 гг.) // Немцы в России и СССР: 1901-1941 гг.: материалы 6-й Междунар. науч. конф. (17-19 сентября 1999 г.). М.: Готика, 2000. С. 285-297.

4. Осташева Н. В. На переломе эпох... Менонитское сообщество Украины в 1914-1931 гг. М.: Готика, 2000. 252 с.

5. Плохотнюк Т. Н. Российские немцы на Северном Кавказе. М.: Обществ. акад. наук рос. немцев, 2001. 203 с.

6. Редькина О. Ю. Сельскохозяйственные религиозные трудовые коллективы в 1917-м - 1930-х гг.: на материалах европейской части РСФСР. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 708 с.

7. Савин А. И. Меннониты Сибири в 1920-е годы: краткий исторический очерк // Этноконфессия в советском государстве: меннониты Сибири в 1920-1980-е годы: аннотированный перечень архивных документов и материалов: избранные документы / сост. А. И. Савин. Новосибирск - СПб.: Посох, 2006. С. 6-67.

Interaction of the Mennonite Agricultural Cooperatives in Russia and Ukraine in the Years of New Economic Policy

Redkina Olga Yuryevna, Dr

Volgograd State University redkina@volsu.ru, redou@mail.ru

Nazarova Tatyana Pavlovna, PhD

Volgograd State Agrarian University hist_tatyana@mail. ru

Morozova Natalia Vladimirovna, PhD

Branch "Vzlet" of Moscow Aviation Institute (National Research University) in Akhtubinsk

nataly-tarunina@mail.ru

The paper aims to identify specificity of interaction of the Mennonite agricultural cooperatives in Russia and Ukraine in the years of New Economic Policy. The article considers interaction of the All-Russian Mennonite Agricultural Union and the Mennonite agricultural cooperatives in Ukraine, justifies existence of mutually beneficial economic cooperation. Scientific originality of the study lies in the fact that the authors analyze activity of the Mennonite agricultural cooperation in the USSR in the 1920s, introduce new empirical material. The research findings are as follows: the authors prove that interregional interaction of the Mennonite cooperatives continued almost throughout the entire period of New Economic Policy, which makes them a unique socioeconomic structure under the Soviet regime.

Key words and phrases: New Economic Policy; Mennonites; agricultural cooperation; All-Russian Mennonite Agricultural Union; Dutch Immigrants Descendants' Union of Ukraine.