CC BY
51
ред необходимостью выбора в рамках определенного, объективно заданного предельного диапазона интересов.
Чем выше уровень развития общества, тем больше спектр объективно существующих возможностей выбора — свободы выбора в реализации интересов.
Вывод
Социальные интересы — это не сумма индивидуально-личностных, а результат сложной комбинаторики, переплетения, взаимосвязей групповых, индивидуальноличностных и крупных общностных интересов в полях (П. Бурдье, Н. Луман) социального взаимодействия. Социальность интересов проявляется во взаимодействии.
В преобразовании индивидуально-личностных интересов в интересы социальные Гегель отводил особую роль «божественному провидению», Смит — «невидимой руке». Маркс по этому вопросу считал, что «...всюду в истории «общий интерес» созидается индивидами, которые определены в качестве «частных людей» [7].
Политика в социально-экономическом аспекте есть принуждение к согласию на определенных условиях совместной деятельности.
Политические интересы социальных субъектов являются стабилизирующей основой социальной системы, позволяющей конструктивно сплотить совместную деятельность субъектов с целью устойчивого развития.
Специфика политических интересов заключается в их ситуативности и зависимости от силы давления и влияния институтов политики и власти. В ситуации стабильных социальных отношений политические интересы выступают в роли вторичных по отношению к интересам экономическим. В ситуации нестабильных (конфликтных)
+
социальных отношений политические интересы становятся приоритетными. Приоритет политических интересов объясняется тем, что политическая сфера взаимодействия объективирует субъективную сторону индивидуально-личностных и групповых интересов, преобразуя их в социальные.
Принимая во внимание роль земельных отношений в модернизации рыночной системы и взаимодействие интересов субъектов социально-экономических отношений, есть веские основания рекомендовать использовать выводы и предложения данной статьи в науке и практике аграрного сектора.
Библиографический список
1. Руткевич М.Н. Консолидация общества и социальные противоречия / М.Н. Руткевич // Социс. — 2001. — № 1.
— С. 24-34.
2. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество / Н. Луман / / Социология на пороге XXI века. Новые направления исследований. — М.: Интеллект, 1998. — С. 94-109.
3. Бойков В.Э. Интересы в социальном управлении / В.Э. Бойков / / Социология власти. — 2006. — № 2. — С. 5-18.
4. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории / А.Г. Здравомыслов. — Л., 1964. — 62 с.
5. Гоббс Т. Левиафан / Т. Гоббс. — М.: Мысль, 2001. — 478 с.
6. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта / А.С. Ахиезер. — М., 1991. — Т. III. — С. 145-146.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
— Т. 3. — С. 75.
+ +
УДК 373.167.1:366 Л.В. Зинич
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ С ДРУГИМИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ
Ключевые слова: личные подсобные хозяйства, интеграционные связи, сельскохозяйственное предприятие, договор, инфраструктура, хозяйствующие субъекты.
Роль личного подсобного хозяйства в последнее десятилетие оказалась весьма значимой в продовольственном и финансовом обеспечении населения. Существующие проблемы, сдерживающие дея-
тельность личных подсобных хозяйств по производству сельскохозяйственной продукции, основные из которых: низкая товарность хозяйства, связанная со сложностями в реализации произведенной продукции, высокие цены на кормовую базу, низкие закупочные цены, отсутствие средств малой механизации и механизма кредитования и многие другие — необходимо решать на первичном уровне, на уровне сельского поселения, сельскохозяйственного предприятия [1, 2].
Для модернизации и дальнейшего роста мелкотоварного производства, а также создания устойчивой и конкурентоспособной среды на селе требуется поддержка со стороны администрации.
Создание вокруг базовой организации некого микрокластера с участием администрации поселения, сельскохозяйственного предприятия и хозяйств населения обеспечит оптимальное взаимодействие личных подсобных хозяйств населения в рамках сельского поселения, что позволит администрации участвовать в регулировании процессов производства, переработки и реализации продукции.
Администрация сельского поселения призвана выполнять следующие функции: направлять свою деятельность на организацию решений перспективных и текущих вопросов, связанных с личными подсобными хозяйствами, оказывать методическую и практическую помощь, а также координировать вопросы земельных отношений.
С целью оперативного регулирования деятельности личных подсобных хозяйств необходимо развивать интеграционные связи с сельхозпредприятиями.
Необходимость выживания и самосохранения сельхозпредприятий и личных подсобных хозяйств населения выдвигает проблемы интеграции в число первоочередных и определяет ее как целевую функцию общественного хозяйства. И это важно не только для тех предприятий и подворий, продукция которых скупается посредниками, а также для хозяйств, находящихся за пределами доступности рынка, и для предприятий переработки сельскохозяйственной продукции.
Совершенно очевидно, что в сложившихся условиях интеграционные процессы личного подсобного хозяйства не только не утратили своего значения, а, наоборот, должны быть представлены в более широком их понимании как объективного общественно-экономического процесса их
взаимосвязи, обусловленного развитием разделения труда и средств его механизации и направленного на развитие производства, рост экономической эффективности, сохранение социальных задач. При этом центр тяжести этих связей должен сохраняться за производством сельскохозяйственных предприятий, располагающим для этого практически всеми необходимыми техническими и другими средствами и потому пока еще имеющими возможность осуществлять их более эффективно, сохраняя общественное производство.
Следовательно, с развитием интеграции личного подсобного хозяйства с общественным хозяйством сельхозпредприятий оно может выполнять еще одну очень важную и специфическую функцию — служить импульсом к возрождению и развитию крупного сельскохозяйственного производства. При этом само личное подсобное хозяйство будет менять свою социально-экономическую сущность: оно
будет не столько личным, подсобным, сколько общественным и, возможно, основным (на договорных началах с общественным производством).
Наиболее разумными направлениями развития личных подсобных хозяйств являются:
- действенная интеграция личного подсобного хозяйства с общественным производством, включая заготовительные, перерабатывающие и другие обслуживающие сельскохозяйственное производство предприятия;
- кооперация личных подсобных хозяйств с другими хозяйственными формами в производстве, заготовке и реализации продукции [3].
От организации тех или иных связей и механизмов их осуществления будет зависеть жизнеспособность различных организационных форм. При установлении кооперативных связей это могут быть кооперативы, другие объединения по производству и сбыту сельхозпродукции, агротехническому обслуживанию и др. При интеграционных связях не обязательно создавать самостоятельные организационные и юридические формы. Достаточно выделить в рамках предприятия подразделение (отдел) по работе с хозяйствами населения на договорной основе, в функции которого будут входить: координация взаимодействий со структурными подразделениями предприятия по оказанию помощи владельцам личных хозяйств в ведении производства; предоставление
предусмотренного договором поголовья животных и кормов, организация переработки основной части закупаемой в личных подсобных хозяйствах продукции и ее реализация через собственную торговую сеть; выделение необходимых материальных ресурсов в кредит на условиях погашения продукцией предоставление транспортных, зоотехнических, ветеринарных услуг, информационная и консультационная поддержка и др. Можно эти функции возложить и на специалиста из числа сотрудников аппарата управления предприятия, задача которого — организовывать и отслеживать связи с личными подсобными хозяйствами на договорных началах.
Развитие интеграционных связей личных подсобных хозяйств с сельхозпредприятиями на договорных началах создают условия для определенного регулирования их возможностей на стабильной экономи-
Реализация инфраструктурных сельскохозяйственного предприятия
ческой основе, а также позволит формировать инфраструктуру, обслуживающую малые формы хозяйствования (табл.).
Важно определить такие условия договора, чтобы и владельцам хозяйств было выгодно заниматься производством продукции, и предприятиям оказывать им поддержку.
Восстановление интеграционных связей личных подсобных хозяйств с сельхозпредприятием на договорных началах (рис.) способствует более эффективному развитию как личного подсобного, так и общественного производства, создавая более надежные условия для производства и реализации продукции личных подсобных хозяйств, с одной стороны, и для улучшения экономического положения работников этого сельхозпредприятия за счет увеличения производства товарной продукции в хозяйствах населения — с другой.
Таблица
функций в составе объединения с личными подсобными хозяйствами
Функции Сельскохозяйственное предприятие Личные подсобные хозяйства
Обменные Покупка материально-технических ресурсов ++ +
Продажа с.-х. продуктов +++ ++
Координация рыночной деятельности +++ +
Производ- ственные Выращивание скота ++ +++
Выращивание свиней + +++
Выращивание картофеля, овощей и др. с.-х. продуктов — +++
Хранение +++ —
Транспортировка +++ —
Переработка молока + +
Обслужи- вающие Финансовое обслуживание ++ —
Информационно-консультац. и правовое обслуживание +++ —
Изучение рынка +++ +
Рис. Схема интеграционных связей личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственным предприятием на условиях договора
Участие хозяйств населения в системе межхозяйственного интеграционного образования позволит избежать множественности договоров перерабатывающего предприятия с владельцами подворий и решить проблему сбыта произведенной продукции в личных подсобных хозяйствах.
Механизм реализации интересов субъектов взаимодействия включает:
- организацию взаимосвязей хозяйств населения с сельскохозяйственным предприятием по обеспечению условиями производства и реализации продукции личных подсобных хозяйств;
- экономический (ценовой) механизм реализации их интересов, составляющий по существу основу договора и разработанных для этого условий;
- договор как организационную форму взаимосвязей личных подсобных хозяйств с сельхозпредприятием, с одной стороны, и сельхозпредприятие с перерабатывающим предприятием — с другой;
- механизм увязки интересов сельхозпредприятия и хозяйств населения с перерабатывающими и другими предприятиями.
Комбинация связей, основанная на учете экономических интересов, позволяет решить сразу несколько важных для всех субъектов интеграции задач:
- создать и стабилизировать рынок сбыта продукции хозяйств населения на стабильной договорной основе;
- сохранить общественное производство сельхозпредприятия;
- создавать условия для воспроизводства и развития сельхозпредприятия;
- стабилизировать сырьевую зону перерабатывающего предприятия за счет более широкого вовлечения личных подсобных хозяйств.
Сочетание общественных и личных интересов в этом случае предполагает: учет этих интересов (оценку, соизмерение интересов субъектов интеграции в отношениях между собой); согласование их (поскольку они, по существу, действуют в разных направлениях); взаимовыгодные условия их реализации, то есть, взаимную выгоду от вложенных средств с учетом как текущей, так и перспективной выгоды от их вложения. Решение всех этих проблем должно быть заложено в экономическом механизме реализации интересов субъектов интеграции.
Именно в лице сельхозпредприятия личное подсобное хозяйство может полу-
чить надежный и устойчивый канал реализации своей продукции, стабильную занятость владельцев, обеспечивающую им гарантированный источник продукции и доходов, взамен отдавая некоторую их часть, прописанную в договоре.
Если же предусматривать некую перспективу, то развитие личных подсобных хозяйств для сельхозпредприятий при современном к ним отношении, получив толчок в своем развитии, может создать предпосылки и основы для возрождения всего сельхозпредприятия. Поэтому интерес сельхозпредприятия в этом процессе не ограничивается возможностью самообеспечения людей, а опосредован возможностью создания условий для накопления средств и воспроизводства сельхозпредприятия.
Также возможно повышение эффективности личных подсобных хозяйств на основе совершенствования кредитования, альтернативным вариантом которого является кредитование их через сельхозпредприятие. Данная форма кредитования взаимовыгодна тем, что личные подсобные хозяйства обеспечиваются гарантированным получением ресурсов и возможностью реализации произведенной продукции, а сельскохозяйственные предприятия — дополнительными оборотными средствами.
Поддержка и развитие взаимодействия хозяйств населения с хозяйствующими субъектами позволят сохранить потенциал в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры и решить проблемы повышения экономической эффективности ведения хозяйства, однако результативным взаимодействие будет при наличии определенной материально-технической базы сельскохозяйственного предприятия.
Библиографический список
1. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства / А.П. Зинченко // Вопросы статистики. — 2003. — № 4.
2. Корнева Н.Н. Организация агрофирмами закупок сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах населения / Н.Н. Корнева, В.Н. Бурназов // Система ведения агропромышленного производства. — М., 2004. — С. 196-210.
3. Родионова О.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / О.А. Родионова. — М., 2003.
