CC BY
2
3.Шалаев И.А. Отток капитала как один из аспектов обострения проблемы экономической безопасности России в условиях «Политики санкций» / Коротов Д.Ю., Колодникова Е.Е. // Инновационная наука. 2016.- № 6-1.- С. 295-298.
4.Шалаев И.А. / Финансовая поддержка малого предпринимательства как условие обеспечения экономической безопасности Орловской области / Серегин А.В., Скоробогатова Е.А. // Символ науки. 2016. - № 6-1. - С. 313316.
5.Шалаев И.А. Современные методические подходы в управлении рисками промышленных предприятий / Шалаев И.А. Соболева И.А., Николаенко Н.М. // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования - 2016. - № 7 (17). - С. 346-351.
УДК 316.422: 338.2(470)
Шалаев И.А., кандидат экономических наук доцент кафедры «Экономика и экономическая безопасность»
Ануфрикова Я.В.
Кузьмина Т.А.
Среднерусский институт управления - ФИЛИАЛ РАНХиГС ВЫЯВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ВЕДЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВОЗМОЖНЫХ ПУТЕЙ ИХ РЕШЕНИЯ Данная статья посвящена изучению современных проблем, создающих препятствия для реализации интересов и задач страны в сфере инновационной деятельности для обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, и предложению возможных путей решения этих проблем.
Ключевые слова: экономическая безопасность, инновационная деятельность Российской Федерации, инновационные риски
IDENTIFICATION OF CONTEMPORARY PROBLEMS ASSOCIATED WITH DOING INNOVATION IN RUSSIAN ECONOMIC SECURITY AND
SUPPLY POSSIBLE SOLUTIONS. This article is devoted to the study of contemporary problems, which create obstacles to the implementation of the country's interests and objectives in the field of innovation for the economic security of the Russian Federation, and the suggestion of possible solutions to these problems.
Keywords: economic security, innovative activity of the Russian Federation, innovation risks
Экономическая безопасность сама по себе играет довольно большую и значимую роль в жизни любого хозяйствующего субъекта, особенно сегодня, в непростых современных условиях. Именно от экономической безопасности зависит стабильный доход и поступление ресурсов, поскольку
именно экономическая безопасность обеспечивает защищенность экономики от различных видов угроз, будь то внешних или внутренних.
В современных условиях обеспечить эту самую безопасность с каждым днем становится все сложнее. Там, где раньше применялись и отлично работали одни методы, сегодня уже требуются другие. Современные условия требуют новых решений, поэтому инновации в системе обеспечения экономической безопасности крайне важны и необходимы. Тем более, в условиях импортозамещающей экономики Российской Федерации. При импортозамещении инновации необходимы, так как их отсутствие чревато дефицитом ресурсов. Как следствие, чтобы заполнить отсутствующее, возникает необходимость производить в разы больше, чем производилось прежде. Здесь требуются такие инновационные технологии, которые бы способствовали повышению технического уровня производства или модернизация имеющихся [4].
Инновации и инновационную деятельность можно рассматривать в качестве одного из важнейших факторов, способных оказывать существенное влияние на обеспечение национальной экономической безопасности в условиях глобализации. Полноценное использование инноваций для национального развития возможно только при условии целенаправленной инновационной политики, проводимой на государственном уровне. Эта задача особенно актуальна для Российской Федерации, обладающей значительным инновационным потенциалом, который используется явно недостаточно. Основным стержнем инновационной политики государства должна стать грамотная и эффективная инновационная стратегия, которая в Российской Федерации только разрабатывается.
Оценивая современное состояние ведения инновационной деятельностью в сфере экономической безопасности, необходимо уделить внимание роли инновационного фактора в экономической безопасности, которая представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Роль инновационного фактора в системе экономической
безопасности
На сегодняшний день в Российской Федерации существует национальная экономическая система, которая стремится стать инновационной. Министерство экономического развития, Министерство промышленности и торговли, а также Министерство образования и науки входят в инновационную систему и от них зависит дальнейшее развитие экономики страны. Российская Федерация сумела создать некоторые элементы, без которых современная инновационная система не может быть представлена.
Во-первых, это значительный объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, способствующих развитию инноваций. Во-вторых, развитость сектора с научными исследованиями, посвященные инновационной деятельности. В-третьих, развитость инфраструктуры коммерческой деятельности по результатам, которые приносит интеллектуальная деятельность, а также возникновение инновационных кластеров. В-четвертых, имеются федеральные программы для того, чтобы продвигать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в наиболее выгодных, успешных инновационных направлениях. В-пятых, уделять особое внимание при внедрении инноваций для обеспечения экономической безопасности [3].
Вместе с тем, формирующаяся российская инновационная система в сфере обеспечения экономической безопасности имеет и свою специфику. В Российской Федерации поддержка инновационной деятельности обусловлена невысокой степенью финансирования, поиском иностранных инвесторов. Кроме того, значимую роль в инновационных исследованиях, которые проводятся, играют академические институты. Идет постепенное развитие региональной инновационной системы в которой проводятся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы [1]. Важную роль в функционировании данной системы можно выделить: наличие значимого интеллектуального потенциала, высокого образовательного уровня среди населения, институты развития, увеличение числа предприятий, которые готовы к использованию инноваций, развитие инфраструктуры инноваций.
Наряду с этим существует факт слабого использования в инновациях частного капитала в связи с неразработанной системой определенных льгот или преимуществ, которые могут предоставляться в виде поддержки инновационной деятельности. Исходя из этого, видно, что для усовершенствования российской инновационной системы необходимо наиболее полное использование научно-технического потенциала, направленного на модернизацию производства и его экономический рост, как следствие способствующие социальному благосостоянию. Главной проблемой, из-за которой инновационный бизнес развивается довольно медлительно, является неблагоприятный инвестиционный климат.
Зарубежными инвесторами риски анализируются по нескольким критериям. В первую очередь, это риск, связанный с принудительным отчуждением собственного имущества. Также это риски, связанные с аннулированием имеющихся контрактов. Еще один показатель касается индекса верховенства закона. Кроме того, еще существуют индексы, связанные с ограничениями для исполнительной власти, качеством бюрократии, и коррупцией [5].
Из этого можно сделать вывод, что осуществление государственной поддержки инноваций довольно проблематично. Это в свою очередь значительно влияет на экономическую безопасность России, которая характеризуется стабильностью доходов и ресурсов, что способствует поддержанию уровня жизни в данный момент и в будущем.
Для решения существующей проблемы, необходимо формирование спроса на инновационные технологии не только на внутреннем, но и на зарубежном рынке. Проблему продвижения инноваций можно решить с помощью международной торговли лицензиями. Однако, на сегодняшний день для Российской Федерации эта проблема с места не сдвигается, поскольку для того, чтобы попасть на мировой рынок, необходимы тысячи патентов, в то время как российские исследователи регистрируют их только в пределах нескольких десятков в год.
Еще одна значимая для страны проблема в этом плане связана с повышением эффективности от затраченных финансовых средств. Некоторые федеральные целевые программы попросту неэффективны. В связи с этим необходимо совершенствование данной системы [7] .
Другой путь, с помощью которого становится возможным повысить уровень инновационной активности, - это государственная поддержка предприятий, занимающихся исследованиями и разработками. Вследствие этого возможно и повышение уровня экономической безопасности. Российские предприятия сегодня поддерживаются с помощью нескольких различных инструментов.
Во-первых, поддержка осуществляется с помощью инвестиционного налогового кредита. Во-вторых, благодаря налоговым вычетам на полученную прибыль. В-третьих, за счет особого режима на налогообложение для представителей особых экономических зон. В-четвертых, за счет льгот по налогам на добавленную стоимость. И, наконец, с помощью льгот по имущественным и земельным налогам.
Как показывает практика, применение льгот в ведущих странах -разнообразно и эффективно. Прямую и косвенную поддержку для активных в инновациях предприятий может оказать только стабильное развитие экономики страны [8]. Кроме того, инновационное развитие может обеспечить формирование инвестиционных фондов, направленных на взаимодействие с инновационными предприятиями и стартапами [2].
Финансовые средства этих фондов могут быть направлены на реализацию выгодных с коммерческой точки зрения проектов в сфере инноваций.
Это лишь возможные пути для решения существующих проблем в сфере инноваций в системе обеспечения экономической безопасности и направления дальнейшего движения. Как видно из вышеизложенного, инновации действительно необходимы, они имеют множество преимуществ и по-настоящему большие перспективы для развития. Но вместе с тем, на сегодняшний день инновации в системе обеспечения экономической безопасности имеют и много недочетов, которые требуют доработки. А пока, как показывают данные, инновации в системе обеспечения экономической безопасности используются в стране на довольно низком уровне.
Оценивая инновационную деятельность в сфере экономической безопасности, целесообразно проанализировать динамику показателей инновационного развития в Российской Федерации за 2013 - 2015 г.г. на основании государственной статистики и Роспатента, которая представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика показателей инновационного развития в Российской Федерации за 2013 - 2015 г.г. на основании государственной статистики и Роспатента
Наименование показателей 2013 год 2014 год 2015 год Темп роста Отклонение 2015 г.к 2013г.%
Общее число выданных действующих патентов (ед.) 11671 31638 34456 2360,1 88,9%
Удельный вес инновационных товаров выполненных работ, услуг в общем объёме, % 8,0% 9,2% 9,8% 1897,6 89,6%
Затраты на исследования и разработки (млн. руб.) 842674 893456 924567 585,7 48,3%
Число используемых передовых производственных технологий (ед.) 47 594 46 428 46678 66,4 58,5%
Доля предприятий, осуществляющих организационные инновации, % 3,1% 2,9% 2,8% 320,0 61,7%
Коэффициент изобретательской активности,% 2% 2% 2,5% 60,1 63,2%
Объем отгруженных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнологиями, млрд. руб. 121 200 250 290,3 65,2%
Общее число выданных патентов, удельный вес инновационных товаров выполненных работ, затраты на исследования и разработки, число используемых передовых производственных технологий, коэффициент изобретательской активности, число созданных передовых производственных технологий, объём отгруженных товаров, работ, услуг, связанные с нанотехнологиями показывает значительное увеличение в цифрах в 2013-2015г., если сравнивать предыдущие года.
Из приведённых статистической отчётности инновационного развития РФ очевидно, что несмотря на все внимание к модернизации и инновациям, доля предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, ежегодно снижается (доля в 2013 году составляла - 3,1%, в 2015 - 2,8%), что в дальнейшем косвенным образом влияет на экономическую безопасность
Влияние кризиса на развитие инновационных технологий проявляется в первую очередь в сокращении финансирования финансовой деятельности из средств федерального бюджета, так и внебюджетных средств, что в свою очередь приводит к нестабильности доходов и ресурсов для поддержания уровня жизни.
Причины разные и объективные: сокращение численности научных кадров, сокращение объёмов отгруженной инновационной продукции и т.д.
Важными индикаторами, характеризующую инновационную деятельность, являются расходы на инновации и их удельный вес в общей величине расходов предприятия. Одним из показателей активности инновационной работы является наличие и результативности деятельности отдела НИОКР.
Представленные статистические данные из таблицы 1 позволяют продемонстрировать, что в РФ с 2013 по 2015 г. данные показатели выросли. Представленная статистика свидетельствует о положительной динамике в этом отношении. Так, если в 2013 году объём расходов составил 842674 млн. руб., в 2014 году этот показатель достиг 893456 млн. руб., к 2015 году данный показатель 924567 млн. руб.
Коэффициент изобретательской активности вырос, равно как и количество выданных патентов на изобретения.
Из статистических показателей таблицы 1. видно, что в РФ с 2013 по 2014 год количество действующих выданных патентов значительно выросло и к 2015 году достигло до 34456 ед.
Технологические инновации осуществляют всего чуть более десяти процентов предприятий от их общего количества. При этом немногим более одного процента от валового внутреннего продукта затрачивается на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Подводя итог можно сказать, что российские высокотехнологические товары в общемировой объем экспортируются всего в размере менее одного процента их удельного веса, что сказывается на состоянии экономической безопасности в РФ.
Итоги проведённого анализа основных экономических показателей инновационного развития экономики позволяют сделать вывод, что отсутствие развитой инновационно-ориентированной экономики отрицательно влияет на экономическую безопасность Российской Федерации.
Исходя из этих данных, видно, что необходимо улучшить управление в сфере инновационной деятельности, также необходимо, чтобы государство непосредственно участвовало в вопросах формирования спроса на
инновационные технологии. Государственная поддержка инновационных предприятий должна быть оказана на достойном уровне, а использование предоставленных ресурсов должно контролироваться. Только так могут быть увеличены темпы экономического развития Российской безопасности и обеспечен необходимый уровень экономической безопасности страны.
Использованные источники:
1.Шалаев И.А. Внутренний налоговый контроль и аудит как элемента экономической безопасности организации// СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ НАУКИ сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 170-172.
2.Шалаев И.А. Теоретические основы и особенности формирования инновационной среды региональной экономической системы// Вестник ОрелГИЭТ. 2013. № 4 (26). С. 112-118.
3.Шалаев И.А. Интегральная оценка вклада инновационного фактора в результаты стратегии социально-экономического развития региона //Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 8 (271). С. 47-53.
4. Шалаев И.А. Отечественный и зарубежный опыт в системе обеспечения экономической безопасности// ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 176179.
5. Шалев И.А. Управление инновационными проектами на основе стандартов экономической безопасности и регулирования рисков // Актуальные вопросы менеджмента современной организации - 2015 сборник материалов Международной студенческой научно-практической конференции: электронное научное издание. 2015. С. 324-328.
6.Шалев И.А. Оценка вклада инновационного фактора в результаты стратегии и социально-экономического развития региона // Экономические и гуманитарные науки. 2012. № 8. С. 90.
7.Шалев И.А. Основные направления стратегического управления инновационными проектами// ИННОВАЦИИ, КАЧЕСТВО И СЕРВИС В ТЕХНИКЕ И ТЕХНОЛОГИЯХ Сборник научных трудов 4-ой Международной научно-практической конференции: в 3-х томах. Ответственный редактор: Горохов А.А. 2014. С. 361-365.
8.Шалев И.А. Финансовая поддержка малого предпринимательства как условие обеспечения экономической безопасности орловской области // Символ науки. 2016. № 6-1. С. 313-316.
