CC BY
22
кина К.Л., Мельников В.Б. // Акселерация инноваций - институты и технологии ; сб. ст, научного делового форума / под ред. А,Н. Дегтярева, А,Р. Кузнецовой, - Уфа, 2020. С 189-196.
9. Консолидированная финансовая отчетность Шереметьево. - 201 8.- URL: https://www.svo.aero/ bitrix/upload/sprint.editor/07a/07a4954553b96 1006113da8ac26553be.pdf (дата обращения 11.02.2021).
10. Морозов М.А., Морозова Н.С. Концепция цифровой экосистемы индустрии туризма и гостеприимства // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2020. - Т. 14. - №4. - С 27-36. - URL: https://cyber[enlnka.m/article/ri/kontseptsiya-tsi frovoy-e ko si sie m y-i n d ustr i i-t u rizrri э-i-g о ste pri imstva (дата обращения 1й,04,2021).
11. Руководство по экономике аэропортов. - URL: h ttp://a via s рес.с о m/i m а ges/95 62_ru. pd f (дата об ра -щения 10.02.2021).
12. Тешебаев A.A. Увеличение неавиационных доходов //Мол одой ученый, - 2019,- №36(274).-С 39-41URL: https://rnoluch.ru/archiue/274/6227e/ (дата обращения: 11.02.2021).
13. Тимиргалиев P.P., Гришин И.Ю., Бабаян Е.Б., Коротицкая В.В. Целевая модель развития цифровой экосистемы региона // Естественио-гума-нитарные исследования. -2018.- №21(3). -С. 135-144. - URL: https://cyberleninka.ru/articie/ri/ tselevaya-modei-razvitiya-tsifrovoy-ekosisterny-pegiona (дата обращения 10.03.2021).
14. Чистякова Е.А. Общие цифровые экосистемы стран ЕАЭС/Чистнква Е.А., Соколова О.Ю., Захарова C.S. // Ёестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2020. - №2(31). - С. 38-40,- URL: https://cyberlemnka. г и/а rticle/n/obsch]e-tsifrovye-ekosistenny-stra п-eaes(flara обращения 19.04.2021).
IDENTIFICATION OF INVESTMENT DIRECTIONS INTHE REGIONS OFTHE NORTH-WEST BASED ON THE DATA OFTHE DIGITAL PLA TFORM INVESTMENT PROJECTS"
Pesotskiy Audrey Alekseevieh, PhD of Economics, Associate Professor, Junior Researcher, institute for Regional Economic Studies RAS, Saint-Petersburg
The purpose of the research is to identify the structure of investment projects in the regions included in the Northwestern Federal District on the basis of the data of the digital platform "Investment Projects". The scientific novelty consists in determining the sectoral structure of investments in the Northwestern Federal District, based on the forms of systematization of information used on this portal. The result of the study is the identification of industry specifics of each region and the selection of three groups of regions based on the level of investment attractiveness.
Keywords: in vestment; innovation; in vestment and innovation potential; industry; regional specialization; industry; regional economy.
DOI 10.24923/2222-243X.2022-42.8
УДК 338.2
ВАК РФ 5.2.3/08,00.05
<0 Песоцкий A.A., 2022
ВЫЯВЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНАХ СЕВЕРО-ЗАПАДА НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ЦИФРОВОЙ ПЛА ТФОРМЫ "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ"
Цель исследования - выявить структуру инвестиционных проектов в регионах, входящих в Северо-Западный федеральный округ, на основе данных цифровой платформы "Инвестиционные проекты". Научная новизна заключается в определении отраслевой структуры инвестиций в СЗФО, исходя из форм систематизации информации, используемых на данном портале. Результат исследования - выявление отраслевой специфики каждого из регионов и выделение трех групп регионов, исходя из уровня инвестиционной привлекательности.
Ключевые слова: инвестиции; инновации; инвестиционно-инновационный потенциал; промышленность; региональная специализация; отрасль; региональная экономика.
ПЕСОЦКИЙ Андрей Алексеевич, кандидат экономических наук, доцент, мл. научный сотрудник, Институт проблем региональной экономики РАН, Санкт-Петербург
Введение
При рассмотрении инвестиционного потенциала Северо-Запад-ного федерального округа стоит отметить неравномерность его развития. Различные субъекты Российской федерации, относящиеся к СЗФО, демонстрируют отличающиеся друг от друга тенденции, вызванные широким спектром факторов - географическим положением, численностью и плотностью проживания населения, струк-
турой природных ресурсов, исторически сложившейся отраслевой спецификой, уровнем ЖИЗНИ.
Среди основных событий, связанных с инновационно-инвестиционным развитием регионов СЗФО, следует отметить переезд ПАО "Газпром" в Санкт-Петербург, осуществленный в 2021 г., исходя из ранее намеченных планов. Со слов президента РФ, уже в этом году в бюджет города от компании поступит 17 млрд рублей, а в 2022 году - окол о 40 мл рд. Учитывая, что бюджет Санкт-Петербурга на 2021 г. составляет 651,7 млрд рублей по доходам, такая прибавка выглядит весьма существенной. Юридический переезд одной из крупнейших компаний, входящих в топ-5 российских бизнес-субъектов по объемам экономической деятельности, создаст положительный эффект для притока инвестиций в город.
Инновационно-инвестиционная деятельность в Северо-Западном федеральном округе столкнулась с пандемией коронавируса, что привело к падению экономических показателей во всех субъектах макрорегиона. Однако данное падение было неравномерным - одни регионы пострадали бопьше, другие - меньше. Компании, ведущие инвестиционнуюдеятель-ность также неравномерно реагировали на пандемический шок. Одни бизнес-субъекты были вынуждены отказаться от своих планов, другие - напротив, продолжили начатое. События, связанные с пандемией covid-19, обнажили следующую тенденцию - более уверенно себя чувствуют крупные предприятия, прямо или косвенно находящиеся под контролем государства. Кризисная ситуация требовала государственной поддержки, поэтому те компании, которые эту поддержку имели, оказались более устойчивы к деструктивным воздействиям. Наряду с государственнымучастием положительную роль в поддержании устойчивости компаний сыграли большие объемы финансовых активов.
Северо-западный макрорегион постепенно осуществляет переход к постиндустриальным технологиям. Профессор A.A. Румянцев выделяет проекты такого рода в различных регионах федерального округа [2]. Во-первых, это проекты,связанныес возобновляемыми источниками энергии (ВЭБ), такие каксолнечные электростанции в Республике Карелия, мини-ТЭЦ "Белый ручей" в Вологодской области, которая в качестве основного топлива использует отходы деревообрабатывающих предприятий. Во-вторых, это производства, применяющие на-нотехнологии - например, наноэлектроника
(светодиоды и светодиодная техника), производимая ЗАО "Оптоган" в Санкт-Петербурге, лазерная наплавка - восстановление поверхностных свойств изношенных деталей - аддитивные технологии (Центр судостроения "Звездочка", г. Северодвинск), В-третьих, это деятельность, связанная с биотехнологиями, например, реализуемая в фармацевтическом кластере Санкт-Петербурга (ООО "Гротекс", ЗАО "БИОКАД"), Список можно продолжать.
Один из ключевых факторов, обуславливающих инвестиционную привлекательность в последние годы - развитие цифровых технологий, позволяющих обеспечивать жизнедеятельность бизнеса и населения в условиях лок-дауна и иных ограничений, вызванных пандемией коронавируса. Отличаются высокой доходностью такие инвестиции, как службы до ставки еды и других то варов ("Яндекс-еда1^ "Самокат"), а также различные сервисы, позволяющие через приложения осуществлять повседневную деятельность без прямого человеческого контакта.
Основная часть
Для выявления инвестиционных потоков в Северо-Западном федеральном округе были исследованы данные, предоставленные цифровой платформой "Инвестиционные проекты" [6]. Данная платформа работает режиме "онлайн" - таким образом, данные, которые были проанализированы, являются актуальными на текущий момент (октябрь 2021 г.).
Преимуществом данной Интернет-плат-формы является глубокая отраслевая сегментация, позволяющая в реальном времени выявить количество проектов, реализуемых на данный момент в различных сферах экономической деятельности в каждом из регионов, а также проанализировать уровень финансирования этих проектов. Аналитика такого рода не предоставляется органами официальной статистики ("Росстат"). Однако недостатком объекта исследования (данных платформы "Инвестиционные проекты) является тот факт, что платформа является частной, а не государственной структурой, поэтому не существует гарантий полноты предоставляемой информации.
На основании данных платформы была систематизирована отраслевая структура инвестиций в Северо-Западном Федеральном округе, по проектам, представленная в таблице.
После проведения систематизации дана характеристика отраслевой специфики каждого из субъектов.
си ftj о
OJ
ь-
Q. <
X
сч
41"
S
49
Таблица-Отраслевая структура инвестиций в Северо-Западном федеральном округе, по инвестиционным проектам (в млрд руб.)
Архангельская область Вологодская область к 3 и d со е- i Í X о S о Ü о Республика Коми Ленинградская область Мурманская область Ненецкий АО Новгородская область Псковская область Республика Карелия а. >. ю а. а> S5 с X со о Зсего по Северо-Западу
Всего 3280 736 2050 346 5710 2870 542 330 279 550 6990 23683
Добыча и переработка Строительные материалы Машиностроение АПК 2130 74 417 130 2280 1860 9,5 1,73 8,8 550 7,98 6968
11 1,3 4,3 22,3 29,9 0,5 0,3 32,5 4,1 48,7 11,4 139
48S 8,1 473 0 353 232 2,6 12,5 21,2 1560 2689
12 15,5 40,4 27,8 147 9 0,3 38,8 113 48 0,5 420
Металлообработка 220 42,6 1,8 0,3 21,8 29,8 1,7 3,2 15,2 58 380
Химическая промышленность 63 106 47,5 14,2 792 2,05 200 155 21,2 1,17 14,9 1417
Деревообработка Инфраструктура 0 290 3,7 81 28,1 1,3 21,1 20,1 1,39 0,9 647
240 103,3 334,6 28,6 1082,9 321,9 324,1 24,7 18,2 201 8361 3401
Энергетика 18 8,1 275 1 302 141 0,7 0,6 0,2 28,9 86,8
Легкая промышленность 0,8 11,7 0 4,6 2 2 0 5 862
Коммерческие объекты 16,7 31,3 53,6 9,3 83,8 23,5 11 6,9 1010 26
Фармацевтическая промышленность 5,85 7,7 2,5 1,4 120 1246
Пищевая промышленность 2,12 13,1 130 0,1 62,5 9,4 1,5 16 49,3 9,3 48,6 137
Переработка отходов 5,69 1,6 9,3 1,6 47,6 2,2 2,2 6,9 1,5 10,8 42,6 342
Медицинские объекты 5,84 0,3 39,9 2,2 51,7 4,3 1,6 0,2 6,3 159 132
Спортивные объекты и сооружения 3,19 3,6 8,5 5,9 20,4 6,4 1,8 0,7 0,8 3,88 55,2 271
Метрополитены 97,7 110
Жилые объекты 18,6 20,1 133 4 302 9,7 0,2 1,3 7,6 13,2 2510 98
Инженерные сети 6,41 5,2 12,8 10,8 56,6 203 0,3 1,1 1,92 1,54 76,3 3020
1. Архангельская область
Общий объем инвестиций - 3280 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: добыча и переработка - 2130 млрд руб. (65%), машиностроение - 488 млрд руб. (15%), инфраструктура - 240 млрд руб. (7%)
Для Архангельской области характерно преобладание одной отрасли в структуре инвестиций - добыча и переработка- Основной вектор инвестиционного развития в добыче полезных ископаемых в области - добыча сжиженного природного газа (СПГ), который привлекает 2 трлн руб.
Что касается второй отрасли, в наибольшей степени привлекающей инвестиции, машиностроении, то в ней преобладает производство судов и кораблей (473 млрд руб.). Производство судов является устоявшейся специализированной нишей в Архангельской области.
В инфраструктурных проектах преобладает инженерная инфраструктура (99, млрд руб.), а также терминалы и порты (86,6 млрд руб.), что также связано с морскими перевозками и судостроением.
2. Вологодская область
Общий объем инвестиций - 736 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: деревообработка - 209 млрд руб. (28%),химическая промышленность-106 млрд руб. (14%), инфраструктура - 106 млрд руб.
(14%).
Для инновационно-инвестиционных проектов Вологодской области характерно отсутствие концентрации на одном или двух направлениях. Преобладаетдеревообработка, в которой основная доля инновационных проектов приходится на производство строительных материалов и изделий (61,1 млрд руб.).
Химическая промышленность и инфраструктура делят второе и третье место по ин-вестиционной привлекательности в этом субъекте РФ. Химическая промышленность концентрируется на производстве удобрений (80,5 млрд руб.), а в инфраструктурных проектах преобладают дороги и мосты (91,2 млрд руб.).
3. Калининградская область
Общий объем инвестиций - 2050 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: машиностроение - 473 млрд руб. (23%), инфраструктура - 333 млрд руб. (16%), энергетика - 275 млрд руб. (13%).
Калининградская область не отличается одним ярковыраженным направлением инвестиционной деятельности - одной отрасли, которая вбирала бы в себя 40% и более инвестиций. Первое место по инвестиционной деятельности занимает машиностроение, в котором преобладают производство судов и кораблей (253 млрд руб.). Это обусловленотем, что регион имеет выход к морю и значимые объекты морского транспорта (порты).
Второе место по инвестиционным проектам занимают вложения в инфраструктуру, где ожидаемо имеют приоритет грузовые терминалы и порты (227 млрд руб.). Стоит отметить, что инвестиции в этом направлении значительно больше, чем в другом регионе, имеющем выход к морю - Архангельской области.
Среди инвестиций в сфере энергетики преобладают проекты, связанные с атомной энергетикой (257 млрд руб.), что является еще одной особенностью региона.
4. Республика Коми
Общий объем инвестиций - 346 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: добыча и переработка - 130млрд руб. (38%), инфраструктура - 29 млрд руб. (8%), АПК - 28 млрд руб. (8%).
Инвестиции в Республике Коми отличаются ярковыраженным акцентом на добыче и переработке, на которую приходится 38% всего объема инвестиций. Характерной особенностью инвестиционных потоков, приходящихся на добычу и переработку в этом регионе, является распределение инвестиций по трем примерно равным направлениям - цветная металлургия (36,3 млрд руб.), нерудные металлы (35,4 млрд руб.), газопереработка (32,7 млрд руб.).
Инфраструктура - вторая по объему отрасль, принимающая инвестиции в Республике Коми, в ней ключевое значение имеют автодороги и мосты (18,4 млрд руб.)
Среди инвестиций в агропромышленный комплекс основное значение имеют вложения в тепличные комплексы (12 млрд руб.).
5. Ленинградская область
Общий объем инвестиций - 5710 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: добыча и переработка - 2280 млрд руб. (40%), инфраструктура - 1083 млрд руб. (19%),химическая промышленность-792 млрд руб. (14%).
Ленинградская область, как и Санкт-Петер-бург, относятся к наиболее развитым субъектам северо-западного макрорегиона, они значительно более привлекательны для бизнеса,
чем другие регионы Северо-Западного федерального округа. Те отрасли, которые имеют второстепенную роль в экономике СПб и ЛО, по масштабам привлекаемых инвестиций сравнимы, а то и кратно превосходят приоритетные отрасли других регионов СЗФО,
Основные инвестиции в Ленинградской области приходятся на добычу и переработку, где основное значение имеет классическая газопереработка (1,13 трлн руб.) и переработка сжиженного природного газа (1,06 трлн руб.).
Инвестиции в инфраструктуру занимают второе место среди лидирующих отраслей в Ленобласти, в ней ключевую роль играют автодороги и мосты (427 млрд руб.), а также грузовые терминалы и порты (245 млрд руб.).
Среди инвестиций в химическую промышленность основной объем привлекаемых финансовых ресурсов приходится на удобрения и сопутствующую продукцию (344 млрд руб.) и основные химические соединения (239 млрд руб.)
6. Мурманская область
Общий объем инвестиций - 2870 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: добыча и переработка - 1860 млрд руб. (65%), инфраструктура - 322 млрд руб. (11%), инженерные сети - 203 млрд руб. (8%).
Мурманская область - регион, с ярковыраженным отраслевым акцентом привлечения инвестиций. Большинство инвестиционных средств приходится на добычу и переработку, где доминируют инвестиции в сжиженный природный газ (1,57 трлн руб.)
Второе место занимают инвестиции в инфраструктуру, где на грузовые терминалы и порты приходится 157 млрд руб., а на инженерную инфраструктуру - 124 млрд руб.
На третьем месте по объему привлеченных инвестиционных средств находятся инженерные сети, где 200 млрд руб. привлекли сети связи.
7. Ненецкий автономный округ
Общий объем инвестиций - 542 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении
инвестиций: инфраструктура - 324 млрд руб. (60%),химическая промышленность - 200 млрд руб. (37%), добыча и переработка - 9 млрд руб. (2%).
Ненецкий автономный округ отличается структурой инвестиций, в которой преобладают две отрасли - инфраструктура и химическая промышленность при минимальном значении инвестиций в другие отрасли.
Среди инфраструктурных проектов Ненецкого АО основную роль играют грузовые тер-
си
о
си
ь-
0. <
X
сч
41"
Ё
51
миналы м порты (301 млрд руб.). В химической промышленности ключевое направление финансовых вложений - основные химические соединения, вложению в эту сферу оцениваются а 1,7 млрд руб.
Добыча и переработка занимают третье месте в отраслевом разделении инвестиций, однако объем привлекаемых средств не велик -6,49млрд руб. в нефтепереработку и 3,05 млрд ^Г руб. в газопереработку,
8, Новгородская область
^ Общий объем инвестиций - 330 млрд руб. ^ Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: химическая промышленность -Щ 155 млрд руб. (47%), АПК - 39 млрд руб. (12%), ^ инфраструктура - 23 млрд руб. (8%).
Новгородская и Псковская области отлича-Ц ются самыми низкими показателями по лри-влечению инвестиций. Основной отраслью, привлекающей инвестиционные средства в ^ Новгородской области, является химическая 0 промышленность, на которую приходится по-■р чти половина инвестиций. В структуре этих 0 инвестиций почти преобладают инвестиции в ^ производство удобрений и сопутствующей СО продукции - 148 млрд руб.
52 Второе место по привлечению инвестиций
в Новгородской области занимает агропромышленный комплекс, в рамках которого инвестиции распределяются достаточно равномерно-8,5 млрд руб. приходится на тепличные комплексы, 4,9млрд руб.- на растениеводство, 3,68млрд руб. - на рыбоводство,3,51 млрд руб. - на молочные фермы.
В инвестициях в инфраструктуру преобладают вложения в аэропорты и пассажирские порты (9,1 млрд руб.),
9. Псковская область
Общий объем инвестиций - 279 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: АПК - 113 млрд руб. (41 %), пищевая промышленность - 49 млрд руб. (18%), химическая промышленность-21 млрд руб. (8%).
Инвестиции в экономику Псковской области отличаются преобладанием агропромышленного комплекса, принимающего больший объем финансовых ресурсов, где основная часть, 53,8 млрд руб., приходится на свиноводство.
В пищевой промышленности, являющейся второй отраслью по объему привлекаемых инвестиций, 40,5 млрд руб., приходятся на мясные изделия, что, в свою очередь, связано со свиноводством,
Вхимической промышленности преобладают инвестиции в изделия из пластика, пластмасс, резины (17,3 млрд руб.).
10, Республика Карелия
Общий объем инвестиций - 550 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: деревообработка - 201 млрд руб. (37%), инфраструктура - 92 млрд руб. (17%), строительные материалы - 49 млрд руб. (9%),
Структура инвестиций в Республике Карелия отличается преобладанием одной отрасли - деревообработки, на которую приходится 37% всех инвестиций, из них основная часть, 149 млрд руб., приходится на изготовление целлюлозы, бумаги и картона.
Второе место по объему инвестиций занимают вложения в инфраструктуру, где сопоставимые объемы средств направляются на аэропорты и пассажирские порты (25 млрд руб.), автодороги и мосты (22,7 млрд руб.), грузовые терминалы и порты (19,8 млрд руб.).
Третье место в данном субъекте Российской Федерации приходится на производство строительных материалов, где 17,4 млрд руб. уходит на нерудные и инертные материалы,
11. Санкт-Петербург
Общий объем инвестиций - 6990 млрд руб.
Отрасли, преобладающие в привлечении инвестиций: жилые объекты - 2510 млрд руб. (36%), машиностроение - 1560 млрд руб. (22%), коммерческие объекты -1010 млрд руб. (14%).
Санкт-Петербург является лидирующим регионом Северо-Западно го федерального округа, несмотря на то, что юридически данный статуе никак не закреплен. Он наиболее привлекателен для инвесторов, разница между объемом инвестиций в Санкт-Петербург (наиболее привлекательный регион) и Псковскую область (наименее привлекательный регион) составляет 2500%. Структура инвестиций в СПб также серьезным образом отличается от других регионов СЗфО,
Первое место по объему инвестиций занимают жилые объекты, причем 2,51 трлн приходится на жилые комплексы. Л идерство жилищного строительства среди других направлений экономической деятельности на Северо-Западе характерно только для Санкт-Петербурга. Это объясняется привлекательностью региона для приезжих, желающих приобрести в городе жилье.
На втором месте находится отрасль машиностроение, в которой 1,2 трлн руб. приходится на производство и обслуживание судов и кораблей. Можно констатировать, что Петербург является одним из крупнейших судостроительных центров страны.
Третье место занимают коммерческие объекты, что также не типично для других
субъектов РФ, входящих в северо-западный макрорегион- Среди коммерческих объектов лидируют инвестиции в бизнес-центры (431 млрд руб.) и гостиничные комплексы (226 млрд руб.).
Такимобразом, был проведен анализ объема инвестиций в Северо-Западном Федеральном округе по входящим в него регионам и направлениям экономической деятельности на основе данных платформы "Инвестиционные проекты России" - ежедневно обновляемой базы крупных объектов промышленного и гражданского строительства с частным инвестированием. Заключение
Были проанализированы по каждому из регионов Северо-Западного федерального округа такие показатели, как добыча и переработка, строительные материалы, машиностроение, АПК, металлообработка, химическая промышленность, деревообработка, инфраструктура, инженерная инфраструктура, логистические комплексы, телекоммуникации и 1Т-инфраструктура, аэропорты и пассажирские порты, индустриальные парки, особые экономические зоны и другие сферы экономической деятельности, привлекающие инвестиций.
По каждому из этих направлений проанализирован общий объем инвестиций, а также доля каждого из направлений в общем объеме проектов, что может быть применимо для характеристики специализации каждого из регионов и дальнейшего определения схожих и отличительных черты субъектов Российской Федерации, относящихся к СЗФО (региональной специализации).
Приведенный анализ позволяет выделить три группы регионов СЗФО, исходя из объема инвестиций:
- 1 группа, высокий инвестиционный потенциал: Санкт-Петербург, Ленинградская область;
- 2 группа, средний инвестиционный потенциал: Мурманская область, Архангельская область, Калининградская область;
- 3 группа, низкий инвестиционный потенциал: Вологодская область, Республика Карелия, Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Новгородская область, Псковская область.
Необходимо отметить, что выполненное исследование имеет существенное ограничение - анализ инвестиций был осуществлен лишь на основании одной базы данных (Цифровая платформа "Инвестиционные проекты"), без учета других источников. Для более качественной характеристики региональной специфики инвестиционной деятельности в Северо-Западном федеральном округе видится целесообразным расширить анализируемые источники.
Литература:
1. Клейнер Г.Б„ Рыбачук М,А. Системная сбалансированность экономики России. Региональный разрез Н Экономика региона. - 2019. - Т. 15. -Выл. 2.-С 309-323.
2. Румянцев A.A. Постиндустриальные технологии в экономике Северо-запада России Н Экономика региона.-2021. - 1. 17.-М0 1,- С. 103-113.
3. Matas А,( Raymond J.L., Ruiz A. Regional infrastructure investment and efficiency// Regional Studies. 2018. Vol. 52, No. 12. R 1684-1694.
4. ВШЭ- Какие регионы в РФ самые инновационные // Инвест-Форсайт. [Электронный ресурс] Режим доступа; https;//www,if24.ru/sarnye-iftíi ova tsion nye -re gi ony- rf/
5. Травин А., Бежин Е. Региональный вектор российских инноваций: вклад Северо-Запада // Эксперт. СевероЗапад. - 2016. - № 23-24. - С. 20-23. [Электронный ресурс) Режим доступа: https// expert.ru/north we st/2016/23
6. Цифровая платформа "Инвестиционные проекты" [Электронный ресурс] Режим доступа: https:/ /https://irwestprojects.info/project-base
CU
ftj О OJ
ь-
Q_ <
X
сч
41"
s
S3
DEVELOPMENT OF THE SHADOW ECONOMY IN THE CONSTRUCTION SECTOR DURING THE PANDEMIC Severukh in Kirlll Va/eryevich, Postgraduate student, Moscow financial-industrial University "Synergy", Moscow
SThe purpose of the study is to analyze the scale of development of the shadow economy in the construction sector during the pandemic. The article presents the dynamics of shadow financial transactions in the construction industry in the period2020-2021 The scientific novelty lies in forecasting the development potential of the shadow economy in a pandemic, including the construction sector of the economy As a result, it was revealed that in the structure of the branches of the Russian economy that formed the demand for shadow financial services during the pandemic, the construction sector is in the first place. An analysis of the growth rates of construction works in 2020-2021 showed that anti-pandemic restrictive measures still slowed down the positive dynamics in the construction sector. Reducing the volume of the shadow economy in the construction sector must be carried out comprehensively, including, on the one hand, identifying the benefits of leaving the "shadow sector" while improving, on the other hand, official institutions.
Keywords: shadow economy; construction sector; financial transactions; pandemic; GDP.
