CC BY
28
23. Hyutti A.V., Kovalenko N.M. Rak kartofelya snova trebuet vnimaniya // Zashchita i ka-rantin ras-tenij. 2008. № 5. S. 43.
24. Shesteperov A.A., Luk'yanova E.A., Bondarev A.A. Rol' vnutripopulyacionnyh i agro-meteorologicheskih faktorov v dinamike plotnosti populyacii zolotistoj kartofel'noj nematody Globodera rostochiensis // Rossijskij parazitologicheskij zhurnal 2016. T. 36, № 2. S. 253-264.
УДК 635.21:632.651
ВЫЯВЛЕНИЕ И УСТРАНЕНИЕ ОЧАГОВ GLOBODERA ROSTOCHIENSIS
Identification and Elimination of Globodera Rostochiensis Locus
1Молявко А.А., д. с.-х. н., профессор
1Марухленко А.В., 1Еренкова Л.А., 1Борисова Н.П., к.с.-х.н.
2Белоус Н.М., д. с.-х. н., профессор, 2Ториков В.Е., д. с.-х. н., профессор
Molyavko A.A., Marukhlenko A. V., Erenkova L.A., Borisova N.P.
Belous N.M., Torikov V.E.
1ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха», E-mai: brlabor@mail.ru Lorkh Research Institute of Potato Farming 2ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Исследованиями установлено, что надежным способом ликвидации золотистой картофельной нематоды является внедрение противонематодных севооборотов. Применение жидкого аммиака и устойчивых сортов является дополнительным средством ее ликвидации.
Summary. It is established by the researches conducted that in the production conditions the introduction of anti-nematode crop rotations appears to be a reliable way of golden potato nematode elimination. The liquid ammonia and resistant varieties are additional means of its extermination.
Ключевые слова: картофель, нематодоустойчивый сорт, севооборот, жидкий аммиак, цисты нематоды.
Keywords: potato, nematode-resistant variety, crop rotation, liquid ammonia, nematode cysts.
Введение. Золотистая картофельная нематода (ЗКН) поражает многие виды растений из семейства Solanum. Основная повреждаемая культура - картофель. Из возделываемых растений в меньшей степени подвержены воздействию нематоды томаты и баклажаны. Золотистая нематода зарегистрирована также на корнях паслена: черном, сладко-горьком, крылатом и бледном (1,2). Глобо-дероз картофеля вызывается двумя видами картофельных цистообразующих нематод: золотистой -Globodera rostochiensis (Woll.1923), и бледной - Globodera pallida (Stone, 1973). Золотистая картофельная нематода имеет 5 неагрессивных патотипов (Ro1-5), а бледная агрессивных - 3 (Ro1-3). Агрессивные патотипы картофельных нематод распространены во многих странах: Англии, Бельгии, Голландии, Германии, Ирландии, Перу, Чехии, Швейцарии, Швеции и других. Исследования, проведенные фитогельминтологами Прибалтики, некоторых областей России, Украины и Белоруссии показали, что в нашей стране распространен неагрессивный патотип Ro1 золотистой картофельной нематоды [3]. Как отмечают Н.В. Белова и др. [4], картофельная нематода распространена в 57 регионах Российской Федерации. Картофельная нематода является прямой и косвенной причиной проникновения в картофель других патогенов - ризоктонии и вирусов [5].
Важная роль в предотвращении заражения почвы картофельной нематодой принадлежит севообороту. Большое значение в борьбе с картофельной нематодой имеет включение в севооборот устойчивых сортов картофеля [6]. Уже после однократной посадки нематодоустойчивых сортов почва очищается на 80 - 95% [7,8,9]. Необходимость выведения нематодоустойчивых сортов вызывается восрастанием вирулентности паразита. Селекция на нематодоустойчивость в СССР начата с середине 60-х годов на Литовской, а затем Минской станциях ВНИИЗР. С 1965 г. в БелНИИКПО ведется работа по выведению нематодоустойчивых сортов картофеля. В 1969 г. начата селекция нематодоустойчивых сортов в НИИКХ, а в 1976 г. была создана лаборатория селекции нематодоустойчивых сортов. Это связано с тем, что селекционная ценность нематодоустойчивого материала была изучена
слабо [10]. Поэтому целью наших исследований была ликвидация золотистой картофельной нематоды в севооборотах ОПХ «Бежицкое» Брянского района Брянской области и селекция нематодоустой-чивых сортов картофеля.
Материалы и методы исследований. Для выявления цист нематоды отбирали пробы почвы на обследуемой площади полей по стандартной методике. Анализ образцов почвы осуществляли флота-ционно - вороночным методом. Степень зараженности почвы определяли по следующей шкале: более 25 цист - высокая, от 5 до 25 - средняя, менее 5 цист в 100 см3 почвы - низкая.
С 1995 г. по 2013 г. на бывшей Брянской опытной станции по картофелю нами проводилась селекционная работа на устойчивость сортов к золотистой картофельной нематоде. При этом селекционный процесс содержал питомники: родительских форм, сеянцев 1-го года, одноклубневок, гибридов 2-го года, предварительного испытания, основного испытания, конкурсного испытания 1-го года, конкурсного испытания 2-го года и размножения.
Результаты исследований. В 1983 г. в ОПХ «Бежицкое» обнаружена площадь заражения картофельной нематодой 181 га. Во втором севообороте сборное поле № 1 площадь 155 га (80+7+68) было средней степени заражения, поле № 3 этого же севооборота площадью 10 га и поле № 1 четвертого севооборота площадью 16 га - низкая. В полях севооборотов, где обнаружена золотистая картофельная нематода, внедрили овощной и кормовые севообороты во времени без разворачивания их в пространстве (табл. 1).
Таблица 1 - Схемы противонематодных севооборотов в ОПХ «Бежицкое»
№ севооборота в хозяйстве № поля Зараженная площадь (га), обнаружено цист в 100 см3 почвы (шт.) Противонематодные севообороты
2 1 33(4,0) 1 - озимые зерновые - кукуруза на корм (2 года)
2 1 7(10,2) 2 - кабачки + огурцы - капуста - кормовая свекла
2 1 80(10,1) 3 - озимые зерновые - яровые зерновые - озимые зерновые
2 3 10(8,0) 4 - клеверо-злаковая травосмесь 6 лет
4 1 16(3,1) 5 - кукуруза на зеленый корм - озимая рожь - однолетние силосные культуры
В 1985 г. на площади 35 га из 68 га в поле № 1 второго севооборота выращивали картофель, с тем, чтобы осенью участок обработать жидким аммиаком по молодым цистам картофельной нематоды, в 1986 г. затем возделывали кукурузу.
С 27 августа по 18 сентября 1985 г. на площади 35 га после уборки картофеля провели вспашку и с помощью агрегата, состоящего из АБА - 05М с навешенным на него почвенным фумигатором, внутрипочвенно внесли жидкий аммиак в дозе 650 кг/га. В 1986 г. в проанализованных 180 цистах жизнеспособность составила 31,7%, или в среднем 6,3 личинки на одну цисту (табл. 2). Однако при посадке на опытном участке неустойчивого сорта Невский (в 8 - кратной повторности по диагонали поля, делянки 10 м2) глазомерно цист золотистой картофельной нематоды на корневой системе растений ни в фазу бутонизации, ни в конце вегетации не обнаружили.
Таблица 2 - Эффективность жидкого аммиака в борьбе с картофельной нематодой
Время отбора проб Год Площадь, Количество Обнаружено цист, шт. Жизнеспособность
га проб, шт. всего в 100 см3 цист, %
До обработки жидким 1983 68 272 910 2,4 100,0
аммиаком
После обработки жидким 1986 35 280 886 8,9 31,7
аммиаком
После посева непоражае- 1987 33 264 14 1,0 0
мых культур
После трехлетнего внедрения противонематодных севооборотов отмечали значительное снижение содержания жизнеспособных цист в 100 см3 почвы. Так, при трехлетнем возделывании клеве-ро-злаковой травосмеси их в 720 пробах не обнаружили, третьем и пятом севооборотах в 128 пробах оказалось две и три жизнеспособные цисты. При возделывании после озимых зерновых, два года кукурузы на зеленый корм обнаружили 14 цист, которые оказались нежизнеспособными.
Учитывая недостаточную эффективность жидкого аммиака в борьбе с картофельной нематодой
на обработанном участке (35 га) до 1989 г. вели противонематодный севооборот: кукуруза на силос 2 года - озимые зерновые, а также продолжили внедрение противонематодных севооборотов на других участках во второй ротации. В результате дополнительного трехлетнего посева непоражаемых культур, согласно данным Тульской лаборатории по карантину растений (свидетельство карантинной экспертизы № 106 от 14 августа 1989 г.) жизнеспособных цист золотистой картофельной нематоды на участке с обработкой жидким аммиаком и других не обнаружено (табл. 3).
Таблица 3 - Результаты экспертизы Тульской лаборатории по карантину растений о наличии цист картофельной нематоды в образцах ОПХ «Бежицкое» (Е.Г. Кучерская, 1989)
№ севооборота № поля Площадь, га Проанализировано проб, шт. Наличие жизнеспособ -ных цист ЗКН
2 1 80 60 не обнаружено
2 1 75 (7+68) 60 не обнаружено
2 3 10 8 не обнаружено
4 1 16 13 не обнаружено
Вместе с тем, на бывшей Брянской опытной станции по картофелю нами создано 5 нематодо-устойчивых сорта: Бежицкий, Брянский деликатес, Дарковичский, Красавица и Слава Брянщины. Эти сорта внесены в Госреестр селекционных достижений как неустойчивые к картофельной нематоде, поскольку они являются слабопоражаемыми ЗКН. По данным ВНИИКХ сорта Брянский деликатес, Слава Брянщины и Дарковичский при искусственном заражении имели на корневой системе одного растения 0 - 2 цисты золотистой картофельной нематоды [6]. При возделывании картофеля в ОПХ «Бежицкое», в том числе и в частном секторе использовали вначале сорт Бежицкий, в дальнейшем высаживали Брянский деликатес, Дарковичский, Красавица, Слава Брянщины и другие.
Заключение. Принятый комплекс мероприятий, состоящий из противонематодных севооборотов, жидкого аммиака и нематодоустойчивых сортов, позволил в ОПХ «Бежицкое» ликвидировать все очаги золотистой картофельной нематоды. Следовательно, противонематодный севооборот является надежным способом избавления почвы и картофеля от глободероза. Жидкий аммиак и устойчивые сорта могут служить дополнительным средством ликвидации G. rostochiensis.
Библиографический список
1. Деккер Х. Нематоды растений и борьба с ними. М.: Колос. 1972. 444 с.
2. Шестеперов А.А. Выявление и ликвидация очагов глободероза картофеля в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства // Тез. докладов 9 съезда Всесоюзного общества гельминтологов. М., 1986. С. 181-184.
3. Ефременко Т.С., Климакова Е.П. Нематодоустойчивые сорта картофеля - главное в борьбе с картофельной нематодой. М.: Агропромиздат, 1987. 6 с.
4. Обнаружение очагов золотистой картофельной нематоды / Н.В. Белова, Е.Н. Акулов, О.В. Белякова, И.С. Маскалева // Защита и карантин растений. 2009. № 6. С. 33-34.
5. Dropkin V. Cellular responses of plants to nematode ifections // Ann. Revuwof Phtopatologu. 1969. N 7. P.101-102.
6. Как оценить устойчивость картофеля к Globodera rostochiensis? / Е.А. Симаков, В.А. Яковлева, С.Б. Абросимова, А.А. Дьяченко, В.А. Бирюкова // Защита и карантин растений. 2009. № 1. С. 28-29.
7. Понин И.Я. Лучшие нематодоустойчивые сорта и гибриды картофеля // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1971. С. 110-112.
8. Гуськова Л.А., Гладкая Р.М., Понин И.Я. Результаты исследования сортов картофеля, устойчивых к Heterodera rostochiensis, Woll., 1923 // Нематоды растений. Воронеж, 1972. С. 51-58.
9. Тимофеев Н.Н. Подбор перспективных нематодоустойчивых гибридов картофеля для внедрения их в севооборот // Актуальные вопросы защиты растений в БССР. Минск, 1974. С. 33-35.
10. Яшина И.М. К методике подбора родительских пар для гибридизации картофеля // Селекция и семеноводство картофеля: научные труды. М., 1979. С. 22-30.
11. Белоус Н.М. Органические и минеральные удобрения под картофель - совместно // Земледелие. 1996. № 2. С. 18-20.
12. Белоус Н.М. Системы удобрений картофеля // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 4. С.
68-72.
References
1. Dekker H. Nematody rastenij i bor'ba s nimi. M.: Kolos. 1972. 444 s.
2. Shesteperov A.A. Vyyavlenie i likvidaciya ochagov globoderoza kartofelya v usloviyah intensifikacii sel'skohozyajstvennogo proizvodstva // Tez. dokladov 9 s"ezda Vsesoyuznogo obshchestva gel'mintologov. M., 1986. S. 181-184.
3. Efremenko T.S., Klimakova E.P. Nematodoustojchivye sorta kartofelya - glavnoe v bor'be s kartofel'noj nematodoj. M.: Agropromizdat, 1987. 6 s.
4. Obnaruzhenie ochagov zolotistoj kartofel'noj nematody / N.V. Belova, E.N. Akulov, O.V. Belyakova, I.S. Maskaleva // Zashchita i karantin rastenij. 2009. № 6. S. 33-34.
5. Dropkin V. Cellular responses of plants to nematode ifections // Ann. Revuwof Phtopatologu. 1969. N 7. P. 101-102.
6. Kak ocenit' ustojchivost' kartofelya k Globodera rostochiensis? /E.A. Simakov, V.A. Yakovleva, S.B. Abrosimova, A.A. D'yachenko, V.A. Biryukova //Zashchita i karantin rastenij. 2009. № 1. S. 28-29.
7. Ponin I.YA. Luchshie nematodoustojchivye sorta i gibridy kartofelya // Puti povysheniya urozhajnosti polevyh kul'tur. Minsk, 1971. S. 110-112.
8. Gus'kova L.A., Gladkaya R.M., Ponin I.YA. Rezul'taty issledovaniya sortov kartofelya, ustojchivyh k Heterodera rostochiensis, Woll., 1923 //Nematody rastenij. Voronezh, 1972. S. 51-58.
9. Timofeev N.N. Podbor perspektivnyh nematodoustojchivyh gibridov kartofelya dlya vnedreniya ih v sevooborot //Aktual'nye voprosy zashchity rastenij v BSSR. Minsk, 1974. S. 33-35.
10. Yashina I.M. K metodike podbora roditel'skih par dlya gibridizacii kartofelya // Selekciya i se-menovodstvo kartofelya: nauchnye trudy. M., 1979. S. 22-30.
11. Belous N.M. Organicheskie i mineral'nye udobreniya pod kartofel' - sovmestno // Zemledelie. 1996. № 2. S. 18-20.
12. Belous N.M. Sistemy udobrenij kartofelya //Himizaciya sel'skogo hozyajstva. 1992. № 4. S. 68-72.
УДК 633.1:631.531.02:543.54
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА В ОРИГИНАЛЬНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Electrophoresis in the Original Seed-Growing of Grain Crops
1Шпилев Н.С., д. с.-х. наук, профессор 1Ториков В.Е., д. с.-х. наук, профессор 2Клименков Ф.И., к. с.-х. наук, начальник лаборатории экспертизы зерна и семян Shpilev N.S., Torikov V.E., Klimenkov F.I.
:ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University 2«Брянская межобластная ветеринарная лаборатория», Референтный центр Россельхознадзора
"Bryansk Interregional Veterinary Laboratory", Referential centre, Rosselkhoznadzor
Реферат. С помощью электрофореза доказана генотипическая разнокачественность индивидуальных зерновок с растений гибридов первого поколения (Fj), что позволяет проводить индивидуальный отбор ценных генотипов на этом этапе селекционного процесса. Это обеспечит в большей степени его управляемость и предсказуемость, и сократит сроки создания новых сортов зерновых культур. Использование индивидуальных зерновок для закладки питомника испытания потомств первого года, на основании сравнения электрофореограмм с отбираемых зерновок и сорта, по которому ведется оригинальное семеноводство, обеспечит полное соответствие отбираемых генотипов воспроизводимого сорта. Возможное техническое обеспечение исключает необходимость проведения полевой апробации семеноводческих посевов и повысит качество семян по основному критерию - качество семян.
Summary. Genotypic diversity of individual grain seeds of F1 hybrid has been proved with the help of electrophoresis, thus allowing individual selection of valuable genotypes at this stage of the breeding process. This will provide a greater degree of its controllability and predictability, and reduce the selection time of new crop varieties. When setting up the arboretum to test the first-year plants, the use of individual grain seeds, selected on the basis of the comparison of electrophoregrams of the grain seeds and varieties as originators, will ensure full compliance with the chosen genotypes of the reproduced varieties. Possible technical support elimi-
