CC BY
85
Р.О.Багаутдинов, У.Б.Гайсин, У.И.Имашев УДК94(470.57)
ВЫСТУПЛЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО ОТДЕЛЬНОГО КОРПУСА В ЧЕЛЯБИНСКЕ И ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С БАШКИРСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
Аннотация
Статья посвящена выступлению чехословацкого корпуса и взаимоотношениям Башкирского правительства в годы гражданской войны. Как известно, в мае 1918 года в Челябинске произошел мятеж Чехословацкого отдельного корпуса, поводом для этого послужил приказ Реввоенсовета о разоружении всех чехословацких легионеров под угрозой расстрела.
Вскоре в Челябинске было восстановлено Башкирское правительство, объявившее о защите башкирского народа и его автономии. Выступление чехословацкого корпуса против советской власти было положительно воспринято Башкирским правительством. В ходе переговоров между Башкирским правительством и чехословацким командованием был заключен договор, а также было принято решение о предоставлении Башкирскому правительству помощи. В статье отмечено, что чехи условно признавали автономию Башкортостана и его право на формирование национальных частей.
Ключевые слова: гражданская война, Чехословацкое движение, антибольшевистские правительства, Башкирское правительство, военная интервенция, дивизия, мятеж
Radik О. Bagautdinov, Usman В. Gaysin, Ural I. Imashev
THE CZECHOSLOVAK SEPARATE CORPS'ACTION IN CHELYABINSK AND ITS RELATIONS WITH THE BASHKIR GOVERNMENT
Abstract
The article is devoted to the Czechoslovak legion's (separate corps) action and its relationship with the Bashkir government during the Civil war. As it is known, in May 1918 in Chelyabinsk there was a rebellion of the Czechoslovak corps, which was caused by the order of the Revolutionary Military Council on the disarmament of all Czechoslovak legionaries under the threat ofbeing shot.
Багаутдинов Радик Олегович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Республики Башкортостан, археологии и этнологии Института истории и 'управления Башкирского государствен-ногоуниверситета (Уфа), e-mail: [email protected]
Гайсин Усман Бариееич, доктор исторических наук, профессор кафедры философии и истории Уфимского государственного авиационного техническогоуниверситета (Уфа), e-mail: [email protected]
Имашее Урал Ильдарович, аспирант кафедры истории Республики Башкортостан, археологии и этнологии Института истории и управления Башкирского государственного университета (Уфа), e-mail: [email protected]
Radik О. Bagautdinov, Cand.Sc. (History), Associate Professor, Department of History of the Republic of Bashkortostan, Archaeology and Ethnology, Institute of History and Management, Bashkir State University (Ufa), e-mail: [email protected]
Usman B. Gaysin, Dr.Sc. (History), Professor at the Department of Philosophy and History, Ufa State Aviation Technical University (Ufa), e-mail: [email protected]
Urall. Imashev, Postgraduate Student, Department of History ofthe Republic of Bashkortostan, Archaeology and Ethnology, InstituteofHistoryandManagement, BashkirState University (Ufa), e-mail: [email protected]
© Багаутдинов P.O., Гайсин У.Б., Имашев У.И., 2017
The Bashkir government restored in Chelyabinsk reacted positively to the Czechoslovak corps' action against the Soviets and established closest relations with it. In the course of negotiations between the Bashkir government and the Czechoslovak command an agreement was concluded, and a decision on granting the Bashkir government aid was made. The article noted that the Czechs conditionally recognized the autonomy of Bashkortostan and its right to establish national units.
Key words: Civil war, Czechoslovak movement, anti-Bolshevik governments, Bashkir government, military intervention, division, rebellion
Проблема национальных движений в годы гражданской войны в России является одной из важных тем для нашей отечественной науки. Известно, что многие народы, в т.ч. и башкиры, приняли активное участие в борьбе против советской власти.
Актуальность данной темы вызвана тем, что в советское время она находилась под запретом и лишь после распада Советского Союза в России начали появляться труды, анализирующие деятельность антибольшевистских правительств, их взаимоотношения друг с другом, участие национальных формирований на стороне антибольшевистского движения и многое др. В этом отношении интересна и специфична история взаимоотношения Башкирского правительства с Чехословацким отдельным корпусом.
Весной 1918 г. резко изменилась политическая ситуация по всей территории России: выступление Чехословацкого отдельного корпуса послужило началом гражданской войны и военной интервенции в стране. Десятки тысяч чешских и словацких солдат, отказавшись защищать Австро-венгерскую империю, объявили себя военнопленными по отношению к «русским братьям» и получили разрешение добраться до Владивостока, чтобы затем присоединиться к Французской армии. Формирование этих частей началось еще при царском правительстве и усилилось при Временном правительстве. К осени 1917 г. были созданы две дивизии, сведенные в корпус численностью 30 тыс. чел. (по некоторым данным, 50 тыс.) [1, с. 495, с. 37-38; 2]. Чехословацкие части растянулись по великому Сибирскому пути от Пензы до Владивостока [3, с. 146-147].
Согласно договору, заключенному 26 марта 1918 г. с советским правительством, несколько тысяч чехословацких солдат должны были продвигаться «не как боевое подразделение, а как группа граждан, располагающая оружием, чтобы отражать возможные нападения контрреволюционеров» [4, с. 381-382]. Однако во время продвижения участились ее конфликты с местными властями. Поскольку боевого оружия у чехов и словаков было больше, чем предусматривалось
соглашением, власти решили его конфисковать и 25 мая Реввоенсовет издал приказ о разоружении всех чехословацких легионеров под угрозой расстрела [5, с. 74]. Это было использовано как повод для начала мятежа. Для подстрекательства солдат к антисоветскому мятежу офицеры чехословацкого корпуса использовали перехваченную ими телеграмму (от 23 мая 1918 г.) Л.Д. Троцкого, занимавшего тогда пост народного комиссара по военным делам, в которой он потребовал «не только полностью разоружить чехословацкие части, но и расформировать их» [6, с. 41].
Р.Н. Мордвинов в своей работе приводит мысль историка Я. Кржижека, утверждавшего: «Каждому, кто хоть немного знал реальное положение, а Троцкий должен был его знать, было ясно, что слабым, пока еще плохо организованным и малочисленным частям Красной Армии не удастся силой расформировать крепкий, хорошо организованный и хорошо вооруженный припрятанным оружием пятидесятитысячный чехословацкий корпус, растянутый по всей длине Сибирской магистрали» [6, с. 41]. Ярослав Кржи-жек делает вывод о том, что при таких обстоятельствах телеграмма Троцкого играла провокационную роль и явно была на руку организаторам мятежа.
Представитель Совета Народных Комиссаров И.В. Сталин указывал на то, что в пределах Советской Республики допустимы только советские вооруженные отряды и предложил разоружить чехословаков [7, с. 199]. Однако, данное указание повлекло за собой мятеж.
Конфликты, начавшиеся 26 мая 1918 г. в Челябинске, перешли в настоящие сражения, чехословацкие части переправились вброд через р. Миасс, окружили казармы гарнизона и захватили красноармейцев. Все оружие, находившееся в казармах и военных складах (6-7 тысяч винтовок, 5 пулеметов, 20 пушек), попало в руки чехов (белочехов). Многие учреждения (телеграфы, железнодорожные станции, заводы) были заняты ими. По всему городу прошли аресты [8, с. 30]. Людей, сочувствующих к советской власти, сажали в тюрьму, избивали и расстреливали.
Таким образом, в ночь на 27 мая Челябинск был занят белочехами [9, с. 31-32].
27 мая 1918 г. в Челябинске состоялось совещание чехословацких офицеров с участием англофранцузских представителей, эсеров и членов будущего Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуча) [10, с. 37]. В итоге был избран исполнительный комитет, взявший власть над всеми чехословацкими эшелонами в свои руки. Вскоре был установлен контроль над многими городами вдоль Транссибирской магистрали, имеющими стратегическое значение, как Омск, Томск, Екатеринбург и др. [11, с. 9-10]. С этого времени мощная армия перерезала жизненную артерию, связывающую европейскую часть России с Сибирью. Это выступление стало критическим для Российского государства, поскольку именно оно послужило катализатором для гражданской войны [12, с. 91].
Когда началось всеобщее антибольшевистское выступление, башкиры выступали на стороне чехословацкого корпуса [13, с. 239-240].
После падения советской власти Ахмет-Заки Валиди1 направился в Челябинск, где 29 мая встречался с членами Временного исполнительного комитета чехословацкой армии. О своем приезде в штаб чехословаков Валиди вспоминает следующее: «Представился я как член Башкирского правительства, бежавший из оренбургской тюрьмы. Несмотря на то, что на мне была довольна странная башкирская одежда и борода разрослась, встречавший чешский офицер без колебаний поверил мне. Через некоторое время он познакомил меня с членами Временного исполнительного комитета чехословацкой армии, руководящими восстанием. Я рассказал им о том, что в Бурзянском, Тангаурском, Катайском и Ялан-ском кантонах имеются наши партизанские отряды, и попросил оружия. Они согласились удовлетворить нашу просьбу, решили предоставить под наше правительство здание в центральном районе города. Я был поражен таким доверием ко мне и теми обещаниями, которые они давали» [14, с. 207]. По некоторым данным, А.-З. Валиди встретился с руководителем Чехословацкого национального совета Богданом Павлу. Он разговаривал с А.-3. Валиди как с председателем Башкирского правительства и пообещал, что при мобилизации башкир предоставит деньги и оружие
(этот человек, позже ставший в Чехословакии министром внутренних дел и послом в нескольких странах, оставил у Валиди очень хорошее впечатление).
Таким образом, в ходе переговоров с руководством чехословацкой армии стороны договорились о предоставлении оружия и помещения для Башкирского правительства [15, с. 99].
Поводом для выступления Башкирского правительства на стороне белочехов послужило нежелание местных большевиков соблюдать «Декларацию прав народов России», принятую на III съезде Советов в 1917 г. Нетерпимость к любой политической самостоятельности привела к аресту большинства его членов и расстрелу видных национальных деятелей. Эти события стали поворотной точкой в политическом курсе Башкирского национального движения.
В ходе переговоров между Башкирским правительством и чехословацким корпусом был заключен договор [16, с. 97-98]. Чехи условно признавали автономию Башкортостана и его право на формирование национальных частей. Окончательное признание башкирской автономии относилось к компетенции Учредительного собрания. Видимо, успех именно этих переговоров послужил одним из решающих моментов, подтолкнувших Башкирское правительство к сотрудничеству с антибольшевистскими силами. М. Муртазин пишет, что «после этого договора Ксе-Курултай восстановил Башкирский военный совет, который приступил к формированию башкирских войсковых частей» [17, с. 65]. М.М. Кульшарипов отмечает, что Башкирское правительство объявило мобилизацию в башкирские национальные части, «заручившись поддержкой чехов». 1 июня 1918 г. от имени Башкирского правительства была объявлена мобилизация в башкирские национальные части [18, с. 156].
1 июня 1918 г. было обнародовано «Обращение Башкирского правительства к народу», в котором говорилось о том, что восстановленное правительство приступает к своей работе. В этом обращении большевики были обвинены в уничтожении автономий Туркестана, Казахстана, Кавказа, Крыма, Украины, Сибири, казачьего населения и провозглашенной Башкирской автономии вопреки своим обещаниям. Также им вменялось в вину разграбление башкирских национальных
1 Ахмет-Заки Валиди - лидер Башкирского национального движения, выступавшего за башкирскую территориальную автономию.
богатств. Перечислялись несправедливые действия, допущенные большевиками в отношении башкир. «Нас, т.е. Башкирское правительство, подвергая всевозможным оскорблениям, заключили под арест и созданные нами учреждения разогнали, войска наши ... путем обмана и измены распустили, уничтожили» [18, с. 157]. Острой критике подвергалась и аграрная политика большевиков: «...изданием закона о социализации земли в общероссийском масштабе уничтожили права башкир и татар на земельную собственность, и последнюю превратили в общее достояние (имущество) России» [18, с. 157]. Относительно строительства автономной государственности говорилось: «Целуя Коран, мы поклялись перед представителями всего башкирского народа, что дело, порученное нам народом, мы выполним и доведем до конца, не щадя нашей крови и жизни. Наш долг - выполнить эту, данную нами клятву. Мы вооружаемся для того, чтобы защищать наши земли, нашу страну, нашу религию, нашу автономию» [18, с. 157; 19, с. 105-114]. Заканчивалось оно с призывом «Поднимайся, башкир; вставай, мусульманин! Стройся в ряды войск! Прояви свою отвагу, смелость и решительность, сбрось с себя лапы, которые на тебя наступили!» [18, с. 157]. В этот же день была объявлена частичная мобилизация в некоторых башкирских волостях Челябинской губернии [13, с. 240].
По кантонам были распространены воззвания, призывающие к борьбе с большевиками. В одном из них говорилось: «Мы опозорим себя перед лицом всего света, если предоставим большевикам полную свободу действий в нашей Башкирии, на Южном Урале. Если мы башкиры, так же, как и другие населяющие Башкирию мусульмане, будем их бояться, не прогоним их из уральских пределов, то мы лишимся всех наших прав на землю и автономию» [20, с. 9-10]. Таким образом, в «Обращении Башкирского правительства к народу» содержался открытый призыв к вооруженной борьбе против большевиков.
Башкирское правительство, как и другие, упразднило советские властные органы. Соответствующий приказ был отдан уполномоченным правительства 28 июня 1918 г: «Немедленно устранить от власти большевистские советы, временно восстановить народные управы, разогнанные большевиками, принять все дела советов и начать подготовку к перевыборам на основании закона Временного правительства» [18, с. 169— 170]. Башкирское правительство тем не менее
чаще всего не восстанавливало прежние властные структуры. Оно пошло по реализации решений башкирских съездов. Административно Малая Башкирия делилась на кантоны, волостные земства и юрты. Всего было создано 13 кантонов на территории Оренбургской, Уфимской и Пермской губерний. В кантонах создавались управы, возглавляемые кантонными начальниками, а также милиция, вооруженные отряды и судебные учреждения. Административно ниже кантонов были волости, во главе которых были старшины, избираемые населением [13, с. 169-170].
В Челябинском уезде власть на местах, в т.ч. и на территории автономии, переходила в руки комитетов народной власти. Вскоре после ухода большевиков челябинские власти совместно с председателем Башкирского военного совета стали рассылать телеграммы следующего содержания: «Предлагаю волостным и сельским советам немедленно сделать перевыборы, в которых должны участвовать лишь лица, сочувствующие Комитету народной власти, идущему под лозунгом "Вся власть Учредительному собранию"» [21]. Иногда смена власти сталкивалась со значительными сложностями. Так, председатель Комитета дер. Уртеево Сарт-Калмыцкой волости Челябинского уезда и сельское общество летом 1918 г. были вынуждены обратиться за помощью в воинский совет Башкирского правительства с просьбой о смещении председателя большевистского исполкома, не пожелавшего сдавать свои полномочия [22].
Таким образом, выступление Чехословацкого отдельного корпуса, повлекшее за собой падение советской власти, положило начало новому этапу в развитии национального движения башкирского народа. В Челябинске была возобновлена деятельность Башкирского правительства, которое сумело за небольшой промежуток времени восстановить власть в башкирских кантонах.
ЛИТЕРАТУРА
1. МинцИ.И. Год 1918-й. М.: Наука, 1982. 576 с.
2. Данилъченко С.Ф. Чапаев и чапаевцы. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1972. 143 с.
3. Зайцов A.A. 1918: Очерки по истории русской Гражданской войны. М.: Кучково поле, 2006. 368 с.
4. Зырянов П.Н. Адмирал Колчак, верховный правитель России. М.: Молодая гвардия, 2006. 637 [3] е.: ил.
5. Попов Ф.Г. Чехословацкий мятеж и самарская учредилка. М.; Самара: Средиеволжское краевое издательство, 1934. 255 с.
6. Мордвинов Р.Н. В грозные годы гражданской войны. М.: Просвещение, 1971. 286 с. с илл.
7. Документы и материалы по истории гражданской войны в СССР. Т. 1 / под ред. И. Минца, Е. Городецкого. М.: Государственное издательство политической литературы, 1940. 544 с.
8. Лучевников П.С. Гражданская война на Южном Урале (1918-1919 гг.). Челябинск: Челябинское книжное издательство, 1958. 194 с.
9. История войны на Южном Урале (1918-1919 гг.): сб. док. и материалов. Челябинск: Южно-Уральск. изд-во, 1962. 654 с.
10. Гражданская война в Поволжье 1918-1920 гг. Казань: Татарское книжное издательство, 1974. 495 с.
11. Поезд смерти. Организация материала, редакция, предисловие и вступительная статья Ф.Г. Попова. М.; Самара: Средиеволжское краевое государственное издательство, 1933. 207 с.
12.Кара-Мурза С.Г. Гражданская война (19181921) - урок для XXI века. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 384 с.
13. Заки Валиди Тоган. Воспоминания: Борьба народов Туркестана и других восточных мусульман-тюрков за национальное бытие и сохранение культуры / пер. с тур. Г. Шафикова, А. Юлдашбаева. Уфа: Китап, 1994. Кн. 1. 398 е.: ил.
14. Ахметзаки Валиди Тоган. История башкир / пер. с турецк. A.M. Юлдашбаева, И. Тоган. Уфа: Китап, 2010. 352 с.
15. Национально-государственное устройство Башкортостана (1917-1925 гг.). Документы и материалы: в 4 т. / авт.-сост. Б.Х. Юлдашбаев. Т. 1. Уфа: Китап, 2002. 608 с.
16. Касимов С.Ф. Автономия Башкортостана: становление национальной государственности башкирского народа (1917-1925 гг.). Уфа: Китап, 1997. 352 е.: ил.
17. Муртазин М.Л. Башкирия и башкирские войска в Гражданскую войну. Л.: Изд. воен. типогр. управл. делами наркомвоенмор и РВС СССР, 1927. 214 с. 1 л. карт.: ил.
18. Кулъшарипов. М.М. Башкирское национальное движение (1917-1921 гг.). Уфа: Китап, 2000. 368 с.
19. Ахметзаки Валиди Тоган. Не сочтите за пророчество: письма, обращения, выступления / сост. А. Юлдашбаев. Уфа: Китап, 1998. 192 с.
20. Плотников И.Ф. Смута. Уфа: Китап, 1994. 176 с.: ил.
21. ГКУ НА РБ. Ф. П-9776. Он. 2. Д. 5. Л. 20.
22. ГКУ НА РБ. Ф. П-9776. Оп. 2. Д. 9. Л. 3 об.
REFERENCES
1. Mintz, I.I. God 1918-j [The Year of 1918]. Moscow: Nauka press, 1982. 576 p. (in Russ.).
2. Danilchenko, S.F. Chapaev i chapaevtsy [Chapa-yev and Adherents of Chapayev]. Cheboksary: The Chuvash publishing house, 1972. 143 p. (in Russ.).
3. Zaytsov, A.A. 1918: Ocherki po istorii russkoy Grazhdanskoy voyny [1918: Essays on the History of the Russian Civil War]. Moscow: Kuchkovo pole press, 2006. 368 p. (in Russ.).
4. Zyryanov, P.N. AdmiralKolchak, verkhovnyjpravi-tel'Rossii [Admiral Kolchak, the Supreme Ruler of Russia]. Moscow: Molodaya gvardiya press, 2006. 637 [3] p.: Illustrated, (in Russ.).
5. Popov, F.G. Chekhoslovatskiy myatezh i samar-skaya uchredilka [The Czechoslovak Mutiny and the Samara Constituent Assembly]. Moscow; Samara: The Middle Volga Regional Publishing House, 1934. 255 p. (in Russ.).
6. Mordvinov, R.N. V groznye gody grazhdanskoy voyny [During the Terrible Years of the Civil War]. Moscow: Prosveshchenie press, 1971. 286 p.: Illustrated, (in Russ.).
7. Dokumenty i materialy po istorii grazhdanskoy voyny v SSSR. T. 1 [Documents and Materials on the History of the Civil War in the USSR. Vol. 1]. Ed. I. Mintz, E. Gorodetsky. Moscow: State Publishing House of Political Eiterature, 1940. 544 p. (in Russ.).
8. Euchevnikov, PS. Grazhdanskaya voyna na Yuzh-nom Urale (1918-1919 gg.) [The Civil War in the South Urals (1918-1919)]. Chelyabinsk: ChelyabinskPublishing House, 1958. 194p. (inRuss.).
9. Istoriya vojny na Yuzhnom Urale (1918-1919 gg.): sb. dok. i materialov [The History of the War in the South Urals (1918-1919): A Collection of Documents and Materials]. Chelyabinsk: SouthUralsPublishingHouse, 1962. 654 p.
10. Grazhdanskaya voyna v Povolzhje 1918-1920 gg. [The Civil War in the Volga Region in the Years 19181920]. Kazan: Tatar Publishing House, 1974. 495 p. (in Russ.).
11. Poezd smerti. Organizatsiya materiala, redaktsi-ya, predislovie i vstupitel'naya stat'ya F.G. Popova [The Train of Death. Compiled and Edited, Foreword and Introductory Article by F.G. Popov]. Moscow; Samara: The Middle Volga Regional State Publishing House, 1933. 207 p. (in Russ.).
12. Kara-Murza, S.G. Grazhdanskaya voyna (1918— 1921) - urok dlya XXI veka [The Civil War (1918-1921) as a Eesson for the 21st Century]. Moscow: Eksmo press, 2003. 384 p. (inRuss.).
13. Zaki Validi Togan. Vospominaniya: Bor 'ba naro-dov Turkestana i drugikh vostochnykh musul'man-tyurkov za natsional'noe bytie i sokhranenie kul'tury [Memoires: A Struggle of Turkestan's Peoples and Other Eastern Muslim Turks for National Existence and Preservation of Culture]. Translated from Turkish by G. Shafikov, A. Yuldash-baev. Ufa: Kitap press, 1994. Book 1. 398 p .: Illustrated, (in Russ).
14. Ahmetzaki Validi Togan. Istoriya bashkir [A History of the Bashkirs]. Translation from Turkish by A.M. Yuldashbaev, I. Togan. Ufa: Kitap press, 2010. 352 p. (in Russ.).
15. Natsional'no-gosudarstvennoe ustroystvo Bash-kortostana (1917-1925). Dokumenty i materialy: v 4 t. [Bashkortostan's National and State Structure (19171925). Documents and Materials: In 4 Vol.]. Compiled by B.Kh. Yuldashbaev. Vol. 1. Ufa: Kitap press, 2002. 608 p. (in Russ.).
16. Kasimov, S.F. Avtonomiya Bashkortostana: sta-novlenie natsional'noj gosudarstvennosti bashkirskogo naroda (1917-1925 gg.) [Bashkortostan Autonomy: The Formation of the Bashkir People's National Statehood (1917-1925)]. Ufa: Kitap press, 1997. 352 p .: Illustrated, (in Russ.).
17. Murtazin, M.L. Bashkiriya i bashkirskie vojska v Grazhdanskuyu vojnu [Bashkiria and Bashkir Troops during the Civil War]. Leningrad: The Affairs of the People's Commissariat of War and the Revolutionary Military Council of the USSR press, 1927. 214 p. With a Map: Illustrated, (in Russ.).
18. Kulsharipov, M.M. Bashkirskoe natsional'noe dvi-zhenie (1917-1921 gg.) [The Bashkir National Movement (1917-1921)]. Ufa: Kitap press, 2000. 368 p. (in Russ.).
19. Ahmetzaki Validi Togan. Ne sochtite za proro-chestvo: pis'ma, obrashcheniya, vystupleniya [Do not Think It to Be a Prophecy: Letters, Addresses, Speeches]. Compiled by A. Yuldashbaev. Ufa: Kitap press, 1998. 192 p. (in Russ.).
20. Plotnikov, I.F. Smuta [Time ofTroubles]. Ufa: Kitap press, 1994. 176p.: Illustrated, (in Russ.).
21. GKUNA RB. F. P-9776. Op. 2. D. 5. L. 20 [The NationalArchives of the Republic of Bashkortostan State Public Establishment. Fund P-9776. Borderau 2. Individual File 5. Page 20] (in Russ).
22. GKU NA RB. F. P-9776. Op. 2. D. 9. L. 3 ob. [The National Archives of the Republic of Bashkortostan State Public Establishment. Fund P-9776. Borderau 2. Individual File 9. Page 3 Reversed] (in Russ).
К сведению читателей
Вышла книга:
Ярмуллин А.Ш. У истоков Башкирской республики. Биографии деятелей Башкирского национального движения (1917-1920 гг.). - Уфа: Китап, 2017.-232 е.: илл.
В книге представлены биографии видных деятелей Башкирского национального движения и командиров вооруженных сил Башкирской автономии, стоявших у истоков государственности Башкортостана. Издание дополнено списком участников национального движения 1917-1920 гг., фотодокументами, справочной информацией о составе государственных и военных органов автономного Башкортостана.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, а также специалистов, занимающихся проблемой национального движения и государственного устройства Башкорто стана.
