Removal of cotton basic nutrients and utilization of phosphorus from phosphate and compound fertilizers
Section 9. Agricultural sciences
Normuratov Oibek Ulugberdievich, Termez State University Lecturer, Faculty of Science E-mail: [email protected] Holiyarov Jasur Ziyadullaevich, Termez State University, Student, the city of Termez E-mail: [email protected] Hasanov Hayitmurod Abdirashidovich, Termez State University Student, Faculty of Science E-mail: [email protected] Mamayusupova Aziz Chorshanbievna, Termez State University Student, Faculty of Science E-mail: [email protected] Ibrohimov Giyosiddin Baxriddin ugli, Termez State University Student, Faculty of Science E-mail: [email protected]
Removal of cotton basic nutrients and utilization of phosphorus from phosphate and compound fertilizers
Abstract: The article is devoted to study the removal of cotton core nutrients and utilization of phosphorus from phosphate and complex fertilizers.
Keywords: cotton, takyr meadow soils, phosphate and compound fertilizers, ammonium phosphate and diammonium phosphate.
Нормуратов Ойбек Улугбердиевич, Термезский государственный университет, преподаватель, факультет естествознания E-mail: [email protected] Холияров Жасур Зиядуллаевич, Термезский государственный университет, Студент, факультет естествознания E-mail: [email protected] Хасанов Хаитмурод Абдирашидович, Термезский государственный университет, студент, факультет естествознания E-mail: [email protected] Мамаюсупова Азиза Чоршанбиевна, Термезский государственный университет, студент, факультет естествознания E-mail: [email protected] Иброхимов Гиёсиддин Бахриддин угли, Термезский государственный университет, студент, факультет естествознания E-mail: [email protected]
61
Section 9. Agricultural sciences
Вынос хлопчатником основной питательных элементов и коэффициент использования фосфора из фосфорных и сложных удобрений
Аннотация: в статье рассматривается изучение выноса хлопчатником основной питательных элементов и коэффициент использования фосфора из фосфорных и сложных удобрений.
Ключевые слова: хлопчатник, такырно-луговые почвы, фосфорные и сложные удобрения, фосфаты аммония и диаммонийфосфата.
Для улучшения условий питания растений необходимо знание не только состав почвы содержания в ней доступных питательных веществ, но и потребности хлопчатника в элементах минерального питания. Одной из характеристик потребности растений в питании является учет выноса питательных веществ.
Общий вынос азота и фосфора хлопчатником зависит от многих факторов, основными из которых является: степень обеспеченности почв питательными элементами, биологические особенности отдельных культур и их состав, свойства различных видов и формы удобрений, обработка почвы, высота урожая вес вегетативной массы и процент содержания питательных элементов в растениях [1-5].
Для тонковолокнистых сортов хлопчатника подобных сведений в условиях такырно-луговых почв Сурхандарьинской области не имеется. В связи с этим нами проведены полевой опыт по определению выноса основных элементов питания хлопчатником из фосфорных и сложных удобрений.
Учет выноса проводили в пяти вариантах опыта: контроль N 227,1 К 100 кг/га (Фон); Фон+150 кг/га
Таблица 1. - Влияние фосфорных и сложных удобрений на накопление сухой массы хлопчатника (грамм на одно растение)
№ Вариантов Варианты опыта При 3-4х настоящих листьев В бутонизацию В цветение В конце вегетации
Вегетативные органи Хлопок- цырец В целом растении
1 Азот+калий-фон 0,66 4,8 41,7 72,5 60,0 132,5
2 Фон+суперфосфат простой 0,70 6,0 44,9 87,0 68,4 155,4
3 Фон+двойной суперфосфат 0,75 6,3 43,7 93,4 67,8 161,2
4 Фон+Аммофос 0,86 7,1 50,6 104,1 87,4 191,5
5 Фон+диаммофос 0,90 7,9 51,0 107,2 88,2 195,4
(суперфосфат простой); Фон+150 кг/га (двойной суперфосфат); фон+150 кг/га (аммофос); фон+150 кг/га (диаммофос).
Почва опытного участка такырно-луговая, по механическому составу тяжелосуглинистая малогумус-ная, имеет щелочную реакцию водной суспензии.
По содержанию подвижных элементов питания в слое 0-30 см почвы относятся к низко обеспеченным: N нитратный 6,46 мг/кг подвижного фосфора 18 мг/кг почвы.
Для решения поставленных задач в период вегетации хлопчатника проводили весовой учет биомассы надземных органов хлопкового куста. Определяли их сырую и сухую массу, химический состав и производили расчет количество усвояемых питательных веществ.
Следует отметить что, темп накопления сухой массы хлопчатника на протяжении его жизни в значительной мере зависит от условий внешней среды и в частности от обеспеченности элементами питания. Данные накопления сухой массы в период вегетации хлопчатника приведены в таблице 1.
Из приведенных данных видно, что применение фосфорных и сложных удобрений независимо от их форм, оказали положительное влияние на увеличение веса сухой массы вегетативных и репродуктивных органов хлопчатника. Причем, действие фосфора различных форм фосфорных и сложных удобрений более четко проявилось в периоды цветения и созревания хлопчатника.
Следовательно, наибольшее влияние на увеличение веса сухой массы хлопчатника отмечено нами при внесении аммофоса и диаммофоса, по сравнению с вариантами, где были внесены суперфосфат простой и суперфосфат двойной.
Наименьший вес сухой массы хлопчатника отмечен при внесении только азотно-калийных удобре-
62
Removal of cotton basic nutrients and utilization of phosphorus from phosphate and compound fertilizers
ний. Результаты наших исследований, при веденные в таблице 2 показали, что применение различных форм фосфорных и сложных удобрений, независимо от их форм во все сроки взятия растительных образцов, оказали положительное влияния на поступление питательных веществ в растения, по сравнению с внесением азотно-калийных удобрений.
Следует отметить, что в фазу 3-4 настоящих листьев хлопчатника в сухой массе растений по содержанию общего азота и фосфора на всех вариантах, удобренных различными формами фосфорных и сложных удобрений большой разницы не наблюдалось. Следовательно незначительное увеличение содержания общего азота и фосфора наблюдалось на вариантах, где были внесены аммофос и диаммофос.
С наступлением фазы бутанизации и цветения разница по содержанию азота и фосфора проявилась более заметно. В эти сроки высокие показатели по содержанию в растениях азота и фосфора были на вариантах, где были внесены аммофос и диаммофос. Это объясняется тем, что эти формы удобрений меньше поглощаются почвой, относительно более длительное время находятся в доступной для растений форме и лучше ими усваиваются. В конце вегетации наибольшее содержание азота и фосфора накапливается в хлопке-сырце. Это происходит за счет оттока питательных элементов из вегетативных органов в репродуктивные.
Подсчета выноса основных элементов питания с урожаями хлопчатника имеет большое значение для разработки научно-обоснаванной системы удобрений и разработки нормативов минеральных удобрений под тонковолокнистый хлопчатник.
Таблица 2. - Влияние различных форм фосфорных и сложных удобрений на содержание азота и фосфора в растениях хлопчатника по фазам его развития (в % на сухое вещество)
№ вари- антов Варианты опыта Вид определений При 3-4х настоящих листьев В бутонизацию В цветение В конце вегетации
вегета- тивные органы хлопок- сырец
1 Азот+калий-фон азот 3,520 2,782 2,320 1,237 2,070
фосфор 0,500 0,790 0,690 0,285 0,450
2 Фон+суперфосфат простой азот 3,582 2,880 2,500 1,355 2,104
фосфор 0,535 0,870 0,700 0,306 0,635
3 Фон+двойной суперфосфат азот 3,586 2,975 2,540 1,598 2,105
фосфор 0,570 0,990 0,780 0,345 0,617
4 Фон+Аммофос азот 3,730 3,280 2,840 1,548 2,131
фосфор 0,650 0,980 0,860 0,412 0,645
5 Фон+диаммофос азот 3,750 3,725 2,860 1,557 2,054
фосфор 0,670 0,960 0,896 0,379 0,637
Основываясь на выше изложенных данных по содержании азота и фосфора в вегетативных и репродуктивных органах хлопчатника нами был определен вынос на 1 тонну хлопка-сырца азота и фосфора. Полученные нами данные по потреблению хлопчатником азота и фосфора, о также по расходу на образование одной тонны товарной продукции хлопка-сырца, представленные в таблице 3 показывают, что вынос
азота и фосфора хлопчатником колеблется в зависимости от уровня урожая.
Сложные удобрения такие как аммофос и диаммофос способствуют обогащению почвы подвижным фосфорам и более интенсивному его поглощению растениями хлопчатника, содействуют большему выносу фосфора урожаем.
Таблица 3. - Влияние форм фосфорных и сложных удобрений на вынос азота и фосфора хлопчатником
№ Ва-риан-тов Варианты опыта Годовая норма минеральных удобрений, кг/га Вынесено на 1 тонну хлопка-сырца, кг Коэффициент использования фосфора из удобрений, %
N P2O5 к2о азота фосфора
1 Азот+калий-фон 227,1 - 100 52,0 11,9 0,0
2 Фон+суперфосфат простой 227,1 150 100 60,0 15,9 15,0
63
Section 9. Agricultural sciences
3 Фон+двойной суперфосфат 227,1 150 100 61,1 15,6 15,0
4 Фон+Аммофос 227,1 150 100 66,7 18,8 23,9
5 Фон+диаммофос 227,1 150 100 67,3 19,0 25,0
Следует отметить, что тонковолокнистый хлопчатник сорта Термез-31 в среднем за три года вынес из почвы на контрольном варианте 11,9 кг фосфора, тогда как на удобренных фосфором вариантах эти показатели возросли до 15,6-19,0 кг, что на 3,7-7,1 кг больше по сравнению с контролем. При этом больший вынос фосфора наблюдается там, где были внесены аммофос и диаммофос. Следовательно на этих вариантах соответственно возрастает и коэффициент использования удобрений.
Наименьший вынос азота и фосфора из изучаемых форм фосфорных удобрений отмечен при вне-
сении простого и двойного суперфосфата. При этом снижается и коэффициент использования фосфорных удобрений, что объясняется большим поглощением фосфора почвой по сравнению с аммофосом и диаммофосом.
Полученные данные по потреблению питательных веществ хлопчатником можно использоваться при корректировке нормы минеральных удобрений под планируемый урожай тонковолокнистых сортов хлопчатника.
Список литературы:
1. Малинкин Н. П. «О потреблении хлопчатником азота, фосфора и калия» Хлопководство, 1963, № 1. С. 20-21.
2. Петербургский А. В., Кудеярова А. Ю. «Поступление питательных веществ в почву с удобрениями и расход их с урожаем». Известия АН. СССР, Серия биология, 1972, № 4. С. 469-479.
3. Петербургский А. В., Кудеярова А. Ю. «Вынос питательных веществ урожаями культур и возврат их в почву с удобрениями» Агрохимия, 1975, № 4. С. 57-62.
4. Протасов П. В., Кадырхаджаев Ф. К., Катаев Б. Н. «Влияние почвенно-климатических условий и степени удобренности на биологический вынос хлопчатником питательных вешеств» Труды Союз НИХИ (Всесоюз. н.-и. ин-т Хлопководство). Ташкент: 1972, вып. 19. С. 3-13.
5. Яровенко Г. И., Зеленин Н. Н. «Итоги разработки и внедрения системы удобрения хлопчатника. Развитие науки по хлопководству в Узбекистане за 50 лет. Ташкент: Фан, 1973. С. 152-172.
64