CC BY
61
УДК 633.511:631.1
ВЛИЯНИЕ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ХЛОПЧАТНИКА
Н. Я. Сейидалиев, д-р аграрных наук, профессор, Азербайджанский государственный аграрный университет, проспект Ататюрка, 465, г. Гянджа, Азербайджан, AZ2000 E-mail: [email protected]
Аннотация. В 2012-2015 гг. в Мильско-Карабахской зоне Азербайджана в фермерских хозяйствах Бейлаганского и Агджабединского районов изучали влияние режима орошения и доз удобрений на формирование плодовых органов и выход массы хлопка-сырца. Почвы опытных участков сероземно-луговые, отличающиеся высокой карбонатностью и низким содержанием гумуса (1,5-2,5%). В луговых почвах содержание гумуса колеблется в пределах 2,7-3,4%, а на глубине 50 см оно снижается до 2%. Валовой азот составляет 0,16-0,18%, фосфор - 0,11-0,13%, калий - 2,1-2,6%. Содержание подвижных соединений фосфора и калия низкое. Были изучены два режима орошения: четырехполивная схема орошения 1-3-0, обеспечивающая влажность почвы 65-65-60% НВ и пятиполивная схема орошения 1-4-0, обеспечивающая влажность почвы 70-70-65% НВ. Удобрения вносили в шести сочетаниях NPK. Внесение оптимальных доз калия под хлопчатник улучшает качество хлопкового волокна. Повышенная влажность при выращивании хлопчатника на засоленных почвах увеличивает его урожайность и уменьшает отрицательное действие на технологические свойства хлопкового волокна. Выявлена закономерность, что с уменьшением густоты стояния растений увеличивается выход волокна и наоборот. С внесением удобрений увеличивается выход волокна. Для получения высоких и стабильных урожаев хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна необходимо придерживаться уровня предполивной влажности не ниже 70-70-65% НВ и годовой дозы минеральных удобрений N250P200K75. При режиме орошения 1-3-0 и пониженной влагообеспеченно-сти годовые дозы удобрений под хлопчатник не должны превышать N200Pi50K50.
Ключевые слова: хлопчатник, режим орошения, удобрения, количество коробочек, масса хлопка-сырца в коробочке.
Введение. Увеличение производства хлопка-сырца за счет повышения его урожайности является важной составной частью развития хлопководства в Азербайджанской Республике. Этого можно достичь за счет научного обоснованного использования природного потенциала конкретной хлопкосеющей зоны, выявления и подбора высокоурожайных и устойчивых сортов, совершенствования комплекса агротехнических мероприятий по выращиванию, систем применения удобрений и режимов орошения в зонально-типологическом разрезе.
Хлопчатник, будучи волокнистой, масличной и технической культурой, представляет важное значение для тоциально-экономического развития Азербайджана. Республика располагает богатым почвенно-
климатическим потенциалом для развития хлопководства. Повышение урожайности и выход хлопка-сырца определяется режимом орошения и дозой вносимых удобрений [6].
Xлопчатник как многолетняя культура при благоприятных условиях может вегетиро-вать до поздней осени и образовывать большое количество плодоэлементов. Однако не все плодоорганы сохраняются на кусте до конца вегетации и дают продукцию. В зависимости от биологической особенности самого растения и действия внешних факторов, и, в первую очередь, влажности почвы и питательных элементов, определенная часть их опадает. Иногда из-за плохой агротехники опадение составляет 60 и более процентов [7, 8, 9].
В ходе предыдущих исследований в условиях Мильско-Карабахской зоны Республики Азербайджан установлено, что применение удобрений и орошения влияет на опадание плодовых органов и на выход массы хлопка-сырца в одной коробочке. Число коробочек на кусте определяет уровень урожая: чем больше полноценных коробочек на кусте, тем выше урожай [4].
Количество образовавшихся коробочек на хлопчатнике зависит, в первую очередь, от биологической особенности сорта. Однако, на этот показатель оказывают заметное влияние и агротехнические приемы: водный и питательный режимы. Чем они благоприятнее, тем больше коробочек формируется на растении. [10, стр. 59-64].
При недостатке фосфора в период до образования двух и четырех настоящих листочков урожай хлопка-сырца снижается на 15...20 %, уменьшается также количество коробочек и их средняя масса.
Оптимальными нормами удобрений на такырных почвах являются: К200Р140, увеличение нормы минеральных удобрений до К250 и такого же количества фосфора, что оказывает положительное действие на накопление коробочек и урожайность хлопчатника [12].
Внесение фосфора в норме 125 кг/га способствовало повышению числа коробочек на одном растении и прибавке урожая хлопка-сырца до 3,8 ц/га.
Для накопления плодовых элементов лучшим оказался вариант К250Р250К125. В зависимости от сроков чеканки количество коробочек на растении варьировало от 13,6 до 15,3 шт., наибольшим оно было при чеканке в период наличия 16 симподиальных ветвей на фоне Кз75Р250КШ [1].
Наибольшее количество коробочек и массу хлопка-сырца в одной коробочке наблюдали при внесении К200Р175К75 [2, 3]. Требуется дальнейшее изучение этих вопросов.
Методика. С целью изучения влияния режима орошения и доз удобрений на формирование плодовых органов и выход массы хлопка-сырца были проведены исследования в традиционной хлопкосеющей Мильско-Карабахской зоне Азербайджана в 20122015 гг. в фермерских хозяйствах Бейлаган-ского и Агджабединского районов.
Почвы опытных участков сероземно-луговые, отличающиеся высокой карбонатно-стью и низким содержанием гумуса (1,5-
2,5%). Согласно принятой классификации, почвы исследуемой зоны слабо гумусированы. В луговых почвах содержание гумуса колеблется в пределах 2,7-3,4%, а на глубине 50 см оно снижается до 2%. Валовой азот составляет 0,16-0,18%, фосфор - 0,11-0,13%, калий - 2,12,6%. Содержание подвижных соединений фосфора и калия низкое [5, 11].
Схема опыта приведена в таблице 1. Были изучены два режима орошения: четырехпо-ливная схема орошения 1-з-0, обеспечивающая влажность почвы 65-65-60% НВ и пяти-поливная схема орошения 1 -4-0, обеспечивающая влажность почвы 70-70-65% НВ. Удобрения вносили в шести сочетаниях КРК.
Результаты. Опадение плодовых органов, как показывают результаты исследований, при режиме орошения 1 -4-0 ниже, чем при режиме орошения хлопчатника 1-3-0. Это можно объяснить нехваткой влаги (в последнем случае) в критические периоды развития хлопчатника.
Оптимальный режим питания также предотвращает опадение плодовых органов и сохраняет их на кусте. Если при 4-поливной схеме и внесении К]50Р]50К50 в 2012 г. сохранилось плодоэлементов 48,3%, в 2013 г -46,9 %, в 2014 г. - 46,6 % и в 2015 г. - 47,8 %, то при внесении К200РшК50 этот показатель составил соответственно 47,1; 47,2; 44,7 и 47,8 %. Повышение дозы азота до 250 кг на фоне Р150 еще более уменьшило опадение пло-доорганов. Однако увеличение дозы как фосфора, так и калия несколько увеличило опадение плодоорганов.
Аналогичные данные получены и при 5-поливной схеме орошения. Во все годы исследований наименьшее опадение плодоорганов хлопчатника было в варианте К150Р150К50 и ^50РшК50 при пяти поливах.
Количество коробочек, в зависимости от норм удобрений и режима орошения, приведено в таблице 1. Увеличение количества коробочек на хлопчатнике в зависимости от дозы внесения удобрений и режима орошения в 2012 г. колеблется от 0,4 до 1,4 шт. при 4 поливах и от 0,6 до 1,8 - при 5-ти поливах.
Формирование коробочек на хлопчатнике больше зависит от уровня питания, чем от режима орошения. При 4-х поливах увеличение числа коробочек за счет повышения доз азота составило 0,7 шт., а при 5-ти поливах - 1,1 шт.
С повышением доз фосфора и калия также увеличивается число коробочек на кусте, несмотря на то, что доля их опадения в этих вариантах была выше. Так, если при 4-х поливах за счет повышения нормы фосфора на 50 кг увеличение числа коробочек составило 0,6 шт., то при 5-ти поливах - 0,7 шт.
Масса хлопка-сырца одной коробочки является хозяйственным показателем, опреде-
ляющим уровень урожая, и дает оценку сорта. Чем выше масса сырца одной коробочки, тем выше общий урожай хлопка-сырца. Величина массы хлопка-сырца одной коробочки является биологической особенностью сорта, однако, на нее могут воздействовать и внешние факторы, и, в первую очередь, водный и питательный режимы.
Таблица 1
Влияние доз удобрений и режима орошения на накопление коробочек на одном кусте хлопчатника, шт.
Варианты 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
N | Р2О5 | К2О
Схема полива 1-3-0 (65-65-60 % НВ)
150 150 50 12,3 15,4 14,0 15,3
200 150 50 15,0 15,5 15,1 15,5
250 150 50 17,0 15,5 16,4 16,1
200 200 50 16,3 16,0 12,8 17,3
200 200 75 16,6 14,3 15,7 17,8
250 200 75 16,7 17,3 17,3 17,1
Схема полива 1-4-0 (70-70-65 % НВ)
150 150 50 17,6 17,2 16,0 15,0
200 150 50 18,3 17,3 17,3 15,2
250 150 50 21,0 19,0 18,5 16,0
200 200 50 20,4 19,7 19,0 15,7
200 200 75 20,6 19,0 19,2 18,0
250 200 75 21,4 18,9 20,5 20,3
Масса хлопка-сырца одной коробочки, в зависимости от доз удобрения и режима орошения, приведена в таблице 2.
Из данных таблицы видно, что режим орошения на повышение выхода массы хлопка-сырца одной коробочки действует слабо -в пределах 0,2 г. Более заметно влияние внесения минеральных удобрений. Если при внесении ^50РшК50 на фоне 4-х поливов масса хлопка-сырца одной коробочки была в 2012 г. 5,6 г, в 2013 г. - 5,3 г, в 2014 г. - 5,1 г и в 2015 г. - 5,2 г,
то при внесении ^50Р150К50 этот показатель увеличился и составил, соответственно, 5,7; 5,7; 5,7 и 5,5 г.
Повышение дозы фосфора на фоне К200 до 250 кг также способствовало увеличению массы хлопка-сырца одной коробочки. Такая же закономерность отмечена и в вариантах с минеральными удобрениями на фоне 5-ти поливов. Что касается эффективности калия, то она сопоставима с влиянием фосфора.
Таблица 2
Влияние доз удобрений и режима орошения на массу хлопка-сырца одной коробочки, г
Варианты 2012г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
N | Р2О5 | К2О
Схема полива 1-3-0 (65-65-60 % НВ)
150 150 50 5,6 5,3 5,1 5,2
200 150 50 5,6 5,4 5,3 5,3
250 150 50 5,7 5,7 5,8 5,5
200 200 50 5,7 5,6 5,7 5,4
200 200 75 5,6 5,6 5,8 5,6
250 200 75 5,7 5,7 5,9 5,7
Схема полива 1-4-0 (70-70-65 % НВ)
150 150 50 5,7 5,4 5,4 5,3
200 150 50 5,8 5,5 5,6 5,6
250 150 50 5,8 5,6 6,0 5,7
200 200 50 5,7 5,7 5,9 5,7
200 200 75 5,8 5,7 5,9 5,8
250 200 75 5,9 5,9 6,1 6,1
Выводы. В условиях Мильско-Карабахской зоны для получения высоких и стабильных урожаев хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна необходимо придерживаться уровня предпо-ливной влажности не ниже 70-70-65% НВ и
годовой дозы минеральных удобрений ^50Р200К75. При режиме орошения 1-3-0 и пониженной влагообеспеченности годовые дозы удобрений под хлопчатник не должны превышать К200РшК50.
Литература
1. Seyidaliyev N.Ya. Komple tanmsal önlemlerin pamuq bitkisinde esas gövdenin uzama ve geli^mesine etkisi /Türk dünyasi ara^tirmalari Uluslararasi bilmler akademisi. IV uluslararasi sempozyum bildirileri II cild Bioloji ve Ziraat Bilimleri. Ankara, 2012. S. 57-62.
2. Сейидалиев Н.Я. Влияния эффективность удобрений на продуктивность хлопчатника. 1st International Scientific Conference: Applied Sciences in Europe tendencies of contemporary development Stuttgart, Germany 21.04. 2013, S.129-131.
3. Seyidaliyev N.Ya.The influence of various doses of mutagens on productivity of various grades of bcotton. 3rd In International scientific conference "Applied Sciences and Technologies in the United States and Europe: common challenges and scientific findings" November 11-12, 2013 Nev York, page114-115.
4. Seyidaliyev N.Ya.The content of nitrogen, phosphorus and potassium in the bodies of cotton in Accordance withthe norms of fertilizers, irrigation regime and density of standing of plants. Science, Technology and Higher Education Materials of the IV international Research and practice conference Vol. II January 30th, Westwood, Canada 2014, page 19-22.
5. Сейидалиев.Н.Я. Влияние норм удобрений режима орошения и густоты стояния растений на рост и развитие хлопчатника // Аграрная наука. 2010. №7. С. 14-17.
6. Исмаилов Т. Г. Продуктивность хлопчатника и качество урожая в зависимости от размещения растений, густоты стояния и норм удобрений в Сальянской степи Азербайджанской республики : автореф. дис. ... канд. наук. Ташкент, 1991. 21 с.
7. Думбате М., Караев К. Влияние удобрений и густоты стояния на урожай и качество волокна хлопчатника сорта Белизвор (Болгария) // Почвоведение, Агрохимия. 1989. № 24, C. 201-207.
8. Малабайев Н. И. Влияние норм удобрений и режим орошения хлопчатника. Ташкент : Изд-во «Фон», 2001. С. 201-204.
9. Fryxell P.A. A classification of GASSYPIUM L. (MALVACEAE) Faxon. 2001. vol. 18(5). P. 18.
10. Jain S. et al. Effect of netrgen and plant density on nutrient utieization and yield of cotton Indian. S. Agron. 2003. P. 59-64.
11. Merews-Wyner L,. KAINS D. Изучение минерального питанию хлопчатника. Nutritional disorders of cotton plants Cowmunic. In soil. Se.. 2002. P. 685-736.
12. Rasmussen Ps. Et al. CROP residue influences on soil carbon and nitrogen in wheat fallow system. Soil Sci.Soc. Awer. J. 2001. v. 44. n 3. p. 596-600.
INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZER DOSES AND IRRIGATION REGIME ON ECONOMIC AND BIOLOGICAL INDICATORS OF COTTON
N. Ya. Seyidaliyev, Dr.Agr.Sci., Professor Azerbaijan State Agrarian University 450 Ataturk avenue, Ganja AZ2000 Azerbaijan E-mail: [email protected]
ABSTRACT
Influence of irrigation regime and fertilizer doses on formation of fruit bodies and raw cotton was studied in Milsk-Karabakh zone of Azerbaijan in farming enterprises of Beilagan and Agcabedi districts in 2012-2015. Soils of experimental plots are sierozemic-meadow with high calcimorphic features and low organic matter content (1.5-2.5%). In meadow soils organic matter content ranges from 2.7-3.4%, and at a depth of 50 cm it decreases to 2%. Gross nitrogen constitutes 0.16-0.18%, phosphorus - 0.11-0.13%, potassium - 2.1-2.6%. Content of labile compounds of phosphorus and potassium is low. Two irrigation regimes were studied: four-watering scheme 1-3-0, providing soil moisture 65-65-60% moisture capacity (MC) and five-watering scheme 1-4-0, providing soil moisture 70-70-65% MC. Fertilizers were applied in six NPK compounds. Application of optimal potassium doses under cotton improves the quality of cotton fibre. Increased moisture raises yield capacity of cotton on salty soils and decreases negative influence on technological qualities of cotton fibre. It was revealed that the less plant density is the higher is fibre output and contra versa. Fertilizer introducing increases fibre output. To obtain high and stable yields of raw cotton with good
technological qualities, antecedent soil water level should be kept 70-70-65% MC, as well as fertilizer annual dose N250P200K75. With irrigation regime 1-3-0 and low moisture supply, annual fertilizer doses for cotton should not exceed N200P150K50.
Key words: cotton, irrigation regime, fertilization - NPK, cotton boxes, weight of one cotton box.
References
1. Seyidaliyev N.Ya. Komple tanmsal önlemlerin pamuq bitkisinde esas gövdenin uzama ve geli^mesine etkisi / Türk dünyasi ara^tirmalari Uluslararasi bilmler akademisi. IV ulus-lararasi sempozyum bildirileri II cild Bioloji ve Ziraat Bilim-leri. Ankara, 2012, pp. 57-62.
2. Seiidaliev N.Ya. Vliyaniya effektivnost udobrenii na produktivnost' khlopchatnika (Influence of fertilizer effectiveness on cotton productivity), 1 st International Scientific Conference: Applied Sciences in Europe tendencies of contemporary development Stuttgart, Germany 21.04. 2013, pp.129-131.
3. Seyidaliyev N.Ya.The influence of various doses of mutagens on productivity of various grades of cotton, 3rd In International scientific conference "Applied Sciences and Technologies in the United States and Europe: common challenges and scientific findings" November 11-12, 2013, New York, pp. 114-115.
4. Seyidaliyev N.Ya. The content of nitrogen, phosphorus and potassium in the bodies of cotton in accordance with the norms of fertilizers, irrigation regime and density of standing of plants. Science, Technology and Higher Education Materials of the IV international Research and practice conference Vol. II January 30th, Westwood, Canada, 2014, pp. 19-22.
5. Seiidaliev N.Ya. Vliyanie norm udobrenii, rezhima orosheniya i gustoty stoyaniya rastenii na rost i razvitie khlopchatnika (Influence of fertilization norms, irrigation mode and stand density on growth and development of cotton), Agrarna-ya nauka, 2010, No. 7, pp. 14-17.
6. Ismailov T. G. Produktivnost' khlopchatnika i kachestvo urozhaya v zavi-simosti ot razmeshcheniya rastenii, gustoty stoyaniya i norm udobrenii v Sal'yanskoi stepi Azerbaidzhanskoi respubliki (Productivity of cotton and yield quality depending on fertilizers norm in Salyanskaya steppe of Azerbaijan Republic): avtoref. dis. ... kand. nauk, Tashkent, 1991, 21 p.
7. Dumbate M., Karaev K. Vliyanie udobrenii i gustoty stoyaniya na urozhai i kachestvo volokna khlopchatnika sorta Belizvor (Bolgariya) (Influence of fertilizers and stand density on yield and quality of cotton fiber Belizor variety (Bulgary)), Pochvovedenie, Agrokhimiya, 1989, No. 24, pp. 201-207.
8. Malabaiev N. I. Vliyanie norm udobrenii i rezhim orosheniya khlopchatnika (Influence of fertilizers norms and irrigation mode on cotton), Tashkent, Izd-vo «Fon», 2001, pp. 201-204.
9. FRYXELL P.A. A classification of GASSYPIUM L. (MALVACEAE) Faxon. 2001, vol. 18(5), P. 18.
10. JAIN S. et al. Effect of netrgen and plant density on nutrient utieization and yield of cotton Indian, S. Agron, 2003, P. 59-64.
11. MEREWS-WYNER L,. KAINS D. Izuchenie mineral'nogo pitaniyu khlopchatnika (Studying of a mineral delivery of a cotton), Nutritional disorders of cotton plants Cowmunic, In soil. Se., 2002, P. 685-736.
12. RASMUSSEN Ps. Et al. CROP residue influences on soil carbon and nitrogen in wheat fallow system, Soil Sci.Soc. Awer. J. 2001, v. 44. n 3, p. 596-600.
УДК 633.352.3:[631.559+631.53.04]
ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И ВИДОВОГО СОСТАВА АГРОФИТОЦЕНОЗА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ВИКИ ОЗИМОЙ
М. В. Серегин, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, Россия, 614990 E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье представлены особенности формирования урожайности семян вики озимой в смешанном посеве с озимыми зерновыми культурами в зависимости от нормы высева компонента смеси и вида зерновой культуры. Исследования проведены в Среднем Предуралье в 2014 -2015 гг. на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве методом расщеплённых делянок в шестикратной повторности. Учётная площадь делянок - 1,0 м2. Для посева использовали вику мохнатую сорта Юбилейная, озимую рожь Фаленская 4, озимую пшеницу Московская 39, озимое тритикале Башкирская короткостебельная. Агротехника в опыте общепринятая для озимых культур Пермского края. В трехфакторном опыте для изучения взяты две нормы высе-
