CC BY
93
ВЫДВИЖЕНИЕ И ПРОВЕРКА ВЕРСИИ О ЛИЧНОСТИ СУБЪЕКТА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
В.Н. Карагодин
(директор Екатеринбургского филиала Института повышения квалификации
Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук,
профессор; [email protected])
А.К. Шеметов
(доцент кафедры криминалистики Екатеринбургского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации; [email protected])
В статье анализируются ситуации доследственной проверки заявлений и сообщений о ненасильственных преступлениях сексуального характера в отношении несовершеннолетних, совершенных неустановленным лицом. С учетом условий этих ситуаций предлагаются рекомендации по построению и проверке версий о личности субъектов такого рода посягательств.
Ключевые слова: личность субъекта преступления, следственная ситуация, версия, ненасильственные преступления сексуального характера, установление личности субъекта преступления.
Сложные проблемные ситуации, характеризующиеся дефицитом информации о личности субъектов ненасильственных преступлений сексуального характера, нередко возникают сразу же после поступления заявлений, сообщений о такого рода посягательствах. Содержание и направление поисковых мероприятий в этих условиях зависит не только от объема и качества сведений о свойствах личности разыскиваемого субъекта, но и от времени, которое прошло с момента совершения преступления указанного вида.
В ситуациях, когда преступник не мог удалиться на значительное расстояние от места преступления, рекомендуется организовать его преследование по горячим следам, блокирование и прочесывание территорий, прилегающих к участку местности, зданию, в подъезде, подвале, ином помещении, в котором было совершено посягательство.
В теории и на практике предпринимались попытки точного определения периода времени, по истечении которого возможен поиск по горячим следам. Так, высказывалось мнение о том, что данный поиск возможен не позднее 24 часов с момента совершения преступления [1, с. 30]. В статистической отчетности органов
внутренних дел преступление считается раскрытым по горячим следам, если это произошло в течение 3-х суток после окончания посягательства.
Возможность проведения тактической операции преследования и задержания по горячим следам обусловливается особенностями социальной инфраструктуры территорий, прилегающих к месту преступления: наличием или отсутствием средств общественного транспорта, интенсивностью их движения, плотностью застройки, количеством работающих, проживающих, отдыхающих, передвигающихся людей и т.п.
В некоторых случаях значение имеют рельеф местности, качество и количество путей возможного отхода субъекта совершения преступления.
С точки зрения криминалистики проведение рассматриваемой операции предполагает обнаружение субъекта по следам, оставленным им по пути отхода с места преступления и образовавшимся на его теле и одежде в процессе совершения посягательства.
Очевидно, что проведение анализируемой операции возможно, пока сохраняются указанные следы.
В зависимости от условий реальных ситуаций могут проводиться одновременно все вышеупомянутые мероприятия или только некоторые из них. В ситуациях, когда преступник не мог уйти далеко, возможны проведение блокирования территорий, разбивка ее на квадраты и организация поиска на них лиц, сходных по приметам с субъектом преступления. При наличии указаний очевидцев и потерпевшего о направлении движения субъекта преступления может быть организовано преследование по маршруту его следования. Одновременно от границ блокирования, т.е. навстречу движению указанного субъекта может осуществляться прочесывание вышеуказанных участков местности, находящихся на них зданий.
В процессе выполнения описываемого мероприятия целесообразно проведение проверки документов и установление личности всех установленных участниками операции людей, которые обладают признаками внешности, сходными с приметами субъекта преступления.
Кроме того, у всех лиц, оказавшихся в месте проведения операции, выясняется, не наблюдали ли они субъектов с указанными приметами, не знакомы ли они с ними, в каком направлении удалились разыскиваемые.
При наличии информации о перемещении субъекта на автотранспорте сотрудникам ГИБДД даются поручения о поиске и задержании автомобиля, а также лиц, сходных по приметам с разыскиваемым.
В ситуациях, когда преступления рассматриваемого вида совершались на чердаках, в подвалах, подъездах, подсобных помещениях различных зданий, поиск субъекта преступления начинается с опроса лиц, проживающих, работающих, находящихся по иным причинам вблизи места совершения преступления.
Некоторые преступления совершаются в уединенных, труднодоступных местах, случайное посещение которых маловероятно. В этих случаях подлежит проверке предположение о том, что разыскиваемый субъект ранее посещал указанное место по личным или служебным делам либо спе-
циально выбирал условия, благоприятные для совершения преступления. В этих целях проводятся опросы свидетелей, изучение документов, фиксирующих посетителей учреждений, организаций, материалов видеонаблюдения за участками местности и территориями в зданиях, прилегающих к месту преступления.
Иногда субъекты преступления завлекают потерпевших сладостями, игрушками, предметами одежды и т.п., представляющими интерес для несовершеннолетних. Нередко данные предметы приобретаются незадолго до совершения посягательства в близлежащих торговых организациях. В связи с этим необходимо проводить обход и опрос их сотрудников.
С помощью свидетелей, запомнивших лиц, приобретавших предметы и вещи, найденные на месте преступления, составляются композиционные портреты предполагаемых субъектов преступления.
В ситуациях, когда названных субъектов не удается установить по горячим следам, прежде всего необходимо проанализировать имеющуюся у следствия информацию о личности субъекта преступления и составить развернутый план дальнейших поисков.
Как известно, в проблемных ситуациях, характеризующихся существенными пробелами информации о субъекте преступления, возможно выдвижение версии о принадлежности его к определенному кругу лиц. В наиболее сложных ситуациях выдвигаются версии о том, что разыскиваемый принадлежит к определенной возрастной группе, характеризуется определенными особенностями речи, наличием некоторых частных признаков внешности, той или иной степенью осведомленности
об условиях места преступления. Все это может характеризовать личность разыскиваемого: где он проживает, работает, как проводит свободное время, причины появления на территории, близкой к участку совершения посягательства, и др.
В указанных ситуациях план расследования должен предусматривать проведение на основе имеющейся информации мероприятий не только по поиску преступ-
70
ника. Одновременно следует планировать и проводить следственные, оперативнорозыскные, организационно-проверочные мероприятия, направленные на восполнение пробелов информации о личности субъекта расследуемого посягательства.
В ситуациях обнаружения на месте преступления следов выделений организма предполагаемого субъекта преступления, назначаются биологические экспертизы. Как правило, следователи ставят перед экспертами вопросы о возможности идентификации по ним лица, оставившего след.
Из анализа изученных нами уголовных дел рассматриваемой категории, остававшихся определенное время нераскрытыми, следует, что при назначении биологических экспертиз практически не ставилось вопросов о наличии в исследуемых объектах признаков, свидетельствующих: о заболеваниях, приеме лекарственных средств, наркотических препаратов и т.д. Информация о таких особенностях субъекта преступления может быть использована при планировании и проведении поисковых мероприятий.
Для получения более полного представления о психологических свойствах разыскиваемого в ряде ситуаций следует прибегать к помощи психологов. В настоящее время следователи все чаще обращаются за помощью названных специалистов, которые могут оказать содействие следствию прежде всего в составлении психологического портрета устанавливаемого субъекта.
Однако специалистов, составляющих такого рода описания личности, немного. В большинстве случаев психологи на основе данных, полученных от органов расследования, делают предположительные выводы о наличии у искомых лиц каких-либо психологических свойств, психических отклонений.
Таким образом, назрела необходимость создания в правоохранительных органах подразделений психологов - специалистов по диагностике свойств личности и поведения субъектов различных видов преступлений. Наиболее оптимальным является создание такой структурной единицы
в экспертных подразделениях Следственного комитета Российской Федерации.
К подследственности следователей именно Следственного комитета относится большинство преступлений, при расследовании которых чаще всего возникает потребность в проведении такого рода мероприятий.
Успех поиска субъектов названных видов преступлений во многом зависит от организации взаимодействия следователя с субъектами оперативно-розыскной деятельности. В сложных проблемных ситуациях рекомендуется не ограничиваться направлением следователем формальных поручений о производстве оперативнорозыскных мероприятий. В условиях рассматриваемых ситуаций целесообразно проведение планирования поиска субъектов преступления.
При осуществлении такого процессуального взаимодействия следователь не может принимать решение по вопросам, относящимся к компетенции субъектов оперативно-розыскной деятельности.
В то же время за следователем остается решающее слово при определении направления поисков. Уместно заметить, что продуктивность решения промежуточных задач расследования, к которым, несомненно, относится установление субъекта преступления, существенно повышается при проведении специальной тактической операции.
В содержание тактических операций, как известно, включается система взаимосвязанных организационно-проверочных, оперативно-розыскных и следственных действий, проводимых по единому плану [2, с. 257]. В структуре этих операций выделяется центр, или ядро, т.е. действия, с выполнением которых связывается окончательное решение поставленной задачи. Таким действием в рассматриваемой задаче является задержание подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. Другие элементы тактической операции могут быть направлены на создание информационной базы, необходимой для выполнения последующих действий, формирование условий,
Юридическая наука и правоохранительная практика благоприятных для реализации будущих мероприятий.
Методы осуществления этой деятельности условно могут быть разделены на три группы. Наиболее распространенным является метод проверки контингента лиц, склонных к совершению данного вида преступлений.
Реализация этого метода предполагает проведение негласных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на получение информации о возможной причастности к расследуемому преступлению конкретных субъектов или представителей определенных криминальных формирований, дислоцирующихся вблизи места совершения нераскрытого посягательства.
По нашему мнению, эффективность этого метода в раскрытии преступлений названного вида невелика, поскольку в большинстве своем они совершаются ранее не судимыми лицами. Это, конечно же, не означает, что указанный метод неприменим для раскрытия преступлений такого рода. Он может использоваться для получения информации о круге лиц, обладающих свойствами, типичными для субъектов таких преступлений. При изучении нами материалов уголовных дел указанной категории преступлений было установлено, что 73 % из них были совершены мужчинами в возрасте 35-40 лет, ведущими замкнутый образ жизни, внешне законопослушными, неконфликтными, положительно характеризующимися окружающими. Некоторые из них демонстрировали интерес к детям, а также к литературе, видеофильмам, изображениям, другим предметам эротического или порнографического характера.
Информация о мужчинах, обладающих такими качествами, может быть получена негласно у представителей криминогенного контингента. В частности, у женщин, занимающихся проституцией, которые кроме этого могут сообщить сведения о клиентах, проявляющих различные отклонения во время сексуальных контактов.
Применение такого метода вполне обоснованно в ситуациях, характеризующихся наличием ограниченных сведений
о свойствах личности субъекта преступления, недостаточных для четкого определения направления поисков.
Второй метод заключается в организации поисков субъектов по признакам свойств их личности, отразившихся в способе совершения преступления, например установление лиц, обладающих конкретными признаками: чертами лица, телосложением, определенной одеждой, обувью, особенностями устной речи, походкой и т.п.
Психологическое воздействие на неизвестных субъектов может оказываться опосредованно для стимулирования совершения ими ошибочных действий, способствующих их разоблачению. Оно осуществляется в рамках рефлексивного управления и состоит в передаче определенному количеству лиц информации, получив которую субъект преступления совершает действия, способствующие его разоблачению [3, с. 74-76]. За местом совершения предполагаемых действий устанавливается наблюдение, в процессе которого субъект преступления задерживается в момент выполнения разоблачающих действий.
Возможности применения данного метода в ходе раскрытия дел рассматриваемой категории существенно ограничены. В частности, практически невозможно проведение операций, связанных с имитацией неосторожного поведения несовершеннолетнего в условиях, благоприятных для совершения посягательства. Такие операции ставят под угрозу безопасность несовершеннолетнего участника, и поэтому являются недопустимыми. В то же время можно проводить такое мероприятие, как распространение на определенной территории слухов о проведении сплошных проверок (например, одиноко проживающих мужчин, и т.п.). Такие действия могут способствовать тому, что субъект преступления попытается избавиться от опасных, по его мнению, предметов, способных разоблачить его: уничтожить, выбросить, утаить каким-либо образом. В местах вероятного выполнения таких операций может быть установлено наблюдение.
В некоторых ситуациях следствие может располагать информацией о не-
72
скольких нераскрытых преступлениях такого рода. В этих случаях рекомендуется тщательно анализировать данные о способе совершения посягательства и отразившихся в них свойствах личности субъекта посягательства. При определении степени сходства способов преступления нельзя забывать, что даже в том случае, когда они реализованы одним и тем же человеком, они не могут быть полностью идентичными. Совпадение возможно только в существенных признаках [4, с. 162-167]. Применительно к способам совершения преступлений рассматриваемой категории оно может наблюдаться в выборе жертв определенного возраста и внешнего вида, использовании конкретных приемов привлечения внимания потерпевшего, заманивания его в уединенное место, использовании для посягательства сходных условий места и времени, выполнении однотипных действий сексуального характера и т.п. В то же время необходимо помнить, что некоторые субъекты могут приспосабливаться к условиям обстановки преступления и выбирать разные условия места и времени. Однако и в этих случаях они, как правило, совершают сходные по содержанию действия по вступлению в контакт с несовершеннолетним, используют определенные лексические средства, стиль речи и т.п.
У некоторых субъектов на начальной стадии преступной деятельности еще не сформированы предпочтения относительно возраста, внешности несовершеннолетних, действий сексуального характера. Такие лица могут изменять содержание указанных действий, выполнять их в отношении жертв разного возраста, телосложения, внешности. Однако и в этом случае могут совпадать вышеназванные и иные признаки.
При изучении материалов о данных преступлениях особое внимание следует уделять анализу и сравнению материальных следов преступника. В ряде случаев для этого необходимо проведение судебных экспертиз.
При изучении условий мест совершения ряда преступлений данного вида необходимо проводить проверку наличия связи
между ними или условиями совершения преступлений. Так, целесообразно проверять, какие маршруты общественного транспорта пролегают через все или большую часть указанных мест совершения преступлений. В транспортных средствах, следующих этими маршрутами, может быть организовано наблюдение, проведение иных оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лиц, сходных по приметам с разыскиваемым субъектом преступления.
Следует также истребовать и изучить информацию о средствах мобильной связи, находившихся вблизи места происшествия во время, близкое к моменту совершения преступления.
Полезно устанавливать сведения о том, не проходили ли на указанных территориях в дни совершения нераскрытых преступлений массовые мероприятия: акции предприятий торговли, культурные, спортивные зрелища и т.п. При выявлении сведений о проведении таких мероприятий принимаются меры по установлению среди участников, посетителей, зрителей лиц, обладающих искомыми признаками.
После обнаружения конкретных лиц, похожих на субъектов преступления, проводится проверка их причастности к расследуемому посягательству. Она может проводиться как с помощью оперативнорозыскных, так и следственных действий. В результате должны быть добыты данные, подтверждающие или опровергающие версию о причастности конкретного лица к расследуемому преступлению.
Некоторые следователи проявляют излишнюю поспешность при проверке этой версии, проводя опознание заподозренного или вызывая его на допрос. Необходимо перед этим получить данные, являющиеся основаниями для привлечения названного субъекта в качестве подозреваемого в совершении преступлений рассматриваемого вида.
К ним могут быть отнесены данные о том, что следы, обнаруженные на месте происшествия, оставлены обувью, одеждой, иными предметами подозреваемого; на его одежде, обуви, теле имеются следы
Юридическая наука и правоохранительная практика пребывания в указанном месте, а также контакта с потерпевшим; на одежде, теле пострадавшего имеются признаки контакта с подозреваемым и выполнения им действий сексуального характера.
Несомненно, результаты опознания пострадавшим подозреваемого как субъекта преступления являются убедительным доказательством вины последнего. Однако далеко не все несовершеннолетние потерпевшие способны опознать субъекта преступления. При наличии оснований для сомнения в возможностях идентификации потерпевшим подозреваемого проведение этого следственного действия нецелесообразно. В таких случаях следует использовать иные средства.
Допрос подозреваемого в преступлении данного вида должен тщательно планироваться. До его проведения необходимо собрать данные, не только подтверждающие причастность подозреваемого к совершенному преступлению, но и характеризующие его личность, раскрывающие намерения на сотрудничество или противодействие расследованию.
Тактические особенности проведения допросов такого рода подозреваемых выходят за пределы данной статьи и являются предметом отдельной публикации.
Ситуации, характеризующиеся дефицитом информации о личности субъекта посягательства, возникают и в случаях поступления заявлений и сообщений о преступлениях подобного рода, совершаемых с использованием компьютерной техники. В последнее время субъектами указанных преступлений довольно часто используются социальные сети и Интернет-ресурсы.
Заявления и сообщения о совершении ненасильственного сексуального преступления в отношении подростка могут поступать как от родителей ребенка, так и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и мониторинг системных ресурсов.
В случае сообщения родителями о сомнительных контактах ребенка с предполагаемым субъектом преступления, их откровенных беседах на определенные темы не терпит отлагательства производс-
тво осмотра места происшествия. При этом изучению подвергается и компьютерная техника, используемая для доступа к сети Интернет. Для обеспечения большей эффективности подобных действий осмотр должен производиться с участием специалиста в данной области. Не следует забывать и о тщательном планировании указанного следственного действия, определении направлений поисков информации в памяти ЭВМ. В памяти вычислительной техники может быть обнаружена информация, содержащая как признаки преступления, так и персональные данные злоумышленника.
В ряде случаев более подробное изучение указанных сведений возможно лишь при использовании дополнительных программных, организационных и технических средств.
Информация о свойствах личности предполагаемого субъекта может быть получена и при опросе несовершеннолетнего потерпевшего. В ходе опроса выяснению подлежат вопросы, касающиеся обстоятельств знакомства ребенка с неизвестным лицом: кто был инициатором подобного общения; сохранял ли подросток сообщения переписки; происходили ли между ними личные встречи; известны ли ему(ей) приметы преступника, его персональные данные?
Для более продуктивного проведения опроса целесообразно использовать помощь специалистов-психологов.
В случаях отсутствия информации о персональных данных предполагаемого субъекта преступления принимаются меры к ее установлению. Решение указанной задачи возможно и при производстве оперативно-розыскных мероприятий. Названная деятельность должна строиться на основе утверждаемого плана. Вопрос о степени и форме участия в оперативно-розыскных действиях несовершеннолетнего потерпевшего решается исходя из конкретной следственной ситуации, с учетом мнения специалиста-психолога.
Сообщения о подобного рода посягательствах могут поступать и от органов внутренних дел, а также организаций, осу-
74
ществляющих контроль и мониторинг соблюдения правил пользования электронными сетями или отдельными их ресурсами.
В указанных ситуациях, как правило, первичная информация, поступающая на разрешение следователя, содержит данные о лице, являющемся субъектом преступления. В связи с этим основной задачей становится сбор доказательств об обстоятельствах совершенного посягательства и степени участия в нем выявленного лица.
Для установления неизвестного субъекта преступления проводятся специальные компьютерно-технические исследования и оперативно-розыскные действия.
В результате такие субъекты могут быть задержаны с поличным во время общения с несовершеннолетним в электронных сетях либо после этого.
Кроме вышеизложенных мероприятий по проверке версий о совершении этими лицами рассматриваемого преступления, важное значение имеет доказыва-
ние факта выполнения ими установленных преступных действий с помощью компьютерной техники: идентификация заподозренного по признакам письменной речи, отразившимся в текстах, передаваемых несовершеннолетнему, и т.п.
1. Сысенко А.Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам // Эксперт-криминалист. 2010. № 3.
2. Драпкин Л.Я. Тактические операции и комбинации // Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М., 2013.
3. Грачев Г., Мельник Н. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-политического воздействия. М., 2002.
4. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. М., 1970.
