CC BY
21УДК 611:61(9) DOI: 10.29039/2070-8092-2022-25-3-168-173
ВЫДАЮЩИЙСЯ АНАТОМ И ХИРУРГ ДЖУЛИО ЧЕЗАРЕ
АРАНЦИО (1530-1589)
Фоминых Т. А., Куцевол Б. Л., Саенко А. Г., Грицкевич О. Ю.
Кафедра судебной медицины, Институт «Медицинская академия имени С. И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», 295051, бульвар Ленина, 5/7, Симферополь
Для корреспонденции: Фоминых Татьяна Аркадьевна, доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой судебной медицины Института «Медицинская академия имени С. И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», е-maihtanusha. ark@gmail.com
For correspondence: Tatyana. A Fominykh., MD, Professor, Head of the department of forensic medicine, Institute «Medical Academy named afterS. I. Georgievsky» of Vernadsky CFU, е-mail: tanusha.ark@gmail.com
Information about authors:
Fominykh T. A., http://orcid.org/0000-0001-6572-2387 Kutsevol B. L., http://orcid.org/0000-0003-4415-9083 Saenko A. G., https://orcid.org/0000-0003-0987-919X Gritskevich O. Yu., https://orcid.org/0000-0002-0312-9972
РЕЗЮМЕ
Статья посвящена биографии выдающегося анатома и хирурга 16 века Джулио Чезаре Аранцио (Аранция). Будущий ученый родился в Болонье и с юных лет увлекался медициной, будучи племянником довольно известного хирурга и личного врача Папы Юлия III Бартоломео Магги. Кроме того, став студентом университета в Падуе, Аранций увлекся наукой, и первые свои анатомические открытия Джулио Чезаре совершил еще в студенческие годы. Из открытий, совершенных Аранцием, наиболее известны и значимы такие структуры, как: гиппокамп, артериальный и венозный протоки, венозная связка, названная его именем, и щель венозной связки, мышца, поднимающая верхнее веко (также названная в его честь Аранциевой), узелки полулунных заслонок аортального клапана (соответственно Аранциевы узелки), собственный разгибатель указательного пальца, клюво-плечевая мышца. Аранций также изучал плаценту, полости и перегородки сердца, и впервые описал овальное отверстие (fossa ovalis). Он, вопреки взглядам медиков того времени, придавал первостепенное значение анатомии в медицинском образовании, и именно он впервые организовал отдельную кафедру анатомии. Параллельно с преподаванием анатомии, Аранций успешно практиковал в качестве хирурга, и служил профессором анатомии и хирургии в Болонском университете. Заслуги Джулио Чезаре Аранцио перед наукой неоценимы, особое значение имеет его вклад в нейроанатомию, акушерство и даже пластическую хирургию.
Ключевые слова: Джулио Чезаре Аранцио, Аранций, история анатомии, гиппокамп. OUTSTANDING ANATOM AND SURGEON GIULIO CESARE ARANZIO (1530-1589)
Fominykh T. A., Kutsevol B. L., Saenko A. G., Gritskevich O. Yu.
Institution «Medical Academy named after S. I. Georgievsky» of Vernadsky CFU, Simferopol, Russia
SUMMARY
The article is devoted to the biography of the outstanding anatomist and surgeon of the 16th century, Giulio Cesare Aranzio. The future scientist was born in Bologna and from a young age was fond of medicine, being the nephew of the rather famous surgeon and personal physician of Pope Julius III Bartolomeo Maggi. In addition, becoming a student at the University of Padua, Aranzio became interested in science, and Giulio Cesare made his first anatomical discoveries during his student years. Of the discoveries in anatomy made by Arantius, the most famous and significant structures are: the hippocampus, the arterial and venous ducts, the venous ligament named after him, and the fissure of the venous ligament, the muscle that lifts the upper eyelid (also named after him as Arantia muscle), nodules of the semilunar leaflets (cusps) of the aortic valve (respectively, Arantia nodules), proper extensor of the index finger, coracobrachial muscle. Arantius also studied the placenta, cavities and septa of the heart, and was the first to describe the fossa ovalis. He, contrary to the opinions of the doctors of that time, attached paramount importance to anatomy in medical education, and it was he who first organized a separate department of anatomy. In parallel with teaching anatomy, Arantius successfully practiced as a surgeon, and served as professor of anatomy and surgery at the University of Bologna. Julie Cesare Aranzio's services to science are invaluable; his contribution to neuroanatomy, obstetrics and even plastic surgery is of particular importance.
Key words: Giulio Cesare Aranzio, history of anatomy, hippocampus.
Один из выдающихся морфологов 16 века, знаменитый итальянский анатом и хирург Джулио Чезаре Аранцио (Giulio Cesare Aranzio. Julius Caesar Arantius) или Аранций родился в
1530 г. в Болонье в семье Оттавиано ди Якопо и Марии Магги. В молодости он получил хорошее образование, хотя происходил из бедной семьи. Он учился под руководством своего дяди Барто-
Рис. 1. Портрет Джулио Чезаре Аранцио (15301589).
Предоставлен коллекцией Biblioteca Comunale dell'Archiginnasio, Болонья, Италия [1].
ломео Магги (1477-1552), выдающегося хирурга и одно время главного придворного врача Папы Юлия III (рис. 1) [1; 2].
Поступив в Падуанский университет, Аран-ций увлекся анатомией, став продолжателем идей основоположника научной анатомии, знаменитого Андреаса Везалия, преподававшего в этом университете в 1537-1543 гг. анатомию и хирургию. Вдохновенно и много работая на научном поприще, Аранций увековечил свое имя многими открытиями в анатомии. Он начал свой личный опыт анатомических вскрытий в Болонском университете во время своей студенческой жизни в анатомическом театре Арчигин-назио, который сегодня хорошо известен как La Biblioteca dell'Archiginnasio. Он помогал своему дяде Бартоломео Магги в проведении вскрытий и стал его любимым учеником. Ещё в бытность студентом в 1548 г. Аранций описал мышцу, поднимающую верхнее веко (так называемую Аран-циеву мышцу, идущую от клиновидной кости к хрящу верхнего века) [1; 3].
В возрасте 27 лет Аранций получил докторскую степень по медицине в Болонском университете и был избран профессором по анатомии и хирургии. В то время демонстрация анатомии в Болонском университете была основана на публичном вскрытии человеческого тела. Однако осуществлять такие мероприятия было непросто, так как не было отдельной кафедры анатомии. В 1570 году Аранций организовал разделение кафедр анатомии и хирургии, но занимал обе должности до своей смерти в 1589 году. Ученый добился выдающихся успехов как в анатомии, так
и в хирургии, получая самую высокую зарплату в университете и проводя успешную частную хирургическую практику. Он лечил членов аристократии и сената Болоньи и их семьи, и даже был личным врачом папы Григория XIII [1].
Так же, как и Везалию, ради установления истины Аранцию тоже приходилось вскрывать трупы, и наряду с другими - трупы беременных женщин. На основе их анатомирования Аранций описал развитие человеческого плода и показал, какова его связь с организмом матери. Он также исследовал функции плаценты (детского места). Конечно, итальянский анатом знал, что после рождения плода плацента вместе с оболочками и пуповиной выделяется из матки, но, по-видимому, он первый понял, что плацента - это орган, осуществляющий связь и обмен веществ между организмом матери и зародышем в период внутриутробного развития. О том, что она выполняет также гормональную и защитную функции, Аранций догадываться просто не мог. Он иллюстрировал анатомию плода, изучал сужение матки, препарировал трупы беременных со своими учениками [2; 4].
Кроме того, он открыл и описал артериальный проток - кровеносный сосуд, соединяющий легочной ствол плода с аортой. Этот проток после рождения быстро запустевает и редуцируется в фиброзный тяж. Но исторически сложилось так, что этот проток называют Боталловым протоком, что, в общем-то, несправедливо. Хотя еще за несколько столетий до изысканий упомянутых ученых, овальное отверстие и артериальный проток были описаны Галеном из Пергама [5; 6].
Но Аранций открыл и описал также другой венозный проток, представляющий собой часть пупочной вены. Это - кровеносный сосуд, соединяющий у плодов млекопитающих, в том числе и человека, левую ветвь воротной вены (т.е. вены, несущей кровь от всех органов желудочно-кишечного тракта и селезёнки в печень) с нижней полой веной, которая несёт венозную кровь не в печень, а к правому предсердию. Он расположен в левой продольной борозде печени. Неудивительно, что этот проток не был открыт раньше, так как после рождения в течение 8 недель он облитерируется, т.е. зарастает, превращаясь в венозную связку. Она называется Аранциевой связкой и представляет собой соединительнотканный тяж, который образуется после рождения в результате запустевания упомянутого венозного протока на диафрагмальной поверхности печени. Справедливости ради следует указать, что венозный проток был описан Андреасом Веза-лием за 3 года до Аранция, однако в историю он вошел как Аранциев проток [6; 11].
Открытие эмбрионального протока позволяет нам с уверенностью сказать, что Аранцию при-
ходилось анатомировать человеческим плод до его рождения. Мы можем также допустить, что это был плод по современным меркам скорее недоношенный, а это значит, что его вес был менее 2500 г. Это говорит о мастерстве анатомической техники Аранция, который, изучая столь малый по размерам объект, сделал своё открытие. Ещё он описал гипертрофию миометрия (т.е. мышечного слоя матки) при беременности. Также одной из основных причин трудных родов Аран-ций видел в патологии женского таза и был, безусловно, прав [1].
В его книге «Анатомические наблюдения» («Anatomicaram observationum liber»), изданной в 1564 г. имеется описание малого круга кровообращения, доказательства непроходимости перегородки между обеими половинами сердца, описан Аммонов рог и другие, уже упомянутые, анатомические образования. Ученый, изучая полости сердца и магистральные сосуды, согласился с мнением Реальдо Коломбо касательно того, что кровь циркулировала из правой части сердца в левую. Он также описал овальное отверстие (fossa ovalis) и узелки полулунных заслонок клапанов аорты (известные теперь как Аранциевы узелки), расположенные на середине свободных краёв аортальных клапанов и создающие герметичность при их смыкании. Аранций описал также собственный разгибатель указательного пальца, клюво-плечевую мышцу и некоторые другие [2; 7].
Одно из выдающихся открытий Аранция -гиппокамп. Термин образован от греческого слова, обозначающего морской конек (гиппопотам или «лошадь» и «кампос» («морское чудовище»). Аранций опубликовал описание гиппокампа в 1587 г. в первой главе своей работы «De Humano Foetu Liber». Многочисленные обозначения этой структуры, включая «белый шелкопряд», «рог Аммона» и «рог барана», были предложены разными учеными того времени. Однако первое описание и название структуры, практически бесспорно, приписывают Джулио Аранцию из Болоньи, и термин гиппокамп стал наиболее широко используемым в литературе (рис. 2) [1].
Следует отметить, что функциональное значение открытой мозговой структуры Аранций связал с обонянием. И этого мнения ученые придерживались до конца 19 века, пока академик Бехтерев не доказал, что на самом деле гиппокамп отвечает за память и когнитивные процессы. Экспериментальные исследования показали, что гиппокамп играет важнейшую роль в процессе обучения, а также в регуляции сексуального и эмоционального поведения [8; 9; 10].
Аранций описал и назвал гиппокамп в 1-м выпуске «Anatomicarum Observationum Liber»
Рис. 2. Титульная страница книги «De Humano Foetu Liber», Venice, 1595 [1]
(«Книга анатомических наблюдений»), который вышел вместе с 3-м пересмотренным изданием «De Humano Foetu Liber» («Книга о зародышах человека») и 1-м вариантом «De Tumoribus Secundum Locus Affectus Liber» («Книга об опухолях на пораженных участках»), опубликованным в 1587 году и включенным вместе в один том [11]. «Anatomicarum Observationum Liber», содержащая информацию о строении желудочков, сосудистого сплетения и гиппокампа, включает пять глав: I и II главы описывают желудочки, сосудистое сплетение, а также формирование и хранение «животных духов»; в главе III, основной, дается описание гиппокампа или «тутового шелкопряда» (vermis bombycinus) (гусеница моли Bombyx mori) и его внутрижелудочкового расположения (нижний или височный рог) («желудочек гиппокампа»); в главе IV описывается процедура оперативного достижения указанных структур, а в главе V автор кратко комментирует желудочки, включая гиппокамп, и высказывает мнение о функциональном значении этих структур (идею о производимых там «животных духах») [12].
Среди морфологов находились критики, считавшие сравнение формы гиппокампа морским коньком неподходящим и странным. Тем более, что Аранций не оставил каких-либо иллюстраций или письменных заметок о методике препаровки мозга для обнаружения гиппокампа. Например, Фредерик Т. Льюис заявлял, что: «Полет фантазии, который привел Аранция в 1587 г. к
идее ввести термин «гиппокамп», возможно, является худшим из дошедших до нас анатомических описаний...». Так же высказывался и Фредерик Тилни: «Со времени предложения Аран-ция никому не удавалось обнаружить какое-либо сходство, поразительное или отдаленное, между указанным образованием и предложенным для сравнения существом». Однако позже Феликс Вик д'Азир и Густав Ретциус практиковали метод анатомической диссекции, при котором часть коры парагиппокампа и прилежащее белое вещество удаляются, обнажая вентральную поверхность зубчатой извилины. Этот метод препаровки позволяет увидеть форму гиппокампа именно в виде «морского конька» (рис. 3) [1; 13; 14; 15]
Рис. 3. Воспроизведение рисунков 1 (А), 2 (В) и 5 (С) с пластины XLVI из монографии Густава Ретциуса о человеческом мозге, опубликованной в 1896 году (Retzius, 1896). После тщательного удаления коры и подкоркового белого вещества парагиппокампальной извилины обнаженная вентральная поверхность зубчатой извилины и ее ростральное продолжение демонстрируют явное сходство с морским коньком на препаратах головного мозга 27-летнего (А), 26-летнего (В) и 31-летнего (С) взрослых мужчин [13]
Неврологи чтят и помнят Аранция не только за описание гиппокампа, желудочков и их рогов, сосудистого сплетения, а также за установление того, что мышцы глаза прикреплены к глазному отверстию в орбите, а не к твердой мозговой оболочке. В анатомии центральной нервной системы также есть образование, связанное с именем знаменитого итальянского учёного. Это так называемый Аранциев желудочек - небольшое углу-
бление, расположенное перед задвижкой (obex) в нижнем углу ромбовидной ямки IV желудочка головного мозга [3].
Наряду с анатомическими работами Аранций публиковал много научных очерков на хирургические темы, такие, как лечение огнестрельных ран, опухолей и язв. Он также писал о лечении гидроцефалии, носовых полипов, зоба, фимоза, асцита, геморроя, абсцессов прямой кишки и свищей. Как хирург Аранций впервые применил щипцы для удаления носовых полипов [2].
Аранция также помнят как учителя Гаспаре Тальякоцци, ныне признанного отцом пластической хирургии и реконструкции носа, и которого Аранций обучал некоторым своим методам. Есть некоторые свидетельства того, что Аранций практиковал реконструкцию носа с использованием кожи плеча задолго до Гаспаре Тальякоц-ци, которому он, вероятно, давал практические инструкции по принципам реконструкции носа. По историческим сведениям, реконструкция носа была впервые проведена более, чем 500 лет до н.э. индийским хирургом Сушрутой, значительно позже - немецким хирургом-парикмахером Пфосельпойндтом (Pfoslpeundt, 1460 г.), и семьей хирургов Бранка, а также семьями Бояно и Винео на Сицилии. Этот метод был описан и популяризирован в книге, написанной в 1570 году хирургом-парикмахером Леонардо Фиораванти, которая, возможно, послужила источником вдохновения для болонских хирургов. В своей книге «De chirurgica cutorum per incisionem» Тальякоцци подробно описал технику проведения операции ринопластики, именно в его честь метод был назван «итальянским» и использовался хирургами на протяжении веков вплоть до Первой мировой войны [2; 16; 17; 18].
Выдающийся анатом и хирург Джулио Чезаре Аранцио (Аранций) умер в своём родном городе в 1589 г., где в течение 33 лет (до самой смерти) состоял профессором анатомии и хирургии Болонского университета. Добросовестный исследователь, внесший важный вклад в морфологию, хирургию и научную репутацию медицинской школы университета, был любим и уважаем учениками, За прожитые 59 лет Аранций сделал множество открытий в анатомии, вписав навсегда своё имя в историю этой науки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest. The authors have no conflict of interests to declare.
Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, программа «Приоритет-2030» № 075-15-20211323.
Funding. This study was financially supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Priority-2030 program N 07515-2021-1323.
ЛИТЕРАТУРА
1. Bir S. C., Ambekar S., Kukreja S., Nanda A. Julius Caesar Arantius (Giulio Cesare Aranzi, 15301589) and the hippocampus of the human brain: history behind the discovery. Journal of Neurosurgery JNS. 2015;122(4):971-975. doi:10.3171/2014.11. JNS132402
2. Gurunluoglu R., Shafighi M., Gurunluoglu
A., Cavdar S. Giulio Cesare Aranzio (Arantius) (1530-89) in the pageant of anatomy and surgery. Journal of Medical Biography. 2011;19(2):63-69. doi:10.1258/jmb.2010.010049.
3. Кутя С. А., Николаева Н. Г., Овчаренко В.
B. Открытия Джулио Чезаре Аранци. Вестник офтальмологии. 2019;135(5):116-118. doi:10.17116/ oftalma2019135051116
4. Obladen M. Pulmo uterinus: a history of ideas on fetal respiration. Journal of Perinatal Medicine. 2018 Jul 26;46(5):457-464. doi:10.1515/ jpm-2016-0403.
5. Герасимов Н. А., Шибаев А. Н., Лебедева Т. Ю., Гнусаев С. Ф., Федерякина О. Б. Открытый артериальный проток у недоношенных новорожденных: современное представление о давней проблеме. Астраханский медицинский журнал. 2019;14(4):6-17.
6. Werneck A. L., Batigalia F. Anatomical eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular. 2011;26(1):98-106. doi: 10.1590/ S0102-76382011000100018
7. Zampieri F., Gaetano T., Basso C., Zanatta A. The three fetal shunts: A story of wrong eponyms. Journal of Anatomy. 2020;238:1028-1035. doi:10.1111/joa.13357
8. Капульцевич А. Е. Искусственный интеллект: роль гиппокампа в обработке визуальной информации. Евразийское научное объединение. 2019;21-1(58):40-48.
9. El-Falougy H., Benuska J. History, anatomical nomenclature, comparative anatomy and functions of the hippocampal formation. Bratislavske Lekarske Listy. 2006;107(4):103-106.
10. Kiernan J. A. Anatomy of the temporal lobe. Epilepsy Research and Treatment. 2012;2012:176157. doi: 10.1155/2012/176157.
11. Arantius J. C. De Humano Foetu Liber tertio editus, ac recognitus. Anatomicarum Observationum Liber, ac de Tumoribus Secundum Locos Affectos Liber. Venetiis: Apud Iacobum Brechtanum, 1578;41-46. (Retrieved from: Lewis F.T. The significance
of the term hippocampus. Journal of Comparative Neurology. 1923;35:213-230.
12. Engelhardt E. Hippocampus discovery First steps. Dementia and Neuropsychologia. 2016;10(1):58-62. doi: 10.1590/S1980-57642016DN10100011.
13. Judas M., Pletikos M. A note on the seahorse in the human brain. Translational Neuroscience. 2010;1(4):335-337. doi: 10.2478/v10134-010-0041-8.
14. Lewis F.T. The significance of the term hippocampus. Journal of Comparative Neurology. 1923;35:213-230.
15. Tilney F. The hippocampus and its relations to the corpus callosum. Journal of Nervous and Mental Disorders. 1939;89:433-513. (Reprinted from Bulletin of the Neurological Institute of New York. 1938;VII(1):1-77).
16. Gurunluoglu R., Gurunluoglu A. Giulio Cesare Arantius (1530-1589): a surgeon and anatomist: his role in nasal reconstruction and influence on Gaspare Tagliacozzi. Annals of Plastic Surgery. 2008;60(6):717-722. doi:10.1097/ SAP.0b013e31815888f5.
17. Gurunluoglu R., Gurunluoglu A., Arton J. Great teachers of Gaspare Tagliacozzi (1546-1599). Journal of Medical Biography. 2017;25(3):161-169. doi: 10.1177/0967772015578575.
18. Van de Graaf R. C. When and how did Giulio Cesare Arantius (1530-1589) learn to perform nasal reconstructions? Annals of Plastic Surgery. 2009;63(1):116; author reply 116-117. doi: 10.1097/ SAP.0b013e3181871921
REFERENCES
1. Bir S. C., Ambekar S., Kukreja S., Nanda A.. Julius Caesar Arantius (Giulio Cesare Aranzi, 15301589) and the hippocampus of the human brain: history behind the discovery. Journal of Neurosurgery JNS. 2015;122(4):971-975. doi:10.3171/2014.11. JNS132402.
2. Gurunluoglu R., Shafighi M., Gurunluoglu A., Cavdar S. Giulio Cesare Aranzio (Arantius) (1530-89) in the pageant of anatomy and surgery. Journal of Medical Biography. 2011;19(2):63-69. doi: 10.1258/jmb.2010.010049.
3. Kutia S. A., Nikolaeva N. G., Ovcharenko V. V. Discoveries of Giulio Cesare Aranzi. Bulletin of Ophthalmology. 2019;135(5):116-118. doi:10.17116/ oftalma2019135051116. (In Russ.).
4. Obladen M. Pulmo uterinus: a history of ideas on fetal respiration. Journal of Perinatal Medicine. 2018 Jul 26;46(5):457-464. doi:10.1515/ jpm-2016-0403.
5. Gerasimov N. A., Shibayev A. N., Lebedeva T. Yu., Gnusaev S. F., Federeakina O. B. Open ductus arteriosus in preterm newborns: a modern view of
a last-standing problem. Astrakhan Medical Journal. 2019;14(4):6-17. (In Russ.).
6. Werneck A. L., Batigalia F. Anatomical eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular. 2011;26(1):98-106. doi: 10.1590/ S0102-76382011000100018.
7. Zampieri F., Gaetano T., Basso C., Zanatta A. The three fetal shunts: A story of wrong eponyms. Journal of Anatomy. 2020;238:1028-1035. doi:10.1111/joa.13357.
8. Kapultsevich A. E. Artificial Intelligence: The role of hippocampus in the processing of visual information. Eurasian scientific association. 2019;21-1(58):40-48. (In Russ.).
9. El-Falougy H., Benuska J. History, anatomical nomenclature, comparative anatomy and functions of the hippocampal formation. Bratislavske Lekarske Listy. 2006;107(4):103-106.
10. Kiernan J.A. Anatomy of the temporal lobe. Epilepsy Research and Treatment. 2012;2012:176157. doi: 10.1155/2012/176157.
11. Arantius J. C. De Humano Foetu Liber tertio editus, ac recognitus. Anatomicarum Observationum Liber, ac de Tumoribus Secundum Locos Affectos Liber. Venetiis: Apud Iacobum Brechtanum, 1578;41-46. (Retrieved from: Lewis F.T. The significance of the term hippocampus. Journal of Comparative Neurology. 1923;35:213-230.
12. Engelhardt E. Hippocampus discovery First steps. Dementia and Neuropsychologia. 2016;10(1):58-62. doi:10.1590/S1980-57642016DN10100011.
13. Judas M., Pletikos M. A note on the sea-horse in the human brain. Translational Neuroscience. 2010; 1(4):335-337. doi: 10.2478/v10134-010-0041-8.
14. Lewis F. T. The significance of the term hippocampus. Journal of Comparative Neurology. 1923;35:213-230.
15. Tilney F. The hippocampus and its relations to the corpus callosum. Journal of Nervous and Mental Disorders. 1939;89:433-513. (Reprinted from Bulletin of the Neurological Institute of New York. 1938;VII(1):1-77).
16. Gurunluoglu R., Gurunluoglu A. Giulio Cesare Arantius (1530-1589): a surgeon and anatomist: his role in nasal reconstruction and influence on Gaspare Tagliacozzi. Annals of Plastic Surgery. 2008;60(6):717-722. doi: 10.1097/ SAP.0b013e31815888f5.
17. Gurunluoglu R., Gurunluoglu A., Arton J. Great teachers of Gaspare Tagliacozzi (1546-1599). Journal of Medical Biography. 2017;25(3):161-169. doi: 10.1177/0967772015578575.
18. Van de Graaf R. C. When and how did Giulio Cesare Arantius (1530-1589) learn to perform nasal reconstructions? Annals of Plastic Surgery. 2009;63(1):116; author reply 116-117. doi: 10.1097/ SAP.0b013e3181871921.
