CC BY
45
преодолеть кризисное состояние и улучшить свое материально-техническое обеспечение.
Список литературы
1. Кузьмин, В.Н. Производство сельскохозяйственной техники и мировой финансово-экономический кризис / В.Н. Кузьмин // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Экономика и организация производства в АПК. — 2010. — Вып. 5 (44). — С. 26-27.
2. Герасимов, В.С. Рекомендации по укреплению ремонтно-обслуживающей базы АПК России с учетом зарубежного опыта / В.С. Герасимов, С.Ф. Воронцов, А.Н. Русаков. — М.: ГОСНИТИ, 2010. — 14 с.
3. Богданова, О.В. Машинная кооперация как направление развития регионального рынка сельскохозяйственной техники / О.В. Богданова, А.В. Ларионов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Экономика и организация производства в АПК. — 2010. — Вып. 5 (44). — С. 20-25.
УДК: 631.356.26.001.36 (476): 658.155 М.Н. Кушнарёва, канд. экон. наук
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ УБОРКИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
Результаты производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от организации их материально-технического обеспечения. В Республике Беларусь решение вопросов материально-технического обеспечения осуществляется в основном через предприятия агропромышленного снабжения. Они выступают в роли связующего звена между предприятиями-изготовителями и потребителями многих видов материально-технических ресурсов. Сельскохозяйственные и другие предприятия АПК при посредничестве районных агропромышленных снабженческих организаций приобретают автомобили, тракторы, сельскохозяйственные машины, контрольно-измерительные приборы, строительные и лесные материалы, нефтепродукты и другие виды топлива, запасные части, хозяйственные и товары производственного назначения.
Количественные пропорции поставок материально-технических средств определяются исходя из первоначальных технико-экономических параметров производства: их производительности, ремонтопригодности, сроков и других факторов. Обоснованная техническая политика через систему материально-технического снабжения стимулирует оптимальный режим движения производственных фондов, обеспечивая рациональные объемы их потребления в расчете на единицу производимой продукции, работ, услуг и максимальную рентабельность производства [1].
Таким образом, необходимо большое внимание уделять материально-технической базе свекловичного производства, так как низкая материально-техническая обеспеченность является одной из основных причин низкой биологической и хозяйственной продуктивности полей, осуществления природоохранных технологий [2].
56
Для достижения высоких финансовых показателей в свекловичной отрасли необходимо тщательно обосновывать состав парка технических средств на предприятии. Резервом повышения эффективности свекловодческого комплекса являются интенсивные машинные технологии производства, направленные на повышение урожайности и качества сахарной свеклы, экономию материально-технических и энергетических ресурсов, а также снижение потерь урожая. Однако необходим дифференцированный подход к выбору необходимой почвообрабатывающей, посевной и свеклоуборочной техники в зависимости от почвенных и природно-климатических условий.
Следует отметить, что уборка корнеплодов является наиболее напряженным периодом производства сахарной свеклы не только по объему работ, но и исходя из конкретных условий сельскохозяйственных предприятий и их обеспеченности материальными ресурсами, а в структуре эксплуатационных затрат на уборку приходится около 80 %. При благоприятных условиях предпочтение отдается прямому комбайнированию. Но иногда используются двух- и трехфазные технологии уборки этой технической культуры с использованием прицепных и навесных машин.
Уборка сахарной свеклы начинается примерно со второй декады сентября. При выборе сроков уборки необходимо учитывать, что осенью происходит интенсивный рост массы корнеплодов и содержания в них сахара. Прирост корнеплодов составляет в среднем 100 г, а содержание сахара возрастает на 2,2 0%. Поэтому уборочные работы необходимо планировать так, чтобы максимально использовать потенциал увеличения массы и сахаристости, а также своевременно закончить уборку и вывоз урожая. От организации уборки сахар-
Полесье 4
Вервайт 3 ВФ 17 Кляйне 2 СФ-10
Холмер
1
1
0
ной свеклы во многом зависят качество сахарной свеклы, потери при хранении и выход сахара при переработке корнеплодов [3].
Для уборки сахарной свеклы на сельскохозяйственных предприятиях Республики Беларусь применяют шестирядные самоходные комбайны зарубежного производства «Холмер», «Кляйне СФ-10», «Вервайт ВФ 17Т», «Мат-рот М41», а также комплекс «Полесье» ПО «Гомсельмаш» (Беларусь).
Фактические показатели работы свеклоуборочных комбайнов в Гродненской области свидетельствует, что удельные эксплуатационные затраты импортной техники ниже (рис. 1).
Наибольшую долю в структуре приведенных эксплуатационных затрат свеклоуборочной техники занимают расходы на амортизацию, наименьшую — на заработную плату.
Что касается других показателей эффективности применения свеклоуборочной техники, то удельные приведенные затраты на практике ниже у импортных комбайнов, а срок окупаемости значительно выше у белорусского комплекса «Полесье» (рис. 2). Это связано с тем, что фактическая производительность импортных комбайнов в 3,4.. .5,6 раза выше показателя свеклоуборочного комплекса «Полесье». Потери корнеплодов в почве у импортных комбайнов в два раза ниже.
Рост числа импортных комбайнов позволяет применять интенсивные технологии возделывания сахарной свеклы. Однако высокая производительность импортных комбайнов предполагает высокую урожайность сахарной свеклы, хорошее состояние полей и оптимальную площадь посевов на сельскохозяйственных предприятиях. Что касается урожайности сахарной свеклы и подготовленности полей под посевами данной культуры, то большинство предприятий Гродненской области эти условия обеспечивают.
Оптимальная площадь посевов сахарной свеклы для различных комбайнов была определена на основании анализа изменения эксплуатационных затрат на 1 га в зависимости от выработки комбайна. Применение зарубежных комбайнов более эффективно, чем белорусского комплекса «Полесье» при площади сахарной свеклы более 270 га (рис. 3). 1
а
14
1 2 3 4
1 2 3 4
4]
20 40 60 80
Эксплутационные затраты на 1 т, руб.
100
120
Рис. 1. Структура удельных эксплуатационных затрат свеклоуборочных комбайнов на сельскохозяйственных предприятиях Гродненской области Республики Беларусь:
1 — ГСМ; 2 — запасные части; 3 — амортизация; 4 — заработная плата
Тенденция роста доли импортных комбайнов на сельскохозяйственных предприятиях с площадью посевов более 270 га положительно отразится
н
н
о
и
ц
а
т
у
л
п
с
к
Э
18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0
25
20
15
10
і^=7І
Холмер
Кляйне Вервайт Полесье
П Приведенные затраты на 1 т, тыс. р. П Срок окупаемости, лет
Рис. 2. Эффективность работы свеклоуборочных комбайнов на сельскохозяйственных предприятиях Гродненской области Республики Беларусь
*
V 1
2 '—■
♦
50 100 150 200 250 300 350
Выработка комбайна, га
400 450 500
Рис. 3. Динамика эксплуатационных затрат в зависимости от выработки комбайна (при урожайности 500 ц/га):
— зарубежных комбайнов; 2 — уборочного комплекса Полесье
2
3
2
3
5
0
на хозрасчетной эффективности свекловичной подотрасли, важнейшими задачами которой являются снижение затрат на производство продукции и выполняемых работ, высвобождение рабочей силы, снижение трудовых затрат, улучшение условий труда, обновление технологий на базе существующей или новой техники, замена морально или физически устаревшей техники.
Список литературы
1. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК / Ю.А. Конкин [и др.]. — М.: КолосС, 2005. — 368 с.
2. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства / Е.Г. Лысенко. — М.: МСХ РФ, 2000. — 253 с.
3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. — Минск: ООО «Новое знание», 2000. — 478 с.
УДК 631.171:636(476)
М.И. Горбачёв, канд. экон. наук
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
ТЕНДЕНЦИИ В ТЕХНИЧЕСКОМ ПЕРЕВООРУЖЕНИИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Республика Белоруссия является аграрно-промышленной страной с преобладанием в экономике сельского хозяйства. Высокоразвитое животноводство является основой обеспечения продовольственной безопасности страны, так как в этой отрасли производится более 60 % стоимости валовой продукции сельского хозяйства и от ее эффективной работы во многом зависит экономическое состояние большинства сельскохозяйственных организаций республики.
Осуществляемые в течение последних лет мероприятия по возрождению и развитию села позволили обеспечить производство всеми категориями хозяйств в 2008 г. 6225 тыс. т молока или в расчете на душу населения — 643 кг молока. Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота за анализируемый период составило 4131 тыс. гол., в том числе коров — 1452 тыс. гол., продуктивность животных находится на уровне 4365 кг. Затраты трудовых и материальных ресурсов составляют 4,3 чел.-ч и 1,26 ц.к.е. в расчете на центнер молока. С учетом цен реализации предприятия работают с уровнем рентабельности 10.14 0% (табл. 1) [1].
Эти объемы производства животноводческой продукции обеспечивают внутренние потребности республики и экспортный потенциал. Так, в 2005-2008 гг. более 50 % произведенного в стране молока поставлено на внешний рынок. В настоящее время животноводство в стране располагает достаточно высоким генетическим потенциалом, удой на корову в специализированных хозяйствах находится на уровне 8.8,5 тыс. кг молока за лактацию, что позволяет производить конкурентоспособную продукцию.
Анализ технологий производства молока показал следующее. Молочное скотоводство Беларуси характеризуется большим разнообразием размеров
58
ферм от 100 до 1200 коров, причем удельный вес небольших ферм значительно больше, чем крупных. Так, например, количество молочно-товарных ферм размером до 200 коров составляет около 60 %, а ферм с поголовьем 400, 600 и более коров — 32 %.
В молочном скотоводстве получили распространение два типа промышленных производителей молока. Первый тип — предприятия, проведшие реконструкцию и переоснащение, применяющие технологию беспривязного содержания коров и эксплуатирующие, как правило, автоматизированные доильные установки или доильные установки с частичной автоматизацией процесса, а также кормление животных сбалансированными кормо-смесями при помощи мобильных раздатчиков смесителей и мобильной уборки навоза из помещений.
Второй тип производителей — предприятия, эксплуатирующие оборудование и здания, построенные в советский период, с характерными технологиями привязного содержания коров и доением в молокопровод или переносные ведра, кормление животных осуществляется раздельно, уборку навоза производят механическими системами. Эта технология пока остается в республике доминирующей (90-92 % в объеме хозяйств). Она обеспечивает благоприятные условия для индивидуального кормления и обслуживания каждой коровы в соответствии с ее продуктивностью и физиологическими особенностями. Вариант технологии при привязном способе содержания имеет ряд существенных недостатков, в том числе большие затраты ручного труда, высокую материало- и энергоемкость, проблемы качественной промывки оборудования, неустойчивый рабочий вакуум, «жесткий» вакуумный режим, «сухое» доение и др.
Анализ мирового опыта развития отрасли и передовых сельхозорганизаций республики пока-
