Научная статья на тему 'ВЫБОР ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ POS-ТЕРМИНАЛОВ НА ОСНОВЕ РАНГОВОЙ ОЦЕНКИ'

ВЫБОР ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ POS-ТЕРМИНАЛОВ НА ОСНОВЕ РАНГОВОЙ ОЦЕНКИ Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
30
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ / POS-ТЕРМИНАЛЫ / POS-СИСТЕМЫ / МЕТОД РАНГОВОЙ ОЦЕНКИ / SOFTWARE / POS-TERMINALS / POS-SYSTEMS / ORDERED ESTIMATE METHOD

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Кутлугаллямова Г.Р., Сулейманова А.М.

В статье проведен обзор существующих программных обеспечений для pos-терминалов и произведен выбор их с помощью метода ранговой оценки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SELECTING SOFTWARE FOR POS-TERMINALS ON THE BASIS OF ORDERED ESTIMATE METHOD

The article reviews current types of software for POS-terminals and selects them using ordered estimate method.

Текст научной работы на тему «ВЫБОР ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ POS-ТЕРМИНАЛОВ НА ОСНОВЕ РАНГОВОЙ ОЦЕНКИ»

С. 25

8. Тищенко Н.Н., Поддубская Н.А., Гренадерова И.А. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства. // Новая модель экономического роста: научнотеоретические проблемы и механизм реализации. Материалы Международной научнопрактической конференции. пос. Персиановский, 2014. С. 99-103.

Кутлугаллямова Г.Р. студент магистратуры 2 курса Сулейманова А. М., к. техн. н.

доцент УГАТУ

Российская Федерация, г. Уфа ВЫБОР ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ POS-ТЕРМИНАЛОВ НА ОСНОВЕ РАНГОВОЙ ОЦЕНКИ

Аннотация

В статье проведен обзор существующих программных обеспечений для pos-терминалов и произведен выбор их с помощью метода ранговой оценки.

Ключевые слова

Программное обеспечение, POS-терминалы, POS-системы, метод ранговой оценки.

Kutlugallyamova G.R.

Master of 2years of UGATU, Russian Federation, Ufa

Suleymanova A.M.

Candidate of technical science, docent of USATU

Russian Federation, Ufa SELECTING SOFTWARE FOR POS-TERMINALS ON THE BASIS OF ORDERED ESTIMATE METHOD

Annotation

The article reviews current types of software for POS-terminals and selects them using ordered estimate method.

Key words

Software, POS-terminals, POS-systems, ordered estimate method.

Введение

Для обеспечения эффективной работы МУЭТ города Уфы применяются POS-терминалы. POS-терминалы для МУЭТ города Уфы нужны для оплаты проезда, чтобы фиксировать информацию (время, дату, сколько людей производило оплату, информация о ПО, номер троллейбуса или трамвая). Ранее оплата проезда производилась лишь деньгами, без какого-либо аппарата не фиксируя информацию.

До недавнего времени, когда все POS-системы выступали в роли

«моноблока» и фискальная память стояла на материнской плате самого компьютера, тогда ПО вместе с POS-терминалом вносилось в Государственный реестр контрольно-кассовых машин в обязательном порядке. Сейчас же, для POS-систем не требуется сертификация программного обеспечения.

Ранее для POS-терминалов применялось ПО front-office, но в скором времени POS-терминал переставал работать, блокировал все действия. Поэтому, мы решили выбрать из самых востребованных ПО самое эффективное для работы МУЭТа города Уфы.

1. Что такое POS-терминал

POS-терминал — это электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт, оно может принимать карты с чипом, магнитной полосой и бесконтактные карты, а также другие устройства, имеющие бесконтактное сопряжение.

2. Обзор существующих программных обеспечений

Рассмотрим программные обеспечения наиболее используемые в POS-терминалах. Основными пунктами для отбора были определены:

- возможность учета комплектующих;

- открытость и масштабируемость ПО;

- сложность использования;

- временные сроки внедрения;

- стоимость программного решения.

Были определены наиболее популярные системы и учтена возможность разработки ПО самой компанией:

- SkySend;

- Pay-Point;

- 1C;

- разработка собственного ПО.

Ниже представленная таблица (табл.1) содержит дополнительные сведения о стоимости ПО, сроках внедрения гарантийное обслуживание и мастабируемость, что дополнит ранее описанные характеристики.

Таблица 1- Сравнительные данные по наиболее популярным КИС

Название Стоимость ПО, тыс.руб. Сроки внедрения, мес. Гарантийное обслуживание, лет Масштабируемость, балл

SkySend 100 24 5 7

Pay-Point 65 12 2 3

1С 45 3 3 9

Собственное ПО 20 6 10 5

Алгоритм решения заключается в следующем:

1. Отобрать оптимальное количество критериев. Проранжировать критерии по важности в соответствии с предпочтениями ЛПР и по формулам (1) и (2) определить и нормировать весовые коэффициенты каждого

критерия:

=1"

M

-, У = 1, M

w

w

У

У

M

£ wm m=1

(2)

где wj - весовой коэффициент критерия j,

■> - нормированный весовой коэффициент критерия j, Я] - ранг критерия j, М - количество критериев.

2. Проранжировать объекты по важности в соответствии с предпочтениями ЛПР по каждому критерию и определить весовые коэффициенты каждого объекта и их нормированные значения по каждому критерию по формулам (3) и (4):

Су

, ^ -1 . 1--, I

K

1, K; у = 1, M

(3)

С ■■ =

К

1 Ск к=1 ук

(4)

где Сд - весовой коэффициент объекта i по критерию j, Су- нормированный весовой коэффициент объекта i по критерию j, Яд - ранг объекта i по критерию j, К - количество объектов.

3. Рассчитать значения обобщенного критерия для каждого объекта по формуле (5) и проранжировать объекты в соответствии со значениями обобщенного критерия:

М

С = ДУ Х СЛ

(5)

Ранжирование критериев по важности представлено в таблице 2. Таблица 2 - Ранги критериев

Ранг Стоимость ПО Сроки внедрения Гарантийное обслуживание Масштабируемость

W2 W3 W4

2 1 3 4

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 9(25) 2018

ЬШэ:/ЛЬгит-паика.ги

450

Результат работы алгоритма представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Результат

№ Название Знач.крит. Ранг

1 SkySend 0,16 4

2 Pay-Point 0,17 3

3 1С 0,33 2

4 Собственное ПО 0,34 1

Как итог, самым оптимальным решением было признано собственное ПО. Главными достоинствами стали минимальная цена за внедрение (при учете затрат на разработку и дальнейшую продажу), срок внедрения, гарантийное обслуживание - основные положительные пункты. Что немаловажно, разработка собственного ПО предлагает возможность дальнейшего усовершенствования программного продукта и учитывает вероятность увеличения функционала для последующего развития компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из проведенного обзора существующих программных обеспечений были выделены лучшие системы. Исходя из полученных сведений, можно сделать вывод, что наиболее эффективно разработка собственного ПО. Преимуществами использования собственного ПО являются:

- возможность учета комплектующих;

- открытость и масштабируемость ПО;

- временные сроки внедрения;

- стоимость программного решения.

Несмотря на то, что собственное ПО в некоторых случаях проигрывает другим программным обеспечениям по трудоемкости разработки системы, его эффективнее всего использовать .

Использованные источники:

1. POS-терминал [Электрон, ресурс] / Википедия - свободная энциклопедия - 2003. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ POS-терминал.

2. Свой продукт или разработка на заказ: плюсы, минусы, подводные камни [Электрон, ресурс] / Бизнес, Технологии, Идеи, Модели роста - Режим доступа: https ://vc.ru/p/business-or-j ob.

3. Сравнение программных платформ при использовании в бизнесе [Электрон, ресурс] / Форум: совет сообщества Infostart - Режим доступа: http://forum.infostart.ru/forum22/topic73883.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.