Научная статья на тему 'Выбор позиции на футбольном поле арбитром как важнейший фактор качественного судейства'

Выбор позиции на футбольном поле арбитром как важнейший фактор качественного судейства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
4280
156
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Безбродов В. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Выбор позиции на футбольном поле арбитром как важнейший фактор качественного судейства»

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

В. Ю. Безбродов

Выбор позиции на футбольном поле арбитром как важнейший фактор качественного судейства

Перемещение арбитра на футбольном поле - «выбор позиции», один из ключевых аспектов успешного выполнения своих профессиональных обязанностей. Во многом, по месту расположения арбитра в поле судят об уровне его квалификации. Правильная позиция - залог правильности принятия решения и успеха в качественном управлении игрой. Так, в спорной для общественности ситуации, когда мнения, например, о назначении 11-метрового удара расходятся, за истину принимается мнение арбитра, но только в том случае, если его позиция позволяла видеть момент ближе всех. Если же арбитр находился от момента в значительном отдалении, как правило, его работа подвергается резкой критике, а правильность принятого решения ставится под сомнение. Профессиональные качества судейства - важные факторы увеличения воспитательной роли спорта, так как на современном этапе между судейским корпусом, тренерами, спортсменами и болельщиками возникают неадекватные взаимодействия и отношения (Зуев Н.В., 1999).

Быстрый темп футбольных соревнований, многообразие игровых положений требуют от судьи правильного выбора места на поле, откуда можно, не мешая игре, видеть все, что происходит на поле, и своевременно вмешиваться в игру, если совершено нарушение правил.

В современном футболе известны два способа судейства: диагональный и параллельный. В отечественном футболе до начала 20-х гг. ХХ в. применялся диагональный способ, но затем его стал вытеснять параллельный, который помимо футбола применялся так же в русском хоккее.

Используя параллельный способ судейства, по рекомендации зарубежных специалистов, арбитр должен был всегда перемещаться по середине поля, что позволяло ему беречь силы и без особого труда видеть все то, что происходит около мяча. При этом средний радиус движения арбитра составлял не более 60 метров.

В отечественном футболе параллельный способ трактовался иначе. Арбитрам настоятельно рекомендовали перемещаться не по середине, а по одной стороне поля. Перемещения по одной стороне в данном случае не означает, что арбитр должен все время нахо-

207

диться около боковой линии. Если необходимо, то он то приближается, то удаляется от линии условно проведенной через центр поля параллельно боковыми линиям, но, перемещаясь от ворот до ворот, арбитр всегда располагается на одной стороне поля.

В 1956 г. Судейский комитет ФИФА внес решение, обязывающее арбитров проводить матчи Кубков мира и Олимпийских игр, перемещаясь только по любой из двух диагоналей поля. При этом помощники арбитра должны располагаться на противоположных боковых сторонах поля. В 1957 г. Федерация футбола СССР выпустила официальные рекомендации о применении советскими футбольными судьями диагональной системы судейства.

Сущность диагональной системы судейства заключается в следующем: судья передвигается по воображаемой диагонали поля, по мере необходимости отклоняясь от нее в ту или иную сторону.

При диагональном способе судейства судья, перемещаясь по воображаемой диагонали поля через центр, часто попадает в зону развития атаки. С одной стороны, судья находятся ближе к месту возможных нарушений правил, но с другой стороны, он может помешать игрокам. Исходя из этого, при развитии атаки судья, как правило, вынужден перемещаться сзади нападающего и мяча. Хотя он несколько и откланяется в сторону боковой линии, все же такое перемещение не затрудняет определение игрока в положении «вне игры». Поэтому при данном способе судейства особая ответственность при определении игрока, находящегося в положении «вне игры» возлагается на судей линии, несмотря на то, что окончательное решение остается за судьей.

При переходе по ходу игры с одной стороны поля на другую судья не должен терять из виду судью на линии с противоположной ему стороны поля, который может даже оказаться за его спиной. В противном случае судья не увидит сигналов флагом и пропустит положение «вне игры» или какое-либо другое нарушение.

Диагональная система судейства предоставляет арбитру множество преимуществ в управлении игрой, таких как непосредственный контакт с каждым игроком на поле, имея прямой контроль и общение, удобство во взаимодействии с помощниками в процессе игры, близкое расстояние от игровых эпизодов и т. д. Это облегчает наблюдение за возможными нарушениями, а близость арбитра к игрокам, борющимся за мяч, иногда удерживает их от нарушений и делает решения арбитра более авторитетными.

Однако диагональная система судейства предъявляет более высокие требования к следующим аспектам подготовки судьи, а именно: улучшение физического состояния, уровня физической подготовленности, совершенствование способности оценивать того, как может развиваться игра в следующий момент, где могут возникать

208

те или иные ситуации на поле, т. е., так называемое «чтение игры». Арбитр должен занимать ту позицию, которую требует игра в данный конкретный момент.

Современный, быстро развивающийся футбол требует совершенствования диагональной системы судейства, в некоторых случаях необходимо применять отклонения от классической диагональной системы.

Перемещение арбитра в ходе игры - это «средство доставки» самого себя в нужный участок поля. Основным средством передвижения является бег. Однако, принимая решения по ходу бега, арбитр часто принимает ошибочные решения. Оптимальным выходом из ситуации является - максимально быстрое перемещение в нужный пункт поля (к месту развития атаки) и определение возможного нарушения в статическом положении.

Арбитр, правильно применяющий эту методику, получает множество преимуществ в управлении игрой. Однако эта система не приносит успеха, если арбитр перемещается строго по диагонали поля. Диагональ перемещения в современном судействе требует значительного расширения. Судья должен осознавать, какого именно перемещения (рывок, ускорение, перемещение приставными шагами, перемещение спиной вперед и т. д.) требует от него игра, и своевременно занять удобную для себя и игроков позицию с целью осуществления верного анализа игровых моментов.

За последнее десятилетие территория перемещения арбитра и, соответственно, объем двигательной деятельности в игре увеличились почти вдвое. Это предъявляет повышенные требования к арбитру, особенно в плане выносливости.

Расширение полномочий при совершении игроками нарушений, когда помощник находится ближе к месту нарушения, чем арбитр (не исключая и нарушения в штрафной площади), не влечет за собой уменьшения диапазона перемещения арбитра в применении широкой диагонали контроля игрой.

При использовании широкой диагонали перемещения арбитр охватывает значительную часть поля, где чаще всего возникают единоборства соперников с участием большого количества игроков. Судья должен быть как можно ближе к моменту, но при этом не должен пресекаться при движении с игроками, опережая атаку, и не располагаться также как сами игроки.

Способность арбитра предугадывать намерения игроков становится чрезвычайно важной, так как от этого зависит развитие атаки команды.

Существенным для арбитра является так же понимание системы игры и тактики команд.

209

Очень важным фактором успешной работы судьи является его умение эффективно и вовремя воспринимать сигналы помощников судьи (судей на линии, резервного судьи) или, наоборот, передавать сигналы им. Это позволяет арбитру и его помощникам понимать друг друга и занимать те позиции, которые требует игра.

Полноценная же реализация диагональной системы судейства может быть получена только, если арбитр обладает способностью поддерживать полный самоконтроль и уверенность в себе.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что качественная подготовка арбитра в таком аспекте судейского мастерства, как техника и тактика перемещения является ключевым элементом специальной физической и тактической подготовки футбольного судьи. Однако, следует признать, что нет четко сформулированной, апробированной, изложенной в письменном виде методики преподавания техники и тактики перемещения судьи на футбольном поле, что обуславливает острую необходимость ее создания.

А. Б. Брунстрем, А. А. Злыднев, Ю. М. Зубарев

Биомеханические основы технологии подготовки в лыжном двоеборье

Лыжное двоеборье - вид спорта, в котором органически соединяются два различных по своему содержанию и направленности соревновательные упражнения (это прыжки на лыжах и лыжная гонка на 10 км свободным стилем). Поэтому при построении тренировочного процесса в лыжном двоеборье необходимо учитывать комплексное влияние тренировочных нагрузок. Здесь проблема совершенствования скоростно-силовых способностей и на их основе постоянное развитие скоростной выносливости привлекает внимание многих ведущих специалистов в теории и практике лыжного спорта.

Задачами данного этапа исследований являлось определение рационального распределения биомеханических параметров, которые способствовали повышению координационных способностей комплексного лыжного двоеборья и снижению стрессоустойчивости в условиях соревновательной деятельности. При оценки суммарной координационной структуры в лыжном двоеборье достаточно трудно выделить отдельные какие-то двигательные качества преимущественной направленности в целостном их виде.

Как показали исследования ряда авторов, учебнотренировочный процесс лыжников-двоеборцев высшей квалификации рекомендуют строить с учетом их психологического склада и

210

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.