CC BY
23
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 1 (37). С. 152-155. УДК 93+908
DOI 10.24147/2312-1300.2023.10(1).152-155
Н. А. Томилов
ВСЕРОССИЙСКИЙ ОМСКИЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ ФОРУМ ОБ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ КРАЕВЕДЕНИЯ
Даётся обозрение научных тем и докладов, обсуждавшихся во время Всероссийского омского краеведческого форума 27-29 октября 2022 г. Доклады пленарного заседания были сопряжены с темой «Роль государственных учреждений в развитии отечественного краеведения». Состоялись также открытая дискуссия «"Новое - это хорошо забытое старое": к 100-летию Центрального бюро краеведения» и круглый стол «Энциклопедии российского краеведения».
Ключевые слова: научный форум; государственное краеведение; историческая наука; краеведческое образование; музей; библиотека; архив; краеведы Сибири; энциклопедия.
27-29 октября 2022 г. прошла работа Всероссийского омского краеведческого форума, посвящённого 200-летию образования Омской области и 180-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева и организованного по инициативе губернатора Омской области А. Л. Буркова. Его основными организаторами стали Министерство культуры Омской области и Омский государственный истори-ко-краеведческий музей (ОГИКМ). В организации форума также приняли участие учреждения - Институт истории (ИИ) Сибирского отделении Российской академии наук (СО РАН), Сибирский филиал Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН, Омский государственный педагогический университет (ОмГПУ), Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина (ОГОНБ), Исторический архив Омской области; общественные организации - Российское историческое общество, Союз краеведов России (СКР) и Омское региональное отде-
ление Российского военно-исторического общества. Оргкомитет форума возглавили его председатели - министр культуры Омской области Ю. В. Трофимов и директор ОГИКМ П. П. Вибе, ответственный секретарь - заместитель директора ОГИКМ Д. В. Ерошевская.
Форум включал несколько мероприятий, первым из которых было проведённое 27 октября в конференц-зале ОГОНБ пленарное заседание. Участников форума приветствовали министр культуры Омской области Ю. В. Трофимов, директор ОГИКМ, председатель СКР П. П. Вибе, директор ИИ СО РАН В. М. Рынков, ректор ОмГПУ И. И. Кротт. В адрес форума поступили приветствия от Государственного исторического музея и Российского исторического общества.
Основная тема форума «Роль государственных учреждений в развитии отечественного краеведения на современном этапе» определила и содержание доклада П. П. Вибе «Государство и краеведение: история взаимоотношений и перспективы развития». Особое внимание докладчик уделил историографическим и методологическим аспектам
© Томилов Н. А., 2023
краеведения. Так, под краеведением он предложил понимать процесс формирования многоотраслевого знания о природе, истории, хозяйстве и культуре определённого края, включая популяризацию этих знаний в публичном пространстве и использование их в воспитательных целях с участием в этом процессе как специалистов, так и представителей общественных движений. Автор доклада дал также своё понимание дефиниций «краевед» и «краеведческое движение». Обобщив опыт взаимодействия государства и краеведческого сообщества в России, он пришёл к заключению о необходимости развития государственного краеведения в России как центра, курирующего учебное и общественное краеведение в регионах и в целом в стране.
В докладе В. М. Рынкова (Новосибирск) «Академическая историческая наука и краеведение: проблемы взаимодействия» была продекларирована необходимость усиления роли Российской академии наук и академических институтов в краеведческих процессах в России. Как директор ИИ СО РАН докладчик особое внимание уделил историческому краеведению.
И. И. Крот в докладе «Краеведение в образовании: возможности современного университета» на примере руководимого им ОмГПУ охарактеризовал основные направления, результаты и эффективность краеведческой работы в вузе. Значительное место в докладе было уделено раскрытию воспитательного потенциала краеведения в образовательном пространстве, роли краеведения как учебной научной деятельности вузовского сообщества в изучении регионов.
В докладе «Краеведение и музеи: современные тенденции» Л. И. Скрипкина (Москва) как заведующая научно-методическим отделом Государственного исторического музея и руководитель Научного совета исторических и краеведческих музеев России значительное внимание уделила характеристике и значению разнообразия методолого-теоретических и методических приёмов в работе краеведческих музеев, а также конкретно проследила эволюцию понятий «краеведение», «краеведческое знание», «краеведческий музей». В докладе раскрыты возможности полноценных исследований, научных интерпретаций и презентаций ис-
тории региона и отдельных людей, его представляющих, использование результатов краеведческих работ музеев в повышении роли исторической памяти в российском обществе и его стабильном развитии в современных условиях, в формировании и функционировании регионального и локального самосознания россиян.
И далее сопряжённость краеведения с деятельностью других государственных учреждений и её значение и результативность были раскрыты в докладах Н. М. Ба-лацкой (Санкт-Петербург) «Роль библиотек в современном российском краеведении» и Н. А. Антипина (Челябинск) «Место архивов в государственном краеведении на современном этапе». В их выступлениях приведены сведения о направлениях краеведческих исследований таких учреждений, данные об изданиях и каналах популяризации знаний об истории и культуре регионов.
Актуальность доклада Н. А. Томилова (Омск) «Краеведы Сибири в монографических изданиях конца XX - первых десятилетий XXI века» определяется вкладом государственного краеведения в стабильное развитие российского общества. Объект исследования составил объём монографических работ о краеведах Сибири на примере омского историко-краеведческого сообщества. В докладе представлена периодизация истории омского краеведения: 1-й период (1730-е -середина 1860-х гг.) - работа учёных, чаще всего участников экспедиций, и образовательных учреждений; 2-й период (вторая половина 1860-х - 1910-е гг.) - работы членов Общества исследователей Западной Сибири и Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества; 3-й период (1920-1980-е гг.) - работы разных общественных организаций, в том числе областного совета краеведения Омского фонда культуры, ОмГПУ, музеев; 4-й период (с 1990-х гг. по настоящее время) - работа научных учреждений, ОмГПУ и Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, ОГИКМ и других музеев, почти ежегодные конференции, слёты, съезды с краеведческой составляющей, краеведческие журналы и др. В докладе сообщено о значительном увеличении числа монографических изданий о краеведах Сибири именно в современный
Н. А. Томилов
период и возрастании их роли в развитии государственного краеведения.
Ещё на пленарном заседании были заслушаны доклады А. В. Овчинникова (Казань) «Когда краеведение больше, чем краеведение: региональные особенности российской исторической культуры (на примере Республики Татарстан)», А. И. Раздорского (Санкт-Петербург) «Роль государственных учреждений и организаций в развитии отечественной региональной энциклопедистики», М. А. Тычининой (Санкт-Петербург) «Современные потребители краеведческой информации» и Л. А. Прониной (Тамбов) «Прикладные исследования краеведческой тематики в научной библиотеке».
В первый день работы форума состоялись также презентация сборника научных трудов о государственном краеведении в России1, в который вошли 35 статей, в том числе и докладчиков пленарного заседания, открытая дискуссия на тему «"Новое - это хорошо забытое старое": к 100-летию Центрального бюро краеведения (о модернизации организационной структуры российского краеведения)», презентация 4-го тома антологии омского краеведения2.
28 октября форум продолжился работой в конференц-зале ОГИКМ круглого стола «Энциклопедии российского краеведения: методика и перспективы работы» с вводным выступлением П. П. Вибе о работе по созданию «Омской краеведческой энциклопедии», возложением цветов к мемориальным доскам А. Ф. Палашенкову и Н. М. Ядринцеву, знакомством с экспозиционными проектами Центра изучения истории Гражданской войны и ОГИКМ, работой круглого стола на тему «О памятнике И. Д. Бухольцу в Омске» - основателю Омской крепости, итоговым пленарным заседанием. Форум завершил работу 29 октября культурной программой - экскурсиями по г. Омску и музеям Омской области.
Была принята резолюция форума, в которую вошли сведения об организаторах и участниках прошедших мероприятий. Всего в форуме приняли участие более 200 чело-
век - это историки, археологи, этнографы, культурологи, музееведы, специалисты архивного, библиотечного и музейного дела, краеведы (любители) - сотрудники 35 учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Барнаула, Великих Лук, Красноярска, Новосибирска, Оренбурга, Омска, Пензы, Тамбова, Томска, Челябинска.
В резолюции форума изложены результаты его работы и рекомендации органам власти и управления, научному сообществу и общественным организациям. Так, Союзу краеведов России (создан в 1990 г.) рекомендовано активнее привлекать в свой состав занимающиеся краеведческой деятельностью государственные учреждения и на их базе создать региональные отделения СКР. Предложено образовать рабочую группу для разработки концепции краеведческого журнала или ежегодника. Рекомендовано региональным отделениям СКР и государственным учреждениям с краеведческой деятельностью, учитывая опыт ОГИКМ, проводить работу по созданию краеведческих энциклопедий в своих регионах. Форум обратился к Научному совету исторических и краеведческих музеев России с предложением об организации специального заседания, по-свящённого научно-исследовательской работе по краеведению в музеях. Учитывая кардинальный уровень принятых Всероссийским омским краеведческим форумом решений о развитии СКР, усилении роли государственного краеведения в российском сообществе, в определённой степени данный форум можно определить поворотным для судеб отечественного краеведения.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Государственное краеведение в Российской Федерации в конце XX - начале XXI веков: основные проблемы и перспективы развития : сб. науч. тр. / гл. ред. П. П. Вибе. - Омск : Омск. гос. ист.-краевед. музей, 2022. - 248 с.
2 Антология омского краеведения / под ред. П.П. Вибе. - Омск : Омск. гос. ист.-краевед. музей : Омскбланкиздат, 2022. - Т. 4 : Краеведение и краеведы Омской области / авт.-сост. Т. М. На-зарцева. - 655 с.
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 1 (37). С. 152-155.
Сведения об авторе
Томилов Николай Аркадьевич - доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Омск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644024, Россия, Омск, пр. К. Маркса, 15/1
Б-таИ: na.tomilov@gmail.com
ОкСЮ: 0000-0002-8105-0573
Информация о статье
Дата поступления 7 ноября 2022 г.
Дата принятия в печать 17 января 2023 г.
Для цитирования
Томилов Н. А. Всероссийский омский краеведческий форум об истории и современном состоянии краеведения // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 1 (37). С. 152-155. й01: 10.24147/2312-1300.2023.10(1).152-155.
N.A. Tomilov
ALL-RUSSIAN OMSK LOCAL FORUM ABOUT THE HISTORY AND THE PRESENT
STATE OF LOCAL STUDIES
Contains an overview of scientific topics and reports discussed during the All-Russian Omsk Local History Forum on October 27-29, 2022. The reports of the plenary session were related to the topic "The role of state institutions in the development of domestic local history". There was also an open discussion "'New is a well-forgotten old': on the occasion of the 100th anniversary of the Central Bureau of Local Lore", a round table "Encyclopedia of Russian Local Lore".
Keywords: scientific forum; state local history; historical science; local history education; museum; library; archive; local historians of Siberia; encyclopedia.
About the author
Nikolay A. Tomilov - Doctor of Historical Sciences, Professor, Leading Researcher of the Omsk Laboratory of Archaeology, Ethnography and Museum Studies of the Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia)
Postal address: 15/1, K. Marksa pr., Omsk, 644024, Russia
E-mail: na.tomilov@gmail.com ОRCID: 0000-0002-8105-0573
Article info
Received
November 7, 2022
Accepted January 17, 2023
For citations
Tomilov N.A. All-Russian Omsk Local Forum about the History and the Present State of Local Studies. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2023, vol. 10, no. 1 (37), pp. 152-155. DOI: 10.24147/2312-
1300.2023.10(1).152-155 (in Russian).
