CC BY
75
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы сохранения культурного наследия в библиотеках»
В Библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева 16— 18 октября 2013 г. проходила Всероссийская конференция «Проблемы сохранения культурного наследия в библиотеках», в которой приняли участие 65 библиотечных специалистов из шести регионов России.
Инициатива регулярного проведения конференций по заявленной теме принадлежала Центральной городской публичной библиотеке им. В.В. Маяковского г. Санкт-Петербурга. В резолюции, принятой по итогам конференции, организованной ЦГПБ в ноябре 2012 г., подчеркивалась необходимость проведения научно-практических конференций и семинаров по актуальным проблемам сохранения и популяризации культурного наследия в библиотеках на регулярной основе. Обязательство организации подобной конференции в 2013 г. взяла на себя Библиотека-читальня им. И.С. Тургенева.
В течение трех дней работы конференции было заслушано 20 докладов, проведено два семинара-практикума и круглый стол «Проблемы сохранения культурного наследия в библиотеках» совместно с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) и редакцией журнала «Музей». Информационным спонсором конференции выступил научный и информационно-аналитический гуманитарный журнал «Ценности и смыслы», издаваемый АНОО «Институт эффективных технологий». Участники конференции обсудили следующие вопросы:
• статус библиотеки как объекта культурного наследия;
• организация библиотечного пространства в зданиях — объектах культурного наследия;
• выявление и регистрация книжных памятников;
• организация учета и хранения архивных документов библиотек;
• музейная деятельность библиотек.
Открывая конференцию, директор Библиотеки-читальни Татьяна Евгеньевна Коробкина отметила, что представители библиотек Москвы и России собрались не только для того чтобы обменяться опытом работы по сохранению и популяризации культурного наследия, но сообща подумать, как защитить это наследие, да и сами библиотеки в целом. Поскольку в основу государственной политики сегодня положен критерий экономической эффективности, это может привести к уничтожению библиотек, чье содержание обходится достаточно дорого, а именно библиотек, находящихся в зданиях — памятниках архитектуры и имеющих в составе своих фондов книжные коллекции. Исходя из этого, подчеркнула Т.Е. Короб-кина, необходимо определение правового статуса библиотеки в целом как памятника истории и культуры, включая библиотечное здание, книжные коллекции, архивные собрания документов.
Тему материального и нематериального культурного наследия продолжил в своем докладе Павел Матвеевич Шульгин. Он ознакомил слушателей с основными положениями ежегодного государственного доклада Министерства культуры о состоянии культурного наследия в Российской Федерации. Шульгин подчеркнул, что, к сожалению, в государственном докладе практически нет упоминаний о библиотеках. Исключение составляют две национальные библиотеки: РГБ и РНБ — как особо ценные объекты культурного наследия народов РФ. Однако с этого года ситуация изменится: в 2014 г. должен быть подготовлен государственный доклад (первый за всю историю СССР и РФ) о состоянии культуры в Российской Федерации. В него будут включены сведения о деятельности театров, музеев, архивов, библиотек и других учреждений культуры.
Предполагается привлечь к подготовке доклада научное сообщество — представителей учреждений культуры, общественных организаций. Это, как отметил П.М. Шульгин, «позволит впервые получить реальные сведения, на основе которых и будет построена стратегия развития культуры в РФ».
Продолжение темы библиотеки как объекта культурного наследия прозвучало в докладах Д.Н. Бакуна, С.И. Калашниковой, О.А. Печенки-ной и Л.С. Багровой. В своем выступлении Д.Н. Бакун коснулся вопроса вынужденной трансформации современных публичных библиотек в век стремительного развития и распространения электронных технологий, отметив, что в то же время именно сохранение культурного наследия стало для библиотек важнейшим аргументом подтверждения своего социального статуса в глазах мирового (и российского в том числе) сообщества.
Доклад Ольги Алексеевны Печенкиной прозвучал в развитие последнего утверждения. Ее сообщение было посвящено вопросам актуализации и популяризации культурного наследия в библиотеках. Об истории создания и взаимодействия Угличского краеведческого музея и старейшей городской библиотеки в области сохранения и популяризации культурного
наследия региона говорила в своем сообщении Светлана Ивановна Калашникова.
Доклад Лилии Сергеевны Багровой был посвящен проблемам сохранения архитектурного наследия в современном мегаполисе на примере библиотек Центрального административного округа Москвы, находящихся в домах — памятниках архитектуры XVШ—XX вв.
Этот доклад послужил прелюдией к обсуждению основной темы второго дня конференции — «Библиотеки в зданиях — объектах культурного наследия: организация библиотечного пространства». Самым ярким стало сообщение директора межрайонной библиотечной системы им. М.Ю. Лермонтова (г. Санкт-Петербург) С.С. Серейчика «Новое пространство "Открытой гостиной" в интерьерах особняка Мусиных-Пушкиных». Надо сказать, что выступления Сергея Станиславовича всегда интересны, поскольку он является генератором необычных, свежих идей по организации библиотечного обслуживания, тем более что все свои идеи он воплощает на практике. Нынешний его доклад не стал исключением, а проект создания в стенах особняка XVIII в. пространства гостиной в современном стиле, в которой представлен весь спектр услуг и ресурсов, предлагаемых библиотекой читателю (открытый доступ в Интернет, к базам данных, фонду редкой книги и т. д.) вызвал острую дискуссию.
Во второй половине как первого, так и второго дня конференции прошли семинары-практикумы по выявлению книжных памятников в фондах библиотек и их регистрации, по организации учета и хранения архивных документов, хранящихся в библиотеках.
Последний день конференции был посвящен музейной деятельности публичных библиотек как одному из способов сохранения культурного наследия. Эти и другие проблемы обсуждались на круглом столе, в котором приняли участие председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Ивановна Ма-ланичева и главный редактор журнала «Музей» Елена Борисовна Медведева. Во вступительном слове директор Библиотеки Т.Е. Коробкина сказала, что создание музеев в российских библиотеках превратилось за последние несколько лет в серьезное движение. Результатом его стало возникновение при Российской библиотечной ассоциации (РБА) постоянно действующего круглого стола «Библиотеки-музеи и музеи библиотек». Он возник в 2007 г., именно тогда, когда создание музеев в библиотеках стало оформляться в достаточно мощное движение. Особенно активны сельские библиотеки, которые часто становятся центрами по сохранению культурного наследия района. К сожалению, нет учета библиотечных музеев в России. По приблизительным данным круглого стола РБА, их около 200.
Одной из основных проблем библиотечных музеев является неопределенность их правового статуса. Согласно российскому законодательству музей — это учреждение с правами юридического лица. Если это под-
разделение внутри другого учреждения, то оно даже не вправе называться музеем. Это приводит к тому, что музейная деятельность не может быть включена в устав учреждения (библиотеки, школы, университета и т.д.) и, соответственно, на нее не выделяется финансирование.
В ряде регионов местные власти пытаются законодательно решить эту проблему. Готовясь в 2009 г. к конференции «Правовые основы музейной деятельности», Т.Е. Коробкина посчитала, что в 26 регионах России из 82 были приняты свои региональные законы о музейном фонде и музеях. Московские власти в 2010 г. предприняли попытку разработать подобный закон для Москвы, но смена руководства прервала эту работу.
Какие возможности для библиотек дает принятие такого закона? Во-первых, это дало бы реальную возможность регистрировать в Музейном фонде памятники истории культуры. Во-вторых, в период перехода на экономические принципы финансирования основными оценками эффективности работы библиотек становятся число зарегистрированных пользователей и объем фонда. Субсидия будет завязана на количество читателей по нормативам, что может привести к свертыванию мемориальной и музейной деятельности библиотек, а в конечном счете и к исчезновению самих библиотек. Поэтому, по мнению Т.Е. Коробкиной, необходимо законодательно закрепить за библиотеками право заниматься любыми видами деятельности по сохранению и популяризации культурного наследия, а также ввести понятие «библиотека как объект культурного наследия» в целом.
В ходе дискуссии Е.Б. Медведева отметила, что сегодня музеи и библиотеки «обречены» на сотрудничество, для того чтобы выжить и сохраниться как самостоятельные единицы. Музеям и библиотекам нужно вместе учиться фандрайзингу, проектной деятельности. Нужно разрабатывать совместные проекты, что, возможно, позволит защитить эти учреждения в последующем.
Подводя итоги круглого стола, Т.Е. Коробкина выдвинула предложение, поддержанное всеми участниками, а именно: при помощи Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры организовать в 2014 г. в рамках Года культуры общественное обсуждение правовых основ сохранения культурного наследия, в том числе:
1) правового статуса музея в учреждениях и организациях не музейного типа;
2) состояния нормативной правовой базы сохранения культурного наследия в регионах РФ, в том числе в Москве;
3) состояния практической деятельности по регистрации недвижимых и движимых объектов культурного наследия на федеральном и региональном уровнях;
4) правового статуса библиотеки как памятника истории и культуры.
Участниками был принят итоговый документ, в котором зафиксированы все рекомендации конференции.
Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сохранения культурного наследия в библиотеках»
С 16 по 18 октября 2013 г. в ГБУК г. Москвы «Библиотека-читальня им. И.С.Тургенева» состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы сохранения культурного наследия в библиотеках». Участники конференции разработали меры по совершенствованию работы библиотек в области сохранения культурного наследия. Среди них:
1. Обратиться к Министерству культуры Российской Федерации с предложением ускорить работу по созданию государственного реестра книжных памятников на основе приказа Минкультуры РФ от 03.05.2011 № 429 «Об утверждении порядков отнесения документов к книжным памятникам, регистрации книжных памятников, ведения реестра книжных памятников» и тем самым обеспечить скорейшее выполнение содержащегося в приказе требования обязательной регистрации книжных памятников, имеющихся в фондах библиотек.
2. Обратиться к Всероссийскому обществу охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) с предложением в рамках Года культуры (2014) провести общественное обсуждение правовых основ сохранения культурного наследия, в том числе:
• права граждан на участие в культурной жизни и в сохранении исторического и культурного наследия (ст. 44 Основного закона РФ), в том числе на осуществление музейной деятельности;
• правового статуса музея в учреждениях и организациях не музейного типа;
• состояния нормативной правовой базы сохранения культурного наследия в регионах РФ, в том числе в городе Москве;
• состояния практической деятельности по регистрации недвижимых и движимых объектов культурного наследия на федеральном и региональном уровнях;
• правового статуса библиотеки как памятника истории и культуры.
3. Участники конференции благодарят ее организаторов — Библиотеку-читальню им. И.С. Тургенева (директора Т.Е. Коробкину), Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (председателя Центрального совета Г.И. Маланичеву) и журнал «Музей» (главного редактора Е.Б. Медведеву) за подготовку и успешное проведение конференции и поручают им проинформировать Минкультуры РФ и российскую общественность о его итогах.
Е.В. Николаева
