Научная статья на тему 'ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ'

ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
77
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
FORCIPE
Ключевые слова
ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ / СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ / УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ»

Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»

неба». Цитологическая картина классической ЛБ представлена мономорфным клеточным составом: опухолевые клетки мелкие, с бластной структурой хроматина. Цитоплазма интенсивно базофильна, выражена вакуолизация [3]. Характерной чертой для ЛБ является экстранодаль-ная локализация опухолевых клеток. Наиболее часто пораженными оказываются органы брюшной полости, в частности илеоцекальный отдел. Специфическое поражение костного мозга наблюдается в 25-35% случаев, центральной нервной системы — в 20-25% случаев. Типично вовлечение почек, яичников, яичек, абдоминальных и забрюшинных лимфатических узлов (особенно в илеоцекальной области), реже периферических лимфатических узлов [1].

Вывод: Лимфома Бёркитта имеет различные пути патогенеза, связанные с мутациями, наличием вирусов в организме человека, а также перенесёнными им операциями (трансплантациями). С помощью комплексной диагностики, включающей клинические, морфологические, иммунологические и цитогенетические методы исследования можно с большой точностью установить наличие ЛБ у пациента, а значит, значительно повысить шанс успешного лечения. Литература

1. Национальное гематологическое общество, Российское профессиональное общество онко-гематологов: клинические рекомендации по диагностике и лечению лимфомы Беркитта, 2014 г. — 26 с.;.

2. Е. А. Барях, С. К. Кравченко, Т. Н. Обухова, Е. Е. Звонков, А. М. Кременецкая, Г. А. Клясо-ва, А. Ю. Терехова, А. И. Воробьев: Лимфома Беркитта: клиника, диагностика, лечение — клиническая онкогематология, том 2, номер 1, 2009 г. — 10 с.;.

3. Т. Т. Валиев, Е.А. Барях: Эволюция взглядов на диагностику и лечение лимфомы Беркитта — клиническая онкогематология, том 7, номер 1, 2014 г. — 11 с.

секция «гуманитарные дисциплины: история медицины, философия, биоэтика,

экономика, право, духовные основы»

врачебная ошибка или преступление: анализ современной уголовной практики

Афанасьева А. А.

Научный руководитель: к.м.н., доцент Лихтшангоф А.З. Кафедра гуманитарных дисциплин и биоэтики

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Контактная информация: Афанасьева Анна Александровна — студентка 3 курса, педиатрический факультет. annaafan2020@mail.ru

Ключевые слова: врачебные ошибки, следственный комитет, уголовные дела

Актуальность: Каждый год количество уголовных дел против врачей растет, в следственные органы поступают тысячи обращений граждан с жалобами на ошибки врачей. До суда доводится лишь незначительная часть этих дел, еще меньшее количество случаев широко освещается в СМИ. Тем не менее, профессиональное сообщество резко реагирует на такие события, полагая, что следователи предвзяты, а журналисты наносят непоправимый урон репутации медиков.

Цели исследования: Исследовать статистические данные по количеству уголовных дел, возбужденных против врачей. Сравнить количество оправдательных и обвинительных вердиктов. Выявить специализации врачей, которые чаще всего подвергаются преследованию. Исследовать практику других стран по этому вопросу.

Материалы и методы: Работа выполнена на основании анализа статистики СК и генеральной прокуратуры РФ, а также анализа публикаций в СМИ и конференций.

FORCIPE

VOL. 3 SUPPLEMENT 2020

ISSN 2658-4174

Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 189

Результаты: Каждый год количество уголовных дел против врачей растет: в 2016 г. было получено 4947 сообщений о преступлениях в сфере медицины, в 2017 г. — 6050, в 2018 г. — 6623 и за 9 месяцев 2019 г — 4965. [1] Врач зачастую оказывается беззащитен перед следственными органами. Отсутствие четкой юридической формулировки термина «врачебная ошибка» приводит к четко выраженному обвинительном уклону. В результате анализа этих дел выяснилось, что большинство подобных обвинений предъявляется хирургам (27%), акушерам-гинекологам (17%) и анестезиологам-реаниматологам (13%); большинство обвиняемых врачей — это мужчины (58%). Большинство врачебных дефектов, согласно уголовной практике, допускается в городских медицинских учреждениях (73%), реже в сельской местности (27%), возможно это связанно с более низким уровнем медицинской помощи. В мировой практике врачебные ошибки декриминализованы в большинстве стран. В странах Европы, Северной и Латинской Америки, врачи не несут уголовной ответственности за выполнение своих должностных обязанностей, а в неблагоприятных случаях речь идет лишь о возмещении материального и морального ущерба. Существует развитая система страхования от врачебных ошибок, по этому пути идет весь цивилизованный мир.[2]

Выводы: В современном законодательстве необходимо четкое юридическое определение термина «врачебная ошибка». Единственный путь, позволяющий развиваться медицине, основан на декриминализация врачебных ошибок. Очевидно, что надлежащее урегулирование правовых последствий дефекта медицинской помощи и, прежде всего, врачебной ошибки — в интересах всех сторон: как пациентов, так и врачей. Литература

1. https: //sledcom.ru/.

2. В.В. Кущенко. Врачебная ошибка. Медицина и право 2005; № 3 69-73.

ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Балалаева А. С.

Научный руководитель: к.ф.н., доцент Соколова М.Г.

Кафедра философии, биоэтики, истории медицины и социальных наук

Смоленский государственный медицинский университет

Контактная информация: Балалаева Амалия Сергеевна-студентка 2 курса, педиатрический факультет. E-mail: amalika25@mail.ru

Ключевые слова: философская антропология; фрейдизм; марксизм; фрейдо-марксизм.

Актуальность: проблема изучения человека остается одной из самых актуальных в философии. Философско-антропологические учения о человеке раскрывают сущность и природу его существования.

Цель исследования: сравнить философские учения о человеке с точки зрения марксизма и фрейдизма.

Материалы и методы: в тезисах представлены марксистские и фрейдистские взгляды на человека, рассмотренные на основе таких методов, как анализ, синтез, абстрагирование.

Результаты: идеи марксизма и фрейдизма оказали большое влияние на понимание сущности человека в XX веке. К. Маркс определял человека как социальное существо. Человеческая сущность — это результат влияния на человека социальных факторов, прежде всего трудовой деятельности. З. Фрейд делает акцент на биологические основы существования человека. Основными понятиями учения у Фрейда являются: «Я» (Ego) — сознательное, «Оно» — инстинкты, «Идеал — Я» (Super — Ego) — цензура. З. Фрейд считает, что «бессознательное» или инстинкты являются движущей силой человеческого поведения. Во второй половине XX века фрейдо-марксистские взгляды нашли отражение в учении Э. Фромма. Фрейдо-марксизм совместил диалектико-материалистическое учение К. Маркса о социальной сущности человека и психобиологизаторской фрейдовской концепции влечений. Э. Фромм считал, что условием физического выживания человеческого рода является создание нового человека и нового типа общественных отношений, соответствующего потребностям индивида.

FORCIPE

ТОМ 3 СПЕЦВЫПУСК 2020

elSSN 2658-4182

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.