CC BY
65
УДК[631.41:630*272]:504.05(477.8) Доц. Я.В. Геник, канд. с.-г. наук;
доц. А.П. Дида, канд. с.-г. наук - НЛТУ Украти, м. Львiв
ВПЛИВ АНТРОПОГЕННИХ НАВАНТАЖЕНЬ НА СТАН ГРУНТОВОГО ПОКРИВУ ПАРКОВИХ I Л1СОПАРКОВИХ НАСАДЖЕНЬ М1СТ КАРПАТСЬКОГО РЕПОНУ УКРА1НИ
Представлено результати дослiджень грунтового покриву паркових i лiсопаркових насаджень урбашзованих екосистем Карпатського регiону Украши. Наведено фiзико-ме-ханiчнi властивостi верхнього шару грунту зелених насаджень мiст Львова, Хуста, Коло-ми! та Внжнищ. Проаналiзовано змши фiзико-механiчних властивостей грунтового покриву парюв i лiсопаркiв мiст залежно вiд ступеня антропогенного навантаження.
Ключовi слова: грунтовий покрив урбанiзованих екосистем, парковi та лiсопарковi насадження мiст, фiзико-механiчнi властивост грунту, антропогенне навантаження.
Вступ. Грунтовий покрив урбашзованих екосистем належить до тих компонентов природного середовища, який найбшьше зазнае негативного впливу ан-тропогенних навантажень. У процес урбанiзацií проходить змiна Грунтового покриву, спричинена: веденням житлового i промислового буд1вництва; замощениям територш; формуванням культурного шару Грунту; забрудненням Грунтового покриву р!зномаштними токсичними i небезпечними хiмiчними елемен-тами та сполуками; значним рекреацiйним навантаженням [1-5].
Грунт володiе високою чутливiстю до дц негативних чинникiв урбанiзацií та як один з консервативних компонент бiогеоценозу довго зберггае наслiдки господарського чи рекреацшного впливу, а отже, визначае хвд трансформацшних змiн в урбогенному середовищi та дае основу для розроблення ефективних заходов iз мiнiмiзацií негативних процес1в антропогенного впливу та ввдновлення по-рушених бiогеоценозiв у мiських екосистемах [1, 2, 6-9].
Об'екти та методика дослщжень. Дослiдження змiн фiзико-механiчних властивостей Грунтового покриву урбашзованих екосистем залежно вщ ступеня антропогенного навантаження проводили у лкопаркових i паркових насаджен-нях мiст Карпатського регiону Украши, зокрема: Винниювський лiсопарк, парки "Високий Замок" та iм. I. Франка у Львов!, мiський парк у Хусп, парк ш. К. Трильовського в Коломш та парк ш. Ю. Федьковича у Вижнищ.
Вивчення морфологiчноí будови та властивостей Грунту проводили методом закладки монолiтiв. Вiдбiр зразюв Грунту з метою вивчення змш !х ф!зико-мехашчних властивостей внаслiдок антропогенних навантажень проводили з верхнього п'ятисантиметрового шару. Фiзико-хiмiчнi властивост! Грунтового покриву мкьких екосистем визначали в лабораторií експрес-аналiзу Грунтав ка-федри ландшафтно!' архгектури, садово-паркового господарства та урбоекологл Нацiонального лкотехшчного ушверситету Украши за апробованими методиками [10-14].
Результати дослщжень. Проведет дослщження Грунтового покриву урбашзованих екосистем Карпатського репону Украши засвщчили, що за характером генезису та особливостями будови Грунти паркових i лiсопаркових насаджень подляють на дв основш категорií - антропогенно змшеш близью до при-родних та штучно сформован!. Лтсопарков! насадження мкта Львова та парков! насадження невеликих мкт характеризуються в!дносно збереженими природни-
ми Грунтами (мкький парк у Хусп, ш. К. Трильовського у Коломт, ш. Ю. Федь-ковича у ВижницТ), якi зазнали незначних антропогенних змш, натомiсть для ба-гатьох парюв центрально!' iсторичноí частини мiста Львова характерними е i на-сипш Грунти (парк ш. I. Франка, "Високий Замок"), якi вiдрiзняються значно змь неною будовою Грунтового профшю.
У лiсопаркових насадженнях Львова переважають дерново-опiдзоленi, дерново-опiдзоленi та сiрi лiсовi Грунти. У паркових насадженнях мкт Карпатсь-кого регiону Укра!ни переважають антропогенно змшеш дерново-опiдзоленi та дерново-ошдзолеш Грунти.
Значнi антропогеннi навантаження на Грунтовий покрив лiсопаркових i паркових насаджень урбанiзованих екосистем iстотно впливають на фiзико-меха-нiчнi властивостi верхшх горизонтов Грунту та спричиняють до !х ушдльнення, що погiршуе повиряний i температурний режими Грунту та негативно впливае на бь охiмiчш процеси в Грунтовому покривi. Так, зокрема в паркових насадженнях Карпатського регюну Укра!ни, густина верхнього шару Грунтового покриву в мк-цях значного рекреащйного впливу е значно вищою (1,36-1,47 г/см3) пор1вняно з територiями середнього (1,20-1,29 г/см3) та слабкого (0,98-1,18 г/см3) антропогенного навантаження (табл.).
Табл. Фiзико-механiчнi власmивосmi Грунтового покриву зелених зон урбанЬованих екосистем Карпатського региону Украти
Стутнь антропогенного навантаження Показники
густина Грунту, d1, г/см3 густина твердо! фази Грунту, d2, г/см3 польова воло-гiсть, Шф, % загальна по-ристiсть, V, %
Хустський мюький парк, м. Хуст
слабкий 0,98± 2,15± 23,56±0,64 54,42±
середнш 1 22±°,°° 2,37±0,04 18,98±0,42 48,55±1,°°
сильний 1,46±0,02 2,52±0,04 17,38±1,14 41,82±1,50
Парк iм. К. Трильовського, м. Коломия
слабкий 1,06±0,03 2,20±0,05 17,57±1,2' 51,71±0,59
середнiй 1,20±0,06 2,34±0,05 15,82±0,36 48,83±1,60
сильний 1,47±0,01 2 49±0,03 13,94±0,64 40,84±1,00
Парк iм. Ю. Федьковича, м. Вижниця
слабкий 1,17± 2,36±0,03 16,79±0,1' 50,74±0,95
середнiй 1 29±0,03 2,52±0,03 14,42±0,44 49 12±°,°9
сильний 1,38±0,01 2,65±°,°2 12,51±0,18 47,83±0,09
Парк iм. 1вана Франка, м. Львiв
слабкий 1,18±0,01 2,39±0, 21,54±0,44 50,53±0,11
середнiй 1 29±0,06 2,46±0,03 17,84±1,62 47 79±2,01
сильний 1,43±0,04 2,58±0,04 14,93±1,15 44 45±0,82
Парк "Високий Замок", м. Львiв
слабкий 1 17±0,01 2,40±0,01 20,63±°,°о 51,36±0,11
середнш 1 29±0,05 2,46±°,°2 18,82±1,4' 47,78±1,41
сильний 1,39±0,02 2,53±0,04 16,06±0,71 45,59±°,°7
Винниювський лiсопарк, м. Львiв
слабкий 1 14±0,03 2,35±0,0' 21,50± 51,37±0,49
середнiй 1 24±0,06 2 42±0,03 19,58±0,91 49,29±1,94
сильний 1,36±0,01 2,53±0,01 16,53±0,31 46,04±0,41
Тип верхнього горизонту грунту за густиною в мюцях слабкого антропогенного навантаження е нормальний та ущтьнений, а в мюцях середнього та сильного антропогенного навантаження - сильно ущшьнении.
Загалом у дослiджуваних паркових насадженнях у мiсцях стежкового та площинного витоптування трав'яного вкриття, тобто в мюцях значного антропогенного навантаження, густина верхнього шару грунту на 17,9-49,0 % вища, шж густина цього шару в мiсцях незначного антропогенного навантаження (рис. 1). Аналопчна тенденщя характерна i для змши показника густини твердо! фази грунту - при слабкому рекреацшному впливi густина твердо'' фази грунту значно мен-ша (2,15-2,40 г/см3), шж в мiсцях интенсивно! рекреаци (2,49-2,65 г/см3) (табл.).
слабкий середнш
Рис. 1. Густина верхнього шару 1рунту паркових насаджень залежно вiд ступеня антропогенного навантаження
Негативний вплив антропогенного навантаження на грунтовий покрив паркових насаджень проявляеться i в зниженш польово'! вологостi, зменшеннi показниюв пористостi та аерацií грунту. Так, польова вологють грунту в мюцях слабкого антропогенного навантаження е на 20,7-30,7 % вищою, шж у мюцях сильного антропогенного впливу (табл.).
Пористють верхнiх горизонтiв грунтового покриву, як важливий чинник продуктивностi паркових насаджень, в мюцях значного рекреацшного впливу е значно нижчою (40,84-47,83 %), нiж у мiсцях слабкого антропогенного навантаження (50,53-54,42 %) (рис. 2).
слабкий середшй сильний Рис. 2. Пористють верхнього шару tрунту паркових насаджень залежно вiд ступеня антропогенного навантаження
Необхщно зазначити, що тенденцш змши показникш фiзико-механiчних властивостей верхнього шару грунтового покриву залежно вщ еколого-фгтоцено-тичних поясш у паркових насадженнях мiста Львова не простежено. Показники густини, густини твердо'! фази та пористост грунту в насадженнях паркових зон вщ пе-рифери до центру мюта (Винникшський лiсопарк ^ парк "Високий Замок" ^ парк м. 1вана Франка) практично однаковi, в межах допустимо!* похибки (табл.).
Значш антропогеннi навантаження на зеленi насадження урбанiзованих екосистем, що призводять до негативних змiн фiзико-хiмiчних властивостей грунтового покриву, спричиняють змiни i в просторовiй структурi та динамiцi розвит-
ку рослинних угруповань парюв i лкопарюв мкт, а також знижують ïx бюлопчну стабшьнкть та стiйкiсть до до несприятливих чиннишв урбогенного середовища.
Висновки. Грунтовий покрив лiсопарковиx i паркових насаджень урбаш-зованих екосистем, що зазнае значних змiн у процес господарського та рекре-ацшного впливу, за генезисом та особливостями будови подляемо на дш основнi категори: антропогенно змiненi близью до природних (лiсопарки та парки невеликих мкт) та штучно сформованi (парки центрально!' кторично! частини Львова).
У паркових насадженнях мкт Карпатського регюну Украши переважають антропогенно порушеш дерново-ошдзолеш та дерново-ошдзолеш грунти, а у ль сопарках - також i сiрi лiсовi грунти, mi загалом вщзначаються середньо-потуж-ною та потужною глибиною грунтового профшю.
Антропогеннi навантаження на лiсопарковi та парковi насадження урбаш-зованих екосистем призводять до ущшьнення верxнix шар1в грунтового покриву (густина грунту 0,98-1,18 г/см3 за слабкого та 1,36-1,47 г/см3 за сильного антропогенного навантаження), зниження польово! вологосп, зменшення показниюв по-ристостi (50,5-54,4 % за слабкого та 40,4-47,9 % за сильного антропогенного впливу) та аерацц грунту.
Чтгких тенденций змiни показниюв фiзико-меxанiчниx i фiзико-xiмiчниx властивостей верхнього шару грунтового покриву паркових територш залежно вiд еколого-фiтоценотичниx поясiв мiста не простежено.
Проведенi дослiдження змiни стану та фiзико-меxанiчниx властивостей грунтового покриву парюв i лiсопаркiв урбанiзованиx територш внаслщок антропогенних навантажень можна використовувати у системi показниюв еколопчно-го монiторингу мiськиx екосистем, а також для розроблення заход1в iз мiнiмiзацiï негативних процес1в антропогенного впливу та ефективного вiдновлення пору-шених мiськиx бiогеоценозiв.
Лiтература
1. Кучерявий В.П. Урбоекологiя : шдручник / В.П. Кучерявий. - Львiв : Вид-во "Cbît", 1999. - 359 с.
2. Кучерявый В.А. Урбоэкологические основы фитомелиорация. - Ч. I. Урбоэкология. / В.А. Кучерявый. - М. : НТ "Информация", 1991. - 357 с.
3. Назаренко I.I. Грунтознавство : пiдpучник / I.I. Назаренко, С.М. Польчина, В.А. Нжорич. - Чеpнiвцi : Вид-во "Книга XXI стсшття", 2003. - 400 с.
4. Панас Р.М. Грунтознавство : навч. поибн. / Р.М. Панас. - Львiв : Вид-во "Новий свгт-2000", 2006. - 372 с.
5. Вовк О.Б. Особливост ведення грунтового мониторингу в умовах мiста (на пpикладi м. Львова) / О.Б. Вовк // Екологш та ноосфеpологiя. - 2007. - Т. 18, № 1-2. - С. 57-63.
6. Дмитрук Ю.М. Еколого-геохiмiчний аналiз грунтового покриву агроекосистем : моног-рафш / Ю.М. Дмитрук. - Чершвщ : Вид-во "Рута", 2006. - 328 с.
7. Геник Я.В. Грунтовий покрив парку "Високий Замок" та заходи з його охорони i шдви-щення пpодуктивностi / Я.В. Геник, А.П. Дида, С.Б. Марутяк, 1.В. Хмшь // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Ландшафтна аpхiтектуpа в контекстi сталого роз-витку. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2008. - Вип. 18.12. - С. 153-157.
8. Вовк О.Б. Функщональна диференщащя грунтового покриву урбашзованих екосистем / О.Б. Вовк // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Урбашзацшш проце-си в прських ландшафтах i шляхи 1'хнього регулювання. - Л^в : РВВ НЛТУ Украши. - 2011. -Вип. 21.16. - С. 74-77.
9. Геник Я.В. Важк метали у грунтах зелено'1 зони Львова / Я.В. Геник, М.В. Чернявський // Урбашзоване навколишне середовище: охорона природи та здоров'я людини : наук. видання. -К. : Вид-во "Екоцентр", 1996. - С. 22-26.
10. Добрачева Е.А. Физико-механический и химический анализ почвы / Е.А. Добрачева. -М. : Изд-во "Сельхозиздат", 1939. - 266 с.
11. Александрова Л.И. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.И. Александрова, О. А. Найденова. - Л. : Изд-во "Агропромиздат", 1986. - 295 с.
12. Радов А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков / под ред. И.В. Пустового. - М. : Изд-во "Агропромиздат", 1985. - 312 с.
13. Дида А.П. Польовi дослщження грунтпв / А.П. Дида, Я.В. Геник. - Львш : Вид-во "Вщ-родження", 1997. - 54 с.
14. Дида А.П. Дослщження грунтпв у польових умовах / А.П. Дида, Я.В. Геник, В.Д. Бонда-ренко. - Львш : Вид-во УкрДЛТУ, 1999. - 34 с.
Генык Я.В., Дыда А.П. Влияние антропогенных нагрузок на состояние почвенного покрова парковых и лесопарковых насаждений городов Карпатского региона Украины
Представлены результаты исследований почвенного покрова парковых и лесопарковых насаждений урбанизированных экосистем Карпатского региона Украины. Приведены показатели физико-механических свойств верхнего слоя почв зеленых насаждений городов Львова, Хуста, Коломыи и Вижницы. Проанализированы изменения физико-механических свойств почвенного покрова парков и лесопарков городов в зависимости от степени антропогенной нагрузки.
Ключевые слова: почвенный покров урбанизированных экосистем, парковые и лесопарковые насаждения городов, физико-механические свойства почвы, антропогенная нагрузка.
Henyk Ya.V., Dyda A.P. Impact of anthropogenic loads on the state of soil cover of park and forest plantations in the cities of Carpathian region of Ukraine
Results of research of the soil cover of park and forest plantations in urbanized ecosystems in Carpathian region of Ukraine are presented. Physical and mechanical properties of the upper layer of soil in green plantations in the cities of Lviv, Khust, Kolomiya and Vuzhnytsia are provided. Changes in physical and mechanical properties of soil cover in parks and forests of cities depending on the level of anthropogenic load are analyzed.
Keywords: soil cover of urbanized ecosystems, park and forest plantations of cities, physical and mechanical properties of soil, anthropogenic load.
УДК630*31:338.2.001.573(075.8) Доц. О.М. Адамовський, канд. екон. наук;
магктр О.В. Меркулова - НЛТУ Украти, м. Львiв
ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНА ОЦ1НКА ВПЛИВУ ЗМ1Н КЛ1МАТУ НА БЮПРОДУКТИВШСТЬ Л1СОВИХ НАСАДЖЕНЬ ПРИРОДНОГО ЗАПОВ1ДНИКА "ГОРГАНИ"
На осжга дослщженъ 298 кершв зроблено поргвняння фактичного росту деревних порщ з даними метеостанций, розраховано загальну фгтомасу, оцшено в)шст депоновано-го вуглецю кожно! пробно! площ^ Проаналiзовано дпнамшу змши запасу депонованого вуглецю за перюд з 1930 по 2010 рр. Розраховано рiчну середню продуктившстъ функцГ! депонування вуглецю, поточш, макспмальш та мшмальш економiчнi оцшки внгщ вщ зв'язування люом атмосферного вуглецю i послаблення парникового ефекту пробними площами Горганського та Чернпювсъкого люництв.
Ключовi слова: еколого-економiчна оценка, бiопродуктивнiстъ, змша кл]мату, керн, зв'язування вуглецю, парниковий ефект.
Вступ. У сучасних умовах розвитку людства питання збереження стабшь-ностi клшатично!' системи розглядають як одну з найважливiших глобальних проблем. Однiею з основних причин змiн клiмату сьогодш е зростання концен-трацií' парникових газiв. Серед науково! спiльноти переважае думка, що зростання концентрацц парникових газiв в атмосферi е насшдком незбалансованого при-
