CC BY
51
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 425: 963-966
Возвращаются ли на места своего рождения молодые дрозды?
Д. Н. Нанкинов
Второе издание. Первая публикация в 1970*
Первый анализ результатов кольцевания дроздов рода Turdus для средней полосы европейской части СССР был проведён Э.Я.Тауринь-шем (1957). В дальнейшем появились и другие работы, выполненные в
и
том же плане (Наумов 1965; Иыги 1966; Тауриньш 1966, 1967; Чуни-хин 1967). Обращает на себя внимание то, что, несмотря на большое количество окольцованных молодых дроздов, до сих пор в литературе очень мало сведений о возвращении их в гнездовую область. В опубликованных работах рассматриваются в основном материалы по размещению окольцованных птиц на зимовках.
Можно предполагать, что с момента вылета молодых дроздов из гнёзд до начала их размножения на следующий год они не живут общей стаей, объединяющей всех дроздов по месту их рождения, а в процессе кочёвок и на зимовках разлетаются и перемешиваются с особями из других районов.
Чтобы выяснить, насколько действительно этот процесс смешения стай происходит в природе, автор предпринял специальное изучение поведения стай и отдельных особей дроздов в период послегнездовых кочёвок. ля изучения поведения дроздов как в период гнездования, так и в послегнездовое время автор проводил кольцевание местной «популяции» дроздов разных видов, а затем следил за перемещением стай и отдельных птиц в послегнездовое время. Наблюдения проводились летом и осенью 1966, 1967 и 1969 годов в парке Биологического института в Старом Петергофе, где дрозды систематически метились и раньше. Парк занимает площадь около 100 га. Количество гнездящихся пар дроздов здесь летом 1966 и 1969 гг. распределялось следующим образом: рябинников Turdus pilaris — 80 (в 1966) и 60 (в 1969) пар; белобровиков T. iliacus, соответственно — 30 и 30, певчих дроздов T. philomelos — 10 и 12, чёрных дроздов T. merula — 3 и 5 пар. Всего в 1966 г. было окольцовано 194 птенца рябинника, 121 — белобровика, 7 — певчего и 5 — чёрного дрозда. Из них ни один не был впоследствии встречен нами гнездящимся на территории парка. К сказанному можно добавить, что за весь период изучения биологии дроздов в этом пар-
* Нанкинов Д. Н. 1970. Возвращаются ли на места своего рождения молодые дрозды? // Материалы 7-й Прибалт. орнитол. конф. Рига, 1: 55-59.
ке, несмотря на регулярное обследование почти всех взрослых птиц у их гнёзд, были обнаружены только одна самка белобровика, гнездившаяся на месте рождения спустя 2 года после кольцевания (Мальчев-ский 1968), и два однолетних рябинника, загнездившихся в нескольких километрах к западу (район г. Ломоносова) от места их вылета из гнёзд.
В процессе наблюдения за перемещением молодых птиц во время послегнездовых кочёвок было отмечено, что в разные годы в зависимости от степени растянутости сроков размножения дрозды вели себя по-разному. Например, летом 1966 года у рябинников наблюдался очень дружный вылет птенцов. Из 82 гнёзд, находившихся под наблюдением, 33 выводка покинули свои гнёзда в период с 1 по 5 июня. В результате на территории парка образовались 3 стаи, регулярно наблюдавшиеся здесь до середины июня. В период с 16 по 18 июня все ни исчезли из парка, откочёвывая в основном в западном направлении, но некоторые окольцованные нами птицы были замечены и к востоку от района наблюдений. Так, например, 19 июня один уже хорошо летавший молодой дрозд-рябинник, появившийся на свет на территории парка 20 мая, был пойман в районе Нового Петергофа восточнее Старого Петергофа.
В 1969 году наблюдалась иная картина послегнездовых кочёвок, когда из-за холодной и поздней весны дрозды всех видов начали гнездиться не одновременно. К тому же из-за большого количества разорённых гнёзд было много повторных кладок. В результате в этом году птенцы покидали гнёзда в разное время, от 5 июня до 20 июля, и крупные смешанные стаи дроздов не образовывались. Птицы кочевали отдельными выводками или поодиночке и покидали парк не одновременно. Наблюдения за окольцованными птицами выявили по существу такую же картину, на которую в своё время обратил внимание В.А.Паевский (1968): первые перемещения выводков и отдельных птиц могут проходить в различных направлениях. Например, окольцованные нами в 1966 г. слётки рябинника в Старом Петергофе были пойманы на западе в районе городов Ломоносов (через месяц) и Малая Ижора (через два месяца), а также на востоке в районе Нового Петергофа. Слёток рябинника, окольцованный на Карельском перешейке 4 июня 1966, был пойман 25 августа 1966 к югу от места кольцевания, а другой птенец, оставивший гнездо 29 мая, был найден мёртвым через месяц к северо-западу от места рождения в Карелии.
Таким образом, уже во время послегнездовых кочёвок молодые дрозды при первых же передвижениях рассредоточиваются и разлетаются в разных направлениях от места своего рождения. Естественно, что в процессе этого рассредоточения они могут вступать в контакт с дроздами из других районов. Позднее, во время осеннего отлёта, этот
процесс, вероятно, усиливается. Кольцеванием было установлено, что молодые дрозды (белобровики и рябинники) из Ленинградской области улетают на зимовку в основном в Италию, Францию, Испанию, Португалию, Бельгию и Люксембург. И здесь они нередко зимуют бок о бок с особями тех же видов, прилетевшими из Финляндии и прибалтийских республик (Мальчевский 1959).
Дополнительные материалы, которые нам удалось получить, просматривая картотеку Центра кольцевания в Москве, показывают, что в местах зимовки дроздов, родившихся в Ленинградской области, встречаются также дрозды из Витебской, Псковской, Московской, Калужской, Тульской и даже Воронежской (1 рябинник, 2 белобровика, 1 певчий дрозд), Казанской (2 рябинника, 1 певчий дрозд), Омской (1 рябинник, 1 белобровик) и Красноярской (7 рябинников) областей.
В зону зимовки дроздов Ленинградской области, по всей видимости, надо включить также Британские острова и Балканский полуостров. Так, например, 2 белобровика, помеченные в январе на зимовках в Англии (London CV-21266 и London CX-30815), были спустя год обнаружены на гнездовье в Ленинградской области (Пикалёво и Сивер-ская). Малое количество сведений о зимовках дроздов на Балканском полуострове не значит, что они там вообще не зимуют. В этих местах работа по отлову и кольцеванию зимующих птиц почти не ведётся. По нашим наблюдениям, зимой 1962/63, 1963/64, 1966 (январь) и 1967 (январь), 1967/68 годов во Фракийской низменности (Южная Болгария) встречалось много стай зимующих рябинников, меньше певчих дроздов и белобровиков. Стаи эти, однако, очень подвижны по своему составу. Они постоянно распадаются, смешиваются и вновь образуются. В результате многократного перемешивания одних стай с другими создаётся как бы предпосылка для обратного (весеннего) «веера разлёта» дроздов при движении их к местам гнездования.
Литература
и
Иыги А.И. 1967. О миграции эстонских дроздов по данным кольцевания // Сообщ.
Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 4: 136-145. Мальчевский А.С. 1968. О консервативном и дисперсном типах эволюции популяций у птиц // Зоол. журн. 47, 6: 833-842 [2-е изд.: Мальчевский А.С. 2008. О консервативном и дисперсном типах эволюции популяций птиц // Рус. орни-тол. журн. 17 (404): 331-343]. Мальчевский А.С. 1969. Дисперсия особей и эволюция видов и популяций у
птиц // Орнитология в СССР. Ашхабад, 1: 111-124. Наумов Р.Л. 1965. Места зимовок рябинника, гнездящегося под Красноярском //
Новости орнитологии. Алма-Ата: 263-264. Паевский В.А. 1968. Анализ внутривидовых различий территориального распределения некоторых воробьиных птиц во время миграции. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л.
Тауриньш Э.Я. 1957. Результаты кольцевания дроздов (Turdus spp.) // Тр. Бюро
кольцевания 9: 273-289. Тауриньш Э.Я. 1966. Результаты кольцевания дроздов - Turdus spp. // Миграции
птиц Латвийской ССР. Рига: 57-68. Тауриньш Э.Я. 1967. Сезонов размещение и миграции дроздов по данным кольцевания в Латвийской ССР // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 4: 146-150.
Чунихин С.П. 1967. Плотность населения дрозда-рябинника и определяющие её трофические факторы // Структура и функционально-биогеоценотическая роль животного населения суши. М.: 136-138.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 425: 966-967
Спорадически гнездящиеся птицы нижнего течения реки Ини в Новосибирской области
Н. Н. Балацкий
Второе издание. Первая публикация в 1998*
Орнитологические наблюдения проводились мной преимущественно в окрестностях посёлка Берёзовка и дачных участков, что в 42 км восточнее Новосибирска (ж.-д. ст. Шелковичиха) и выше по течению реки Ини до села Плотниково с 1968 по 1988 г. постоянно, а позже — эпизодически. Исследована приречная пойма Ини на протяжении 1012 км.
Sylvia nisoria. В правобережной пойме Ини несколько пар ястребиной славки гнездились в 1971-1972 гг., а затем внезапно исчезли, как и появились здесь. Тушки добытых птиц хранятся в Новосибирском областном краеведческом музее: взрослая самка от 12 июня 1971 и молодая птица от 16 июля 1972.
Locustella fasciolata. Поющий самец таёжного сверчка отмечался в июле 1993 и 1995 г. в заболоченном березняке с густым подлеском из кустарников и высокостебельных травянистых растений и крапивы. Возможно гнездование.
Acrocephalus paludicola. Поселение вертлявой камышевки из самца и четырёх самок у гнёзд наблюдалось в июне 1982 г. в ивняке заболоченного луга, заросшего осокой, хвощом и высокостебельными травами
* Балацкий Н. Н. 1998. Спорадически гнездящиеся птицы нижнего течения р. Ини в Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 11-12.
