CC BY
18Крупнопанельное домостроение
------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Научно-технический и производственный журнал
Возрождение крупнопанельного домостроения позволит решить жилищные проблемы в России
28-29 мая 2012 г. в Москве в «Президент-отеле» прошла II Международная научно-практическая конференция «Возрождение крупнопанельного домостроения в России», организованная Центральным научно-исследовательским и проектным институтом жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища) и объединенной редакцией научно-технических и производственных журналов «Строительные материалы»® и «Жилищное строительство» при поддержке Министерства регионального развития Российской Федерации, Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), Союза архитекторов России, а также спонсора мероприятия - Группы ЛСР и партнеров конференции - ЗАО «Патриот-Инжиниринг» и Ebawe Ап1адеп1:ес|-|п1к (Германия). В работе конференции приняли участие более 250 руководителей и ведущих специалистов строительно-инвестиционных компаний, домостроительных комбинатов, заводов КПД, проектных институтов, предприятий машиностроения из 32 регионов России, стран СНГ, зарубежных стран.
За время, прошедшее с I Международной научно-практической конференции «Модернизация крупнопанельного домостроения - локомотив строительства жилья экономического класса», во исполнение ряда решений конференции выполнено:
- при Министерстве регионального развития РФ создан приказом № 558 Консультационно-экспертный совет по контролю и реализации Стратегии развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения до 2020 года, целью которого является обеспечение согласованных действий при реализации Стратегии, в том числе обеспечение координации действий в процессе строительства и модернизации предприятий строительных материалов, изделий и конструкций, имеющих межрегиональное значение;
- при Консультационно-экспертном совете создано 7 рабочих групп,обеспечивающих текущую работу с регионами, предприятиями и организациями строительной отрасли. Перед рабочими группами поставлены задачи, включающие предложения, записанные в решении конференции: подготовка предложений по модернизации базы крупнопанельного домостроения, проведение анкетирования и анализ существующей индустриальной базы домостроения, анализ проектной базы страны и подготовка Общероссийского каталога проектов жилых домов эконом-класса и массовых общественных зданий, оценка и подготовка предложений по технологическому перевооружению и модернизации домостроительных предприятий, анализ использования современных строительных материалов и другие вопросы;
- проведено анкетирование существующей базы крупнопанельного домостроения с целью выявления современного состояния производственной и проектной базы, получены ответы от 160 предприятий КПД страны при общем количестве около 200.
Актуальность проведения второй конференции продиктована необходимостью решения жилищной проблемы почти для 30 млн человек, большую часть из которых составляют малообеспеченные граждане. Известно, что обеспеченность жильем в Российской Федерации 20-21 м2 на человека, однако в большинстве случаев это аварийные и ветхие дома. Необходимость строительства в сжатые сроки качественного, комфортного и доступного жилья очевидна. В стране существует проблема создания рынка арендного жилья, которое должно составлять 20-25% всего жилищного фонда. Высокий интерес руководителей домостроительных предприятий, проектных институтов, инвестиционно-строительных и девелоперских компаний, инжиниринговых и машиностроительных фирм, проявленный к конференции, прошедшей в прошлом году, подтвердил необходимость организации таких мероприятий ежегодно для получения новейшей информации о современных технологиях и материалах, общения, обмена опытом, обсуждения принятых решений.
По состоянию на 2012 г. из 409 существующих домостроительных комбинатов продолжает действовать около половины предприятий, которые в общем производят 10-12 млн м2 жилья ежегодно, хотя их производственная мощность составляет 35-40 млн м2. Резерв увеличения объемов ввода жилья в Российской Федерации составляет 25-35 млн м2. При этом из 210 действующих домостроительных комбинатов только 30 - современные производства.
Заинтересованность производственников в выпуске качественно новой, доступной по цене домостроительной продукции была очевидна и в этом году. Большой интерес вызвало выступление генерального директора ЦНИИЭП жилища С.В. Николаева, который напомнил, что 1/3 жилого фонда РФ не соответствует среднемировым качественным показателям, а рост объема аварийного жилого фонда в 2010 г. увеличился на 50% по сравнению с 2003 г. В 2011 г. введено 62,3 млн м2 жилья (0,43 м2 на человека). В 2012 г. надо построить 70 млн м2, а к 2016 г. достичь объемов ввода жилья 100 млн м2. Строительство достаточного количества жилья без возрождения индустриального домостроения невозможно. Без сборного, панельного домостроения ни
р® я [|ТН
ш BÊ^'fc ■ ■."■г ГГ Г 1 № Яг 1 I ft. ^L L 1\чЬ
11; ri 1 (J, щ 1 ■ Я
Выступление генерального директора ЦНИИЭП жилища С.В. Николаева
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Крупнопанельное домостроение
одна страна в Европе, а теперь и в Азии не решает задачу массового жилищного строительства. Практический опыт модернизации предприятий КПД показывает, что необходимо не более 5 тыс. р. на 1 м2 производственной мощности при 100% закупке зарубежного оборудования, форм и оснастки. Эти расходы можно снизить до 3,5-4 тыс. р. на 1 м2 производственной мощности за счет частичного изготовления оборудования на отечественных машиностроительных предприятиях. Анализ объемов производства конструкций и деталей из сборного железобетона в 2011 г. показывает рост выпуска плит, панелей и настила перекрытий и покрытий на 34,2%, конструкций каркаса - на 39,4%. А вот выпуск конструкций стен и перегородок сократился в 2011 г. на 22,4%. Этот сегмент рынка необходимо вернуть, так как крупнопанельное домостроение нуждается в существенных изменениях и в существующем виде перестает удовлетворять рынок. Станислав Васильевич предложил несколько этапов модернизации базы КПД: первый - переход на систему несущих продольных стен (длиной до 6 м) и использование в качестве перекрытий многопустотных длинномерных плит (длиной свыше 7,2 м), что позволит создавать свободную планировку жилых ячеек в малоэтажных и многоквартирных домах; второй этап - введение в номенклатуру выпускаемых изделий элементов каркаса - колонн, балок, ригелей, что позволит создать абсолютно универсальную систему строительства зданий городской инфраструктуры.
В выступлении директора по научной деятельности ЦНИИЭП жилища А.А. Ма-гая приведен анализ по выявлению производственной базы КПД в России: в восьми республиках, округах и областях база КПД отсутствует (в четырех регионах предприятия КПД исчезли в постсоветское время). Большинство действующих заводов выпускает серии, разработанные еще в 1970-1990 гг. Вместе с тем качество устаревших серий крупнопанельных жилых домов, освоенных 20-30 лет назад, не отвечает современным требованиям не только с позиций потребителя, но и с позиций государства, вынужденного нести затраты по его отоплению. Современные панельные дома имеют совершенно другие теплотехнические характеристики, металлоемкость при их производстве снижается на 25-30%. Квартиры в этих домах могут иметь свободную планировку внутренних пространств. Из-за спада производства в 1990-2000 гг. и отсутствия средств на техническое переоснащение практически ликвидирована отечественная машиностроительная промышленность, поставляющая оборудование и оснастку, что задержало замену устаревшего оборудования. Степень износа основных фондов отрасли составляет 60-80%. На предприятиях используются энергозатратные технологии, при строительстве жилья - устаревшие и неэффективные технологии и строительные материалы, что приводит к повышенному потреблению тепла и электроэнергии.
В конце 2011 г. приказом № 558 Минрегиона РФ создан Консультационно-экспертный совет по контролю и реализации Стратегии развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения до 2020 г. С учетом того, что более 90% предприятий промышленности стройматериалов находится в частной собственности, в Стратегии делается ставка на меры стимулирования модернизации отрасли и содействие саморегулированию, а не на бюджетное финансирование: в ФЦП «Жилище» предусмотрен механизм компенсации ставки по кредитам на модернизацию предприятий. На эти цели в 2011-2015 гг. из федерального бюджета будет выделено 21,7 млрд р.; в региональные программы жилищного строительства заложено предоставление подготовленных площадок для строительства производств стройматериалов; Фонд «РЖС» предоставляет участки для строительства объектов промышленности стройматериалов с инженерными коммуникациями и инфраструктурой.
Руководитель Департамента развития строительства, строительных технологий и промышленности строительных материалов Фонда «РЖС» А.С. Старовойтов представил механизм работы Фонда «РЖС»: при заключении договора после проведения аукциона Фонд оказывает содействие разработке градостроительной документации и архитектурно-строительному проектированию; обеспечивает участок инженерной инфраструктурой; подписывает план мероприятий по размещению объектов, предназначенных для производства строительных материалов, изделий и конструкций; содействует в доступе к финансовым ресурсам; проводит мониторинг реализации проекта. Срок освоения земельных участков Фонда «РЖС», от даты проведения аукциона до ввода в эксплуатацию 1-й очереди, составляет 1,7 года. Срок реализации аналогичных проектов, реализуемых без участия Фонда «РЖС», более чем в два раза больше и составляет 3,5 г. Средний срок реализации проектов, осуществляемых на земельных участках Фонда «РЖС», от поступления в Фонд «РЖС» информации о земельном участке до ввода в эксплуатацию первый очереди строительства, составляет 2,7 года., что в 1,9 раза меньше средних сроков реализации аналогичных проектов, осуществляемых без участия Фонда «РЖС».
Вопрос из зала от главного инженера ЗАО «Комбинат крупнопанельного домостроения» О.Г. Бородавко (Ростов-на-Дону)
Работа на конференции требует внимания и максимальной сосредоточенности
Своевременная информация в журнале «Жилищное строительство» всегда вызывает интерес
Слева направо: М. Карпиловский (Ebawe Anlagentechnik GmbH, Германия), А.В. Ананьев ( ООО «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус»), Е.В. Николаев (ООО «Гален», Чебоксары, Республика Чувашия)
Крупнопанельное домостроение
------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Научно-технический и производственный журнал
Опытом модернизации предприятий Группы ЛСР поделился руководитель бизнес-единицы «ЛСР. Строительство. Москва» А.Г. Горшенев. Он показал, что модернизация производственных мощностей может дать наиболее ощутимый эффект только при условии комплексной модернизации бизнеса: модернизации производственных мощностей и автоматизации всех процессов; эффективного использования связи проектирования с производством и дальнейшим строительством. Такие мероприятия позволяют снизить издержки за счет типизации, стандартизации и автоматизации всех видов работ, а также за счет многообразия решений домов из ЖБИ. Взаимодействие ДСК Группы ЛСР в производстве возможно за счет внедрения одинакового производственного оборудования и единых стандартов в проектировании, производстве и строительстве. Для этого необходим единый координационный совет и отлаженная система коммуникации. Такая схема позволит совместно выполнять крупные заказы и внедрять эффективные разработки одного ДСК в других регионах в короткие сроки.
О модернизации десяти заводов КПД в России рассказал В. Лихтнер (Ebawe Anlagentechnik GmbH, Германия). Он подробно остановился на переоборудовании самого большого на Юге России завода по производству сборных элементов, ЗАО «Комбинат крупнопанельного домостроения» в Ростове-на-Дону, введенного в эксплуатацию в августе 2008 г., производительностью: внутренние стеновые элементы - около 1350 м2 в день; массивные плиты перекрытия - 1100 м2; сэндвичные элементы - 800 м2. В ноябре 2011 г. строительной компанией «Кировспецмонтаж» (Киров) введена новая производственная линия по изготовлению трехслойных стеновых панелей по гибкой технологии (производительностью 250 м2 элементов в смену.
Генеральный директор ЗАО «Инженерная компания «ИНТЕРБЛОК» (Москва) О.В. Богомолов предложил для тепловлажностной обработки изделий на предприятиях ЖБИ и КПД использовать технологию производства парогазовоздуш-ной смеси - технологического пара на основе применения парогенераторов, позволяющую сократить расходы на производство пара на 50-70%. Это позволяет снизить себестоимость продукции, так как затраты на производство пара для ТВО могут достигать 80-90% от общих затрат предприятия на тепловую энергию.
D К
й? Г?
Директор по научной деятельности ЦНИИЭП жилища АА Магай обратил внимание на неоходимость применения комбинированных каркасно-панельных систем, сборно-монолитного домостроения, использования мелкоштучных материалов. Предприятия КПД должны быть ориентированы на выпуск домов новых серий смешанных конструктивных систем. На одном или разных предприятиях (по кооперации) вместе с крупнопанельными изделиями должны выпускаться многопустотные плиты перекрытий, произведенные на длинномерных стендах, каркасные элементы (колонны, балки, ригели, пилоны). Это станет залогом возможности строить здания, превышающие монолитное строительство по архитектурно-планировочным решениям, а следовательно, вернуть утерянный сегмент строительного рынка. В связи с тем, что в возрождении индустриального домостроения прежде всего заинтересовано государство - именно перед ним стоит проблема обеспечения граждан страны качественным жильем, без государственной поддержки не обойтись. Важным инструментом государственной поддержки может стать Центр индустриального домостроения, созданный Министерством регионального развития РФ.
Генеральный директор ООО «Олерт Маркетинг» (Москва) Д.Е. Нырковский (слева) и технический директор ОАО «Томская домостроительная компания» П.Н. Семенюк
111
1 Жг
п - -
г.
Руководитель бизнес-единицы «ЛСР. Строительство. Северо-Запад», управляющий ЗАО «ДСК «Блок» (Санкт-Петербург) В.И. Черняев (слева) и генеральный директор ЗАО «ПАТРИОТ-Инжиниринг» (Москва) С.Е. Шмелев
ЖИЛИЩНОЕ
Научно-технический и производственный журнал
Л
Крупнопанельное домостроение
In
О преимуществах полифункциональных легких бетонов для индустриального домостроения рассказал заведующий лабораторией НИИСФ РААСН В.Н. Ярмаковский (Москва). Он предложил пути совершенствования конструктивных решений трехслойных наружных стеновых панелей: замена жестких связей на гибкие базальтопластиковые и переход от панелей с плитным утеплителем и различными связями слоев к панелям бессвязевого варианта со всеми слоями из легких бетонов (наружный и внутренний слои из конструкционно-теплоизоляционного легкого бетона классов В12,5-В15 для несущих панелей и средним утепляющим слоем из особо легкого бетона, в частности полистиролбето-на марок по плотности 0350-0400). Например, Томская домостроительная компания впервые для предприятий стройиндустрии Сибири организовала производство несущих трехслойных наружных стеновых панелей с наружным и внутренним слоями и жесткими связями (шпонками) между ними заменив тяжелый бетон на равнопрочный легкий бетон с использованием керамзита собственного производства. Это позволило снизить практически в два раза теплопотери через железобетонные перемычки, являющиеся мостиками холода; повысить теплотехническую однородность конструкции благодаря меньшей разнице в значении Х0 легкого бетона слоев панели и плитного утеплителя; уменьшить степень напряженного состояния в конструктивных элементах панели, особенно в узлах сопряжений железобетонных связей (ребер или шпонок) с наружным слоем благодаря особенностям дефор-мативности при силовых нагрузках и температурных нагрузках легкого бетона, а также более высокой усталостной прочности. При производстве многопустотных предварительно напряженных панелей перекрытий применение легкого бетона обеспечивает возможность снижения расхода стальной арматуры в нижележащих конструкциях и фундаментах на 10-15%; уменьшение теплопотерь в местах сопряжения с наружными стенами с 20-25% до 10-12%.
Дискуссионное выступление главного инженера ООО «СУОР» И.В. Юдина (г. Чебоксары, Чувашская Республика). С 2005 г. на этом предприятии организован выпуск элементов сборно-монолитного каркаса из модифицированного конструкционного легкого бетона классов по прочности при сжатии В25-В35, марок по плотности 01750-01850, изготовляемого на высокопрочном керамзитовом гравии собственного производства. Каркас имеет смешанную конструктивную схему с продольными и поперечными ригелями и предназначен для применения в строительстве многоэтажных каркасно-панельных жилых зданий. Там же организован выпуск забивных свай из ке-рамзитобетона кл. В30 для свайного ростверка каркасно-панельных зданий, а с 2003 г. - производство трехслойных наружных стеновых панелей с плитным утеплителем и гибкими базальто-пластиковыми связями при использовании вместо тяжелого бетона керамзитобетона собственного производства.
Большой интерес участников конференции вызвал доклад зав. кафедрой Ивановского ГАСУ А.М. Ибрагимова, в котором рассмотрены вопросы проектирования, изготовления и эксплуатации трехслойных ограждающих конструкций. По мнению докладчика, в крупнопанельном домостроении по возможности следует отказаться от трехслойных панелей с внутренним расположением утепляющего слоя и вернуться к хорошо зарекомендовавшим себя однослойным панелям с наружным утеплением. Дальнейшие научные и конструктивные разработки необходимо направить на разработку мест примыкания оконных и дверных блоков к телу панели.
Дискуссия в зале. Трехслойные панели - наиболее обуждаемая тема в этом году для ученых, производственников, конструкторов. Вопросы докладчикам от нач. технологического отдела ООО «Компания «Главмосстрой» О.И. Ларгиной (слева) и д-ра техн. наук, профессора Череповецкого государственного университета В.С. Грызлова (справа)
Крупнопанельное домостроение
------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Научно-технический и производственный журнал
г * Г '
■ 1 W
Обсуждение доклада ген. директора ОАО «КБ им. А.А. Якушева» (Москва) П.Г. Афанасьева (в центре), который рассказал о перекрестно-стеновой архитектурно-строительной системе, позволяющей выполнять различные объемно-планировочные композиции с обеспечением многовариантности использования свободного пространства плана здания ведущими специалистами региональных заводов КПД.
Руководитель продаж в странах СНГ фирмы «Vollert Anlagenbau GmbH» (Германия) И.В. Чуков (слева) и директор ООО «Кемеровский ДСК» ЕА Буймов. ООО «Кемеровский ДСК» располагает передовым оборудованием для производства ЖБИ, используемых в многоэтажном строительстве. В 2011 г. на предприятии проведена модернизация производства с использованием оборудования из Финляндии, Германии, Италии.
Директор Allbau Software GmbH В. П. Шкатов (Германия) представил возможности системы AllplanPrecast, такие как объемное моделирование зданий, планирование поставок, производства и монтажа, позволяющие реа-лизовывать индивидуальную архитектуру промышленным способом.
Председатель совета директоров С.В. Лукин (слева) и заместитель генерального директора по промышленному производству В.В. Дмитриев (ОАО «Домостроительный комбинат», Воронеж). Воронежский ДСК более 40 лет работает на рынке строительства и производства стройматериалов.
—
Е^^Н щ
iL • -
н НИг^Ч
На секции «Архитектура и особенности решений крупнопанельных зданий» большого внимания был удостоен доклад зам. ген. директора по науке ЗАО «Казанский Гипронииавиапром» (Казань, Республика Татарстан) А.Н. Коршунова, в котором показана возможность проектирования любого набора квартир, от гостиничного типа до квартир комфортного класса, за счет изменения положения наружной стены внутри планировочных модулей.
Слева направо: Генеральный директор В.А. Сидоров (ОАО «Завод ЖБИ-6», предприятие группы ЛСР, Москва), исполнительный директор Л.С. Фомина (Группа ЛСР. Урал) и заместитель управляющего Э.К. Горбеев (ОАО «БЕТ-ФОР», предприятие Группы ЛСР, Екатеринбург) - представители бизнес-единиц, входящих в Группу ЛСР, выступившую второй раз спонсором конференции.
Научно-технический и производственный журнал
Крупнопанельное домостроение
Участники конференции обменивались современной информацией и обсуждали возможности возрождения крупнопанельного домостроения в России
На секции «Технология и оборудование предприятий ДСК и КПД» заслушано 12 докладов о современных решениях и технологиях для заводов КПД представителей западных и отечественных производителей оборудования, а также доклады о новых энергоэффективных материалах для производства и отделки наружных стеновых панелей - самые насущные в этом году вопросы. На секции «Архитектура и особенности проектных решений крупнопанельных зданий» обсуждались возможности современного проектирования крупнопанельного жилья и объектов городской инфраструктуры, а также проблемы конструирования индустриальных изделий КПД. Необходимо отметить, что заинтересованность в возрождении крупнопанельного домостроения увеличивается с каждым годом. 39 новых компаний из России, стран СНГ, зарубежных стран приняли участие во второй конференции.
В рамках конференции 29 мая состоялась выездная сессия, объединившая два технических тура. В этом году все участники конференции смогли посетить 25-этажную башню «Евро'Па» в г. Реутов (объект Группы ЛСР) и ОАО «Завод ЖБИ-6» (предприятие группы ЛСР) в Москве.
Обсудив итоги пленарной и секционной программы (заслушано 34 доклада) и выездной сессии, участники конференции констатировали, что основным локомотивом в решении жилищ-
В г. Реутов Московской обл. прошла выездная сессия - осмотр 25-этажной нелей с устройством навесного фасада
ной проблемы в стране остается база крупнопанельного домостроения. По состоянию на 2012 г. из 409 домостроительных комбинатов продолжает действовать около половины предприятий. Доведение мощности этих предприятий до 35-40 млн м2 обеспечит рост годовых объемов жилищного строительства по России на 25-35 млн м2, что позволит ускорить решение жилищной проблемы в России.
Горизонт решения жилищной проблемы как достижение обеспеченности жильем в 30 м2 на человека ожидается исходя из установок руководства страны и «Стратегии-2020» на период 2022-2026 гг.
Осознание факта, что средняя обеспеченность жильем в 30 м2 наступит через 10-15 лет, а строительство жилых домов ведется в расчете на срок жизни 80 и более лет, требует по-новому подойти к модернизации домостроительных предприятий на основе выпуска проектов жилых домов с гибкой планировкой квартир, позволяющей изменять размеры комнат, кухонь, санузлов и других помещений по желанию жителей и будущих покупателей. Особенно это касается строительства жилья эконом-класса, невозможность изменения планировочных решений квартир в котором приведет к моральному старению этого жилья через 15-20 лет.
башни «Евро'Па», наружные стены которой выполнены из однослойных па-
Крупнопанельное домостроение
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
В этой связи представляется целесообразным проводить модернизацию домостроительных предприятий в два этапа:
1-й этап - при проектировании жилых зданий, особенно эко-номкласса, рекомендуется обратить внимание на возможность перепланировки помещений в течение всего срока службы здания. Рекомендуется переходить на строительство жилых зданий с продольно несущими стенами и использование в качестве перекрытия многопустотных плит безопалубочного формования и устройство межквартирных и межкомнатных стен из сборно-разборных ненесущих элементов, например блочного типа;
2-й этап - введение в номенклатуру строящихся зданий элементов каркаса - колонн, ригелей и балок, позволяющих строить здания социального (детские сады, школы, поликлиники) и общественного назначения. При этом считается необязательным производство всей номенклатуры сборного железобетона на одном предприятии. Такая модернизация предприятий позволит стране перейти в индустриальном домостроении на строительство зданий по панельно-каркасной системе (ПКД) и снять существующие в панельном домостроении ограничения.
Участники конференции решили:
- обратиться в Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Министерства регионального развития РФ с предложением:
- реализовать пилотные проекты по модернизации домостроительных предприятий в восьми федеральных округах;
- разработать Положение по налоговым льготам или субсидированным процентным ставкам по кредитам на развитие и модернизацию базы панельно-каркасного домостроения, в том числе при организации производства современного технологического оборудования на отечественных машиностроительных предприятиях;
предложить Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства (Фонд «РЖС») рассмотреть возможность создания определенных преференций продукции модернизированных домостроительных предприятий; рекомендовать фонду проведение конкурсов на проектирование жилых комплексов с гибкой планировкой квартир, обеспечивающих сохранение потребительских свойств жилья и возможность перепланировки квартир в течение всего времени жизни здания; привлечь внимание Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и Союза архитекторов России к проблеме строительства социального жилья в стране (крупнопанельного, монолитного и каркасного исполнения), не отвечающего возможности перепланировки помещений, что приведет это жилье к моральному старению через 15-20 лет; поручить оргкомитету конференции провести работу по обеспечению государственной и спонсорской финансовой поддержки в проведении научно-исследовательских работ в области конструирования узлов соединения панельных конструкций с многопустотными плитами безопалубочного формования и элементами каркаса - колоннами, балками, ригелями, для чего использовать оставшиеся немногочисленные научные базы и школы, включая в первую очередь МГСУ и НИЦ «Строительство»;
считать полезным продолжение организации научно-практических конференций по модернизации базы крупнопанельного домостроения. Организовать III Международную научно-практическую конференцию «Модернизация домостроительной базы в России» в 2013 г.
Л.В. Сапачева, канд. техн. наук
