Научная статья на тему 'Возникновение и доказывание прав несовершеннолетних авторов'

Возникновение и доказывание прав несовершеннолетних авторов Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
497
97
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Системные технологии
ВАК
Область наук
Ключевые слова
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ / ЮНОША / ПОДРОСТОК

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Бекеров Олег Арифович

Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из отсутствия дееспособности у малолетних лиц и только в ограниченном объеме признает дееспособность несовершеннолетних после достижения ими четырнадцатилетнего возраста. Между тем, граждане могут становиться авторами произведений независимо от своего возраста, как отмечает профессор Э.П. Гаврилов в комментарии к статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Наряду с дееспособными гражданами авторами произведений могут быть недееспособные граждане, в том числе малолетние, даже лица, не достигшие шести лет".

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Бекеров Олег Арифович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Возникновение и доказывание прав несовершеннолетних авторов»

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ДОКАЗЫВАНИЕ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ АВТОРОВ

О.А. Бекеров,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Института (филиала) ФГБОУВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» в г.Махачкале

Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из отсутствия дееспособности у малолетних лиц и только в ограниченном объеме признает дееспособность несовершеннолетних после достижения ими четырнадцатилетнего возраста. Между тем, граждане могут становиться авторами произведений независимо от своего возраста, как отмечает профессор Э.П. Гаврилов в комментарии к статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Наряду с дееспособными гражданами авторами произведений могут быть недееспособные граждане, в том числе малолетние, даже лица, не достигшие шести лет".1

В соответствии с определяющей содержание правоспособности граждан статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане наряду с возможностью иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, избирать место жительства могут также иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности. Таким образом, "право иметь права автора произведений науки, литературы и искусства рассматривается как составная часть правоспособности гражданина".2 Способность иметь такие прав не зависит ни от возраста физического лица, ни от наличия или объема его дееспособности.

Данное обстоятельство традиционно признавалось отечественными специалистами: "Автором признается любой советский гражданин, создающий произведение литературы, науки и искусства. Для его признания не требуется выполнения каких-либо формальностей или достижения определенного возраста. Произведения художественного творчества могут создаваться и взрослыми людьми, и детьми. И те, и другие - равноправные субъекты авторского права".3

Вместе с тем на протяжении длительного времени научные дискуссии вызывала юридическая природа оснований возникновения правоотношений, связанных с созданием и использованием произведений, авторами которых являются несовершеннолетние авторы произведений, а также юридическая природа самого факта создания несовершеннолетним лицом произведения науки, литературы и искусства.

1 Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М.: Экзамен, 2009. - 973 с.

2 Там же.

3 Чернышева С.А. Художественное творчество и закон.- М.: Московский рабочий, 1980. - С. 26.

В соответствии с принятой системой классификации юридических фактов ученые в ряде случаев относили юридический факт создания произведения к юридическим поступкам. При этом сама по себе возможность возникновения и необходимость защиты авторских прав малолетних и несовершеннолетних авторов традиционно признавались российской правовой доктриной: «Наличие способности иметь права автора произведения науки, литературы и искусства у несовершеннолетних и малолетних в нашей юридической литературе не вызывает, по общему правилу, каких-либо сомнений. Одной из причин сложившегося единства мнений является тот факт, что творческая деятельность молодежи... с точки зрения правовой находит выражение не в гражданско-правовых сделках, а в юридических поступках со всеми юридическими последствиями».1

Несколько иной подход предлагался М.М. Агарковым, который классифицировал юридические факты на три группы: сделки, юридические поступки и действия, приводящий к возникновению допускаемого правом объективированного результата. К последней группе он относил результаты творческой деятельности, рассматривая их как результат совершения одного из видов действий, с которыми нормы права связывают правовые последствия в силу достижения субъектом известного практического результата, выраженного в объективированной форме.2 Данный подход давал возможность рассматривать наступающие правовые последствия как результат самого по себе факта совершения правомерного действия, вне зависимости от направленности воли. В специальной литературе также отмечалось, что термин "поступок" не может быть применен для обозначения творческой деятельности.3

Изложенные выше подходы позволяли обеспечить признание прав несовершеннолетних авторов без изменения общепринятых доктринальных взглядов. При этом в зависимость от достижения определенного возраста ставилось не возникновение прав, а возможность их осуществления путем совершения самостоятельных юридически значимых действий: «Несовершеннолетний автор произведения, поскольку он правоспособен от рождения, и создание произведения — результативное действие, которое может быть совершено в отличие от сделки и недееспособным лицом, приобретает субъективное авторское право на него (если, конечно, произведение выражено в объективной форме). Следовательно, субъективные авторские права возникают независимо от возраста. Возможность же самостоятельного их осуществления зависит от возраста. Под самостоятельным осуществлением несовершеннолетним его авторских прав следует понимать использование всех или части возможностей и дозволений, которые закреплены законом за полностью дееспособными лицами».4

Таким образом, правоспособный от рождения несовершеннолетний автор произведения обладает правами в отношении него независимо от возраста, в

1 Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968. С. 16 // См. там же, С. 27.

2 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 34. С. 51—52 // См. там же.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3 Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 27; Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 16 // Там же.

4 Гальперин Л.Б., Евстигнеева Н.И. Реализация авторских прав несовершеннолетними // Правоведение. -1989. -№ 4. - С. 28.

котором произведение было создано, поскольку в отличие от совершения сделки создание произведения приводит к возникновению юридических последствий вне зависимости от возраста его создателя и наличия у него возможности самостоятельно осуществлять права и исполнять обязанности.

Следует отметить, что, несмотря на достаточно широкое признание правомерности данных выводов в трудах российских цивилистов, в ряде случаев даже в наиболее авторитетных публикация выражаются чрезвычайно дискуссионные мнения относительно правовой природы действия по созданию произведения, например: "Создание произведения как юридический факт по-разному оценивалось в юридической литературе: как сделка (поскольку направлено на возникновение определенных прав и обязанностей), как юридический поступок (поскольку направлено не на достижение каких-либо правовых последствий, а на создание произведения). Нам представляется, что в современном обществе создание произведения может быть признано и сделкой, и юридическим поступком - в зависимости от условий, связанных с созданием произведения. Так, работа по договору авторского заказа есть сделка. А создание настоящего комментария -юридический поступок". Между тем, вывод о возможности признания сделкой самого действия по созданию произведения противоречит тому, что факт создания произведения и его выражения в объективной форме влекут юридические последствия, в том числе возникновение у его автора авторских прав даже в том случае, если автор является недееспособным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений охрана авторских прав возникает "автоматически" и не может быть поставлена в зависимость от выполнения условий о соблюдении каких-либо формальностей: "Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения".2

Данное требование является принципиальным для современного авторского права, действует в отношении всех авторов независимо от их возраста и находит отражение в положениях законодательства Российской Федерации, которое предусматривает, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ).

В результате произведение получает авторско-правовую охрану и автор становится обладателем авторских прав с того момента, когда произведение было создано, выражено в какой-либо объективно воспринимаемой форме - письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункте 3 статьи 1259 ГК РФ).

1 Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. редактор Л.А. Трахтенгерц. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Инфра-М, 2009. - С. 110.

2 См. подробнее: Постатейный комментарий к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений / Под редакцией И.А. Близнеца // Интеллектуальная собственность. Документы и комментарии. 2004. № 6. С. 2 - 92.

Считается, что отсутствие обязательных формальностей облегчает положение авторов, избавляет их от необходимости осуществлять, например, государственную регистрацию создаваемых произведений. В то же время "отсутствие официального подтверждения принадлежности прав может в ряде случаев затруднять их защиту на практике",1 прежде всего из-за возникающих проблем с обеспечением доказательств авторства.

Несовершеннолетние авторы находятся при этом в особенно уязвимом положении, так как они сами обычно лишены возможности своевременно принять меры для обеспечения доказательств своего авторства, например, осуществить депонирование экземпляров произведений в одной из организаций по коллективному управлению авторскими правами.

В результате они лишаются возможности в дальнейшем в отношении своих неопубликованных произведений ссылаться на закрепляемую статьей 1257 ГК РФ "презумпцию авторства", установленную в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 15 Бернской конвенции: "Для того, чтобы автор охраняемых настоящей Конвенцией литературных и художественных произведений рассматривался, при отсутствии доказательства противоположного, как таковой и в соответствии с этим имел право обращаться в странах Союза в суд по поводу нарушения его прав, достаточно, если имя автора будет указано на произведении обычным образом. Настоящий пункт применяется, даже если это имя является псевдонимом, в том случае, если псевдоним, принятый автором, не оставляет сомнений в его личности". Автором произведения может быть признан только гражданин, внесший личный творческий вклад в создание соответствующего результата творческой деятельности: "Критерием признания гражданина автором результата интеллектуальной деятельности является создание такого результата его творческим трудом". При этом согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, которые оказали автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь, но не внесли своего личного творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности, а также граждане, способствовавшие оформлению прав на результат интеллектуальной деятельности и его использованию либо осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ, не могут быть признаны авторами (соавторами) этого результата ввиду несоответствия осуществляемой ими деятельности понятию "творчества".

1 Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник. - М.: Проспект, 2009. - 416 с.

2 Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. редактор Л.А. Трахтенгерц. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Инфра-М, 2009 (см. комментарий к абзацу первому 1 пункта 1 статьи 1228). - С. 109. См. также: Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. - С. 97.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.