CC BY
49
УДК 633.11«321»:631.53.04:632.51(571.53)
Возделывание яровой пшеницы в Предбайкалье без применения гербицидов
чивых к пестицидам популяций клещей, следует чередоватьакарициды из различных химических групп.
После уборки ягод проводится борьба с поколением филлоксеры, которое уходит на зимовку в глубокие слои почвы. Использование контактных и системных препаратов ослабляет это поколение и следующей весной антифиллоксерным барьером оно легко подавляется.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абдулагатов А.З., Шихрагимов А.К., Абдулагатова Д.А. Биологическая защита сельскохозяйственных культур. - Махачкала, 2005, 88 с.
2. ВойникВ.И., БрадовскийЕ.И. Интегрированная защита виноградной лозы // Защита и карантин растений, 2009, № 6, с. 26-28.
3. Петрушева Н.И. Интегрированная защита яблони от вредителей, методы диагностики и учета // Защита растений, 1980, № 4, с. 50-52.
4. СтранишевскаяЕ.П., МизякА.А. Листовая форма филлоксеры на виноградниках южной степи Украины // Защита и карантин растений, 2009, № 12, с. 30-32.
5. Шихрагимов А.К., Абдулагатов А.З. и др. Рекомендации по биологической защите сельхозкультур. - Махачкала, 1990, 26 с.
Аннотация. Разработана интегрированная система защиты виноградников от главнейших вредителей и болезней на основе фитосанитарного мониторинга. Совмещение обработок против 2-3 вредных объектов, комплексное проведение химических, биологических, агротехнических мероприятий позволяют сократить число обработок до 4-5 вместо 8-10, проводимых ранее.
Ключевые слова. Виноградная лоза, защита от вредителей и болезней, совмещение обработок, филлоксера, клещи.
Abstract. The integrated system of protection of vineyards from the major pests and diseases on the basis of phytosanitary monitoring is developed. Combination of processings against 2-3 harmful objects, complex carrying out of chemical, biological, agrotechnical actions allows to reduce number of processings to 4-5 instead of 8-10, carried out earlier.
Keywords. Grapevine, protection against pests and diseases, combination of processings, phylloxera, mites.
Е.Н. КИСЕЛЕВА, соискатель А.А. РАЗИНА, доцент
Иркутской государственной сельскохозяйственной академии Ю.С. КОРЗИННИКОВ, профессор
e-mail: elenasolya@mail.ru
Короткий вегетационный период (90-110 дней) в сочетании с холодной дождливой погодой во время формирования и налива зерна являются объективными причинами низкой урожайности и невысокого качества зерна яровой пшеницы в Предбайкалье. Оптимальный срок высева культуры в этом регионе -I и II декады мая [1]. К этому времени активизируется жизнедеятельность вредных организмов, включая сорные растения, однако видовая особенность растений яровой пшеницы - холодостойкость и даже за-морозкоустойчивость всходов - позволяет ослабить влияние сорных растений, а также снизить лимитирующее влияние весенне-летней засухи и осенней холодной, дождливой погоды на полях ранних сроков сева.
В 2007-2009 гг. на опытном поле Иркутской государственной сельс-
кохозяйственной академии нами был заложен деляночный опыт в 45-кратной повторности по изучению влияния сроков сева (на 23 недели раньше оптимального для региона) яровой пшеницы сорта Тулунская 12 на засоренность посевов. Учитывался видовой состав сорняков, их численность, накопление сухой массы в сравнении с растениями яровой пшеницы. В производственных условиях (УЭНПУ «Молодежный») влияние раннего срока сева яровой пшеницы сорта Ирень на развитие сорняков изучали на поле площадью 2 га (контроль - 2 га).
Ранний сев проводился с целью разрыва сопряженности циклов развития культурных и сорных растений. Первые всходы культуры появились в начале I декады мая, массовые всходы совпали с началом всходов сорняков (7-10 мая). Наступление фазы кущения у пшеницы совпало с массовыми всходами сорной растительности.
При раннем сроке сева к моменту всходов культуры численность всходов сорняков была меньше в среднем в 2,5 раза, чем при оптимальном сроке высева (табл. 1). Преобладали эфемерные сорные
Таблица 1
Динамика численности всходов яровой пшеницы и сорняков (шт/м2)
Год Вне культуры В посеве яровой пшеницы раннего срока высева В посеве яровой пшеницы оптимального срока высева
1 2 1 2 1 2
2007 47 - 52 514 135 536
2008 - - 191 552 204 508
2009 24 - 28 456 104 392
Примечание. 1 — число сорных растений, 2 — число растений яровой пшеницы, — отсутствие наблюдений.
Таблица 2
Видовой состав сорных растений в посеве яровой пшеницы в фазе кущения
Сорное растение Апрельский срок сева Майский срок сева
2007 г. 2009 г. 2007 г. 2009 г.
Количество сорняков Количество сорняков Количество сорняков Количество сорняков
шт/м2 % шт/м2 % шт/м2 % шт/м2 %
Ежовник обыкновенный 56 27 52 37 124 41 200 78
Аистник цикутовый 12 3 12 8 100 29 12 5
Звездчатка средняя 52 25 24 17 36 10 12 5
Пикульник обыкновенный 48 23 12 8 28 8 12 5
Дымянка лекарственная 40 19 - - 24 7 - -
Торица полевая - - 16 11 - - 4 1,5
Бодяк розовый - - 24 17 16 4 12 5
Таблица 3
Динамика биомассы яровой пшеницы и сорняков (г/м2)
Год Вне культуры В посеве яровой пшеницы раннего срока высева В посеве яровой пшеницы оптимального срока высева
1 2 1 2 1 2
2007 24,88 - 3,39 - 3,73 -
2008 18,05 - 4,6 375,3 3,68 140,76
2009 5,9 - 1,36 114,3 1,5 93,7
Примечание. 1 — биомасса сорных растений, 2 — биомасса растений яровой пшеницы, — отсутствие наблюдений. В 2008 г. анализ биомассы в посеве раннего срока проводили в фазе начала выхода в трубку.
растения - звездчатка средняя (Stellaria media Cyr.), озимые и зимующие - дымянка лекарственная (Fumaria officinalis L.), аистник цику-товый (Erodium cicutarium L.), крестовник обыкновенный (Senecio vulgaris L.) и яровые ранние - пи-кульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit L.). В фазе кущения пшеницы отмечали массовые всходы злаковых сорняков (табл. 2).
В посеве яровой пшеницы второго срока сева (конец I - начало II декады мая) всходы сорняков появились до всходов культуры. К началу всходов яровой пшеницы сорные растения уже набирали силу и находились в фазе 3-4 листьев - двудольные и в фазе всходов - начала кущения - злаковые. Преобладали яровые поздние сорняки - ежовник обыкновенный (Echinochloa crus-
да!И L.), редька дикая (ПарИапиэ гарИагнв^ит Ь), озимые и зимующие - дымянка лекарственная , аистник цикутовый, яровые ранние -пикульник обыкновенный, эфемер-
ные сорные растения - звездчатка средняя и многолетние - осот желтый (БопсИив агуепэ^ Ь), бодяк розовый (С1гэ1ит агуепэе Ь). В фазе кущения пшеницы также преобладали злаковые сорняки (табл. 2).
В течение трех лет наблюдений сорные растения угнетались растениями пшеницы за счет ее более ранних и дружных всходов. Повышение конкурентоспособности растений культуры по отношению к сорнякам привело к преимущественному накоплению биомассы растениями яровой пшеницы в аг-рофитоценозе и ослаблению роста сорняков в 5-6 раз (табл. 3). В результате урожайность пшеницы в деляночных опытах повысилась на 2-7 ц/га, в производственных условиях - на 0,5 ц/га.
Таким образом, в нашем опыте произошел разрыв циклов развития культурных и сорных растений. При более раннем сроке сева мы наблюдали меньшее количество сорняков в посевах пшеницы. К моменту наступления фазы кущения культуры в ранних посевах отмечалось меньшее накопление биомассы сорняков, они были более угнетены, чем в посевах позднего срока. Это позволило снизить критический период вредоносности сорняков путем опережающего развития культурных растений в агрофи-тоценозе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хуснидинов Ш.К., Долгополов А.А., Покровская Г.А. и др. Растениеводство в Прибайкалье. - Иркутск, ИрГСХА, 2001, 416 с.
Аннотация. Проведены наблюдения за конкурентными отношениями яровой пшеницы и сорных растений в посевах яровой пшеницы двух сроков сева. Сорные растения в апрельском посеве угнетены более, чем в посеве майского срока. Это позволяет снизить вредоносность сорняков в ранние фазы развития пшеницы путем опережающего роста культурных растений в агрофитоценозе.
Ключевые слова. Яровая пшеница, сорные растения, ранний сев, угнетение сорняков.
Abstract. Supervision over competitive relations of spring wheat and weed plants in crops of spring wheat two terms of crops are spent. Undesirable plants in April term of crops are oppressed more than in crops of May term. It allows to lower injuriousness of weeds in early sowing of development of wheat by advancing growth of cultural plants in agrophytocenosis.
Keywords. Spring wheat, undesirable plant, early sowing, oppression weed.
19
4 Защита и карантин растений № 12, 2010
