CC BY
65
УДК 633.11.321:632.51
Сорная растительность в посевах яровой пшеницы сухостепной зоны Бурятии
within race TTKS of Puccinia graminis f. sp. tritici// Plant Dis., 2008 c, v. 92, p. 923-926.
6. Nazari K., Yahyaoui A.H., Singhhh R., Fetch T., Hodson D., ParkR. Using trap plot outputs to protect wheat from rust / Proceedings of Technical Workshop BRGI, Mexico, March 17-20, 2009b.
7. Nazari K., Mafi M., Yahyaoui A., Singh R. P., ParkR.F. Detection of wheat stem rust (Puccinia graminis f. sp. tritici) race TTKSK (Ug99) in Iran // Plant Dis, 2009a, v. 93, № 3, p. 317.
8. Volkova G., Nadykta V., Anpilogova L., Kovalenko L., Sinyak E. Population Structure of Wheat Disease Pathogens Causing Epiphytotics in Southern Russia / Abstracts of Proceedings. Technical Workshop BRGI, Mexico, March 17-20, 2009, p. 6.
9. Wanyera R., Kinyua M.G., Jin Y., Singhhh R. The spread of stem rust caused by Puccinia graminis f. sp. tritici, with virulence on Sr31 in wheat in Eastern Africa // Plant Dis, 2006, v. 90, p. 113.
Аннотация. Показана вредоносность возбудителя стеблевой ржавчины пшеницы и его расы Ug99. Установлены распространение и развитие патогена на юге России. Изучена вирулентность северокавказской популяции Puccinia graminis f. sp. tritici и тенденции ее изменения за последние 20 лет. Установлена высокая степень восприимчивости высеваемых в регионе сортов озимой пшеницы. Определена эффективность известных генов устойчивости к P. graminis. Предложены подходы для ограничения распространения патогена.
Ключевые слова. Стеблевая ржавчина пшеницы, угандийская раса, вирулентность, устойчивость сортов, эффективные гены устойчивости.
Abstract. The injuriousness of wheat stem rust pathogen (of its race Ug99) is shown. The pathogen spread and development in the south of Russia has been determined. The virulence of North Caucasian population Puccinia graminis f. sp. tritici and its changeability tendencies for last 20 years have been studied. The high susceptibility level of winter wheat cultivars cultivated in the region has been determined. The effectiveness of known resistance genes to P. graminis has been described. The approaches for the pathogen spread restriction have been suggested.
Keywords. Wheat stem rust, Ugandan race, virulence, cultivar resistance, effective resistance genes.
Б.Б. ЦЫБИКОВ, заведующий кафедрой Бурятской государственной сельскохозяйственной академии
A.П. БАТУДАЕВ, профессор
B.А. СОБОЛЕВ, ведущий агроном филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Бурятия e-mail: 180376@mail.ru
Изучением видового состава сорных растений на территории Бурятии в разное время занимались З.В. Фомина [5], А.М. Филатов [3, 4], Г.О. Мупкина [1], А.Д. Николаев, П.М. Николаев, Г.У. Челпанов [2]. В исследованиях, проведенных А.М. Филатовым [4], наиболее часто встречаемыми видами сорняков были двудольные, а позднее в исследованиях Б.Б. Цыбикова, А.П. Ба-тудаева, В.Б. Бохиева [6] показано доминирование уже однодольных сорных растений.
По данным филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Бурятия, в 2009-2010 гг. большинство посевов сельскохозяйственных культур было засорено в разной степени сорняками из различных биологических групп. В районах, относящихся к сухостепной зоне, зерновые культуры в фазе кущения были засорены гречишкой вьюнковой с численностью 1-15 шт/м2, марью белой - 16-50 шт/м2, просом сорным - 16-100 шт/м2 и более, полынью обыкновенной - 6-15 шт/м2, пыреем ползучим - до 5 шт/м2. Общая засоренность составляла 100 шт/м2 и более.
На зерновых культурах в степной зоне произрастали гречишка вьюнковая, марь белая, просо сорное, щетинник зеленый, пырей ползучий с численностью 6-15 шт/м2, осот полевой - до 5 шт/м2 и более, коноп-
ля сорная, гречиха татарская, полынь обыкновенная - до 5 шт/м2.
Сорная растительность в лесостепной зоне представлена теми же видами, что и в степной, но в данной зоне значительное распространение получили овсюг обыкновенный, сурепка обыкновенная, аистник ци-кутовый, хвощ полевой.
Без систематической борьбы с сорной растительностью вырастить высокий урожай зерновых культур невозможно. Относительно короткий вегетационный период обусловливает в республике ранний сев зерновых культур (1-11 декады мая), а в этих условиях предпосевная обработка значительного очищения поля от сорной растительности не обеспечивает. К моменту появления всходов яровых зерновых культур в массе появляются сорные растения. Послевсходовое боронование посевов при низкой полевой всхожести (55-65 %) достаточно проблематично. При позднем сроке сева засоренность к началу появления всходов зерновых несколько ниже, но уже к фазе кущения сорные растения доминируют в агрофитоценозе. Необходима химическая прополка, которая ежегодно проводится на площади лишь около 45 тыс. га.
В 2009-2010 гг. кафедрой общего земледелия Бурятской ГСХА проведено обследование сорняков в посевах яровой пшеницы в сухостепной зоне Иволгинского района. Годы обследований характеризовались как острозасушливые. Погодные условия оказали влияние на формирование сорного компонента пшеничного агрофитоценоза, который в фазе кущения яровой пшеницы был представлен лишь гречишкой вьюнковой, марью белой и просом сорным. Доминировало просо сорное - 58 %, на долю гречишки вьюнковой и мари
белой приходилось 27 % и 15 % соответственно. Общее количество сорных растений составляло 48 шт/м2, они находились в фазе «белых нитей».
Через две недели после первого учета был проведен второй. В фазе трубкования яровой пшеницы преобладала марь белая, причем ее доля выросла с 15 до 53 %, что объяснялось выпадением осадков, провоцирующих прорастание второй «волны» сорняков. Численность гречишки вьюнковой и проса полевого практически не изменилась. В 2009 г. в посеве в незначительном количестве произрастал аистник цикутовый, причиной чему, возможно, послужило увлажнение почвы.
При учете в фазе цветения яровой пшеницы (рис. 1) отмечалось увеличение численности всех видов сорных растений, причем численность гречишки вьюнковой возросла в два раза по сравнению с учетом в фазе кущения. Следовательно, вторая «волна» прорастания гречишки вьюнковой проходит позже по сравнению с марью белой. В посевах в
небольшой численности встречался донник белый. Проса сорного и мари белой стало несколько меньше вследствие естественной гибели, а количество аистника цикутового осталось неизменным.
В фазе восковой спелости яровой пшеницы численность гречишки вьюнковой, проса сорного и аистника цикутового снизилась в результате естественного отмирания, и доля мари белой в видовом составе сорной растительности вновь возросла, что подтверждает способность семян этого сорняка прорастать в течение длительного периода времени.
К фазе полной спелости яровой пшеницы резко снизилась общая засоренность, что объясняется завершением вегетации (рис. 2). Однако численность донника белого увеличилась в 2 раза.
Таким образом, видовой состав сорной растительности в посевах яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии определяется погодными условиями в течение вегетационного периода. В фазе кущения яровой пшеницы численность сорняков не
значительна и представлена всходами мари белой, гречишки вьюнковой, проса сорного, в фазе выхода в трубку резко возрастает количество мари белой и проса сорного, а в фазе цветения увеличивается засоренность гречишкой вьюнковой. Во второй половине лета встречаются и прочие однолетние двудольные сорняки. Начиная с фазы восковой спелости, количество сорняков в посевах яровой пшеницы сокращается в результате их естественного отмирания.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мупкина Г.О. Эффективность гербицидов в посевах пшеницы в Бурятской АССР / Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. -Иркутск, 1974, с. 102-108.
2. Николаев А.Д., Николаев П.М., Чел-пановГ.У. Видовой состав сорных растений Центральной и Удинской подзон сухостепной зоны Бурятской ССР и некоторые особенности их развития // Тр. БСХИ. Раздел Агрономия. - Улан-Удэ, 1991, с. 20-26.
3. ФилатовА.М. Основные биологические особенности однолетних сорняков и пути борьбы с ними в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Улан-Удэ, 1967, 24 с.
4. Филатов А.М. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. - Улан-Удэ, 1983, 62 с.
5. Фомина З.В. Сорные растения Бурятии и борьба с ними. - Улан-Удэ, 1962, 75 с.
6. Цыбиков Б.Б., Батудаев А.П., Бохи-ев В.Б. Сорный компонент агрофитоце-ноза и его развитие в условиях сухой степи Западного Забайкалья // Вестник БГУ, серия 3, вып. 7. - Улан-Удэ, 2006, с. 194203.
Аннотация. Определен видовой состав сорной растительности, динамика численности сорняков по основным фазам развития яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия.
Ключевые слова. Сорная растительность, видовой состав, яровая пшеница.
Abstract. Species composition of ruderal vegetation, the dynamics of weed quantity in the main stages of spring wheat development were determined.
Keywords. Ruderal vegetation, vegetation, species composition, spring wheat.
1. Видовой состав сорной растительности в фазе цветения яровой пшеницы (Иволгинский район, 2009-2010 гг.)
Донник белый Просо сорное
62%
2. Видовой состав сорной растительности в фазе полной спелости яровой пшеницы (Иволгинский район, 2009-2010 гг.)
