CC BY
16Вестник РГАТУ, 2022, т.14, №1, с. 62- 69 Vestnik RGATU, 2022, Vol.14, №1, рр 62- 69
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Научная статья УДК 633.85
DOI: 10.36508/RSATU.2022.40.49.007
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ КРАМБЕ АБИССИНСКОЙ В УСЛОВИЯХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кирилл Дмитриевич Сазонкин1' Сергей Валерьевич Никитов2, Дмитрий Валериевич Виноградов3
1'2'3 Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева,
г. Рязань, Россия
1 kirW.sazonkin@mail.ru
2nikitov-sv@mail.ru
3vdv-rz@rambler.ru
Аннотация.
Проблема и цель. Группа масличных культур традиционно представлена такими популярными и широко распространёнными культурами, как подсолнечник, рапс, соя и горчица. Однако построение севооборотов только с данными культурами может негативно сказаться на почвенном плодородии и урожайности из-за их частого выращивания. В связи с этим необходимо проводить исследования по интродукции новых или ранее не выращиваемых культур в конкретных зонах нашей страны. Цель исследования - изучить возможность выращивания крамбе абиссинской сорта Полет, с учетом оптимизации сроков посева и норм высева, в условиях Рязанской области. Методология. Для достижения поставленной цели были проведены исследования с крамбе абиссинской на опытном участке агротехнологической станции ФГБОУ ВО РГАТУ Рязанской области. Опыт заложен по методике опытного дела по Б.А. Доспехову (1985 г.); математическая обработка полученных результатов исследований проведена с помощью программы Statistic. Результаты. В статье отражены результаты трехлетних исследований по выявлению оптимальной нормы высева и сроков посева крамбе абиссинской в условиях Нечерноземной зоны России. По результатам показана выживаемость крамбе на высоком уровне для масличных крестоцветных культур данного периода. Так, в среднем, при изучаемой в опытах норме высева 1,5 млн шт./га для двух сроков высева выживаемость зафиксирована на уровне 97,2 (I)-96,5(II) %, что на 8,9-11,3 %, соответственно, выше по сравнению с выжившими растениями варианта с 4,5 млн шт./га. В результате исследований выявлена зависимость урожайности от норм высева и сроков посева крамбе. Так, при норме высева в 2,5; 3,5 млн шт./га и посеве в I декаду мая урожайность составила 1,12 и 1,14 т/га соответственно, а при посеве во II декаду мая - 1,05 и 1,06 т/га.
Заключение. В результате исследований были определены оптимальные сроки и нормы высева крамбе абиссинского для Рязанской области, даны практические рекомендации производству.
Ключевые слова: масличные культуры, крамбе абиссинская, засоренность посевов, нормы высева, сроки посева, интродукция, структура урожая, урожайность.
Для цитирования: Сазонкин К.Д., Никитов С.В., Виноградов Д.В. Возделывание крамбе абиссинской в условиях Рязанской области // Вестник Рязанского государственного агротехноло-гического университета имени П.А. Костычева. 2022.Т14, №1. С 62-69 https://doi.org/10.36508/ RSATU.2022.40.49.007
© Сазонкин К. Д., Никитов С. В., Виноградов Д. В., 2022 г.
AGRICULTURAL SCIENCES
Original article
CULTIVATION OF ABYSSINIAN KRAMBE IN THE CONDITIONS OF THE RYAZAN REGION
Kiril D. Sazonkin1 - Sergej V. Nikitov2, Dmitry V. Vinogradov3
123 Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev, Ryazan, Russia
1 kirill.sazonkin@mail.ru
2nikitov-sv@mail.ru
3vdv-rz@rambler.ru
Annotation.
Problem and purpose. Such popular and widely distributed crops traditionally represent the oilseed group as sunflower, rapeseed, soybeans and mustard. However, the construction of crop rotations only with these crops can negatively affect soil fertility and productivity due to frequent cultivation. In this regard, it is necessary to conduct research on the introduction of new or previously not grown crops in specific areas of our country. The purpose of the study is to study the possibility of growing the Abyssinian krambe variety Polet, taking into account the optimization of the sowing time and seeding rates, in the conditions of the Ryazan region. Methodology. To achieve this goal, studies were carried out with Abyssinian krambe at an experimental site because of an agrotechnological station of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education of the RGATU of the Ryazan Region. The experience was based on the method of experimental work according to B.A. Dospekhov (1985); mathematical processing of the obtained research results using the Statistic program.
Results. The article reflects the results of three-year studies to identify the optimal seeding rate and sowing time for Abyssinian krambe in the Non-Black Earth Zone of Russia. According to the results, the survival rate of krambe is shown to be at a high level for oilseed cruciferous crops of this period. So, on average, with the seeding rate studied in the experiments of 1.5 million pieces / ha of both seeding dates, the survival rate was recorded at the level of 97.2 (I) -96.5 (II)%, which is 8.9-11, 3%, respectively, higher compared to the surviving plants of the variant with 4.5 million pieces / ha.
Because of the research, the dependence of the yield on the seeding rates and the timing of sowing krambe was revealed. So, at a seeding rate of 2.5; 3.5 million pcs /ha and sowing in the 1st decade of May - the yield was 1.12 and 1.141 /ha, respectively, and with sowing in the 2nd decade of May -1.05 and 1.061 / ha. Conclusion. Because of the research, the optimal terms and seeding rates for Abyssinian krambe for the Ryazan region were determined, and practical recommendations for production were given.
Key words: oilseeds, krambe Abyssinian, weediness of crops, seeding rates, sowing time, introduction, crop structure, yield.
For citation: Sazonkin K.D., Nikitov S.V., Vinogradov D.V. Cultivation of Abyssinian krambe in the Ryazan region. Herald of Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev. 2022; 14(1). C 62-69 (in Russ.). https://doi.org/10.36508/RSATU.2022.40.49.007
Введение
Большим потенциалом обладают культуры из масличной группы. Они востребованы у аграриев, технологии их выращивания известны и отработаны в реальном производстве. Во многом благодаря тому, что зарубежные страны готовы покупать всё больше сырья масличных культур, каждый год посевные площади в стране только увеличиваются [1, 2, 3]. Расширение посевов происходит и благодаря полезным свойствам растительных масел, которые ценятся во всем Мире и имеют широкий диапазон использования, особенно в химической и перерабатывающей промышленности, а также медицине, парфюмерии [4, 9, 15].
В валовом производстве многие годы остаются культуры подсолнечника, рапса и видов горчиц [18].
Однако популярность этих растений зачастую носит и негативный характер. Вредители и болезни адаптируются к большому количеству химических средств защиты, а вынос питательных элементов из почвы данными культурами негативно сказывается на плодородии [5, 8, 16].
Интродукция новых или давно забытых культур в нетипичную для них почвенно-климатическую
зону выращивания помогает увеличить сбор сырья, разнообразить севооборот и снизить техногенную нагрузку на почву. Применительно к масличным перспективной культурой для Рязанской области может являться крамбе абиссинская [11, 12].
Однако в нынешней модели экономических отношений вводимая в сельскохозяйственный оборот культура должна подходить для многопланового использования. Ценность масличных определяется, в первую очередь семенной продуктивностью, а также валовым сбором растительного масла. Применительно к крамбе получаемое из семян культуры масло имеет сбалансированный состав жирных кислот: олеиновая (до 28,0 %), ли-нолевая до 15,0 %), альфа-линолевая (до 10,0 %), эйкозеновая (до 8,0 %), пальмитовая (до 5,0 %), бенеговая (до 6,0 %), нервоновая - максимум до 3 % и арахиновая - максимум до 8 %. Масло крам-бе также отличается от масла других масличных культур низким йодным числом (93-97), при этом плотность при температуре в 25° С варьируется в пределах 0,900-0,925. Индекс преломления масла составляет 1,46000-1,47000 (при температуре 40°С), число омыления равно 158. Все показатели
позволяют использовать масло крамбе как сырье во многих отраслях производства наряду с маслами традиционных масличных культур. Потенциально, с одного гектара крамбе абиссинской можно получить до 650 кг масла [12,13,14].
За счет высокого содержания белка и протеина в зеленой массе культуру возможно включать в рационы крупного рогатого скота. А высокое содержание эруковой кислоты в семенах и масле крамбе делает её перспективной для производства биодизельного топлива [13, 14, 17].
Отметим, что растение по своим морфо-биологическим показателям хорошо подходит к условиям Рязанской области. Его ценность заключается в высокой устойчивости к засухе, болезням и вредителям, а также в относительно коротком вегетационном периоде.
На территории нашей страны выращивать крамбе начали в далеком 1932 году [14], уже тогда культура зарекомендовала себя как очень перспективная для сельского хозяйства, однако в середине прошлого столетия она была необоснованно забыта. И только с появлением новых сортов, отличающихся высоким качеством масел, крамбе абиссинской снова заинтересовались производственники. В 2011 году в Государственном реестре селекционных достижений был зарегистрирован первый отечественный сорт крамбе абиссинской - Полёт.
Объекты и методы исследований
В 2019-2021 гг. на опытном участке агротехно-логической станции ФГБОУ ВО РГАТУ заложены опыты по выявлению продуктивности сорта Полёт в зависимости от изучаемых факторов. Опыт двухфакторный: сроки посева - первый 3-5 мая, второй 13-15 мая; нормы высева: 1,5; 2,5; 3,5; 4,5 млн всхожих семян /га.
Почва темно-серая лесная; агрохимические по-
4,5
оз
X 3,5
ОТ
I 2,5 Е 1,5
■ 37 16 35 106 -
37 16 35 106 1
1
37 15 32 102 1
1
36 12 29 95
О 50
■ Всходы - бутонизация Цветение -спелость
100
дни
казатели опытных участков: гумуса (по Тюрину) -3,63-3,74 %, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 165-176 мг/кг, калия - 143-150 мг/кг, обменная кислотность рН (вытяжка хлористого калия) - 5,6-5,7.
Агротехнические мероприятия по возделыванию крамбе абиссинской и методики исследований - общепринятые для крестоцветных масличных культур в регионе [6, 7, 10].
Предшественник ежегодно - озимые колосовые. Посев крамбе проведен рядовым способом с последующим прикатыванием. В фазе 4-6 листьев была проведена обработка химическими средствами защиты растений: инсектицидом Фа-стак 0,15 л/га в баковой смеси с гербицидом Лера-шанс 0,3-0,35 л/га, с расходом рабочей жидкости 250 л/га. Внесение минеральных удобрений - под культивацию в дозе ^00Р60К60 (фон), и подкормка аммиачной селитрой в дозе Уборка крамбе в фазе технической спелости. На основании полученных количественных показателей был проведен статистический анализ данных в программе STATISTIKA 10.
Результаты исследований
В исследованиях отмечались температурные колебания и неравномерное выпадение осадков в течение вегетационных периодов. Гидротермический коэффициент вегетационного периода различался по годам: ГТК 2019 - 0,63; ГТК 2020 - 1,41, ГТК 2021 - 0,90.
В среднем всходы культуры были дружными, в пределах от 79,2 % до 84,8 %. Более высокой всхожестью семян отличались посевы второго срока благодаря лучшим условиям тепло- и влагообеспеченности.
В начальном развитии, в период всходы-бутони-зация, крамбе развивалась достаточно медленно.
Полный период вегетации от посева до уборки составил от 91 до 106 дней (рисунки 1,2).
Рис. 1 - Фенологические фазы развития крамбе абиссинской I-го срока посева от норм высева, дни, среднее 2019-2021 гг. (Phenological phases of development of krambe Abyssinian I-th sowing period from seeding rates, days, average 2019-2021)
150
Бутонизация-цветение Посев - спелость
200
4,5 3,5 2,5 1,5
0 50
' Всходы - бутонизация Цветение -спелость
Ш 37 14 32 99 P
1
37 11 34 98
37 12 31 96 1
1
37 11 27 91
У
100
Дни
150 200
Бутонизация-цветение Посев - спелость
Рис. 2 - Фенологические фазы развития крамбе абиссинской II-го срока посева от норм высева, дни, среднее 2019-2021 гг. (Phenological phases of development of krambe Abyssinian II sowing date from seeding rates, days, average 2019-2021)
В начальные 25-30 дней у крамбе абиссинской происходило активное формирование корневой системы и закладка боковых ветвей. В среднем, согласно данным фенологических наблюдений, длина межфазного периода всходы-бутонизация составила 50-55 дней. Отметим, что растения крам-бе в первый месяц были подвержены повреждениям крестоцветными блошками, которые поражали мягкие ткани листостебельной массы; позже требовалась еще одна инсектицидная обработка против рапсового цветоеда в период начала бутонизации.
В опыте с повышением количества растений удлинялась продолжительность межфазных периодов. Так, при норме 1,5 млн шт./га созревание крамбе наступило, в среднем, на 8 дней раньше, по
сравнению с растениями варианта с 4,5 млн шт./га.
Растения абиссинской крамбе второго срока посева развивались более интенсивно: от посева до цветения в среднем проходило 65-66 дней, а полный цикл составил 91-99 дней (у посевов первого срока - 101-106 дней).
На продолжительность вегетационного периода оказали влияние нормы высева: при 1,5 млн шт./га она составляла 91-92 дня, при 2,5 млн шт./га - 96 дней, что на 4-5 дней удлиняло сроки уборки культуры.
В среднем, выживаемость крамбе сорта Полет при I сроке посева и норме семян 1,5; 2,5 млн шт./га оказалась лучшей (95,8-96,5 %) (рис. 3).
Рис. 3 - Выживаемость крамбе абиссинской в зависимости от вариантов исследований (%),
среднее 2019-2021 гг.
(Survival rate of Abyssinian krambe depending on research options (%), average 2019-2021)
Изучаемые факторы в опыте влияли на структуру урожая (табл. 1). Максимальная густота стояния крамбе перед уборкой (346,0 шт./м2) получена на делянках с нормой высева 4,5 млн шт./га ранневе-сеннего посева.
Таблица 1 - Элементы структуры урожая крамбе абиссинской от факторов,
среднее 2019-2021 гг.
Срок посева (А) Норма, млн шт. /га (В) Густота растений перед уборкой, шт./м2 Число кистей, шт. Высота растений, см
I 1,5 120,5 34,6 68,1
2,5 181,1 22,0 68,7
3,5 247,7 19,5 75,1
4,5 346,0 12,4 81,3
II 1,5 137,0 31,4 72,1
2,5 185,9 22,7 70,0
3,5 254,4 17,2 74,7
4,5 327,6 14,0 79,1
НСР05, АВ 05' 3,16 5,01
В среднем, масса 1000 плодиков находилась в пределах 8,4-8,8 г, существенно не изменяясь в зависимости от изучаемых факторов. Максимальное количество плодиков на растении крамбе отмечено при норме 1,5 млн шт./га (905,3-873,8 шт.).
Анализируя засоренность посевов крамбе в зависимости от факторов, отметим, что количество сорной растительности в опыте оставалось относительно постоянной величиной. Основными засорителями являлись виды горцев, марь белая, щирица запрокинутая, лебеда раскидистая, просо
куриное, хвощ полевой.
В среднем, на делянках с нормой высева
1.5 млн шт./га количество сорняков с посевом в I декаде мая составило 29,9 шт./ м2, что на
7.6 шт./м2 больше по сравнению с нормой 2,5 млн шт./га (22,3 шт./ м2).
Наименьшее число засорителей отмечено на делянках с нормой 4,5 млн шт./га как в первый посев, так и во второй. С повышением в вариантах опыта нормы высева выявлено снижение показателя сырой массы единицы сорняка. Так,
масса одного сорного растения при норме высева 2,5 млн шт./га уменьшалась на 30,8 % по сравнению с сорняком при норме высева семян в 1,5 млн шт./га. Сырая масса одного сорного растения на вариантах с нормами 3,5; 4,5 млн шт./га сократилась на 41,1 % и 69,8 % соответственно по
сравнению с показателем массы одного сорняка при норме 1,5 млн шт./га. Таким образом, низкая засоренность выявлена в посевах с более высокими нормами высева - 3,5; 4,5 млн шт./га. Как следствие, изучаемые факторы оказали значительное влияние на урожайность крамбе (табл. 2).
Таблица 2 - Урожайность крамбе абиссинской в зависимости от изучаемых факторов, т/га
Срок посева (А) Норма высева, млн шт. /га (В) Урожайность, т/га
2U19 г. 2020 г. 2021 г. среднее
I 1,5 1,01 0,98 0,99 0,99
2,5 1,15 1,08 1,13 1,12
3,5 1,33 1,07 1,04 1,14
4,5 0,88 0,84 0,84 0,85
II 1,5 0,97 0,99 1,08 1,01
2,5 1,04 1,06 1,06 1,05
3,5 1,14 1,01 1,05 1,06
4,5 0,93 0,83 0,60 0,78
НСР05 АВ, т/га 05 0,09 0,13 0,10
Максимальная урожайность, в среднем по годам исследований, отмечена на варианте первого срока посева + высев 3,5 млн шт./га (1,14 т/га). В 2019 году на том же варианте зафиксирована максимальная урожайность за все годы исследо-
- 1 а £
i o.t
I S.S fl.f □л □je
урдапн-т^-» n't* 1 tof В1ММ1:г -еШМЗЮ W<lfV0.1MS-..'i
1
4 8 * t
8
8 it 4 4 X s \4
8 f «
*
»
JS 3.0 3i5
ИТОТА ИгВДЫ unmj^j
ваний (1,33 т/га).
По результатам эксперимента сделан статистический анализ данных продуктивности крамбе абиссинской в зависимости от изучаемых факторов (рисунки 4, 5).
1» 3.S +.0 4.Ь Щ
im«. иг<Ъ
б) второй срок посева (II декада мая)
а) первый срок посева (I декада мая) Рис. 4 - Полиномиальная зависимость средней урожайности крамбе от нормы высева (Polynomial dependence of average crambe yield on seeding rate)
При построении составной диаграммы рассеивания полиномиальной зависимости урожайности от нормы высева наблюдается максимальная урожайность при первом сроке посева с нормой высева 3,5 млн шт./га, варьируется в диапазоне 1,1-1,4 т/га. При втором сроке посева наибольшая урожайность в диапазоне 1,10-1,24 т/га отмечена при нормах высева 2,5 и 3,5 млн шт./га. Констатируем, что при нормах высева в 1,5 и 4,5 млн шт./га в условиях Рязанской области невозможно достичь высокой урожайности культуры, что показывается кривыми полиномиальной зависимости, изображёнными на рисунке 4 а, б. Кривая зависимости свидетельствует, что получение потенциальной максимальной био-
логической урожайности крамбе сорта Полет возможно достичь в диапазоне норм высева от 2,5 до 3,5 млн. шт./га.
По данным диаграммы (рис. 5) трёхмерной экспоненциальной зависимости густоты стояния растений перед уборкой, урожайности от норм высева видно, что искомые показатели коррелируют между собой, позволяя сделать вывод, что оптимальная густота стояния растений перед уборкой (диапазон 210-250 шт./м2) и максимальная средняя урожайность в опыте (1,1-1,2 т/га) могут быть достигнуты при норме высева 3,5 млн шт./га.
Важным показателем при выращивании масличной культуры является содержание и валовой выход жира с единицы площади (рис. 6).
Рис. 5 - Зависимость густоты стояния растений и урожайности крамбе от норм высева, среднее за 2019-2021 гг. (Dependence of plant density and crambe yield on seeding rates, average for 2019-2021)
Рис. 6 - Масличность крамбе абиссинской от изучаемых факторов, % (Oil content of Abyssinian crambe from the studied factors, %)
В опытах более высокое содержание жира выявлено на вариантах первого срока посева по сравнению с более поздним сроком. В среднем, максимальное содержание жира в масло-семенах крамбе - по варианту 2,5 млн шт./га + I срок (39,1 %), 3,5 млн шт./га + I срок (39,0 %).
Валовый выход растительного масла на вариантах с максимальным содержанием жира в среднем составил 437,9 кг/га по варианту 2,5 млн шт./га + I срок и 444,6 кг/га по варианту 3,5 млн шт./га + I срок.
Так, по годам исследований, в агроценозах крамбе абиссинской при посеве в первой декаде мая валовый выход масла, в среднем, зафиксирован на уровне 393,7 кг/га, что на 27,5 кг/га выше по сравнению с валовым выходом при посеве во вторую декаду мая (366,2 кг/га).
При сельскохозяйственном производстве важно учитывать экономическую эффективность и рентабельность. При проведении экономического расчета предложенных в работе элементов агро-технологий крамбе абиссинской, который проведен на основании технологических карт, максимальная рентабельность на варианте первого срока посева + высев 3,5 млн шт./га 114,2 %, при затратах на 1 гектар в 23 612,2 тыс. рублей.
Заключение
Для получения высокой урожайности крамбе абиссинской, при оптимальных затратах и уровне рентабельности, к уборке необходимо сохранить не менее 250-280 продуктивных растений на 1 м2, с посевом в ранневесенние сроки. Поэтому в условиях Рязанской области, на серой лесной почве, рекомендуем посев крамбе абиссинской 3-5 мая с высевом 3,5 млн шт. семян/га. Отметим, что сорт крамбе Полёт хорошо зарекомендовал себя в условиях Рязанской области. По результатам исследований сорт Полёт можно охарактеризовать как стабильный по продуктивности, устойчивый к неблагоприятным внешним факторам: засухе, повреждению вредителями, с отсутствием полегаемости растений.
Список источников
1. Виноградов, Д.В. Научно-практические аспекты интродукции масличных культур в южной части Нечерноземной зоны России // В сб.: Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы. Матер. Межд. конф. МарГ-ТУ, 2009. С. 16-18. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=19096467
2. Виноградов, Д.В. Использование капустных культур/ Д.В. Виноградов // Пчеловодство. 2009. № 5. С. 23-24. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=12228550
3. Виноградов, Д.В. Новая масличная культура для Рязанской области/ Д.В. Виноградов // Международный технико-экономический журнал. 2009. № 4. С. 32-34. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=13920747
4. Виноградов, Д.В. Особенности и перспективы возделывания масличных культур в условиях юга Нечерноземья / Д.В. Виноградов // Перспективные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур : Сб. матер. 5-й межд. конф. Рязань: РГАТУ, 2009. С. 51-54. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22652095
5. Габибов, М.А. Растениеводство / М.А. Га-бибов, Д.В. Виноградов, Н.В. Бышов // Учебник ФГБОУ ВО РГАТУ. Рязань, 2019. 302 с. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=39166745
6. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. Стереотип. изд., перепеч. с 5-го изд., доп. и перераб. 1985 г. М.: Альянс, 2011. - 351 с. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=19517484
7. Лукомец, В.М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / под общ. ред. В.М. Лукомца. - 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар: ВНИИМК, 2010. - 327 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21792553
8. Лупова, Е.И. Особенности технологии и перспективы возделывания рыжика ярового / Е.И. Лупова // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных ресурсосберегающих технологий в АПК. Матер. Межд. науч.-прак. конф. 2017. С. 265-270. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28838277&pff=1
9. Лупова, Е.И. Производство семян рыжика
ярового и чечевицы в смешанных посевах / Е.И. Лупова, А.С. Терентьев, Д.В. Виноградов, А.А. Соколов // Известия Дагестанского ГАУ. 2019. № 2 (2). С. 152-156. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=41149424
10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под общ. ред. М. А. Федина - М. : 1985. - 267 с. URL: https:// search.rsl.ru/ru/record/01001306697
11. Сазонкин, К.Д. Влияния регуляторов роста на прорастание семян Крамбе Абиссинской (Crambe Abyssinicah.) / К.Д. Сазонкин, А.А. Соколов, С.Н. Никитов // Инновации в сельском хозяйстве. В сб.: Межд. науч-прак. конф. Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2020. С. 439-443. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=44077519
12. Сазонкин, К.Д. Разработка элементов технологии производства семян Крамбе Абиссинской в условиях Рязанской области / К.Д. Сазон-кин, С.В. Никитов, Н.В. Бышов и др. // Инновации в сельском хозяйстве. В сб.: Межд. науч.-прак. конф.. Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2020. С. 434-438. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44077191
13. Сазонкин, К.Д. Крамбе абиссинская. Нетрадиционная масличная культура, обладающая большим потенциалом / К.Д. Сазонкин, М.М. Крючков // Приоритетные направления научно-технологического развития агропромышленного комплекса Росии : Сб.: Нац. науч.-прак. конф. Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2019. С. 536-541. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=37282260
Вклад авторов:
Все авторы внесли эквивалентный вклад при проведении исследований, анализе полученных результатов и подготовке статьи.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
References
1. Vinogradov, D.V. Nauchno-prakticheskie aspekty introdukcii maslichnyh kul'tur v yuzhnoj chasti Nechernozemnoj zony Rossii // V sb.: Introdukciya rastenij: teoreticheskie, metodicheskie i prikladnye problemy. Mater. Mezhd. konf. MarGTU, 2009. S. 16-18. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19096467
2. Vinogradov, D.V. Ispol'zovanie kapustnyh kul'tur/ D.V. Vinogradov // Pchelovodstvo. 2009. № 5. S. 23-24. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12228550
3. Vinogradov, D.V. Novaya maslichnaya kul'tura dlya Ryazanskoj oblasti/D.V. Vinogradov //Mezhdunarodnyj tekhniko-ekonomicheskij zhurnal. 2009. № 4. S. 32-34. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13920747
4. Vinogradov, D.V. Osobennosti i perspektivy vozdelyvaniya maslichnyh kul'tur v usloviyah yuga Nechernozem'ya / D.V. Vinogradov // Perspektivnye napravleniya issledovanij v selekcii i tekhnologii vozdelyvaniya maslichnyh kul'tur: Sb. mater. 5-j mezhd. konf. Ryazan': RGATU, 2009. S. 51-54. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=22652095
5. Gabibov, M.A. Rastenievodstvo / M.A. Gabibov, D.V. Vinogradov, N.V. Byshov // Uchebnik FGBOU VO RGATU. Ryazan', 2019. 302 s. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39166745
6. Dospekhov, B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij): uchebnik dlya vysshih sel'skohozyajstvennyh uchebnyh zavedenij. Stereotip. izd., perepech. s 5-go izd., dop. i pererab. 1985 g. M.: Al'yans, 2011. - 351 s. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19517484
7. Lukomec, V.M. Metodika provedeniya polevyh agrotekhnicheskih opytov s maslichnymi kul'turami/pod obshch. red. V.M. Lukomca. - 2-e izd., pererab. i dop. - Krasnodar: VNIIMK, 2010. - 327 s. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=21792553
8. Lupova, E.I. Osobennosti tekhnologii i perspektivy vozdelyvaniya ryzhika yarovogo / E.I. Lupova // Ekologicheskoe sostoyanie prirodnoj sredy i nauchno-prakticheskie aspekty sovremennyh resursosberegayushchih tekhnologij v APK. Mater. Mezhd. nauch.-prak. konf. 2017. S. 265-270. URL: https:// www.elibrary. ru/item.asp?id=28838277&pff=1
9. Lupova, E.I. Proizvodstvo semyan ryzhika yarovogo i chechevicy v smeshannyh posevah /E.I. Lupova, A.S. Terent'ev, D.V. Vinogradov, A.A. Sokolov//Izvestiya Dagestanskogo GAU. 2019. № 2 (2). S. 152-156. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41149424
14. Турина, Е.Л. Значение Крамбе Абиссинской (Crambe Abyssinic.) и ее урожайность в различных странах мира (обзор) / Е.Л. Турина, Т.Я. Прахова, Л.А. Радченко // Зерновое хозяйство в России. 2021. № 4 (76). С. 66-76. URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=46521402
15. Филатова, О.И. Масличные культуры в Рязанской области / О.И. Филатова, Е.И. Лупова, Д.В. Виноградов // В сб.: Интеграция научных исследований в решении региональных экологических и природоохранных проблем. Рязань, 2018. С. 104-108. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=35398326
16. Lupova, E.I. Improvement of elements of oil flax cultivation technology on gray forest soil / E.I. Lupova, E.A.Vysotskaya, D.V. Vinogradov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. № 422. С. 012081. D0I:10.1088/1755-1315/422/1/012081
17. Lupova, E.I. Yield of winter rape in Ryazan region / E.I. Lupova, D.V. Vinogradov, K.D. Sazonkin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021 № 723(2). С. 022031. DOI: 10.1088/1755-1315/723/2/022031
18. Vinogradov, D.V. Developing the regional system of oil crops production management / D.V. Vinogradov, V.S. Konkina, Ya.V. Kostin, M.M. Kryuchkov, O.A. Zakharova, R.N. Ushakov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Т. 9. № 5. С. 1276-1284. eISSN: 0975-8585
10. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skohozyajstvennyh kul'tur / Pod obshch. red. M. A. Fedina - M. : 1985. - 267 s. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001306697
11. Sazonkin, K.D. Vliyaniya regulyatorov rosta na prorastanie semyan Krambe Abissinskoj (Crambe Abyssinicah.) / K.D. Sazonkin, A.A. Sokolov, S.N. Nikitov // Innovacii v sel'skom hozyajstve. V sb.: Mezhd. nauch.-prak. konf. Ryazan': FGBOU VO RGATU, 2020. S. 439-443. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=44077519
12. Sazonkin, K.D. Razrabotka elementov tekhnologii proizvodstva semyan Krambe Abissinskoj v usloviyah Ryazanskoj oblasti /K.D. Sazonkin, S.V. Nikitov, N.V. Byshov i dr. // Innovacii v sel'skom hozyajstve. V sb.: Mater. Mezhd. nauch.-prak. Konf. Ryazan': FGBOU VO RGATU, 2020. S. 434-438. URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=44077191
13. Sazonkin, K.D. Krambe abissinskaya. Netradicionnaya maslichnaya kul'tura, obladayushchaya bol'shim potencialom / K.D. Sazonkin, M.M. Kryuchkov // Prioritetnye napravleniya nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rosii: Sb.: Nac. nauch.-prak. konf. Ryazan': FGBOU VO RGATU, 2019. S. 536-541. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37282260
14. Turina, E.L. Znachenie Krambe Abissinskoj (Crambe Abyssinic.) i ee urozhajnost' v razlichnyh stranah mira (obzor)/E.L. Turina, T.YA. Prahova, L.A. Radchenko//Zernovoe hozyajstvo vRossii. 2021. № 4 (76). S. 66-76. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46521402
15. Filatova, O.I. Maslichnye kul'tury v Ryazanskoj oblasti /O.I. Filatova, E.I. Lupova, D.V. Vinogradov // V sb.: Integraciya nauchnyh issledovanij v reshenii regional'nyh ekologicheskih i prirodoohrannyh problem. Ryazan', 2018. S. 104-108. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35398326
16. Lupova, E.I. Improvement of elements of oil flax cultivation technology on gray forest soil/E.I. Lupova, E.A.Vysotskaya, D.V. Vinogradov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. № 422. C. 012081. DOI:10.1088/1755-1315/422/1/012081
17. Lupova, E.I. Yield of winter rape in Ryazan region / E.I. Lupova, D.V. Vinogradov, K.D. Sazonkin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021 № 723(2). C. 022031. DOI: 10.1088/17551315/723/2/022031
18. Vinogradov, D.V. Developing the regional system of oil crops production management / D.V. Vinogradov, V.S. Konkina, Ya.V. Kostin, M.M. Kryuchkov, O.A. Zakharova, R.N. Ushakov//Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. T. 9. № 5. C.1276-1284. eISSN: 0975-8585
Contribution of the authors:
All authors all have an equivalent contribution to research, analysis of the results obtained, and preparation of the article.
The authors declare that there is no conflict of interest.
Сазонкин Кирилл Дмитриевич, аспирант, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева, kirill.sazonkin@mail.ru
Никитов Сергей Валерьевич, канд. биол. наук, доцент, доцент кафедры технологии общественного питания, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева, nikitov-sv@mail.ru
Виноградов Дмитрий Валериевич, д-р биол. наук, профессор, профессор кафедры агрономии и агротехнологий, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева, vdv-rz@rambler.ru
Information about the authors Sazonkin Kirill Dmitrievich, Postgraduate student, Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev, kirill.sazonkin@mail.ru
Nikitov Sergej Valer'evich, Candidate of Biological Sciences, docent of the Department of Public Catering Technology, Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev, nikitov-sv@mail.ru
Vinogradov Dmitry Valerievich, Doctor of Biological Sciences, Professor, Professor of the Department of Agronomy and Agrotechnology, Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev, vdv-rz@rambler.ru
Статья поступила в редакцию 11.01.2022; одобрена после рецензирования 28.02. 2022; принята к публикации 11.03.2022.
The article was submitted 11.01.2022; approved after reviewing 28.02.2022; accepted for publication 11.03.2022.
Информация об авторах
