Научная статья на тему 'ВОЙСКА СС ПРОТИВ КРАСНОЙ АРМИИ И МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ'

ВОЙСКА СС ПРОТИВ КРАСНОЙ АРМИИ И МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
592
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОЙСКА СС / ЛАГЕРЯ СМЕРТИ / ЗОНДЕРКОМАНДЫ / ГИТЛЕРЮГЕНД / ЛЕГИОНЫ СС

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Давыдов А.И.

В данной статье автор рассматривает войска СС (Ваффен СС), которые принимали участие в военных действиях на советско-германском фронте, и их действия на оккупированных советских территориях. Решением международного Нюрнбергского трибунала СС признаны преступной организацией, осужденной за чудовищные злодеяния против человечества, без срока давности. Однако на Западе, как и на Украине, и в Прибалтийских странах, находятся историки, политики и публицисты, которые пытаются отделить войска СС от «общих СС», утверждая, что эти формирования просто выполняли воинский долг и повинны в военных преступлениях не больше вермахта. Из забвения вытаскивается нацистский миф о «спасителях Европы от ужасов большевизма», служащих войск СС пытаются представить «доблестными и стойкими солдатами», не имеющими ничего общего с садистами из гестапо и зондеркоманд, зверствовавших на оккупированных землях. Это еще худшая фальсификация истории, чем миф о решающей роли США во Второй мировой войне, популярный в антироссийской пропагандистской кампании западных СМИ. Автор пытается, кратко описывая историю создания и организацию войск СС, их связь со всеми институтами и идеологией нацистской партии, показать, что это мифотворчество не имеет под собой основания. А также, что преступная суть СС, как и нацизма в целом, характерна для всех их составных частей, включая и воинские подразделения. Основой статьи служат документы о преступлениях СС, представленные на Нюрнбергском процессе и впоследствии частично опубликованные по всему миру, в том числе и материалы о нацистских концлагерях, находящихся в ведении СС, воспоминания самих солдат и офицеров войск СС, исторические исследования, посвященные данной проблеме. В том числе автор касается системы идеологической подготовки будущих эсэсовцев в нацистской Германии, почти не изученной в нашей историографии. Особо отмечено, что именно реабилитация СС и попытки представить их «защитниками независимости», предпринимаемые в современных Балтии и Украине националистами, как и организуемые ими «марши памяти» в форме СС, делают эту статью актуальной в настоящее время. Автор считает все это глумлением над памятью миллионов жертв нацизма и исторической правдой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SS TROOPS AGAINST THE RED ARMY AND THE CIVILIAN POPULATION DURING WORLD WAR II

In this artide, the author examines the SS troops (Waffen SS), whidh were involved in hostilities at the Soviet-German frontline, and their adtions in the oddupied Soviet territories. By the dedision of the International Nuremberg Tribunal, the SS were redognized to be a aiminal organization donvidted of monstrous atities against humanity, without a statute of limitations. However, in the West, as well as in Ukraine and the Balte dountries, there are historians, poliia and publidists who are trying to separate the SS troops from the “general SS”, arguing that these formations were simply fulfilling their military duty and were no more guilty of war dimes than the Wehrmadht. The Nazi myth about the “saviors of Europe from the horrors of Bolshevism” is being pulled out of oblivion, the SS troops are being presented as “valiant and staurch soldiers”, having nothing to do with the sadists from the Gestapo and Sonderkommandos who dommitted atrodities in the oddupied lands. This is an even worse falsifidation of history than the myth about the dedisive role of the United States in World War II, popular in the anti-Russian propaganda dampaign in the Western media. Briefly desCTibing the history of the CTeation and organization of the SS troops, their donnedtion with all institutions and ideology of the Nazi party, the author tries to show that this myth-making has no grounds, that the diminal esserce of the SS, similar to Nazism as a whole, is dharadteristid of all its donstituent parts. The artide is based on doduments on SS dimes presented at the Nuremberg trials and later partially published around the world, induding materials about Nazi dondentration damps run by the SS, memoirs of the SS troops soldiers and offiders, and historidal studies devoted to this issue. In pabular, the author donsiders the system of ideologidal training of future SS men in Nazi Germany, whidh has hardly been studied in our historiography. It should be emphasized that it is the rehabilitation of the SS and the attempts to present them as “defenders of dependee”, undertaken by nationalists in the modern Balte states and Ukraine, as well as the “memory marches” where the partidipants wear the SS uniform, that make this artide espedially relevant. The author believes it to be making a modkery of the memory of millions of vidtims of Nazism and the SS troops.

Текст научной работы на тему «ВОЙСКА СС ПРОТИВ КРАСНОЙ АРМИИ И МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ»

DOI 10.52170/2618-7949_2021_10_106 УДК 355(09)

А. И. Давыдов

Войска СС против Красной армии и мирного населения в годы Великой Отечественной войны

В данной статье автор рассматривает войска СС (Ваффен СС), которые принимали участие в военных действиях на советско-германском фронте, и их действия на оккупированных советских территориях.

Решением международного Нюрнбергского трибунала СС признаны преступной организацией, осужденной за чудовищные злодеяния против человечества, без срока давности. Однако на Западе, как и на Украине, и в Прибалтийских странах, находятся историки, политики и публицисты, которые пытаются отделить войска сС от «общих СС», утверждая, что эти формирования просто выполняли воинский долг и повинны в военных преступлениях не больше вермахта. Из забвения вытаскивается нацистский миф о «спасителях Европы от ужасов большевизма», служащих войск СС пытаются представить «доблестными и стойкими солдатами», не имеющими ничего общего с садистами из гестапо и зондеркоманд, зверствовавших на оккупированных землях. Это еще худшая фальсификация истории, чем миф о решающей роли США во Второй мировой войне, популярный в антироссийской пропагандистской кампании западных СМИ.

Автор пытается, кратко описывая историю создания и организацию войск СС, их связь со всеми институтами и идеологией нацистской партии, показать, что это мифотворчество не имеет под собой основания. А также, что преступная суть СС, как и нацизма в целом, характерна для всех их составных частей, включая и воинские подразделения. Основой статьи служат документы о преступлениях СС, представленные на Нюрнбергском процессе и впоследствии частично опубликованные по всему миру, в том числе и материалы о нацистских концлагерях, находящихся в ведении СС, воспоминания самих солдат и офицеров войск Сс, исторические исследования, посвященные данной проблеме. В том числе автор касается системы идеологической подготовки будущих эсэсовцев в нацистской Германии, почти не изученной в нашей историографии.

Особо отмечено, что именно реабилитация СС и попытки представить их «защитниками независимости», предпринимаемые в современных Балтии и Украине националистами, как и организуемые ими «марши памяти» в форме СС, делают эту статью актуальной в настоящее время. Автор считает все это глумлением над памятью миллионов жертв нацизма и исторической правдой.

Ключевые слова: войска СС, лагеря смерти, зондеркоманды, гитлерюгенд, легионы СС.

СС были сформированы А. Гитлером в 1925 году как отборная группа СА (штурмовых отрядов) для политических целей под предлогом охраны ораторов, выступающих на открытых собраниях и митингах нацистской партии. Охранные отряды НСДАП, руководителем которых был в 1929 году назначен Г. Гиммлер первоначально состояли из 280 человек, считавшихся наиболее благонадежными. Их вначале воспринимали как личную охрану нацистских вождей. В «ночь длинных ножей» 30 июня 1934 года СС сыграли решающую роль в уничтожении верхушки СА во главе с Э. Ре-мом, которая после прихода Гитлера к власти в Германии стала ненужной, а также мешала установлению абсолютной власти фюрера и его ближайшего окружения. С этого времени численность и влияние СС стали неуклонно расти. Их стало уже 52 000 человек, и они были главной силой по охране внутренней безопасности [1, с. 43]. Военные отряды СС первоначально состояли из добровольцев, соглашающихся на четырехлетнюю службу в соединениях «Мертвая голова» вместо военной службы по призыву и предназначенных для охраны концентрацион-

ных лагерей. Первоначально это Дахау, Бухен-вальд, Заксенхаузен и Равенсбрюк. Так сразу определилась отличительная черта эсэсовцев -готовность выполнять самые грязные поручения нацистского руководства. В СС была сформирована собственная служба разведки и контрразведки - СД, которую со временем объединили с политической полицией (гестапо) под руководством Гейдриха. Верховным командующим - рейхсфюрером также стал Г. Гиммлер (фюрер-принцип, т. е. гипертрофированный вождизм, жесткая вертикальная иерархия, становится главной основой всех должностей СС). Г. Гиммлер в правительстве был министром внутренних дел, что положило начало слиянию НСДАП, СС и государства.

СС сразу организовывались по военному образцу. Корпус СС делился на дивизии и полки. Существовали собственная символика и присяга. Вначале они назывались «резервными частями СС» и предназначались для конвоирования военнопленных, охраны коммуникаций, гарнизонной службы и тылового обеспечения. Особое внимание уделялось физической и идеологической подготовке буду-

щих «солдат партии» - служащих СС. Резервисты с двенадцати лет вступали в организацию нацистской молодежи - гитлерюгенд и проходили военно-спортивную подготовку в обществе «Сила через радость». Призывники в СС проходили тщательное антропометрическое обследование и должны были доказать арийское происхождение в пяти поколениях предков. Идеологическая обработка в гит-лерюгенде была поставлена с особым размахом. Будущие эсэсовцы каждодневно участвовали в политических занятиях и на съездах нацистской партии и в своей организации. Они должны были следить за благонадежностью своих школьных товарищей, членов семей и соседей, своевременно докладывая начальству, блокфюрерам и в СД о всех подозрительных случаях, проявлять высокую бдительность. Создавались особые школы для молодого пополнения СС, в которых поощрялись доносительство, подозрительность (бдительность), жестокость [2]. Увеличение масштабов военных действий с началом мировой войны, и особенно после нападения нацистской Германии на СССР, заставило гитлеровскую верхушку создать войска СС. Они задумывались как военная элита, призванная повысить боевой дух и идеологическую сплоченность армии. Кроме того, они требовались для реализации плана «Ост», предполагающего массовое уничтожение славян и евреев, установления жесточайшего карательного режима на оккупированных территориях Польши и Советского Союза. По мысли Г. Гиммлера и А. Розенберга, именно СС должны были сыграть решающую роль в масштабном использовании принудительного труда военнопленных и гражданского населения захваченных земель. Расширялась сеть концлагерей. Теперь для поставленных задач требовались «лагеря смерти», такие как Освенцим, Майданек, Треблинка. В них заключенные не просто содержались или использовались на принудительных работах, но подвергались массовому уничтожению газом, голодом и сверхтяжелой работой. Над ними проводились бесчеловечные эксперименты. Тела умерших «утилизировались». Использовалось все: жир сожженных в крематориях шел на мыло, пепел - на удобрения для полей, делались попытки использования волос для матрасов, кожи для

абажуров и т. д. Это все возлагалось также на СС [1, с. 256; 3, с. 262].

На фронте войска СС подчинялись непосредственно командованию вермахта, хотя имели собственную систему вооружения, снабжения и комплектовались особым образом. Это определялось секретным приказом Гитлера от 7 ноября 1929 года [4, с.162]. Фельдмаршал Э. фон Манштейн, которому пришлось чаще других командовать дивизиями СС, вспоминал: Дивизии войск СС внешне походили на дивизии вермахта, однако при некоторых организационных отличиях часто имели больше личного состава и вооружения и, соответственно, были сильнее в военном отношении [5, с. 192]. Например, в танковых полках СС в роте было не 17, а 22 танка. Причем все танковые новинки, такие как «тигры» и «пантеры», поступали в первую очередь в дивизии СС. Они имели приоритет в ремонте и снабжении боеприпасами [6, с. 69].

Кстати, черная форма эсэсовцев на фронте была только у танкистов, офицеров СД и некоторых других подразделений. Отличительным знаком прочих были только характерные руны молний на петлицах серых мундиров. Гитлер, всегда не особенно доверявший кадровому германскому генералитету и офицерству, создавая войска СС, стремился усилить партийно-политический контроль над армией и даже заменить «прусский военный дух» на национал-социалистический. Вопрос о соотношении германской великодержавности и национал-социалистической доктрины Дрекслера - Штрассеров - Фе-дера остается в историографии нацизма дискуссионным; у Гитлера во взглядах присутствовала некая эклектика, не позволяющая точно определиться с его идейной платформой. В идеологии СС, которой руководствовался Гиммлер, также присутствует смесь из мистики, антисемитизма и арийских мифов. В пропаганде же превалировала мифологема о «расе господ», которая активно внедрялась в сознание эсэсовцев. Известно, что в вермахте заносчивость и высокомерие эсэсовцев вызывали раздражение. Солдаты и офицеры вермахта, сформированного на основе всеобщей воинской повинности, полагали, что части СС пользуются неоправданными привилегиями и лучшим снабжением. Эсэсовцы, считавшие себя элитой, белой костью Рейха и истинными арийцами, часто сами

провоцировали армейцев. И хотя их фанатизм и храбрость действительно выделялись, зверства на фронте и оккупированных землях все больше вызывали отторжение у обычных солдат вермахта (которые, к слову, тоже не были образцом гуманизма).

Первоначально войска СС формировались из немцев, набранных на добровольной основе и прошедших строгий отбор по идейным и физическим параметрам. Затем стали брать фольксдойче, т. е. немцев, живших вне территории собственно Германии (первыми были судетские немцы из Чехословакии, потом немцы из Австрии, Венгрии и Польши). Однако со временем война приобретала все больший размах, росло партизанское и антифашистское движение на захваченных землях и, следовательно, усиливалась полицейско-кара-тельная функция СС. Это заставило пересмотреть принципы набора в эсэсовские части. Начали комплектоваться так называемые легионы СС, т. е. части, набранные на инонациональной основе. Хотя расовые критерии пытались выдерживать, набирая «этнически близких» из числа скандинавов и голландцев, фламандцев, затем и просто отличающихся национальной или религиозной нетерпимостью, а также зараженных нацистской пропагандой, расизмом и антисемитизмом. Так создавались части из валлонов, балканских мусульман, прибалтов, хорватов, западных украинцев (которых называли исключительно га-лицийцами). Среди них были и преступники, коллаборационисты, люди аморальные, психопаты [7, с. 87].

Первое время эти легионы по-прежнему формировались на добровольной основе, но потом и на добровольно-принудительной. Были среди них и бывшие белогвардейцы (например, казаки Краснова и белофашисты Каменского), но в очень небольшом количестве. Большинство белоэмигрантов из Европы категорически отказывалось. Части из власовцев считались ненадежными. Никакой идеологии, даже антисоветской и националистической (как у С. Бандеры), кроме собственной, нацисты не признавали [4, с. 176].

Все это позволило довести численность войск СС до 40 дивизий, что составило к концу войны примерно 580 тысяч человек, а

общую численность всех военных формирований СС к концу 1944 - началу 1945 года - до 950 000.

На советско-германском фронте (в Германии - Восточном) в разное время и в разном составе воевали следующие дивизии войск СС [4]:

1-я танковая «Лейбштандарт Адольф Гитлер»;

2-я танковая «Дас Райх»;

3-я танковая «Мертвая голова» (Тоттен-копф);

4-я мотопехотная «Полицай»;

5-я танковая «Викинг» (на основе легионов из Скандинавии и Прибалтики);

6-я горнострелковая «Норд» (на основе легионов из Норвегии, Финляндии, Эстонии, Чехословакии);

7-я горнострелковая «Принц Евгений» (из этнических немцев Австрии, Швейцарии, Чехословакии, балканских областей);

кавалерийская «Флориан Гейер»;

8-я танковая «Гогенштауфен»;

9-я танковая «Фрундсберг»;

10-я мотопехотная «Нордланд»; 10-я танковая «Гитлерюгенд»; гренадерская «Галичина» (из легиона Западной Украины);

8-я горнострелковая «Ханджар» (из боснийских мусульман);

мотопехотная «Рейхсфюрер СС»; моторизированная «Гёц фон Берлихинген»; мотопехотная «Хорст Вессель»; мотопехотная «Штурмовые отряды» (Штурмбантайлунг);

мотопехотная «Скандербег» (из легиона албанцев);

кавалерийская «Мария Терезия» (из австрийцев и венгров);

мотопехотная «Кама» (из балканских мусульман, планировалось включить в нее и кавказских, но легионы не набрали);

мотопехотная «Нидерланды» (из легиона голландцев);

горнострелковая «Карстовые егеря» (из тирольских немцев и австрийцев);

мотопехотная «Хуньяди» (из венгров и венгерских немцев);

мотопехотная «Гёмбёш» (состав тот же); пехотная «Лангемарк» (из легиона бельгийских фламандцев);

гренадерская «Валлония» (из легиона франкоязычных бельгийцев);

гренадерская «Рона» (из белоэмигрантских легионов под командованием Б. В. Каминского);

гренадерская «Италия» (из легиона итальянских фашистов);

гренадерская «30 января»; пехотная «Шарлемань»; гренадерская «Ландсторм Недерланд» (из голландского легиона);

гренадерская «Дирлевангер»; кавалерийская «Лютцов»; танково-моторизированная «Великая Германия» (смешанного состава: часть батальонов эсэсовские, часть - из отличившихся подразделений вермахта).

Кроме того, были отдельные батальоны СС вроде разведывательно-диверсионного «Нахтигаль» [4, с. 82]. В названиях боевых частей, их отличительных знаках использовались имена германских национальных героев и исторических деятелей, фольклорные образы, символы из древнегерманской мифологии и мистики (вроде вольфсангера), руны.

В реальных боевых действиях участвовали главным образом танковые, горнострелковые и частично гренадерские и мотопехотные дивизии. Остальные не отличались высокой боеспособностью и использовались как карательно-полицейские соединения. Например, дивизия «Галичина» не выдержала первого же боя с советскими войсками и бежала, зато отличилась зверской расправой с мирным населением в Польше.

Танковые дивизии СС, оснащенные лучшей техникой, использовались при попытке Манштейна прорвать Сталинградский котел, но безуспешно. В боях на Донбассе в июле -августе 1943 года (бои на Миус-фронте) дивизии «Дас Райх» и «Викинг» понесли огромные

потери, столкнувшись с советскими танками Т-34, КВ-1 и КВ-1С. В 5-й танковой дивизии из 89 танков осталось шесть. В сражении под Прохоровкой, в ходе Курской битвы, была полностью разгромлена дивизия «Тоттен-копф», а 26 июля - 3 августа 1943 года в боях у деревни Алисово была разбита дивизия «Великая Германия», в которой было около 200 танков и САУ, в том числе 96 «пантер». Такая же участь постигла и дивизию «Дас Райх» при освобождении советскими войсками Харькова [8, с. 79].

В целом, в отличие от боевых действий дивизии «Лейбштандарт Адольф Гитлер» против англо-американцев в Нормандии и Италии, после открытия второго фронта на советском особых боевых подвигов за войсками СС не числится. Массовый героизм и боевая выучка советских войск после коренного перелома в войне не оставляли шансов даже лучшим дивизиям СС. Последней надеждой Гитлера, отборными частями СС, начиная с 1943 года просто затыкают «дырки» на советско-германском фронте, которых становится больше [9, с. 17]. Упорство многих эсэсовцев часто объяснялось тем, что их, как палачей, в плен не брали [10, с. 210].

Шлейф военных преступлений и массовых казней тянулся за войсками СС и их злодеяния открывались миру и советским воинам по мере освобождения нашей земли и Европы. Особый ужас и ненависть к СС охватывали как наших солдат, так и союзников при обнаружении нацистских концлагерей. Неудивительно, что одно из первых решений союзных держав после разгрома нацистской Германии - организация международного суда над нацистской партией, ее главарями и подразделениями, в первую очередь и безоговорочно - над СС. И никакой разницы между войсками и «общими» СС суд в Нюрнберге не делал.

Библиографический список

1. СС в действии. Документы о преступлениях СС. М. : Прогресс, 1969. 624 с.

2. Loewenberg P. The Psihohistorical Origins of the Nazi Youth Cohort // The American Historical Review. 1971. Vol. 76, № 5, desember. Р. 1438-1502.

3. Освенцим в глазах СС. Гесс. Броад. Кремер. Краков : Изд-во гос. музея в Освенциме, 1975. 307 с.

4. МакнабК. Войска СС. 1933-1945. История преступлений против человечества. М. : Феникс, 2011. 202 с.

5. Калинин Н. И. Дивизия СС «Рейх» в боях под Москвой. М. : Паблишбук, 2011. 310 с.

6. Фей В. Бронетанковые дивизии СС в бою. Воспоминания солдат и офицеров. М. : Эксмо, 2008. 304 с.

7. Ковтун И. Дивизия СС «Мертвая голова». Несущие смерть. М. : Эксмо, 2020. 259 с.

8. Пфеч К. Эсэсовцы под Прохоровкой. 1-я дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» в бою. М. : Яуза, 2011. 240 с.

9. Пономаренко Р. Дивизия СС «Райх». Марш на Восток. М. : Яуза-пресс, 2009. 154 с.

10. ФертенХ. В огне Восточного фронта. Воспоминания добровольца войск СС. М. : Яуза-пресс, 2008. 292 с.

А. I. Davydov

SS Troops against the Red Army and the Civilian Population during World War II

Abstract. In this article, the author examines the SS troops (Waffen SS), which were involved in hostilities at the Soviet-German frontline, and their actions in the occupied Soviet territories.

By the decision of the International Nuremberg Tribunal, the SS were recognized to be a criminal organization convicted of monstrous atrocities against humanity, without a statute of limitations. However, in the West, as well as in Ukraine and the Baltic countries, there are historians, politicians and publicists who are trying to separate the SS troops from the "general SS", arguing that these formations were simply fulfilling their military duty and were no more guilty of war crimes than the Wehrmacht. The Nazi myth about the "saviors of Europe from the horrors of Bolshevism" is being pulled out of oblivion, the SS troops are being presented as "valiant and staunch soldiers", having nothing to do with the sadists from the Gestapo and Sonderkommandos who committed atrocities in the occupied lands. This is an even worse falsification of history than the myth about the decisive role of the United States in World War II, popular in the anti-Russian propaganda campaign in the Western media.

Briefly describing the history of the creation and organization of the SS troops, their connection with all institutions and ideology of the Nazi party, the author tries to show that this myth-making has no grounds, that the criminal essence of the SS, similar to Nazism as a whole, is characteristic of all its constituent parts. The article is based on documents on SS crimes presented at the Nuremberg trials and later partially published around the world, including materials about Nazi concentration camps run by the SS, memoirs of the SS troops soldiers and officers, and historical studies devoted to this issue. In particular, the author considers the system of ideological training of future SS men in Nazi Germany, which has hardly been studied in our historiography.

It should be emphasized that it is the rehabilitation of the SS and the attempts to present them as "defenders of independence", undertaken by nationalists in the modern Baltic states and Ukraine, as well as the "memory marches" where the participants wear the SS uniform, that make this article especially relevant. The author believes it to be making a mockery of the memory of millions of victims of Nazism and the SS troops.

Key words: SS troops; death camps; Sonderkommandos; Hitler Youth; SS legions.

Давыдов Алексей Иннокентьевич - кандидат философских наук, доцент кафедры «История и политология» Сибирского государственного университета путей сообщения. E-mail: Dove3@yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.