CC BY
35УДК 343
ВОВЛЕЧЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЯНИЯ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ
Ч.Ш. Купирова
Институт уголовно-правовой охраны несовершеннолетних привлекает внимание представителей уголовно-правовой науки ввиду общественной значимости как для государства в целом, так и для каждой отдельной личности. В статье исследован вопрос правовой природы преступлений, совершаемых подростками; проанализированы основные факторы, способствующие проявлению данного антисоциального поведения; охарактеризованы те виды антиобщественных деяний, которые совершаются непосредственно с вовлечением несовершеннолетних. В преступную деятельность чаще всего вовлекаются несовершеннолетние из неблагополучных, неполных семей, социальные сироты, безнадзорные и беспризорные дети. Автор полагает, что существующая сегодня официальная статистическая отчетность не отражает в полной мере реальной ситуации криминальной охваченности подростков, что в свою очередь снижает эффективность превентивной профилактической работы в рассматриваемой сфере общественных отношений. По результатам исследования отмечается, что назрела насущная потребность комплексного подхода государства, с учетом мнения ученых различных областей науки и всех институтов гражданского общества, к исследованию проблемы вовлеченности несовершеннолетних в преступные деяния.
Ключевые слова: преступление; субъект преступления; несовершеннолетний; вовлеченность в преступные деяния.
Ch.Sh. Kupirova. INVOLVEMENT OF MINORS IN CRIMINAL ACTS: CRIMINAL AND CRIMINOLOGICAL ASPECTS OF THE PROBLEM
The Institute of Criminal Law Protection of Minors attracts the attention of representatives of criminal law science due to its social significance both for the state as a whole and for each individual. The article examines the issue of the legal nature of crimes committed by adolescents; analyzes the main factors contributing to the manifestation of this anti-social behavior; characterizes those types of antisocial acts that are committed directly with the involvement of minors. Minors from dysfunctional, single-parent families, social orphans, neglected and street children are most often involved in criminal activity. The author believes that the current official statistical reporting does not fully reflect the real situation of criminal coverage of adolescents, which in turn reduces the effectiveness of preventive preventive work in this area of public relations. According to the results of the study, it is noted that there is an urgent need for a comprehensive approach of the state, taking into account the opinions of scientists from various fields of science and all civil society institutions, to study the problem of involvement of minors in criminal acts.
Keywords: crime; subject of crime; juvenile; involvement in criminal acts.
В современных социально-экономических условиях российской действительности вопросам преступности среди несовершеннолетних уделяется пристальное внимание. Построение правового государства, в котором провозглашена защита прав детей и подростков, немыслимо без должного механизма мер их уголовно-правой охраны [1; 3]. Вопросы преступности несовершеннолетних исследованы в работах таких известных ученых как Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, К.Е. Игошев, А.И. Долгова и др.
Рассматривая преступные деяния, совершенные несовершеннолетними, следует указать на их субъектный состав. В отечественной уголовно-правовой науке несовершеннолетни-
ми признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 87 УК РФ) [1]. Законодатель под преступностью несовершеннолетних понимает «совокупность преступлений, совершенных лицами в возрасте от 14 до 18 лет на определенной территории за определенное время».
Действующий уголовный закон императивно закрепляет возрастной предел наступления уголовной ответственности в 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ) [1]. Однако с учетом высокой степени общественной опасности ряда преступных деяний, таких как убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), террористический акт (ст. 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ), участие в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ), несообщение о преступлении (ст. 205.6), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), участие в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК РФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2, 3 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360), акт международного терроризма (ст. 361), законодателем понижен возраст наступления уголовного наказания до 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ) [1]. В теории уголовно-правовой науки субъектом данных преступных деяний будет считаться лицо не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток [2].
Современные исследования, посвященные анализу вовлеченности детей и подростков в асоциальные формы поведения, позволяют увидеть общую картину рассматриваемой проблемы. В большинстве научных работ отмечается подверженность преступному поведению подростков от 14 до 16 лет (в более половины
случаев от всех зарегистрированных); лишь четверть в общей доле падает на малолетних от 10 до 14 лет, как правило, при ведении ими бродяжнического образа жизни и распитии спиртных напитков [4]. Все исследователи единодушны в том, что главная опасность рассматриваемых преступных деяний заключается в посягательстве на нормальное воспитание и развитие несовершеннолетних, а также в формировании новых поколений преступников посредством вовлечения подростков в незаконную деятельность.
Ряд ученых отмечает, что состояние кри-зисности отечественного образования в решении ряда задач, стоящих перед ним в условиях современной действительности, необходимо рассматривать как один из факторов, способствующих росту детской и подростковой преступности. «В подростковом возрасте, когда у ребенка еще не выработались внутренние критерии оценки, первостепенное значение имеет внешняя оценка, основанная на мнении окружающих ... школа исключила предупреждение правонарушений из круга своих задач, в том числе и в силу отсутствия прямой нормативно-правовой установки» [7, с. 8].
Не менее существенным фактором, влияющим на преступность несовершеннолетних, является правовой нигилизм, выражающийся в отсутствии качественного правового просвещения и воспитания детей и подростков.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
■ не задумывались о наказании
■ задумывались о наказании, но надеялись избежать
Рис. 1. Правовой нигилизм малолетних правонарушителей
Подтверждением тому являются проводимые социологические опросы, которые свидетельствуют о достаточно низкой правовой грамотности малолетних правонарушителей. Так, по мнению несовершеннолетних опрошенных, они, хотя и задумывались о возможном наказании за антиобщественные деяния, надеялись их избежать (рис. 1). «Ощущение собственной безнаказанности значительно увеличивает криминальную активность подростков, влияет на степень общественной опасности совершаемых ими преступлений,
на ее качественные и количественные характеристики» [8, с. 65].
В условиях новых глобализационных процессов нельзя не отметить роль информационно-телекоммуникационной сети Интернет в формировании личности несовершеннолетних как особой категории пользователей. Особенности подросткового восприятия информации доказывают огромное влияние интернет-контента на формирование личностных качеств современного подростка, в том числе и разрушающее. Так, психологи и педагоги в своих исследованиях все чаще приходят к выводам о негативном влиянии агрессивных компьютерных игр на формирующуюся личность молодого человека, характеризующегося такими негативными чертами, как злость, ярость, агрессивность и склонность к правонарушениям. Проводимые научные изыскания юристов также выявили прямую зависимость детской преступности с беспризорностью; специфические факторы отражены на рис. 2 [5, с. 133].
длительность периода безнадзорности Щ
□
степень выраженности психических расстройств
структура личности Щ
возраст ребенка
Рис. 2. Факторы, влияющие на процесс формирования детской преступности
Проведенный анализ проблемы увеличения доли преступлений, совершенных несовер-
шеннолетними, позволяет утверждать, что она имеет не только правовой, но и социальный, нравственный, психологический и медицинский характер, т.е. является комплексной.
Важно обратить внимание, что анализ результатов исследований свидетельствует о том, что официальная статистика не отражает всей глубины и охвата вопроса вовлеченности несовершеннолетних в преступные деяния. Результаты анкетирования, проводимые ежегодно в российских воспитательных колониях, свидетельствуют о том, что более 75 % несовершеннолетних совершали преступления под непосредственным влиянием взрослых (рис. 3) [6, с. 36].
Особенностью рассматриваемых способов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений является то, что они законодательно не определены; не раскрыты и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, что, безусловно, порождает дискуссии среди правоприменителей [2].
Сегодня в российском обществе мы наблюдаем трансформацию ценностных ориентиров в молодежной среде, в связи с чем особо актуализируются научные работы, посвященные вопросам профилактики преступного поведения среди детей и подростков. Как показывают психологические и педагогические исследования, такой прием вовлечения несовершеннолетних в преступные деяния, как «обещание красивой жизни», преобладает среди остальных (за ним следуют обещание материальной выгоды, обман, угроза насилием и др.); именно он, к сожалению, напрямую связан с возрастной незрелостью личности молодого человека.
Рассмотренные аспекты проблемы позволяют дать общую уголовно-правовую характе-
• некое обязательство совершить какие-либо действия в интересах несовершеннолетнего условии выполнения им требований преступника
• введение в заблуждение несовершеннолетнего путем доведения до него не соответствующей действительности информации, а также сокрытия каких-либо фактов, направленный на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления
• представляет собой просьбу, обращенную к подростку, со стороны вовлекающего его лица совершить определенные действия, о которых несовершеннолетний не имеет представления, как о преступных
• шантаж в отношении несовершеннолетнего лица путем разглашения сведении, порочащих его или его родных, запугивания причинением вреда его здоровью и здоровью близких, а также имуществу, предупреждения о возможности наступления неблагоприятных последствий при сопротивлении воле преступника
• Необходимо, чтобы угроза была реальной, то есть способной вызвать страх у несовершеннолетнего, способность убедить в возможной действительности ее свершения
Рис. 3. Способы вовлечения несовершеннолетних в преступление
ристику категории вовлеченности несовершеннолетних в преступные деяния: в основном происходит под преступным влиянием взрослых, в том числе и путем вербовки в организованные преступные группировки с отведением роли; систематическая пропаганда преступного образа жизни под влиянием обмана или заблуждения. Судебная правоприменительная практика свидетельствует о сложности рассмотрения тех материалов уголовных дел, где молодые соучастники старше друг друга на несколько дней или месяцев.
Резюмируя, можно говорить о том, что личность малолетнего преступника является объектом исследования ученых ряда областей науки, что является вполне закономерным и оправданным. На сегодняшний день органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних наработана обширная практика в части предупреждения совершения антиобщественных действий, в том числе преступлений [3]. Превентивная профилактическая работа по данному вопросу требует объединения усилий всех институтов гражданского общества. Комплексное проведение такой целенаправленной деятельности с учетом наиболее распространенных приемов и способов вовлечения несовершеннолетних в преступные деяния, постоянное повышение квалификации специалистов специальных служб и педагогического сообщества, превентивная систематическая работа с законными представителями несовершеннолетних, положительный отечественный и зарубежный опыт, совершенствование законодательной базы, регламентирующей вопросы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, разработка специальных мер, направленных на снижение уровня криминализации общественных отношений, будут способствовать снижению уровня криминогенного воздействия взрослых на подростков, повышению уровня правовой культуры несовершеннолетних, в том числе и в вопросах уголовной ответственности.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 27.10.2020 № 352-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 2954.
2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011
№ 1 (в ред. от 29.11.2016). Доступ из справ.-пра-вовой системы «КонсультантПлюс».
3. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федер. закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2016. № 26 (ч. I), ст. 3851.
4. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2011. № 4. С. 127-129.
5. Богданов А.В., Комахин Б.Н. Преступность несовершеннолетних: новые решения и новые проблемы // Вестник Московского ун-та МВД России. 2017. № 4. С. 132-144.
6. Одинцова Л.З. Вопросы отграничения вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2018. № 6. С. 36-39.
7. Ханова З.Р. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2008. 16 с.
8. Щетинина Н.В. Особенности субъективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий // Вестник Уральского юрид. ин-та МВД России. 2016. № 3. С. 65-67.
References
1. UgolovnyJ kodeks Rossijskoj Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ (v red. ot 27.10.2020 № 352-FZ) // Sobr. zakonodateFstva Ros. Federatsii. 1996. № 25, st. 2954.
2. O sudebnoj praktike primeneniya zakonodateFstva, reglamentiruyushchego osobennosti ugolovnoj otvetstvennosti i nakazaniya nesover-shennoletnikh [About judicial practice of application of the legislation regulating features of criminal responsibility and punishment of minors]: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossijskoj Federatsii ot 01.02.2011 № 1 (v red. ot 29.11.2016). Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «KonsuFtantPlyus».
3. Ob osnovakh sistemy profilaktiki pravonaru-shenij v Rossijskoj Federatsii [On the basics of the system of crime prevention in the Russian Federation]: feder. zakon ot 23.06.2016 № 182-FZ // Sobr. zakonodateFstva Ros. Federatsii. 2016. № 26 (ch. I), st. 3851.
4. Abyzov K.R., Zarechnev D.O. OtdeFnye vo-prosy kvalifikatsii vovlecheniya nesovershennolet-nego v sovershenie prestupleniya (st. 150 UK RF) [Certain issues of qualification of involvement of a minor in the commission of a crime (article 150
of the Criminal Code of the Russian Federation)] // Sovremennoe pravo. 2011. № 4. S. 127-129.
5. Bogdanov A.V., Komakhin B.N. Prestupnost' nesovershennoletnikh: novye resheniya i novye problem [Juvenile delinquency: new solutions and new challenges] // Vestnik Moskovskogo un-ta MVD Rossii. 2017. № 4. S. 132-144.
6. Odintsova L.Z. Voprosy otgranicheniya vo-vlecheniya nesovershennoletnikh v sovershenie an-tiobshchestvennykh dejstvij ot smezhnykh sostavov prestuplenij [Issues of distinguishing the involvement of minors in the commission of anti-social actions from related crimes] // Ugolovnoe pravo. 2018. № 6. S. 36-39.
7. Khanova Z.R. Vovlechenie nesovershennoletnikh v sovershenie antiobshchestvennykh dejstvij: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie problem [Involvement of minors in anti-social activities: criminal law and criminological problems]: avtoref. dis. ...kand. yurid. nauk. M., 2008. 16 s.
8. Shchetinina N.V. Osobennosti sub''ektivnykh priznakov vovlecheniya nesovershennoletnego v sovershenie prestupleniya ili antiobshchestvennykh dejstvij [Features of subjective signs of involvement of a minor in the commission of a crime or anti-social actions] // Vestnik Ural'skogo yurid. in-ta MVD Rossii. 2016. № 3. S. 65-67.
КУПИРОВА Чулпан Шеукатовна - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин. Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. Россия. Чебоксары. E-mail: chulpan27@bk.ru.
KUPIROVA, Chulpan Sheukatovna - Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines. Chuvash State University named after I.N. Ulyanov. Russia. Cheboksary. E-mail: chulpan27@bk.ru.
