CC BY
100
УДК 343.54 ББК 67.408
© 2019 г. Н. С. Сорокун,
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук. Тел: 8 (928) 108-41-43
B. Ю. Казанков,
доцент кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук. Тел: 8 (928) 141-50-10
C. В. Девятовская,
преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук. Тел: 8 (928) 960-53-79
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье рассматривается уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, а также разработка на основе этой теоретической модели эффективной борьбы с преступными деяниями подобного типа.
Ключевые слова: подросток, объект преступления, преступление, несовершеннолетний, общественная опасность, уголовная ответственность, законодательство.
N. S. Sorokun - Senior lecturer of Department of criminal law and criminology, Rostov Law Institute of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Law.
V. Y. Kazankov - Associate Professor of department of criminal law and criminology, Rostov Law Institute of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Law.
S. V. Devyatovskаya - Lecturer of Department of criminal law and criminology, Rostov Law Institute of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Law.
CRIMINAL-LEGALAND CRIMINOLOGICAL MEASURES OF INVOLVING A MINOR IN COMMITTING A CRIME
The article deals with the criminal-legal characteristics of the involvement of minors in the Commission of crimes, as well as the development on the basis of this theoretical model of an effective fight against criminal acts of this type.
Keywords: teenager, the object of the crime, crime, minor, public danger, criminal liability, legislation.
Долг любого цивилизованного общества заключается в том, чтобы вырастить воспитанное, обладающее правами и обязанностями, подрастающее поколение, способное заменить в системе «общественных координат» своих предшественников. Однако в условиях социальных трудностей, обусловленных, в том числе, и падением уровня жизни, происходит снижение уровня контроля над несовершеннолетними со стороны семьи в отдельности и общества в целом.
Общественная опасность этого явления заключается в росте преступности несовершеннолетних, а также влечет качественные и количественные изменения в ее структуре и динамике. В данных условиях переосмысления ценностей и устоев общества, значение
усиления борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность становится необходимым условием искоренения данного негативного явления.
Организация борьбы с преступностью несовершеннолетних, несомненно, тесно связана с исследованием ее состояния, динамики, структуры и особенностей отдельных видов преступных деяний [5].
Каждый год подростки в возрасте от 14 до 18 лет совершают около 60 тысяч преступлений. Но чаще всего указанная категория лиц приходит к мысли о совершении преступления при непосредственном участии взрослых.
Негативная тенденция к росту преступности несовершеннолетних представляет собой
угрозу развития общества в целом. Объяснение этого высказывания очевидно, так как несовершеннолетние подростки, являющиеся нашим будущим, которое невозможно представить себе полноценным, развитым, социально адаптированным, если большинство представителей будущего поколения будут криминально настроены.
Практически все случаи совершения преступлений в смешанных группах, т. е. в группах, где принимают участие и взрослые лица и подростки, характеризуются преступной деятельностью взрослых лиц, реализовавших свой умысел на вовлечение несовершеннолетнего в преступление. В связи с этим актуальным представляется вопрос об уголовной ответственности за данное преступное поведение, которая регламентирована в Уголовном кодексе Российской Федерации в ст. 150 [7].
Наличие общественной опасности данного преступного поведения не вызывает сомнений, так как только обладающие данным признаком поступки могут быть признаны преступлением. Сущность общественной опасности вовлечения несовершеннолетних в преступление обусловлена тем, что взрослые умышленно выбирают в качестве сообщников несовершеннолетних, социализация которых не достигла своей окончательной точки. Развитие несовершеннолетнего как личности, восприятие им окружающего мира еще не может быть исключительно с учетом собственного мнения и опыта, ввиду недостаточности календарных лет. Это положение берут за основу преступники, имеющие опыт негативного поведения, обладающие достаточными знаниями подростковой психологии, стремящиеся «повернуть» на свою сторону несформировавшуюся психику молодых людей. Пропагандируя среди несовершеннолетних антисоциальный настрой, они привлекают на свою сторону подростков, формируя у них стойкое отрицание норм морали, нравственности, права. Часто такая деятельность влечет за собой употребление несовершеннолетними алкоголя и наркотиков. Это положение еще более усугубляет ситуацию и в большей степени причиняет ущерб развитию несовершеннолетнего.
Статья 150 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусматривает такой наиболее распространенный вид преступления в отношении несовершен-
нолетних, как вовлечение их в криминальную среду. Стоит отметить, что данный вид преступного злодеяния не нов для российского государства и общества. Это же злостное правонарушение указывалось в ст. 210 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года «Вовлечение несовершеннолетних в преступную среду».
Сразу скажем о наказании за данное преступление, применяемое в отношении лица, вовлекающего несовершеннолетнего в антиобщественные действия. В ст. 150 УК РФ четко закреплено, что вовлечение лица, не достигшего возраста полной дееспособности (по общему правилу - 18 лет), влечет уголовную ответственность и наказывается лишением свободы на срок, не превышающий пяти лет. Квалифицированный состав этого преступления предусматривает ответственность за действия, если они были совершены родителем несовершеннолетнего или лицом, его заменяющим, на которого были возложены обязанности по воспитанию подростка, либо педагогическим работником. Действия таких лиц наказываются несколько более строго - лишением свободы на срок до шести лет. В качестве дополнительных видов наказания законодатель определил: лишение права занимать определенные должности; заниматься определенной деятельностью. Причем срок их может быть указан (до трех лет), а может и не устанавливаться (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года № 185-ФЗ).
Особенностью данного вида преступления является относительно мягкая система наказаний для самих несовершеннолетних. Особенно она проявляется в случае, если подросток уличен в подобном деянии впервые. Среди всех несовершеннолетних, совершающих преступления в возрасте до 18 лет, около двух третей отправляются в реабилитационные центры и только третья часть из них придаются судебному разбирательству. Лишь в редких случаях (особо тяжкие преступления, рецидив) несовершеннолетний оказывается в исправительном учреждении. В места лишения свободы попадает только один из десяти юных преступников [6].
Зачастую на практике оказывается так, что всю вину за совершение преступления на себя берет несовершеннолетний, которому суд выносит более мягкий приговор. Настоящий же преступник, который стоит за спиной недавнего ребенка, как правило, избегает уго-
ловной ответственности и продолжает втягивать в свои преступные планы новых несовершеннолетних.
Многие ученые-правоведы (М. В. Иванова, Т. А. Олейникова, А. А. Строков и другие) пытались обосновать особенное содержание данного вида преступления. Для этого они использовали соотношение понятий «вовлечение» и «склонение», которые не являются тождественными. В первую очередь, разница состоит в том, что склонение допускает исключительно прямой умысел, а вовлечение - как прямой, так и косвенный [3]. Данное положение подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее - Постановление) [4]. Пункт 42 Постановления характеризует состав данного вида преступления в качестве материального, то есть подразумевается возможность совершения данного преступления как с прямым, так и косвенным умыслами.
Согласно тексту вышеуказанного Постановления вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления признаются действия совершеннолетнего лица, целью которых выступает возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступное действие.
В уголовно-правовой науке сложилось мнение, что состав данного преступления является искусственным. И цель его состоит в том, чтобы привлечь внимание общества к потенциальной опасности таких деяний, а также в усилении ответственности за совершение данного рода преступлений.
По мнению большинства представителей области знаний уголовного права, совсем необязательно, чтобы несовершеннолетний непосредственно обладал признаками субъекта злостного правонарушения.
В ч. 2 ст. 33 УК РФ говорится о том, что исполнителем преступления признается также лицо, которое совершило преступное деяние посредством использования третьих лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в связи с их возрастом, невменяемостью, либо в силу других объективных причин.
Совершение данного вида преступлений требует от вовлекателя - совершеннолетнего -особых психологических навыков. Завербо-
вать, запугать, пообещать «сладкую жизнь», обмануть - вот какую задачу преследует взрослый, имея цель вовлечь подростка в криминальную среду [2].
Статистика, полученная при анализе судебной практики, демонстрирует следующие показатели по поводу частоты применения тех или иных способов вовлечения: первое место занимает вовлечение несовершеннолетнего путем обмана (30 %), второе место -вовлечение посредством угроз (23 %), третье место занимает вовлечение путем обещаний (13 %). Остальная доля процентов приходятся на иные способы вовлечения, к которым можно отнести разжигание чувства мести, зависти и т. д.
Существует несколько методов борьбы с проявлением такой нездоровой активности подростков. Основная причина девиантного поведения несовершеннолетних кроется в их непричастности к какому-либо благому делу. Согласитесь, маловероятно встретить подростка, который отлично учится, участвует в различных конкурсах, олимпиадах, активно занимается спортом и при этом является заядлым хулиганом, вступающим на путь преступности, беззаконности. У него и времени хватать не будет на занятия какой-либо противоправной деятельностью. Хотя, конечно, и такие случаи не исключение. Гораздо чаще правоохранительные органы имеют дело с несовершеннолетними, плохо успевающими и не проявляющими никакого интереса ни к обучению в школе, ни к спорту. Они слоняются из стороны в сторону в надежде найти хоть какое-то для себя занятие. В итоге такие молодые люди становятся жертвами настоящих преступников и сами же постепенно в таковых превращаются.
Необходимо приобщать подростков к искусству, культуре, спорту, формировать у них здоровую правовую культуру. В школьных дворах должны строится спортивные площадки, в общеобразовательных учреждениях работать разнообразные секции, где каждый учащийся мог бы найти себе достойное занятие.
В целях снижения уровня преступности среди категории граждан до 18 лет необходимо проводить систематическую профилактическую работу с подростками. Прежде всего, необходимо работать с несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел, ведь именно они являются более уязвимыми в данной области [1].
В настоящее время большое внимание данной проблеме стоит уделять на местном уровне. В муниципалитетах уже начали свою работу молодежные органы управления - правительства, парламенты. Членом таких органов местного самоуправления может стать далеко не каждый желающий. Проводится отбор среди достойных кандидатов. Молодые парламентарии представляют проекты в определенной области деятельности. Полагаем, было бы не лишним поручить им разработку программы по снижению уровня подростковой преступности, ведь кому как не им лучше знать причины девиантного поведения юношей и девушек. Победившие проекты можно реализовать с их же помощью. Члены молодежных парламентов и правительств будут набирать команды, куда могут входить члены учебного совета общеобразовательных школ. И затем уже эти ребята будут реализовывать разработанные программы, например, посредством вовлечения трудных подростков в активную общественную жизнь. Профильные команды смогут помогать таким ребятам и в учебном процессе. В итоге совместные усилия дадут положительный результат.
Также необходимо делать акцент на негативных последствиях преступного образа жизни. Необходимо своевременно информировать несовершеннолетних о возможных последствиях за противоправные действия.
На законодательном уровне необходимо ужесточить санкции за совершение уголовно-наказуемых деяний при вовлечении несовершеннолетних. Стоит внести некоторые поправки в ст. 150 УК РФ, а именно: нормативно установить ответственность за предложение участвовать в преступлении. Несовершеннолетний еще не в силах принимать предложение как руководство к действию, которое накладывает отпечаток на всю его дальнейшую жизнь.
Таким образом, можно сделать вывод об отсутствии надлежащего нормативного эффекта предписания, указанного в ст. 150 УК РФ.
Литература
1. Безручко Е. В. Оперативно-профилактические операции как средство предупреждения групповой насильственной преступности несовершеннолетних // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. № 4.
Именно поэтому необходимо применять к действию более суровое наказание - от 5 до 8 лет лишения свободы, а также назначать более строгое наказание и за основное преступление, совершенное руками несовершеннолетнего. То есть речь идет о необходимости совершенствования института назначения наказания. Эффективность существующих механизмов защиты прав и свобод человека способно повысить пристальное внимание общественности к проблемам уголовно-правовой охраны, в первую очередь, самых маленьких и беззащитных - детей.
Защита еще детей от преступных посягательств и вовлечения в противоправную преступную деятельность являются одним из наиболее приоритетных направлений внутренней политики Российской Федерации. Деятельность, направленная на привлечение подростка в преступную активность, является общественно опасной, так как она способствует увеличению количества лиц, ведущих противоправный образ жизни, формирует неправильное представление подростка о понимании права, уважении закона и правил поведения в обществе. Влечет негативное отношение подростка к ценностям, пропагандируемым в обществе, которые складывались с учетом культурных и исторически обусловленных предпосылок.
В целях повышения эффективности уголовно-правового воздействия на лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, следует внести изменения в действующий УК РФ и дополнить ст. 150 УК РФ примечанием, где указать, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления понимаются действия, направленные на подготовку несовершеннолетнего к участию в преступлениях, подстрекательство его к совершению преступления, либо привлечение его к совершению преступления в качестве соисполнителя или пособника.
Bibliography
1. Bezruchko E. V. Operational and preventive operations as a means of preventing group violent crime of minors // Bulletin of the Ural law Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia. 2018. № 4.
2. Zainullin R. I. The Investigator, investigator
2. Зайнуллин Р. И. Следователь, дознаватель как субъекты системы или профилактики или преступлений несовершеннолетних // Российский или следователь. 2016. № 21.
3. Иванова М. В. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», БВС РФ. 2011. № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Титова А. И. Преступность несовершеннолетних: состояние и динамика // Молодой ученый. 2018. № 34.
6. Тихонова С. С. Определение размеров наказаний в санкциях статей Особенной части УК РФ: инновационные подходы или юридически-технические ошибки? // Инновации в государстве и праве России: материалы Межд. Научн-практ.конф., г. Нижний Новгород, 1112 апреля 2013 г. Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 2013.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019).
as subjects of the system or prevention or juvenile crime // Russian or the investigator. 2016. № 21.
3. Ivanova M. V. Responsibility and punishment for involvement of the minor in Commission of crime: dis. ... kand. the faculty of law. sciences'. Volgograd, 2004.
4. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of February 1, 2011 № 1 (ed. from 29.11.2016) «On judicial practice of the legislation regulating the features of criminal liability and punishment of minors», the BVS of the Russian Federation. 2011. № 2 // ATP «ConsultantPlus».
5. Titova A. I. juvenile Delinquency: state and dynamics // Young scientist. 2018. № 34.
6. Tikhonov S. S. The Determination of amounts of punishment in the sanctions of articles of the criminal code of the Russian Federation: innovative approaches or legally technical error? // Innovations in state and law of Russia: materials of the Int. Scientific practice. conf., Nizhny Novgorod, 11-12 April 2013 Nizhny Novgorod: publishing house of UNN, 2013.
7. Criminal code of the Russian Federation from 13.06.1996 № 63-FL (as amended on 27.12.2018) (rev. and DOP., entry. in force with 08.01.2009).
