CC BY
84
ТРИБУНА
молодого ученого
СВЕТЛАНА ИВАНОВНА ОСМОЛОВСКАЯ,
адъюнкт кафедры уголовного права Санкт-Петербургский университет МВД России Российская Федерация, 236010, г. Калининград,
ул. Нахимова, д. 21 E-mail: sosmolovskaia2mvd.ru, osmolsi75@mail.ru
Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право.
УДК 343.9
Дата поступления: 30 апреля 2020 г.
Дата принятия статьи в печать: 8 декабря 2020 г.
SVETLANA IVANOVNA OSMOLOVSKAYA, Adjunct at the Criminal Law Department, Saint Petersburg University of the Ministry of internal Affairs of Russia Russian Federation, 236010, Kaliningrad, Nakhimova St., 21 E-mail: sosmolovskaia2mvd.ru, osmolsi75@mail.ru
Scientific specialty:
12.00.08 — Criminal Law and Criminology; Criminal Executive Law.
Основные факторы, влияющие на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления со стороны родителей
The Main Factors Influencing the Involvement of a Minor in the Commission of a Crime on the Part of Parents
Аннотация
Одной из важнейших задач современного Российского государства является защита прав и законных интересов несовершеннолетнего от преступных посягательств. В указанном контексте недостаточно пристальное внимание уделено вовлечению несовершеннолетних в совершение преступления, когда указанные деяния совершены лицами с возложенным на них функционалом по воспитанию подростков. Динамика последних лет показывает, что количество преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, не снижается, что говорит об имеющихся проблемах в организации работы всей системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в нашей стране. Ежегодно органами внутренних дел осуществляется работа с достаточно большим количеством родителей, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершенно-
Annotation
One of the most important tasks of the modern Russian state is to protect the rights and legitimate interests of minors from criminal attacks. In this context, insufficient attention is paid to the involvement of minors in the Commission of a crime, when these acts are committed by persons with the functions assigned to them for the upbringing of adolescents. The dynamics of recent years shows that the number of crimes under part 2 of art. 150 of the Criminal code of the Russian Federation, is not reduced, which indicates the existing problems in the organization of the entire system of prevention of neglect and juvenile delinquency in our country. Every year, the internal Affairs bodies work with a fairly large number of parents who are registered in the juvenile Affairs units because of the negative impact on their minor children. Family problems and a decrease in the material wealth of families encourage the involvement of adolescents in the Commission of crimes by their parents. Analysis of
248
летних по причине отрицательного влияния на своих несовершеннолетних детей. Семейное неблагополучие и снижение материального достатка семей стимулируют вовлечение подростков в совершение преступлений со стороны родителей. Анализ законодательства зарубежных стран свидетельствует о более строгом подходе к наказаниям за рассматриваемые деяния, что способствует рассмотрению вопроса о внесении изменений в действующий Уголовный кодекс РФ в части ужесточения наказания за вовлечение подростков в совершение преступлений лицами, на которых возложены обязанности по воспитанию.
Цель исследования: изучение основных факторов, оказывающих влияние на вовлечение подростков в совершение преступления со стороны родителей; усиление наказания за подобные факты.
Методы исследования: изучение статистических данных, оценка эффективности действующего законодательства, позиции исследователей.
Вывод: анализируя указанные проблемы, следует констатировать, что в настоящее время имеются предпосылки для наиболее пристального исследования факторов, способствующих вовлечению подростка в совершение преступления со стороны родителей, с целью выработки предупредительных мер воздействия.
Ключевые слова: вовлечение; преступление; несовершеннолетний; неблагополучие; законные представители; воспитание; профилактика.
the legislation of foreign countries shows a stricter approach to punishments for the acts in question, which contributes to the consideration of amendments to the current criminal code of the Russian Federation in terms of tougher penalties for involving teenagers in the Commission of crimes by persons charged with upbringing.
The purpose of the study: to study the main factors that influence the involvement of adolescents in the Commission of a crime by their parents; to increase the punishment for such facts.
The research methods: study of statistical data, assessment of the effectiveness of current legislation, the position of researchers.
The conclusion: it should be noted that at present there are prerequisites for the most thorough study of the factors that contribute to the involvement of a teenager in the Commission of a crime by parents, in order to develop preventive measures.
Keywords: involvement; crime; minor; trouble; legal representatives; education; prevention.
На протяжении последних лет (2014— 2018 гг.) на территории России наблюдается положительная динамика снижения уровня подростковой преступности в целом [8]. Тем не менее, с точки зрения исследователей в указанной области, данное обстоятельство не следует расценивать как исключительно достижение работы со стороны служб профилактики. Совершенно справедливо отмечает Н. В. Лу-кашов, что имеется ряд наиболее объективных факторов, послуживших основанием к уменьшению количества преступлений, совершенных подростками, среди которых он выделяет: снижение численности детского населения в возрасте 14—17 лет, а также внесение изменений в уголовное законодательство, повлекшее за собой декриминализацию деяний и появление в административном кодексе новых правонарушений [4, с. 98].
Как показывает практика, почти каждое пятое преступление, в котором принял участие подросток, совершено в группе со взрослым, что свидетельствует о су-
щественном влиянии лиц, достигших совершеннолетия, на поведение подростков, а именно на вовлечение их в совершение преступлений [8].
Особое внимание при этом следует обратить на увеличение общественной опасности указанного вида деяний. Так, при анализе различных категорий преступлений, совершенных в соучастии со взрослыми, можно наблюдать устойчивую тенденцию увеличения количественных показателей особо тяжких преступлений: с 606 в 2014 г. до 1 081 в 2018 г. (в том числе и рост удельного веса с 5,8 до 11,7 % в общей массе преступлений на фоне снижения по тяжким составам, небольшой и средней тяжести (табл. 1). При изучении структуры преступлений, совершенных взрослыми с несовершеннолетними, можно наблюдать увеличение количества убийств, грабежей, разбойных нападений, имеет место участие подростков со взрослыми в незаконном обороте оружия, совершении террористических актов.
Таблица 1
Статистические данные о количестве преступлений, совершенных несовершеннолетними в соучастии со взрослыми
№ Сведения о преступлениях (из числа расследованных) Год
2014 2015 2016 2017 2018
1. Общее количество преступлений, совершенных подростками 59 240 61 153 53 736 45 288 43 553
2. Количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в соучастии со взрослыми, в том числе: по особо тяжким составам; по тяжким составам; по составам средней тяжести; по составам небольшой тяжести 10 488 606 3 059 6 429 396 10 818 703 2 894 6 839 382 10 396 660 2 747 6 657 332 9 099 883 2 353 5 615 248 8 693 1 018 2 065 5 384 226
3. Удельный вес преступлений в соучастии от общего количества совершенных несовершеннолетними 17,7 % 17,7 % 19,4 % 20,1 % 20,0 %
4. Удельный вес особо тяжких преступлений, совершенных при соучастии несовершеннолетних 5,8 % 6,5 % 6,4 % 9,7 % 11,7 %
Приведенные статистические данные говорят о необходимости детального изучения основных криминогенных факторов, оказывающих существенное влияние на вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, при этом особого внимания требует ситуация, складывающаяся с вовлечением подростков в совершение преступления со стороны лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию детей (ч. 2 ст. 150
Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)).
Изучая статистические данные за 20172019 гг., следует отметить, что лица, совершившие преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 150 УК РФ, составляют порядка 8,5 % от общего количества осужденных за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (ч. 1-4 ст. 150 УК РФ), и в 99 % случаев это родители вовлекаемых детей (табл. 2) [9].
Таблица 2
Статистические данные о количестве лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ
Статья 2017 2018 2019
часть 1 ст. 150 УК РФ 210 185 172
часть 2 ст. 150 УК РФ 31 32 32
часть 3 ст. 150 УК РФ 10 7 9
часть 4 ст. 150 УК РФ 167 141 120
Всего по ст. 150 УК РФ 418 365 333
Семья для ребенка является основным институтом, где он развивается как личность, неосознанно копируя поведение взрослых, при-
обретает основы будущих отношений в обществе. В семье дети получают первый жизненный опыт, наблюдают за поступками своих родите-
лей, подражая им в поведении и признавая данные действия в качестве нормы. Однако семья способна выступать как положительной моделью поведения для ребенка, так и отрицательной [10, с. 47]. Наличие неблагополучия в семьях является одним из основополагающих факторов, оказывающих влияние на причины и условия вовлечения подростков в совершение преступлений со стороны родителей и близких родственников.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в современном Российском государстве разработана и действует достаточно обширная система субъектов профилактики, на которые возложены функции по выявлению семейного неблагополучия. Одним из основных субъектов указанной работы являются подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Как по-
казывает практика, количество неблагополучных семей, выявленных сотрудниками полиции и поставленных на учет в органы внутренних дел, постепенно возрастает — с 74 021 в 2014 г. до 82 647 в 2018 г., что свидетельствует об имеющихся проблемах в указанной сфере. Службами профилактики по всей стране ежегодно проводится работа более чем со 130 тыс. семей, в которых родители были привлечены по ст. 5.35 КоАП РФ за недолжное осуществление обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей. Среди указанной категории около 70 % — это лица, склонные к злоупотреблению спиртными напитками, 2 % замечены в употреблении наркотических средств. При этом следует отметить, что среди состоящих на учете неблагополучных родителей порядка 10 % имеют либо ранее имели судимость (в том числе за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних), около 2 % были ранее лишены родительских прав (табл. 3) [13].
Таблица 3
Сведения о семьях, состоящих на профилактическом учете в территориальных органах внутренних дел в 2014—2018 гг.
№ Информация о проведении профилактической работы с неблагополучной семьей год
2014 2015 2016 2017 2018
1. Поставлено на учет в ПДН 74 121 81 092 83 853 82 994 82 647
2. Снято с учета ПДН, в т. ч.: по исправлении; в связи с лишением родительских прав 78 534 78 920 83 240 84 781 87 756
53 056 53 301 56 636 59 665 64 151
9 491 8 702 9 099 7 715 6 871
3. Состоят на учете в ПДН на конец отчетного периода: употребляют спиртные напитки; употребляют наркотики; имеют или ранее имели судимость, из них: за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних; ранее лишены родительских прав 131 961 134 133 134 746 132 959 127 850
89 462 92 387 91 661 90 164 88 897
3 321 2 984 2 652 2 475 2 352
12 752 13 086 13 977 13 242 12 834
3 569 3 934 4 259 3 119 2 494
2 273 2 454 2 566 2 644 2 542
250
Проведенные криминологические исследования указывают на прямую зависимость между наличием судимости у одного из членов семьи и возрастанием вероятности совершения преступления другими членами указанной семьи в 4—5 раз. Как показывает практика, в большинстве случаев отцы и старшие братья, имеющие криминальный опыт, спо-
собны с легкостью вовлечь в совершение преступления своих несовершеннолетних родственников. Именно преступное, вседозво-ленное поведение взрослых представителей семьи демонстрирует детям наиболее яркий пример для подражания, что само по себе значительно увеличивает криминогенный потенциал [2].
В качестве причин вовлечения подростка в совершение преступления существенную роль играет материальный достаток семьи, в которой он воспитывается. По мнению специалистов в области юриспруденции, с наибольшей вероятностью вовлечению в совершение преступления со стороны родителей могут быть подвержены дети, воспитывающиеся в семьях с низким уровнем достатка (59,1 % опрошенных), более трети опрошенных (37,1 %) считают, что уровень достатка семьи не имеет значения, а 3,8 % указали, что в совершение преступления возможно вовлечь подростка, имеющего в семье средний уровень материального достатка.
В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем и вызовом для всего современного общества является активизация в молодежной среде различных деструктивных субкультур: «АУЕ» («Арестантско-Уркаганское Единство» или «Арестантский-Уклад-Един»), «Кэжуал» («Поясни за шмот»), «Скулшутинг» («Колумбайн»), «ОФ» («Офники» — околофутбольные фанаты). Указанные движения отличаются достаточно высокой степенью криминализации подростков, а их деятельность носит преступный характер.
Такие сообщества способны сформировать у несовершеннолетних неприязненное отношение к законопослушному поведению, разрушительным образом воздействовать на неокрепшую психику молодых людей. Можно только догадываться, какую опасность они представляют для общества при определенном «руководстве» со стороны опытных наставников.
Наиболее популярным течением субкультуры среди подрастающего поколения является «АУЕ», отличительные особенности которого — пропаганда тюремной романтики, «воровского» образа жизни, определение «смотрящих» и сбор денег на «общак». Особой пораженно-
стью указанных сообществ характеризуются регионы Урала (в Забайкальском крае, Республике Бурятия, Иркутской, Челябинской областях). Особенности феномена заключаются в социально-экономическом положении, исторических и географических особенностях отмеченных регионов, в которых проживает наибольшее количество лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Отбывшие наказание лица, обладая богатым криминальным прошлым, создают семьи и воспитывают детей, при этом внося элементы тюремного уклада в семейный быт и используя привычки «воровского мира» в общении с детьми. 17 августа 2020 г. на закрытом заседании Верховный суд РФ признал движение «АУЕ» экстремистским, ввиду чего осуществление его деятельности подпадает под ст. 282.1 УК РФ «Организация экстремистского сообщества».
На протяжении нескольких десятков лет имеет место негативная тенденция вовлечения подростков со стороны родителей либо наиболее близких родственников в совершение преступлений террористической направленности. А. С. Ахмадуллин указывает на наличие в нашем государстве духовного кризиса и, как следствие, наполнение возникшего вакуума чуждой для нас идеологией терроризма [1, с. 40—43]. Наиболее подверженными религиозному фанатизму, включая терроризм и экстремизм, являются регионы Северного Кавказа, проповедующие ислам среди местного населения. Активисты-фанатики воздействуют на несформиро-вавшуюся психику своих несовершеннолетних детей, восхваляя насилие и превосходство, вовлекают их в совершение особо тяжких преступлений [5, с. 45].
В подтверждение сказанному следует привести статистические данные за 2014—2018 гг. о количестве преступлений, предусмотренных гл. 24 УК РФ, совершенных подростками в соучастии со взрослыми (табл. 4) [8].
Данные о количестве преступлений, совершенных несовершеннолетними в соучастии со взрослыми, террористической и экстремистской направленности (из числа расследованных)
Таблица 4
№ статья УК Год
2014 2015 2016 2017 2018
1. Ст. 205 - - 1 1 2
2. Ст. 205.1 1 - 1 - 1
3. Ст. 205.2 3 4 11 - 14
4. Ст. 205.3 - - - - 1
Окончание табл. 4
№ статья УК Год
2014 2015 2016 2017 2018
5. Ст. 205.5 - - - - 3
6. Ст. 280 - - 21 28 1
7. Ст. 282 - - 91 106 96
8. Ст. 282.1 1 - - - -
9. Ст. 282.2 - - - 2 -
10. Всего 5 4 125 137 118
252
Ряд исследователей в области криминологии в качестве одного из основных факторов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления указывают на достаточно мягкое наказание за рассматриваемое преступное деяние [3, с. 25]. Санкция ч. 2 ст. 150 УК РФ помимо основного вида наказания — лишения свободы сроком до шести лет содержит дополнительный — лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет либо без такового. Н. В. Щетинина отмечает, что именно родители подростков, как самые близкие для него люди, способны оказать влияние на развитие его личности, а следовательно, существует необходимость рассмотрения вопроса об установлении более сурового наказания для таких лиц при вовлечении ими детей в совершение преступления [11, с. 78].
Анализируя норму о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления в законодательстве стран СНГ, следует отметить наличие более суровых последствий для виновных лиц. Уголовный кодекс Казахстана в качестве основного вида наказания за данное деяние устанавливает лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с пожизненным лишением права заниматься определенной деятельностьюУголовный кодекс Республики Беларусь в качестве санкции к ст. 132 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет2. Таким образом, по мнению большинства исследователей, российское законодательство демонстрирует бо-
1 Уголовный кодекс Республики Казахстан (по состоянию на 6 октября 2020 г.). URL: http://www.online.zakon.kz (дата обращения: 15.10.2020).
2 Уголовный кодекс Республики Беларусь (по состоянию на 11 ноября 2019 г.). URL: http://www.kodeksy-by.com (дата обращения: 15.10.2020).
лее лояльное отношение к взрослым вовлека-телям, когда в качестве субъекта преступления выступают родители или иные законные представители.
Анализируя судебную практику, следует отметить, что в большинстве случаев законные представители вовлекают своих несовершеннолетних детей в преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем наказания для виновных не связаны с изоляцией от общества (как правило, это условная мера наказания с установлением испытательного срока на определенный период, реже — с вменением дополнительных обязанностей), что само по себе не исключает дальнейшего негативного воздействия на ребенка. И лишь в редких случаях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, в которые были вовлечены дети (тяжкие и особо тяжкие преступления), когда лишение свободы является единственным видом наказания, законные родители приговариваются к отбыванию наказания в местах лишения свободы.
Также необходимо отметить, что только в 2017 г. в табель формы 11.1 и 11.2 статистических сведений Судебного департамента РФ о состоянии судимости в России внесена разбивка по частям ст. 150 УК РФ, содержащая сведения о демографических признаках лиц, осужденных по ч. 2 ст. 150 УК РФ, а также о характеристике преступлений, совершенных ими ранее, что позволяет более подробно исследовать криминологический портрет преступников, осужденных за рассматриваемые деяния.
Рассматривая факторы, оказывающие влияние на вовлечение подростков в совершение преступлений в целом, исследователи отмечают трудности, связанные с раскрытием таких деяний, а также проблемы в сбо-
ре доказательной базы [7]. При этом на сложности в раскрытии и доказывании подобных преступлений указали более 86,4 % опрошенных нами практических работников следственных органов.
При этом следует отметить, что на практике указанное преступное деяние следственными органами интерпретируется как «дополнительное» к основному составу, по которому возбуждено уголовное дело, и вопрос о возбуждении преступления по ст. 150 УК РФ откладывается на последние этапы следствия, что влечет за собой утрату доказательств.
Кроме того, некоторые авторы указывают на отсутствие должного качества расследования уголовных дел ввиду отсутствия знаний способов вовлечения подростков в совершение преступления или недооценки существующего многообразия [6].
Следствием вышесказанного является достаточно высокий уровень латентности, на которую указывают многие авторы, хотя за последние 15—16 лет было достигнуто снижение оправдательных приговоров по ст. 150 УК РФ
(ранее по 80 % уголовных дел) [4, с. 3]. В ходе проведенного нами анализа установлено, что за 2014—2018 гг. указанная статистика составляет порядка 3—5 % оправдательных приговоров от общего числа рассмотренных уголовных дел.
Подводя итоги статьи, следует отметить, что в настоящее время проблема вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений со стороны родителей исследована не в полном объеме. На федеральном уровне возникла необходимость рассмотрения вопроса о создании системы профилактики преступлений против несовершеннолетних как самостоятельного направления в профилактике преступлений в целом. Наиболее эффективным инструментарием для исследования и выявления основных причин и условий совершения указанного вида преступлений следует считать метод факторного анализа, предложенный Н. В. Лукашовым, который на начальном этапе позволяет осуществить классификацию факторов, влияющих на мотивы преступного поведения, а затем обосновать комплекс мер по профилактике преступности изучаемого вида [5, с. 14—17].
Список литературы:
1. Ахмадуллин А. С. Противодействие религиозному политическому экстремизму // Законность. 2011. № 11.
2. Борзова О. М, Данилова М. В. Семейное неблагополучие как фактор риска совершения правонарушений несовершеннолетними // Молодой ученый. 2017. № 21. URL: https:// moluch.ru/archive/155/43781/ (дата обращения: 30.03.2020).
3. Жук И. О. Расследование преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность: учеб. по-соб. Н. Новгород, 2009.
4. Лукашов Н. В., Макаров С. А., Никитин Д. Н. Методика повышения эффективности профилактики преступности несовершеннолетних во Владимирской области с использованием факторного анализа // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 3 (36).
5. Лукашов Н. В. Прогнозирование правонарушений несовершеннолетних и оптимизация мер профилактики на основе факторной модели противоправного поведения // Порядковый анализ и смежные вопросы математического моделирования. Владикавказ, 2015.
6. Мкртычан Б. А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспек-
References:
1. Ahmadullin A. S. Protivodejstvie religioznomu poli-ticheskomu ekstremizmu // Zakonnost'. 2011. № 11.
2. Borzova O. M, Danilova M. V. Semejnoe ne-blagopoluchie kak faktor riska soversheni-ya pravonarushenij nesovershennoletnimi // Molodoj uchenyj. 2017. № 21. URL: https:// moluch.ru/archive/155/43781/ (data obrash-cheniya: 30.03.2020).
3. Zhuk I. O. Rassledovanie prestuplenij, svy-azannyh s vovlecheniem nesovershennolet-nih v prestupnuyu deyatel'nost': ucheb. posob. N. Novgorod, 2009.
4. Lukashov N. V., Makarov S. A, Nikitin D. N. Metodika povysheniya effektivnosti profilaktiki prestupnosti nesovershennoletnih vo Vladimir-skoj oblasti s ispol'zovaniem faktornogo analiza // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo in-stituta. 2015. № 3 (36).
5. Lukashov N. V. Prognozirovanie pravonarushenij nesovershennoletnih i optimizaciya mer profilaktiki na osnove faktornoj modeli pro-tivopravnogo povedeniya // Poryadkovyj ana-liz i smezhnye voprosy matematicheskogo modelirovaniya. Vladikavkaz, 2015.
6. Mkrtychan B. A. Vovlechenie nesovershenno-letnego v sovershenie prestupleniya i inyh an-tiobshchestvennyh dejstvij: ugolovno-pravo-voj i kriminologicheskij aspekty: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. CHelyabinsk, 2003.
7. Nekrasov D. E. Nekotorye aspekty predu-prezhdeniya proyavlenij ekstremizma nesover-
ты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.
7. Некрасов Д. Е. Некоторые аспекты предупреждения проявлений экстремизма несовершеннолетних // Формирование климата доверия и толерантного сознания как основы предупреждения экстремизма: материалы конференции. Рязань, 2004.
8. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России. URL: http://www. cdep.ru/index.php?id=78&itern=5259 (дата обращения: 30.07.2019).
9. Сокол Е. В. Способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий в современной России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 4.
10. Спицына У. И. Криминологические основания установления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). URL: https://sibac.info/archive/social/3(74). pdf (дата обращения: 30.03.2020).
11. Форма федерального статистического наблюдения № 1-ЕГС. URL: http://10/5/0/16/ csi/ (дата обращения: 30.03.2020).
12. Форма № 180 «Несовершеннолетние». URL: https://10.5.0.16/csi (дата обращения: 30.03.2020).
13. Чернышева Е.В. Семейное неблагополучие как криминогенный фактор // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 3.
14. Щетинина В. Н. Некоторые вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий, совершенных родителем // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1.
shennoletnih // Formirovanie klimata doveri-ya i tolerantnogo soznaniya kak osnovy predu-prezhdeniya ekstremizma: materialy konferen-cii. Ryazan', 2004.
8. Svodnye statisticheskie svedeniya o sostoya-nii sudimosti v Rossii. URL: http://www.cdep. ru/index.php?id=78&itern=5259 (data obrash-cheniya: 30.07.2019).
9. Sokol E. V. Ways of involvement of minors in commission of crimes and antisocial actions in modern Russia // Bulletin of Krasnodar University of Russian MIA. 2014. № 4.
10. Spicyna U. I. Kriminologicheskie osnovaniya ustanovleniya ugolovnoj otvetstvennosti za vo-vlechenie nesovershennoletnego v sovershenie prestupleniya (st. 150 UK RF). URL: https://si-bac.info/archive/social/3(74).pdf (data obrash-cheniya: 30.03.2020).
11. Forma federal'nogo statisticheskogo nably-udeniya № 1-EGS. URL: http://10/5/0/16/ csi/ (data obrashcheniya: 30.03.2020).
12. Forma № 180 «Nesovershennoletnie». URL: https://10.5.0.16/csi (data obrashcheniya: 30.03.2020).
13. Chernysheva E. V. Semejnoe neblagopoluchie kak kriminogennyj faktor // Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah. 2007. № 3.
14. Shchetinina V. N. Nekotorye voprosy kvali-fikacii vovlecheniya nesovershennoletnego v sovershenie prestuplenij ili antiobshchest-vennyh dejstvij, sovershennyh roditelem // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2017. № 1.
Для цитирования:
Осмоловская Светлана Ивановна. Основные факторы, влияющие на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления со стороны родителей // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 4 (56). С. 247-254.
For citation:
Osmolovskaya Svetlana Ivanovna. The main factors influencing the involvement of a minor in the Commission of a crime on the part of parents // Proceedings of Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia. 2020. № 4 (56). P. 247-254.
254
