CC BY
473. Симонян Р.З. О необходимости устранения пробелов уголовного закона за нападение на медицинских работников в связи с исполнением ими профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи // Евразийское научное объединение. 2018. № 10-2 (44).
4. Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Уголовная ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи: социальная обусловленность и критический анализ законодательных новелл // Вестник ВУиТ. 2019. №4.
5. Чекмарев В.В., Швец А.Ф. Диалектика социальной реальности и повседневных практик (на примере сферы здравоохранения) // Современные проблемы экономики и менеджмента. Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С.251-252.
6. Семенов Н.С. Связь естественного и международного права // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. Бишкек, 2016. №10.
References and Sources
1. Materialy informacionnogo agentstva Sputnik-Kyrgyzstan // Elektronnyj resurs: https://ru.sputnik.kg/society/20201008/1049950260/abdikarimov-besporyadki-napadenie-mashiny-meditsina.html (data obrashcheniya: 31.01.2021).
2. Materialy informacionnogo agentstva 24.kg. // Elektronnyj resurs: https://24.kg/archive/ru/investigation/141994-mvd-kyrgyzstana-sledstvie-po-faktu-ubijstva.html/ (data obrashcheniya: 31.01.2021).
3. Simonyan R.Z. O neobhodimosti ustraneniya probelov ugolovnogo zakona za napadenie na medicinskih rabotnikov v svyazi s ispolneniem imi professional'nyh obyazannostej po okazaniyu medicinskoj pomoshchi // Evrazijskoe nauchnoe ob"edinenie. 2018. № 10-2 (44).
4. Dubovichenko S.V., Karlov V.P. Ugolovnaya otvetstvennost' za vosprepyatstvovanie okazaniyu medicinskoj pomoshchi: social'naya obuslovlennost' i kriticheskij analiz zakonodatel'nyh novell // Vestnik VUiT. 2019. №4.
5. Chekmarev V.V., Shvec A.F. Dialektika social'noj real'nosti i povsednevnyh praktik (na primere sfery zdravoohraneniya) // Sovremennye problemy ekonomiki i menedzhmenta. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. S.251-252.
6. Semenov N.S. Svyaz' estestvennogo i mezhdunarodnogo prava // Nauka, novye tekhnologii i innovacii Kyrgyzstana. Bishkek, 2016. №10.
ИРИСКУЛБЕКОВ ЭРКИН БЕЛЕКОВИЧ - магистр международного права, декан факультета экономики, компьютерных технологий и гуманитарных наук Учебно-научно-производственного комплекса «Международный университет Кыргызстана».
IRISKULBEKOV, ERKIN B. - Master of International Law, Dean of the Faculty of Economics, Computer Technologies and Humanities of the Educational-Scientific-Production Complex "International University of Kyrgyzstan".
УДК 343.54 DOI: 10.24412/2411-2275-2021-1-64-68
ТАТИМОВ А.М. ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ГОСУДАРСТВАХ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УК РФ
Ключевые слова: уголовный закон, несовершеннолетний, ребенок, антиобщественные действия, вовлечение, склонение.
Статья посвящена исследованию вопросов уголовно-правового запрета деяния по вовлечению несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий в уголовных законах государств постсоветского пространства. На основе изучения зарубежного уголовного законодательства по противодействию преступлениям в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних автор делает некоторые предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства в этой сфере, в частности, предлагает выделить специальную главу в УК РФ, закрепляющей ответственность за посягательство на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних.
TATIMOV, A.M.
INVOLVING A MINOR IN THE COMMISSION OF ANTISOCIAL ACTIONS AS A CRIME IN THE STATES OF THE POSTSOVIET SPACE AND SOME ISSUES OF IMPROVEMENT OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Key words: criminal law, minor, child, antisocial actions, involvement, inclination.
The article is devoted to the study of the issues of criminal-legal prohibition of the act on the involvement of a minor in the commission of antisocial actions in the criminal laws of the states of post-Soviet space. Based on the study of foreign criminal legislation on countering crimes in the sphere of protection of the rights and legitimate interests of minors, the author makes some proposals to improve the Russian criminal law in this area, in particular, proposes to allocate a special chapter in the Criminal Code of the Russian Federation, which enshrines responsibility for the encroachment on the normal physical and moral development of minors.
В уголовном законодательстве большинства зарубежных государств, в частности, образовавшихся на постсоветском пространстве, преступления, сопряженные с вовлечением несовершеннолетних в асоциальные и преступные действия разных видов, на наш взгляд, сгруппированы удобнее, нежели в УК РФ.
Так, в Уголовном кодексе Республики Казахстан [1], существует глава 2 «Уголовные правонарушения против семьи и несовершеннолетних», три нормы которой связаны с действиями по вовлечению несовершеннолетнего в совершение: 1) преступления; 2) асоциальных действий (употребление алкоголя, одурманивающих веществ, токсикоманию); 3) занятие проституцией (в том числе, с применением насилия, шантажа, использования зависимого положения). При в отношении специальных совершеннолетних субъектов, т.е. лиц, занимающихся педагогической
деятельностью или выполняющих воспитательные роли, предусмотрен пожизненное ограничение занятия такой деятельностью. Приобщение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ включено в главу о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности.
Норма статья 133 УК Республики Казахстан «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» исчерпывающее перечисляет действия, образующие составы асоциальных деяний (вовлечение в употребление одурманивающих веществ либо токсикоманию, либо в неоднократное употребление спиртных напитков, либо в занятие бродяжничеством или попрошайничеством), что значительно облегчает использование данной нормы на практике ввиду ясной корректности.
В Уголовном кодексе Республики Беларусь [2] главы о преступлениях против половой свободы и о преступлениях против семьи и несовершеннолетних последовательно следуют друг за другом. В них имеется статья с нормой об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего занятие проституцией (в том числе малолетнего), в совершение преступления, приобщение в асоциальное поведение. Состав вовлечения несовершеннолетнего в асоциальное поведение предусмотрен нормой ст. 173 УК Республики Беларусь и определяется как склонение совершеннолетним лицом заведомо несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, либо в систематическое немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ, либо в попрошайничество или бродяжничество.
В УК Республики Узбекистан [3] имеется соответствующая глава, которая называется «Преступления против семьи, молодежи и нравственности». В ней предусмотрено положение об ответственности за склонение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков, веществ или средств, не являющихся наркотическими или психотропными, но влияющих на интеллектуально-волевую деятельность, совершенное после применения административного (состав с административной преюдицией) наказания за аналогичные действия (ст. 127 УК Республики Узбекистан). Отдельно сформулирована норма об ответственности за склонение несовершеннолетнего в употребление наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ (ст. 127 ч. 2), а также склонение в попрошайничество (ст. 127.1 ч.2), причем преступление также является с административной преюдицией.
Глава 20 Уголовного кодекса Республики Таджикистан [4], содержащая нормы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, во-первых, оговаривает понятие склонения несовершеннолетнего и малолетнего (примечание к ст. 165 УК Республики Таджикистан), а во-вторых, содержит единую норму о склонении несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, а также в систематическое немедицинское употребление сильнодействующих и одурманивающих веществ, в проституцию, попрошайничество и бродяжничество (ст. 166 УК Республики Таджикистан). Кроме того, в УК этого государства сформулирована ответственность за специфическое посягательство на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего как, то выдачу замуж или заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста (ст. 168-169 УК).
Норма статьи 181 УК Кыргызской Республики [5] объединяет заведомое склонение несовершеннолетнего в совершение проступков, пьянство, занятие попрошайничеством или бродяжничеством либо использование его в попрошайничестве или бродяжничестве, совершенное совершеннолетним гражданином. При этом в этой же статье конкретизирована ответственность за склонение в совершение проступков, понятие которого в УК не дается.
Глава VII Уголовного кодекса Республики Молдова [6], посвященная преступлениям против семьи и несовершеннолетних, устанавливает ответственность за склонение несовершеннолетних в преступную деятельность или их вовлечение в совершение аморальных действий, которыми признаются попрошайничество, участие в азартных играх и разврат (ст. 208 УК Республики Молдова). Норма статьи 209 УК в этой же главе предусматривает ответственность за склонение несовершеннолетнего в потребление наркотических, психотропных и (или) иных веществ, лекарственных средств или иных веществ, совершенные схожими действиями.
Глава 22 УК Азербайджанской Республики (ст. 171) формализует составы преступлений, состоящие в склонении несовершеннолетнего в занятие проституцией или совершение иных аморальных действий (в УК перечень не приводится) [7].
Статья 166 УК Республики Армения «Вовлечение ребенка в совершение антиобщественных действий» (глава 20 Преступления против семьи и интересов ребенка) формулирует уголовную ответственность за склонение ребенка в систематическое употребление алкогольных напитков, в немедицинское употребление сильнодействующих или иных одурманивающих веществ, в проституцию, попрошайничество или бродяжничество, в совершение действий, связанных с изготовлением или распространением порнографии, совершенное совершеннолетним гражданином. В статье употребляется термин «ребенок» вместо слова «несовершеннолетний» и при этом закон не конкретизирует какие-либо возрастные критерии отграничения ребенка и несовершеннолетнего. Однако, если субъект преступления совершеннолетний гражданин, то под ребенком в смысле данной статьи должно подразумеваться несовершеннолетний - лицо, не достигшее совершеннолетия [8].
Статья 171 УК Республики Грузия (глава 24 «Преступления против семьи и несовершеннолетних») в разных пунктах формулирует ответственность за вовлечение несовершеннолетнего к попрошайничеству или иным асоциальным действиям (ч.1) или склонение к немедицинскому употреблению одурманивающих или лечебных средств (ч.2). Согласно примечания к данной уголовно-правовой норме субъектом преступления может быть не только физическое совершеннолетнее лицо, но и юридические лица (организации), к которым могут быть применены наказания в виде штрафа, лишения права заниматься деятельностью или ликвидации со штрафом [9].
В государствах Балтии уголовная ответственность предусмотрена за склонение несовершеннолетнего в потребление лекарств и иных средств, вызывающих одурманивание (ст. 160 УК Литовской Республики (глава «Преступления и уголовные проступки против ребенка и семьи») [10]. Уголовная ответственность формализована и за склонение несовершеннолетнего к пьянству (ст.161 ч.1 УК Литовской Республики) и ответственность того, кто довел несовершеннолетнего до состояния опьянения (совершил уголовный проступок) (ст. 161 ч.2). В Уголовном Законе Латвии (уголовный закон не называется кодексом) в главе 27 «Преступные деяния против семьи и несовершеннолетних» установлена уголовная ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, склонение его в немедицинское употребление лечебных и других средств, вызывающих одурманивание (ст. 173 ч.1) и за сознательное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения или склонение несовершеннолетнего в немедицинское употребление лечебных или других средств, которые не являются наркотическими или психотропными веществами, но вызывают одурманивание, если это совершено с применением насилия или угрозы применения насилия (ст. 173 ч.2).
Уголовный закон Латвии [11], в отличие от ранее рассмотренных УК государств, формализует уголовное наказание также за жестокое или насильственное обращение с несовершеннолетним, если этому несовершеннолетнему причинены физические или психические страдания и, если это совершили взрослые, от которых потерпевший является материально или иным образом зависимым (ст. 174 ч.1), также уголовная ответственность тех, кто совершили эти же действия против малолетнего (ст. 174 ч.2).
В УК Эстонии [12] предусмотрена уголовная ответственность в отношении несовершеннолетнего в пяти самостоятельных нормах. Это вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией (ст. 202), вовлечение в пьянство (ст. 202.1), склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 202.2), вовлечение несовершеннолетнего в употребление лекарственных средств или других одурманивающих веществ в немедицинских целях (ст. 202.4) и склонение к занятию проституцией лица в возрасте от 18 лет до 21 года или посредничество в его занятиях проституцией, а также склонение к занятию проституцией или посредничество в проституции, совершенное в отношении несовершеннолетнего гражданина (202.6). Причем в отличие ранее рассмотренных УК государств, УК Эстонии перечисленные нормы о преступлениях разместил в числе составов против общественного порядка.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение асоциальных действий так же, как в УК Эстонии, в УК Украины находится в разделе о преступлениях против общественного порядка и нравственности, а также в разделе о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности. Ч. 1 ст. 304 УК Украины [13] устанавливает ответственность за склонение
несовершеннолетнего в противоправную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, азартными играми и за те же действия, совершенные в отношении малолетнего или отцом, матерью, отчимом, мачехой, опекуном или попечителем, или лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию ребенка или забота о нем (ст. 304 ч.2). Ст. 150.1 УК Украины содержит состав преступления - использование родителями или лицами, их заменяющими, малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством (ч.1), а также ответственность за те же действия, совершенные относительно чужого малолетнего ребенка или связанные с применением насилия или угрозой его применения (ч.2).
Данный законодательный опыт Украины можно было бы использовать в процессе совершенствования УК РФ. Общественная опасность использования малолетнего для попрошайничества, когда он в силу возраста или развития не осознает данного обстоятельства, очевидна. Тем самым наносится вред и несовершеннолетнему, а также всему обществу, поэтому криминализация использования малолетнего для попрошайничества в ст. 151 УК РФ могла бы помочь решить вопрос более строгого наказания попрошаек с младенцами. Новый состав преступления мог бы быть сформулирован следующим образом: «Использование родителем или лицом, которым их заменяет, малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством».
В УК Республики Туркменистан [14] перечень видов асоциального поведения идентичен российскому, за исключением ответственности по УК Туркменистана с административной преюдицией. В главе 20 «Преступления против несовершеннолетних, семьи и нравственности» формализована уголовная ответственность за склонение несовершеннолетнего гражданина в систематическое употребление спиртных напитков, незаконное употребление одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством совершеннолетним субъектом, если они совершены повторно в течение одного года после применения административного взыскания за эти правонарушения либо совершены с применением физического насилия или угрозы его применения (ст. 156).
Состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение асоциальных действий по УК Республики Абхазия (ст. 149) идентичен составу соответствующей нормы по УК РФ [15].
Таким образом, объединение отдельных видов асоциального поведения, в которые вовлекаются несовершеннолетние, является стандартной юридической техникой. В этой связи, представляется целесообразным обособление из положений гл. 20 УК РФ (ст. 150, 151, 151.1, 151.2) из гл. 25 УК РФ частей статей об ответственности за вовлечение в занятие проституцией, участии в обороте порнографической продукции и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, склонении к потреблению наркотических средств и психотропных веществ. Эти нормы удобнее объединить в отдельной главе УК РФ: «Преступления против нормального физического и нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего». Создание специальной главы УК РФ, может быть эффективным способом объединения разрозненных уголовно-правовых норм. Кроме того, такая их группировка подчеркнет важность уголовно-правовой охраны специфических социальных отношений.
В заключение можно сделать вывод о том, что российский опыт криминализации вовлечения несовершеннолетнего в преступное и асоциальное поведение отражает известные противоречия правового регулирования. Решением данной проблемы должно стать обособление соответствующих норм в рамках отдельной главы, регулирующей общественно опасные посягательства на развитие и воспитание несовершеннолетнего, в том числе в виде составов как оконченного, так и неоконченного преступления.
Литература и источники
1. Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.10.2020 г.) / https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=31575252 (дата обращения: 25.10.2020).
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.10.2020 г.) /https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm (дата обращения: 25.10.2020).
3. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.10.2020 г.) / https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30421110 (дата обращения: 25.10.2020).
4. Уголовный кодекс Республики Таджикистан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.08.2020 г.) / https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения: 25.10.2020).
5. Уголовный кодекс Кырызской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.07.2020 г.) / https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=34350840 (дата обращения: 25.10.2020).
6. Уголовный кодекс Республики Молдова (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.07.2020 г.) / https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923 (дата обращения: 25.10.2020).
7. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.06.2020 г.) / https://online.zakon.kz/m/document/?doc_id=30420353 (дата обращения: 25.10.2020).
8. Уголовный кодекс Республики Армения (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.09.2020 г.) / https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7472 (дата обращения: 25.10.2020).
9. Уголовный кодекс Республики Грузия (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.09.2020 г. / https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=230 (дата обращения: 25.10.2020).
10. Уголовный кодекс Литовской Республики (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.10.2020 г.) / http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 25.10.2020).
11. Уголовный закон Латвии (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.10.2020 г.) / http://www.alex-lawyer.lv/ugolovnijzakonlatviirus.pdf (дата обращения: 25.10.2020).
12. Уголовный кодекс Эстонской Республики /науч. ред. и перевод с эстонского В.В. Запевалова, вступ. статья канд. юрид. наук доц. СПбГУ Н.И. Мацнева. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2019.
13. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.07.2020 г. / https://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (дата обращения: 25.10.2020).
14. Уголовный кодекс Республики Туркменистан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2020 г.) / https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31295286 (дата обращения: 25.10.2020).
15. Уголовный кодекс Республики Абхазия (с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.08.2020 г.) http://presidentofabkhazia.org/doc/codecs/ (дата обращения: 25.10.2020).
References and Sources
1. Ugolovnyj kodeks Respubliki Kazahstan (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 06.10.2020 g.) / https://online.zakon.kz/rn/ document?doc_id=31575252 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
2. Ugolovnyj kodeks Respubliki Belarus' (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 20.10.2020 g.) /https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_ kodeks_rb.htm (data obrashcheniya: 25.10.2020).
3. Ugolovnyj kodeks Respubliki Uzbekistan (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 05.10.2020 g.) / https://online.zakon.kz/document/ ?doc_id=30421110 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
4. Ugolovnyj kodeks Respubliki Tadzhikistan (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 07.08.2020 g.) / https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=30397325 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
5. Ugolovnyj kodeks Kyryzskoj Respubliki (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 24.07.2020 g.) / https://online.zakon.kz/rn/documenf? doc_id=34350840 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
6. Ugolovnyj kodeks Respubliki Moldova (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 09.07.2020 g.) / https://online.zakon.kz/Document/? doc_id=30394923 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
7. Ugolovnyj kodeks Azerbajdzhanskoj Respubliki (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 29.06.2020 g.) / https://online.zakon.kz/ m/document/?doc_id=30420353 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
8. Ugolovnyj kodeks Respubliki Armeniya (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 29.09.2020 g.) / https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7472 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
9. Ugolovnyj kodeks Respubliki Gruziya (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 18.09.2020 g. / https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=230 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
10. Ugolovnyj kodeks Litovskoj Respubliki (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 17.10.2020 g.) / http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran (data obrashcheniya: 25.10.2020).
11. Ugolovnyj zakon Latvii (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 19.10.2020 g.) / http://www.alex-lawyer.lv/ugolovnijzakonlatviirus.pdf (data obrashcheniya: 25.10.2020).
12. Ugolovnyj kodeks Estonskoj Respubliki /nauch. red. i perevod s estonskogo V.V. Zapevalova, vstup. stat'ya kand. yurid. nauk doc. SPbGU N.I. Macneva. SPb.: Izdatel'stvo «YUridicheskij centr Press», 2019.
13. Ugolovnyj kodeks Ukrainy (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 16.07.2020 g. / https://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (data obrashcheniya: 25.10.2020).
14. Ugolovnyj kodeks Respubliki Turkmenistan (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 22.08.2020 g.) / https://online.zakon.kz/document/ ?doc_id=31295286 (data obrashcheniya: 25.10.2020).
15. Ugolovnyj kodeks Respubliki Abhaziya (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 22.08.2020 g.) http://presidentofabkhazia.org/doc/codecs/ (data obrashcheniya: 25.10.2020).
ТАТИМОВ АЗАМАТ МУГАРИБОВИЧ - ассистент кафедры уголовного права и криминологии Института экономики и права Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова ([email protected]).
TATIMOV, AZAMAT M. - Assistant of the Department of Criminal Law and Criminology of the Institute of Economics and Law of the Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov ([email protected])/
УДК 343.771/772(98) Б01: 10.24412/2411-2275-2021-1-68-72
ПЕТРОВА Т.М., СТЕЛЯ В.А. ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Ключевые слова: охрана диких животных, уголовная ответственность, биоразнообразие Арктики, экологические преступления, органы прокуратуры
В статье рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности за посягательства на диких животных, обитающих на территории Арктической зоны России. Авторы отмечают, что статья 258.1 УК РФ отличается чрезмерно большим перечнем альтернативных санкций, предусматривающих наказания, не связанные с лишением свободы, что ставит под сомнение эффективность общей превенции данного преступления. В связи с этим, актуальным представляется рассмотрение вопроса об увеличении максимального срока лишения свободы и сокращении числа альтернативных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, либо полного отказа от них. Уголовная ответственность лиц, нарушающих закон, имеет огромный потенциал для охраны
