CC BY
28Статья/Original article
УДК 94(495).01 DOI 10.18413/2312-3044-2021-8-1-12-20
Восстание против императора Диоклетиана в Александрии
М.А. Руднева
Белгородский государственный национальный исследовательский университет 308015, Белгород, ул. Победы, д. 85, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению восстания в Александрии и Египте против римского императора Диоклетиана. Было выявлено, что этот инцидент является частью конфликтов, возникших на территории империи в правление императора Диоклетиана. В вопросе определения причин восстания нет единого мнения, ввиду малой информативности источников. Возможными причинами восстания могли быть общая слабость римской власти в Египте, недовольство налоговой политикой, устранение обособленной монетной системы, личные амбиции и др. Захват Александрии мятежниками препятствовал быстрому подавлению восстания. Осада заняла не менее полугода, ввиду мощных оборонительных сооружений Александрии. Войскам Диоклетиана так и не удалось прорвать осаду военными методами. Подавление восстания в Александрии было связано с предательством внутри города. Поражение восставших в ключевом центре региона означало скорое поражение восстания в Египте. Жестокость наказания восставших широко освещена в письменных источниках. Был сделан вывод о том, что подавление восстания способствовало ускоренному включению Александрии и Египта в масштабный процесс преобразований государственной системы Римской империи.
Ключевые слова: Поздняя античность, Александрия, Египет, город, волнения, конфликты, Диоклетиан, Римская империя.
ISSN 2312-3044 | http://belsu-tractus-aevorum.ru
Copyright: © 2022 Руднева М.А. Данная статья публикуется онлайн в сетевом научном журнале открытого доступа "Tractus aevorum" на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять эту работу с обязательным указанием ссылок на её автора и оригинальную публикацию.
Revolt against Emperor Diocletian in Alexandria
Maria A. Rudneva
Belgorod State National research university 85 st. Pobedy, 308015, Belgorod, Russia E-mail: [email protected]
Abstract. The article is devoted to the consideration of the uprising in Alexandria and Egypt against the Roman emperor Diocletian. It was revealed that this incident is part of the conflicts that arose on the territory of the empire during the reign of Emperor Diocletian. There is no consensus on the issue of determining the causes of the uprising, due to the low information content of the sources. Possible reasons for the uprising could be the general weakness of Roman power in Egypt, dissatisfaction with tax policy, the elimination of a separate monetary system, personal ambitions, etc. The capture of Alexandria by the rebels prevented the uprising from being quickly suppressed. The siege took at least six months, due to the powerful defensive structures of Alexandria. Diocletian's troops never managed to break the siege by military means. The suppression of the uprising in Alexandria was associated with betrayal within the city. The defeat of the rebels in the key center of the region meant the imminent defeat of the uprising in Egypt. The cruelty of the punishment of the rebels is widely covered in written sources. It was concluded that the suppression of the uprising contributed to the accelerated inclusion of Alexandria and Egypt in the large-scale process of transformation of the state system of the Roman Empire.
Keywords: Late Antiquity, Alexandria, Egypt, city, unrest, conflict, Diocletian, the Roman Empire.
Введение
Александрия Египетская была основана Александром Македонским в 331 г. до. н.э. Город, первоначально построенный как оплот завоевателей, и после установления римского господства имел особое положение в регионе: даже в трудах авторов VII в. наблюдается
довольно четкое разделение Александрии и Египта (John. Nik. 77. 25; 97. 14; 120. 56; Sebeos III. 21 и др.). Город Александрия в римское и ранневизантийское время занимал заметное место в политической жизни империи, социально-экономическом развитии и религиозной истории1. До строительства Константинополя Александрия практически занимала доминирующее положение на Востоке. Так, приблизительно в середине III в. Геродиан написал, что город Александра занимал второе место после Рима, которое по обилию денег, числу жителей и величине мог оспорить Карфаген (Herodian 7. 6. 1). История города в составе Римского государства связана с многочисленными конфликтными эпизодами, в результате которых город становился оплотом восстаний и общественных волнений2. Среди многочисленных подобных эпизодов одним из наиболее примечательных является восстание в Александрии и Египте времени правления императора Диоклетиана (285 - 305 гг.). Восстание побудило лично императора отправиться на его подавление, и это был один из немногочисленных случаев посещения Александрии римским императором.
Предмет и методология исследования
Эпоха императора Диоклетиана является одной из наиболее ярких в римской истории, знаменуя важнейшие изменения во внутреннем устройстве империи, которые, как отметил И.О. Князький, определили основные векторы государственного развития не только до падения Западной Римской империи, но, и в дальнейшем определили развитие государственного устройства Византии3.
Исследователь особо обратил внимание на то, что сложившаяся в империи обстановка демонстрировала потребность в усилении личного присутствия императора Диоклетиана в разных провинциях империи и послужила одной из причин установления тетрархии4. Анализируя сообщение римского историка Евтропия (310-е - 370/400 гг.) в «Бревиарии от основания города»: «Так как по всему кругу земель дела пошатнулись, Карусий восстал в Британии, Ахиллей в Египте, Африку наводнили пентаполитанцы» (Eutrop. 9. 22), можно прийти к выводу о том, что восстание против императора в Египте было лишь одним из эпизодов в общем контексте обострившегося положения во внутренней политике Римской империи.
Подробное изучение восстания в Александрии и Египте против императора Диоклетиана позволяет детальнее проанализировать конкретный эпизод в общем процессе трансформации империи с учетом региональной специфики. История восстания иллюстрирует
1 Haas 1997, 6.
2 Руднева 2020, 519.
3 Князький 2010, 5.
4 Князький 2017, 186.
изменения во взаимоотношениях ключевого регионального центра с имперской властью.
Результаты и их обсуждение
Правление императора Диоклетиана и его административные реформы можно рассматривать в качестве завершения политической нестабильности, которая преследовала Римскую империю, в том числе Египет, в течение III в. Тем не менее, время правления императора было достаточно противоречивым, его вступление на престол в 284 г. ознаменовало в Египте начало «эры мучеников» в коптском календаре, что отражает начало масштабных гонений на христиан5. В «Истории патриархов Александрийских» содержится информация о гонениях: «Его послания дошли до Александрии и Египта; и он навел суд на христиан, и разрушил церкви Божии, и убил многих людей мечом; и те, которые уверовали во Христа, бежали в пустыню, в логова и пещеры» (History of the Patriarchs, 1.6 (ed. Evetts), p. 383).
В 297 г. город Александрия стал центром восстания узурпатора Домициана. Согласно выводам исследователя А.Ф. Кольба, это событие могло относиться к периоду 296-297 гг.6 В исследовании К. Хааса восстание датировано 297-298 гг.7 Нумизматические и папириологические источники указывают на то, что восстание Луция Домициана Домициана (Lucius Domitius Domitianus) против императора Диоклетиана началось в июне-июле 297 г. Сопротивление власти правящего императора возникло в районе Фив и быстро распространилось на Нижний Египет. Когда Домициан взял под свой контроль Александрию, восстал весь Египет. Исследователи считают возможным, что восстание было вызвано объявлением о новых налоговых сборах весной 297 г., что наряду с прекращением обособления египетской монетной чеканки от остальной части имперского монетного обращения (296 г.) вызвало возмущение.
Александрийский монетный двор перестал чеканить свои тетрадрахмы, которые были основой обособленной валютной системы. Когда Домициан провозгласил себя императором, возможно, он попытался вновь ввести старую денежную систему. Домициан чеканил монеты по эллинистической модели, вероятно, для того, чтобы стать популярным среди жителей Александрии. Однако, ввиду малой информативности источников данные предположения вызывают дискуссии. В качестве альтернативы, исследователи выдвигают
5 Haas 1997, 6.
6 Kolb 1988, 343.
7 Haas 1997, 18.
версии, связанные со слабостью имперской власти в Египте8 или личными амбициями Домициана9.
Правящий император осознавал важность Александрии в регионе и опасность захвата этого города, поскольку, в предшествующей истории Римской империи уже были случаи, когда захват Александрии приводил к установлению претендента на престол в качестве императора, например, Веспасиана впервые объявили императором в Александрии в июле 69 г. Египет служил «зерновой житницей» империи, а город Александрия выступал в качестве транспортного центра в поставке этого зерна в Рим. Кроме того, город играл важную роль в торговой системе между Римской империей и странами Востока. Диоклетиан лично отправился в Египет, чтобы подавить восстание, осенью восстановил контроль над Фиваидой и осадил Александрию. В декабре 297 г. в самый разгар осады Домициан скончался, передав управление Ахиллею (Paul. Oros. 7. 25. 4,8). Довольно примечательным фактом является то, что практически все письменные источники указывают в качестве узурпатора власти именно Аврелия Ахилла; например, в одном из фрагментов «Хронографии» (Theoph. Chron. 5786) Феофан сообщает что Ахилла возбудил Александрию и Египет к возмущению, но они не устояли против римлян. При этом он указал, что многие погибли, а другие понесли наказание (Theoph. Chron. 5786).
Осада Александрии войсками Диоклетиана длилась более полугода, некоторые авторы, такие как Евтропий и Павел Орозий, отметили, что она длилась восемь месяцев (Eutrop. 9.23; Paul. Oros. 7. 25. 8).
Дж. Батлер и К. Хаас, опираясь на сообщение Иоанна Никиусского (John. Nik. 77. 2-6), охарактеризовали неспособность войск Диоклетиана взять город в процессе осады и попыток штурма. В связи с этим войскам императора потребовалось построить крепость к востоку от Александрии. Иоанн Малала указал, что, удерживая город в осаде, войска Диоклетиана разрушили акведук, начинавшийся от места, «именуемого Каноп и доставлявшего (воду) в город» (Malal. XII. 41). Но даже после строительства дополнительного осадного сооружения и повреждения путей поставки воды в Александрию, огромной армии потребовалась длительная осада и измена в стенах города, чтобы прорвать оборону10. В «Хронике» Иоанна Никиусского содержится подробное описание средств проникновения войск императора в город: «И спустя долгое время некоторые жители города пришли к нему и показали ему средство проникновения, с помощью которого он смог войти» (John. Nik. 77.5).
8 Williams 1996, 254.
9 Haas 1997, 18.
10 Butler, Fraser 1978, 292.
В марте 298 г. город был взят войсками Диоклетиана11, а Ахиллей казнён (Aurel. Victor. De caesaribus. 39.38; Oros. Hist. Adv. Paganos 7. 25. 4, 8. и др.). Согласно труду Евтропия, Диоклетиан, пользуясь правом победителя, отдал город на разграбление, а «весь Египет опустошил проскрипциями и убийствами» (Eutrop. 9. 23); аналогичная информация приведена в «Истории против язычников» Павла Орозия (Orosius. Hist. 7. 25. 8).
Подробное описание событий, последовавших за победой Диоклетиана, содержится и в «Хронографии» византийского автора VI в. Иоанна Малалы. Он указал на то, что город был сожжен. Во время въезда Диоклетиана в Александрию по приказу императора произошла страшная резня, которая остановилась лишь тогда, когда конь императора споткнулся, переступая через останки человека. Заметив это, император приказал остановить насилие (Malal. XII. 41). В связи с этим событием, согласно автору «Хронографии», жители Александрии возвели статую коня, установленную на месте, называемом «Верховая Диоклетиана» (Malal. XII. 41). Согласно автору, год подавления восстания был назначен первым годом эры Александрии, а в египетском календаре даты начинались именно с этого года.
Евтропий акцентировал внимание на том, что деятельность Диоклетиана в Египте не носила исключительно негативный характер, поскольку «он мудро устроил и установил многое из того, что поныне сохраняется» (Eutrop. 9. 23).
Иоанн Никиусский сообщил, что Диоклетиан установил стражу и дозорных в каждом важном месте города. Согласно Иоанну, события в Александрии стали причиной убийства «всех епископов Египта» (John. Nik. 77. 12). Эти события в описании Иоанна Никиусского приобретают апокалиптические черты (John. Nik. 77. 7; 77. 12).
На основе сообщения труда «О смертях преследователей» Лактанция в работе В.П. Поршнева выдвинуто предположение о том, что после подавления восстания и наказания всего региона, египетские трофеи могли быть вывезены не в Рим, который уже перестал быть постоянным местом пребывания императора, а в Никомедию, где находился большой императорский дворец12.
В честь победы Диоклетиана над Домицианом в Александрии была воздвигнута монументальная триумфальная колонна, выполненная из розового гранита, часто называемая «Колонна Помпея». Современные исследователи относят её строительство к 29713 или к 298 г.14
Колонна располагалась на вершине холма, рядом с главным языческим храмом Александрии - Серапеумом, и была видна по всему
11 Haas 1997, 19.
12 Поршнев 2021, 61.
13 Kiss 2007, 189.
14 McKenzie 2003, 35-63.
городу15. В исследовании Дж. Маккензи отмечается, что на плане Александрии колонна располагается на улице R 8. Она является одним из самых больших монолитов за пределами Константинополя и Рима16. Высота колонны составляет 26,85 м, включая ее основание и капитель. Однако, в целом, время Диоклетиана и его преемников на императорском престоле не характеризовалось восстановлением архитектурного великолепия Александрии17.
Ко времени преемников Диоклетиана в области украшения общественного пространства города относят создание большой статуи из порфира, изображавшей правителя на троне. Точно определить императора, которому была посвящена статуя, практически невозможно, поскольку у неё отсутствует голова; предположительно она была создана в честь одного из тетрархов. Статуя располагалась неподалёку от главной улицы Александрии - Канопского проспекта, а в настоящее время находится в Греко-римском музее Александрии18.
Заключение
Восстание Домиция Домициана и Ахиллея против императора Диоклетиана и его подавление являются одним из ярких эпизодов противоречий эпохи императора-реформатора. Согласно ряду источников, император придавал большое значение подавлению восстания в Александрии, что указывает на большую политическую роль города в регионе. После захвата Диоклетианом Александрии в 298 г. и окончательного подавления восстания, управление Египтом и Александрией было реорганизовано. В контексте реформы провинциального управления произошло отделение гражданской власти от военной. Провинция Египет была разделена на несколько провинций, это деление неоднократно менялось на протяжении последующей истории. Гражданская власть в Александрии контролировалась префектом Августалов (praefectus Augustalis). Военные силы управлялись дуксом (dux Aegypti et Thebaidos utrausque Libyarum).
Можно сделать вывод, что восстание в Александрии и его подавление являются частью процесса усиления деятельности императорской власти по включению Александрии в общую государственную систему. Имеющиеся противоречия не были устранены, и на протяжении ранневизантийского времени процесс исторического развития Александрии был связан с многочисленными эпизодами общественных волнений и конфликтов различного характера.
15 Kiss 2007, 205.
16 Thiel 2006, 250.
17 Kiss 2007, 204.
18 Ibid.
Библиография
Князький И.О. 2010. Император Диоклетиан и закат античного мира. СПб.: Алетейя.
Князький И.О. 2017. Учреждение тетрархии при Диоклетиане. Новая наука: От идеи к результату. 1-3: 184-187.
Поршнев В.П. 2021. Египетские трофеи римских императоров. Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 3(48): 54-62.
Руднева М.А. 2020. Александрия в ранневизантийское время: общественные волнения и конфликты. Via in tempore. История. Политология. Т. 47. 3: 518-524.
Bowman A.K. 1996. Egypt after the Pharaohs from Alexander to the Arab conquest: 332 BC - AD 642. Los Angeles: University of California Press.
Butler A.J, Fraser P.M. 1978. The Arab Conquest of Egypt and the Last Thirty Years of the Roman Dominion. Oxford: Oxford University Press.
Haas C. 1997. Alexandria in Late Antiquity: topography and social conflict. Baltimore, London, Johns Hopkins University press.
Kiss Z. 2007. Alexandria in the fourth to seventh centuries. Egypt in the Byzantine World, 300-700. Ed. R.S. Bagnal. Cambridge: 187-206.
Kolb F. 1988. Die Datierung des ägyptischen Aufstands unter L. Domitius Domitianus und Aurelius Achilleus. Eos. Band 76: 325-343.
McKenzie J. 2003. Glimpsing Alexandria from archaeological evidence. Journal of Roman Archaeology. 16: 35-63.
McKenzie J. 2007. The Architecture of Alexandria and Egypt 300 BC to AD 700. New Haven; London.
Thiel W. 2006. Die «Pompeius-Säule» in Alexandria und die Viersäulenmonumente Ägyptens. Überlegungen zur tetrarchischen Repräsentationskultur in Nordafrika. Die Tetrarchie. Ein neues Regierungssystem und seine mediale Präsentation. Ed. D. Böschung, W. Eck. Wiesbaden: Reichert Verlag: 249322.
Williams S. 1995. Diocleziano. Un autocrate riformatore. [Diocletian. A reforming autocrat]. Genova: ECIG.
References
Bowman A.K. 1996. Egypt after the Pharaohs from Alexander to the Arab conquest: 332 BC - AD 642. Los Angeles: University of California Press.
Butler A.J, Fraser P.M. 1978. The Arab Conquest of Egypt and the Last Thirty Years of the Roman Dominion. Oxford: Oxford University Press.
Haas C. 1997. Alexandria in Late Antiquity: topography and social conflict. Baltimore, London, Johns Hopkins University press.
Kiss Z. 2007. Alexandria in the fourth to seventh centuries. Egypt in the Byzantine World, 300-700. Ed. R.S. Bagnal. Cambridge: 187-206.
Knjaz'kij I.O. 2010. Imperator Diokletian i zakat antichnogo mira. [Imperator Diokletian i zakat antichnogo mira]. St. Peterburg: Aletejja.
Knjaz'kij I.O. 2017. Uchrezhdenie tetrarhii pri Diokletiane. [Establishment of the Tetrarchy under Diocletian]. Novaja nauka: Ot idei k rezul'tatu. 1-3: 184187.
Kolb F. 1988. Die Datierung des ägyptischen Aufstands unter L. Domitius Domitianus und Aurelius Achilleus. [Dating the Egyptian Rebellion under
L. Domitius Domitianus and Aurelius Achilleus]. Eos. Band 76: 325-343. (In German).
McKenzie J. 2003. Glimpsing Alexandria from archaeological evidence. Journal of Roman Archaeology. 16: 35-63.
McKenzie J. 2007. The Architecture of Alexandria and Egypt 300 BC to AD 700. New Haven; London.
Porshnev V.P. 2021. Egipetskie trofei rimskih imperatorov. [Egyptian Trophies of Roman Emperors]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury. 3(48): 54-62.
Rudneva M.A. 2020. Aleksandrija v rannevizantijskoe vremja: obshhestvennye volnenija i konflikty. [Alexandria city in the Early Byzantine time: social unrest and conflicts]. Via in tempore. Istorija. Politologija. T. 47. 3: 518524.
Thiel W. 2006. Die «Pompeius-Säule» in Alexandria und die Viersäulenmonumente Ägyptens. Überlegungen zur tetrarchischen Repräsentationskultur in Nordafrika. [The «Pompey's Pillar» in Alexandria and the four-column monuments of Egypt. Reflections on the Tetrarchic culture of representation in North Africa]. Die Tetrarchie. Ein neues Regierungssystem und seine mediale Präsentation. [The Tetrarchy. A new system of government and its medial presentation]. Ed. D. Boschung, W. Eck. Wiesbaden: Reichert Verlag: 249-322. (In German).
Williams S. 1995. Diocleziano. Un autocrate riformatore. [Diocletian. A reforming autocrat]. Genova: ECIG.
Об авторе
Руднева Мария Александровна, кандидат исторических наук, ассистент кафедры всеобщей истории, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Россия.
About the author
Maria A. Rudneva, Candidate of Science in History, assistant of the Department of General History, Belgorod National Research University, Belgorod, Russia.
Поступила в редакцию: 16.03.2022 Submitted: March 16, 2022
Принята к публикации: 21.06.2022 Accepted: June 21, 2022
