CC BY
36
É
PROBLEMS OF FOOD SECURITY УДК 636.2(571.56)
DOI: 10.24411/2587-6740-2020-13053
ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ В СЛОВИЯХ ЯКУТИИ
П.Ф. Пермякова, В.В. Романова, Е.С. Васильева, Е.Н. Рожина, М.И. Никанорова, Л.П. Павлова
Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», г. Якутск, Россия
В статье рассматриваются результаты исследований по изучению воспроизводительного качества коров местного симментальского скота в условиях Якутии. В условиях Якутии местные коровы лактируют в среднем по 8 лактаций и дают в течение жизни 16,5 т молока при среднем удое в год 2132 кг при существующих условиях кормления и содержания, что является вполне удовлетворительным показателем [7]. Объектом исследования является местный симментальский скот. Основной целью исследования было изучение эффективности воспроизводства в зависимости от средовых факторов в популяции крупного рогатого скота Якутии. В соответствии с целью поставлены следующие задачи: 1) провести оценку молочной продуктивности коров местного симментальского скота по базовым хозяйствам; 2) рассчитать их воспроизводительные качества. Новизна: новые знания по эффективности воспроизводства от средовых факторов в популяции крупного рогатого скота Якутии. Исследования по продуктивным и воспроизводительным качествам показали, что на коровах (n=125) с молочной продуктивностью (2700-3,96-107) в СХПК (сельскохозяйственный потребительский кооператив) «Тумул», где сухостойный период длился 60 дней, а сервис-период составил 65 дней, показатели воспроизводительных качеств, в сравнении с животными других хозяйств, удовлетворительные. Воспроизводительная способность у коров с удоем 1962 кг (n=120), 2021 кг (n=130) и 2295 кг (n=125) снизилась, сухостойный период увеличивался на 44 дня, сервис-период — на 18 дней. Проблема воспроизводства решается при комплексном подходе (отбор, подбор), а также предусматривает оптимизацию условий их содержания и кормления. Установлено, что коровы Центральной и Вилюйской зон различаются по молочной продуктивности. Наиболее высокой она была у коров Центральной зоны — 2234 кг — 3,94%% — 88,8 кг молочного жира.
Ключевые слова: базовые хозяйства, местный симментальский скот, молочная продуктивность, воспроизводство, надой, сухостойный период, сервис-период, воспроизводительные качества.
Введение
Ключевым процессом в разведении животных является воспроизводство, которое определяет не только количественный и качественный рост стада, но и позволяет активно влиять на себестоимость и рентабельность получаемой продукции. Повышение поголовья крупного рогатого скота и его продуктивности является основной задачей животноводства. Она включает в себя вопросы физиологии полового цикла, как основы для правильного выбора времени осеменения; своевременной диагностики беременности и бесплодия; закономерностей родов и послеродового периода и многие другие, а также данные о факторах, влияющих на процессы размножения. Научной основой правильного, рационального выполнения работы по воспроизводству сельскохозяйственных животных служит учение о половом цикле, созданное А.П. Студенцовым (1953) и развитое в трудах отечественных и зарубежных ученых (Н.А. Флег-матов, 1953; В.С. Шипилов, 1968; Н.И. Полян-цев, 1972; В.К. Копытин, 1978, 1989; А.Г. Нежданов, 1987; A.K. Goel, G.D. Singh, 1986; R.E. Bower, D.M. Wilhelms, 1987 и др.).
Молочная продуктивность и воспроизводительная функция у коров взаимосвязаны и являются основным фактором, определяющим рентабельность ведения молочного скотоводства. Воспроизводство зависит также от:
• особенностей каждого вида животных — плодовитостью, сроками наступления половой зрелости;
• продолжительности хозяйственного использования животных;
• возраста реализации молодняка;
• соблюдения технологии выращивания ремонтного молодняка;
• выбраковки маточного поголовья;
• обеспеченности животных доброкачественными кормами;
• структуры стада;
• кормления;
• условий содержания (в т.ч. комфорт); Молочная продуктивность коров тесно связана с воспроизводством стада. Плохое воспроизводство — нет молока.
Уровень продуктивности также является существенным фактором, влияющим на воспроизводительную функцию животных [1, 2]. Более высокая продуктивность требует большего поступления в организм полноценных кормов с высокой питательностью. При несбалансированности рационов страдает, в первую очередь, воспроизводительная функция [3].
Конкурентными преимуществами симмен-талов являются большая продолжительность хозяйственного использования, хорошее состояние вымени, высокая плодовитость, приспособляемость ко всем производственным и климатическим условиям, пригодность к разведению на пастбище и в стойле [4, 5, 6].
Методика исследований
Воспроизводительные функции у животных исследованы согласно общепринятым методикам по продолжительности плодоношения и сервис-периода, индексу осеменения, коэффициенту воспроизводительной способности.
Места проведения исследований — базовые хозяйства в Мегино-Кангаласском (СХПК «Тумул») и (ООО «Хоробут»), в Амгинском (СХПК
«Бологур», СХПК «Бетюнь»), в Вилюйском (СХПК «Халбаакы», СХПК «Мастаах», СХПК «1 Куулэт»), в Усть-Алданском (СХПК «Лена») улусах Центральной, Вилюйской зон Республики Саха (Якутия). В исследовании использованы данные из свидетельства о регистрации базы данных RUS 2018621227 06.06.2018 [8]. Химический состав кормов был исследован в лаборатории биохимии и массового анализа ФГБНУ «ЯНИИСХ имени М.Г. Сафронова».
При отборе и обработке данных применялись статистический метод и метод группировки данных. Дисперсионный анализ экспериментальных данных и их статистическую достоверность определяли с помощью методик, разработанных Всероссийским научно-исследовательским институтом генетики и разведения сельскохозяйственных животных [9, 10, 11]. Цифровой материал исследований обработан методом вариационной статистики по Н.А. Пло-хинскому (1969) и [12] с использованием компьютерных программ.
Результаты исследований
Исследования для сравнительной оценки воспроизводительной способности животных проведены в ООО «Хоробут» Мегино-Кангалас-ского района. Были сформированы три группы разных генотипов. Показатели продолжительности технологического периода трех генотипов коров ООО «Хоробут» представлены в таблице 1.
Самый продолжительный сервис-период наблюдался у подопытных коров австрийской селекции 168 дней в сравнении со сверстницами. Показатели у местных симментальских
66 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (375) / 2020
www.mshj.ru
и симментал-голштинских помесей составляют соответственно 80 и 89 дней. Сухостойный период составлял у трех генотипов коров 82, 98 и 92 дней соответственно. Симменталы австрийской селекции имели неудовлетворительные показатели воспроизводительной функции. Сервис-период у них продолжительнее: 168 дней по сравнению с принятыми нормами (129,4 — 131,8 дня). У местных симменталов и симментал-голштинских помесей различий по сервис-периоду не выявлено (80 и 89 дней).
Таким образом, проведенные исследования по изучению воспроизводительных качеств коров трех генотипов показали, что симменталы австрийской селекции и симментал-голштин-ские помеси не имели отклонений по воспроизводительным качествам.
Количество осеменений, затраченных на одно оплодотворение, представлено в таблице 2.
В СХПК «Тумул» индекс осеменения составил 1,28, в ООО «Хоробут» — 1,02. По стаду СХПК «Болугур» Амгинского района произведено 59 осеменений, стельными оказались 50 коров. Индекс осеменения 1,18 считается оптимальным результатом. Оплодотворяемость коров в первый месяц можно объяснить низким уровнем кормления и содержания, и тем, что инволюция их половых органов заканчивается не ранее 40 — 60 суток после отела. Суточный рацион коров в стойловый период представлен в табл. 3.
Рацион коров в зимнее время (стойловый период) состоял из разнотравного сена — 7 кг, сенажа викоовсяной смеси — 5 кг и комбикорма — 1 кг. Общая питательность рациона составила 5,54 ЭКЕ, обеспеченность составляет лишь 69%. Дефицит энергии в кормах является основной причиной низких показателей воспроизводства (Н.Н. Яковлев, 1968). Концентрация ЭКЕ в 1 кг сухого вещества составила 0,68, переваримого протеина на 1 ЭКЕ — 124 г. В это время затраты энергии рациона на лактацию еще незначительны, а к 2-3 месяцам они резко возрастут.
Известно, что полноценное кормление и содержание коров во время беременности и после отела обеспечивают плодотворное их осеменение в первые месяцы после родов, что увеличивает выход телят и способствует повышению производства молока.
Установлено, что по молочной продуктивности у коров хозяйств Центральной зоны Якутии средний удой был выше на 229 кг (или на 10,2%) по сравнению с удоем коров Вилюйской зоны, а по содержанию жира в молоке большой разницы не наблюдалось (табл. 4).
В СХПК «Тумул» Мегино-Кангаласского района в феврале отелилось 30% животных от общего поголовья стада (рис. 1). Отёл длится до апреля. Поздние отёлы в условиях Якутии не желательны. В зимнее время в хозяйствах с недостаточной заготовкой корма по потребностям животных происходит ухудшение показателей воспроизводительной способности животных. При изучении воспроизводительных качеств животных установлено, что коэффициент воспроизводительной способности (КВС) у коров СХПК «Тумул» (межотельный период — 389 дней) был нормальным и составил 1,06.
В базовом хозяйстве «Болугур» Амгинского района большинство коров отелилось в марте месяце — 45% и период отела закончился в апреле (рис. 2).
проблемы продовольственной безопасности
Таблица 1
Показатели продолжительности технологического периода трех генотипов коров ООО «Хоробут»
Показатель Генотип
Местный симментальский скот Симментал австрийской селекции Симментал-голштинские помеси
Продолжительность сервис-периода, дней 80 168 89
Продолжительность сухостойного периода, дней 82 98 92
Таблица 2
Количество осеменений коров в трех хозяйствах
Хозяйство Число осемененных коров Количество осеменений Дата (месяц) и количество осеменения
III IV V VI VII VIII IX
СХПК «Тумул» 50 64 10 10 20 14 4 5 1
ООО «Хоробут» 50 51 - 7 11 13 11 6 3
СХПК «Болугур» 50 59 9 19 19 7 5 - -
Таблица 3
Суточный рацион коров в стойловый период (на 1 голову в сутки)
Показатели Корма Содержится в рационе Норма Разница %
сено луг сенаж вико-овсяной комбикорм
Корма, кг 7 5 1
ЭКЕ 2,94 1,50 1,10 5,54 8,00 -2,46 69
Обм.энергия, МДж 44,1 18,40 11,10 62,50 95,00 -32,50 66
Сухое вещ. кг 5,81 2,25 886,00 8,06 10,70 -2,64 75
СП, г 508,2 280,00 156,00 788,20 1170,00 -381,80 67
ПП, г 497,0 190,00 125,00 687,00 760,00 -73,00 90
СЖ, г 207,2 65,00 75,70 272,20 225,00 47,20 121
СК, г 2510,9 740,00 36,70 3250,90 3000,00 250,90 108
БЭВ, г 3194,1 960,00 344,00 4154,10 - - -
в т.ч. крахмал, г 0,00 70,00 316,00 70,00 900,00 -830,00 8
Сахар, г 0,00 110,00 41,40 110,00 600,00 -490,00 18
Кальций, г 44,80 11,80 6,20 56,60 52,00 4,60 109
Фосфор, г 16,80 7,00 9,60 23,80 36,00 -12,20 66
Магний, г 35,00 4,00 2,40 39,00 17,00 22,00 229
Калий, г 81,20 12,15 19,70 93,35 60,00 33,35 156
Натрий, г 14,70 1,95 3,20 16,65 18,73 -2,08 89
Сера, г 0,00 3,50 2,00 3,50 20,00 -16,50 18
Железо, мг 0,00 230,90 173,20 230,90 640,00 -409,10 36
Медь, мг 0,00 11,50 9,40 11,50 65,00 -53,50 18
Цинк, мг 0,00 40,00 68,10 40,00 440,00 -400,00 9
Марганец, мг 0,00 137,60 61,10 137,60 440,00 -302,40 31
Кобальт, мг 0,00 5,80 1,20 5,80 4,80 1,00 121
Йод, мг 0,00 2,00 2,30 2,00 5,60 -3,60 36
Каротин, мг 0,00 150,00 112,00 150,00 320,00 -170,00 47
Са: Р 2,38 1,45 0,93 164
Сахар: ПП 0,16 0,84 -0,68 19
Углеводы: ПП 0,26 2,10 -1,84 12
ОЭ: СВ 7,75 8,57 -0,82 90
Крахмал: Сахар 0,64 1,50 -0,86 42
К: 2,39 3,52 -1,13 68
ПП: ОЭ 10,99 8,10 2,89 136
- 67
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 (375) / 2020
В СХПК «Бетюнь» отёл коров (рис. 3) продлился до июня, что привело к снижению надоя молока (от 1 коровы надоено 1962,8 кг при живой массе — 428 кг) (рис. 6), и ухудшению показателей их воспроизводительной способности (рис. 7).
На рисунках 4 и 6 приведены показатели сроков отела и надоя молока у коров СХПК «Лена».
Таким образом, время отела оказывает существенное влияние на молочную продуктивность коров. В условиях Якутии желательные зимне-весенние (февраль-апрель) отелы. Коровы, отелившиеся в зимне-весенний сезон, летом хо-
рошо пасутся, и удои их превышают показатели отелившихся в осенний период на 10-15%.
Возраст первого отела составил у животных СХПК «1 Куулэт» — 36,3 мес., СХПК «Лена» — 36,9, СХПК «Бетюнь» — 35,6, СХПК «Болугур» — 38,0 СХПК «Халбаакы» — 36,7, СХПК «Мастах» — 37,3 месяцев. Больших различий по зонам разведения не отмечалось. Сроки плодотворного осеменения составили от 26,6 до 29 месяцев. Возраст первого отела у коров СХПК «Ту-мул» — 32,9 месяца. В условиях Якутии удой на корову составляет в пределах 2021-2702 кг (рис. 6).
Продолжительность сухостойного периода оказывает значительное влияние на молочную продуктивность коров. На рисунке 7 отражено число сухостойных дней и сервис-периода коров всех хозяйств. В хозяйствах «Мастах», «Ту-мул», «Танда», «Халбаакы», «Болугур», «Бетюнь», «Лена» и «Куулэт-1» число сухостойных дней составило: 64, 60, 82, 82, 82, 64, 104 и 92 соответственно. В СХПК «Тумул», где за коровами налажен хороший уход и обеспечено равномерное и полноценное кормление в течение года, продолжительность сухостойного периода составила 60 дней. Так как показатель молочной
Рис. 1. Период отела коров по месяцам в СХПК «Тумул»
0,5 0,45 0,4
0,35
0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 О
45%
2 Ъ%
0% 1
1U%
I-
Болугур I II III IV
I Ряд1
Рис. 2. Период отела коров по месяцам в СХПК «Болугур»
Рис. 3. Периоды отела коров в СХПК «Бетюнь», (%)
Рис. 4. Периоды отела коров в СХПК «Лена» (%)
Таблица 4
Молочная продуктивность и воспроизводство коров местного симментальского скота
Хозяйство Отёл, месяцы (%) Возраст I отела, мес. Число дойных дней Удой, кг Жир, % Жир, кг Живая масса, кг Число сухостойных дней Сервис период, дней
XII I II III IV V VI
«Тумул» 10 20 30 20 20 32,9 264 2702 3,96 107 574 60 65
«Лена» 25 15 50 10 36,9 271 2021 3,9 79 429 104 83
«Болугур» 20 25 45 10 38,0 281 2253 4,1 93 433 82 93
«Бетюнь» 10 5 15 25 10 20 35,6 310 1963 3,8 76,5 428 64 33
Средний показатель Центральной зоны 2,5 16,6 20,0 26,2 17,5 30,0 15,0 35,8 281 2234,0 3,94 88,8 466,0 77,5 68,5
Показатели Центральной зоны к показателям Вилюйской зоны х х х х х х х -0,90 +12 +229 +0,07 +9,8 +56 -1,8 -4,1
«Мастах» 15 20 40 15 10 37,3 266 1875 4,01 75,2 445 64 67
«Халбаакы» 45 20 15 20 36,7 273 2041 3,8 80,1 404 82 70
«1 Куулэт» 15 20 40 10 5 36,3 270 2098 3,8 81,7 382 92 81
Средний показатель Вилюйской зоны - - 10,0 28,3 33,3 13,3 11,6 36,7 269 2005 3,87 79,0 410 79,3 72,6
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (375) / 2020 www.mshj.ru
проблемы продовольственной безопасности
продуктивности отличался от сверстниц других базовых хозяйств — 2702-3,98-107. У коров, имеющих 64 дня сухостоя в СХПК «Мастах» и «Бе-тюнь» показатели молочной продуктивности низкие и составили 1875-4,01-75,2 и 1963-3,876,5 соответственно. В период сухостоя можно организовать кормление так, чтобы животные имели нормальную упитанность перед отелом, и их организм был насыщен белками, минеральными веществами и витаминами.
Продолжительный сервис-период наблюдался у коров хозяйств: «Болугур» — 93 дня, «Лена» — 83 дня и «Куулэт-1» — 81 день. Показатели по молочной продуктивности были низкие (2253-4,1-93, 2021-3,9-79, 2098-3,8-81,7).
В дальнейшем необходимо изучение изменений физиологических функций организма животных послеродового периода.
Выводы
Коровы местного симментальского скота СХПК «Тумул» Мегино-Кангаласского района в условиях Якутии удовлетворительно реализуют свой продуктивный потенциал по удою и жиру и отличаются лучшими воспроизводительными способностями по сравнению со сверстницами из других хозяйств. Показатель молочной продуктивности коров СХПК «Тумул» составил — 2702 — 3,98 — 107. В условиях Якутии желательны зимне-весенние отелы (февраль — апрель). У коров, отелившихся в этот сезон, отмечается повышение молочной продуктивности на 10-15%.
Литература
1. Решетникова Н.М., Н.А. Лазаренко Н.А., Мороз Т.А. и др. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота. М., 2002. 95 с.
2. Melendez H., Pinedo P. The association between reproductive performance and milk yield in Chilean Holstein cattle // Journal of dairy science. 2007. Vol. 90, № 1. Pp. 184-192.
3. Анненкова Н., Баранов И., Ю. Беляев Ю. Продолжительность хозяйственного использования коров в связи с некоторыми паратипическими факторами // Молочное и мясное скотоводство. 2009. № 6. С. 12-13.
4. Лумбунов С., Партилхаева Т., Ешижамсоев Б. Австрийские симменталы в суровых условиях Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. 2007. № 8. С. 22-23.
5. Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Панина С.В., Тян И.В. Продуктивные качества австрийских симменталов в условиях Рязанской области // Зоотехния. 2010. № 10. С. 11-12.
6. Мазуров В.Н., Санова З.С., Джумаева Н.Е. и др. Научное обеспечение модернизации молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Калужской области. Калужский НИИСХ Россельхозакадемии. Калуга: ИП Чибисов С.В., 2013. С. 104.
7. Романова В.В., Горохов Н.И. Актуальные вопросы скотоводства Якутии // Главный зоотехник. 2014. № 11. С. 14-20.
8. Патент № 2018621227 (Россия). Анализ количественных и качественных признаков симментализиро-ванного крупного рогатого скота в Якутии / В.В. Романова, П.Ф. Пермякова, Е.С. Васильева [и др.]. Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова. Заявлено 06.06.2018, опубликовано 09.08.2018, Бюллетень № 8. 2 с.
Рис. 5. Возраст первого отела и число дойных дней коров местного симментальского скота
Рис. 6. Молочная продуктивность коров местного симментальского скота
Рис. 7. Показатели технологического периода коров местного симментальского скота
9. Амерханов Х. Племенная база молочного и мясно-
11. Костомахин Н.М. Племенные ресурсы крупного
го скотоводства Российской Федерации и перспективы рогатого скота России и их рациональное использова-
ее развития // Молочное и мясное скотоводство. 2010. ние // Главный зоотехник. 2015. № 4. С. 3-9. № 8. С. 2-5. 12. Меркурьев Е.К. Биометрия в селекции сельскохо-
10. Баранов А.П., Глущенко М.А., Тараканова Г.Н. и зяйственных животных. Москва: Колос, 1970. 352 с. др. Методические рекомендации по оценке заводских семейств в молочном скотоводстве. Кострома, 2002. 31 с.
Об авторах:
Пермякова Прасковья Федосеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник, permprask-1953@mail.ru
Романова Варвара Васильевна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией
селекции и разведения крупнорогатого скота
Е.С. Васильева, младший научный сотрудник
Е.Н. Рожина, зоотехник-исследователь
М.И. Никанорова, лаборант
Л.П. Павлова, младший научный сотрудник
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 (375) / 2020
REPRODUCTIVE QUALITIES OF COWS IN THE CONDITIONS OF YAKUTIA
P.F. Permyakova, V.V. Romanova, E.S. Vasilieva, E.N. Rozhina, M.I. Nikanorova, L.P. Pavlova
M.G. Safronov Yakut scientific research institute of agriculture —
Division of Federal Research Centre «The Yakut Scientific Centre
of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences», Yakutsk, Russia
The article discusses the results of research on the study of the reproductive quality of cows of a simmentalized crossbreed in the conditions of Yakutia. In the conditions of Yakutia, local cows lactate an average of 8 lactations and give 16.5 tons of milk during their life with an average milk yield of 2132 kg per year under existing conditions of feeding and maintenance, which is quite a satisfactory indicator [7]. The object of research is the local Simmental cattle. The main goal of the study was to study the efficiency of reproduction depending on environmental factors in the population of cattle in Yakutia. In accordance with the goal, the following tasks are set: 1) to assess the milk productivity of cows of Simmental crossbreed on basic farms; 2) calculate their reproductive qualities. Novelty: new knowledge on the efficiency of reproduction from environmental factors in the population of cattle in Yakutia. It was shown that on cows (n = 125) with milk productivity (2700-3.96-107) in the «Tumul» APC the dry period lasted 60 days, and the service period was (time from calving to fruitful insemination) 65 days, and, that indicators of reproduction in comparison to other groups of cows of farms are more satisfactory. The reproductive capacity of cows with a milk yield of 1962 kg (n = 120): 2021 kg (n = 130) and 2295 kg (n = 125) decreased — the dry period increased by 44 days, the service period by 18 days. The problem of reproduction is solved with an integrated approach (selection, assortment), and also provides for the optimization of the conditions of their maintenance and feeding. It was established that the cows of the Central and Vilyui zones differ in milk productivity. It was highest among the cows of the Central zone — 2234 kg — 3.94% — 88.8 kg.
Keyword: agriculture, local Simmental cattle, dairy productivity, reproduction, milk yield, dry period, service period, reproductive qualities.
References
1. Reshetnikova N.M., Lazarenko N.A., Moroz N.A. (i dr.) (2002). Rukovodstvo po vosproizvodstvu stada molochnogo krupnogo rogatogo skota, Moscow.
2. Melendez H., Pinedo P. (2007). The association between reproductive performance and milk yield in Chilean Holstein cattle. Journal of dairy science, Vol. 90, No. 1, Pp. 184-192.
3. Annenkova N., Baranov I., Belyaev Yu. (2009). Prodolzhitel'nost' khozyaistvennogo ispol'zovaniya korov v svyazi s nekotorymi paratipicheskimi faktorami. Molochnoe i myasnoe skotovostvo, No 6, Pp. 12-13.
4. Lumbunov S., Partilkhaeva T., Eshizhamsoev B. (2007). Avstriiskie simmentaly v surovykh usloviyakh Buryatii. Moloch-noe i myasnoe skotovodstvo, No. 8, Pp. 22-23.
About the authors:
5. Trufanov V.G., Novikov D.V., Panina S.V., Tyan I.V. (2010). Produktivnye kachestva avstriiskikh simmentalov v usloviyakh Ryazanskoi oblasti. Zootekhniya, No. 10, Pp. 11-12.
6. Mazurov V.N., Sanova Z.S., Dzhumaeva N.E. (i dr.) (2013). Nauchnoe obespechenie modernizatsii molochnogo skotovodstva v sel'skokhozyaistvennykh organizatsiyakh Kalu-zhskoi oblasti. Kaluzhskii NIISKh Rossel'khozakademii. Kaluga: IP Chibisov S.V.
7. Romanova V.V., Gorokhov N.I. (2014). Aktual'nye voprosy skotovodstva Yakutii.Glavnyi zootekhnik, No. 11, Pp. 14-20.
8. Patent No. 2018621227 (Russia). Analiz kolichestven-nykh i kachestvennykh priznakov simmentalizirovannogo krup-nogo rogatogo skota v Yakutii . V.V. Romanova, P.F. Permyako-
va, E.S. Vasil'eva [i dr.]. M.G. Safronov Yakut scientific research institute of agriculture. It is stated 06.06.2018, published on 09.08.2018, bulletin No 8., 2 p.
9. Amerkhanov Kh. (2010). Plemennaya baza molochnogo i myasnogo skotovodstva Rossiiskoi Federatsii i perspektivy ee razvitiya. Molochnoe i myasnoe skotovodstvo, No. 8, Pp. 2-5.
10. Baranov A.P., Glushchenko M.A., Tarakanova G.N. (eds). (2002). Metodicheskie rekomendatsii po otsenke zavod-skikh semeistv v molochnom skotovodstve. Kostroma.
11. Kostomakhin N.M. (2015). Plemennye resursy krupnogo rogatogo skota Rossii i ikh ratsional'noe ispol'zovanie . Glavnyi zootekhnik, No. 4, Pp. 3-9.
12. Merkur'ev E.K. (1970). Biometriya v selektsii sel'skokhozyaistvennykh zhivotnykh. Moscow: Kolos.
Praskovya F. Permyakova, candidate of agricultural sciences, researcher, permprask-1953@mail.ru
Varvara V. Romanova, candidate of agricultural sciences, leading researcher, head of large cattle breeding and breeding laboratory
Elena S. Vasilieva, junior researcher
Yevgenia N. Rozhina, animal scientist-researcher
Maria I. Nikanorova, laboratory assistant
Lucia P. Pavlova, junior researcher
permprask-1953@mail.ru
ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ЭЛЕКТРОННАЯ НАУКА»
Освещение вопросов социально экономических реформ в России
ISSN 2713-1424
nSTPA СТОЛЫПИНА
Столыпинским вестник Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник»
Издается при поддержке Государственного университета по землеустройству и Фонда национальной премии имени П.А.Столыпина.
Журнал освещает опыт и актуальные вопросы социально-экономических реформ в России. Цитируется в РИНЦ И КиберЛенинка.
Контакты: https://stolypin-vestnik.ru/vestnik/, stolypin_vestnik@mail.ru
я
70 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (375) / 2020
www.mshj.ru
