CC BY
13УДК 37.035.6
ВОСПИТАНИЕ ПАТРИОТИЗМА. ДУХОПОДЪЕМНАЯ ИДЕОЛОГИЯ Education of patriotism. Duhopodemnaya ideology
Некрасов С. Н., д-р филос. наук, профессор, Джолиев И. М., доцент, Сосновских Д. С., старший преподаватель Уральский государственный аграрный университет
(Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)
Аннотация
Предстоит ли России повторить на новом этапе развития трагические страницы своего развития? Сегодня необходимо совершить чистку пятой колонны в форме ее вытеснения новыми людьми из народа, новыми законодательными действиями и подзаконными актами. Суть предложения истории России - остановить второй круг нисходящего развития и деградации и перейти на второй круг восходящего развития российского общества и конкурирующих мировых цивилизаций.
Ключевые слова: чистка пятой колонны, проект Народной Конституции, конкуренция,творение нового мира, история состоится трижды, история повторяется дважды, Фронт Патриотических Сил, либерал-демократы, «национал-предатели», Национально-освободительное движение, суверенная Конституция, духоподъемная идеология социальной справедливости.
Summary
Whether Russia will be repeated on the new stage of development of the tragic pages of its development? Today it is necessary to perform cleaning of the fifth column in the form of its new displacement of people from the people, new legislative acts and regulations. Proposal Russian history - to stop the second round of the downward development and degradation, and go to the second round of the rising development of Russian society and competing world civilizations.
Keywords: fifth column cleaning, a project of the People's Constitution, the competition, the creation of a new world, the story takes place three times, history repeats itself, the Front of Patriotic Forces, the Liberal Democrats, "national traitors" national liberation movement, a sovereign constitution duhopodemnaya ideology of social justice.
Большинство радикальных сетевых прогностиков в своих блогах указывают на схожесть российской ситуации 2016 г. и предфевральской столетней давности обстановки 1917 г. в царской России [1]. Авторы указывают на схожесть постулируемого ими авторитарного режима В. В. Путина и гибнувшей романовской монархии. Делают выводы о том, что впереди нас ждет новый революционный позер А. Ф. Керенский и потом-де всем надо готовиться к периоду смуты, но главное следует готовиться и к его свержению, а затем к приходу к власти новой народной власти. При этом обычно имеется в виду, что автор такого прогноза и есть в его собственном воображении новый всеми ожидаемый успешный общенациональный вождь В. И. Ленин. На самом деле этот совокупный автор и есть современный Васисуалий Лоханкин, лишь грезящий о своей роли в российской революции. Ради своего восхождения во власть такие критические критики - диванные футурологи -готовы предложить России как зашоренной слепой лошади двигаться по новому тяжкому кругу - две революции, гражданская война, разруха, распад империи, махновщина и бандитизм, военный коммунизм, НЭП, индустриализация, коллективизация, культурная революция и далее 37 год.
Может быть, существует объективная возможность прервать эту дурную бесконечность и бесконечное повторение, которое, как известно, во второй раз реализуется в виде фарса? Можно ли строго научно, опираясь на категориальный аппарат социальной философии, предвидеть будущее такого сложного социального объекта как великая страна и ее уникальная евразийская цивилизация?
В работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» К. Маркс приводит гегелевскую мысль в такой форме: «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс» [2]. Однако у Маркса на самом деле эта фраза является итогом самостоятельного и сложного классового анализа. При этом забывается другое выражение К. Маркса о том, что «ключ к анатомии обезьяны лежит в анатомии человека» [3]: в том смысле, что высшая форма развития объясняет низшую фазу. На наш взгляд, если провести совместное применение приведенных выше двух тезисов Маркса к процессам социального развития, то можно не просто описать и предсказать, но и реализовать социальное развитие будущего общества по усеченному графу. То есть можно не дать обществу в его прогрессивной фазе развития проходить наиболее тяжкие стадии разрушения старой социальности и сразу перейти к высшей фазе развития - к чистке образца 1937 года.
Однако при выпрямлении вектора социального развития, при переходе от спирали к прямой линии, и эта неизбежная чистка может пройти совершенно в другой форме, позволяющей сохранить элементы общественной солидарности. Мы имеем в виду не расстрельную стенку, к которой как в повести «Щепка» В. Зазубрина чекистами во избежание рикошета были прислонены толстые деревянные двери для улавливания пуль от наганов. Один из расстрелянных, перед тем как пуля сорвала крышку черепа, снял очки и близоруко щурясь, произнес рассмешившую расстрельную команду фразу «Так вот какие они двери на тот свет! Не знал, буду знать».[4] Но что может знать расстрелянный, если его навсегда вычеркивают из будущего, из развития, из общества?
Если в 1937 г. так выглядели «двери на тот свет» для врагов народа, то в 2016 г. двери в новое состояние общества неизбежно будут выглядеть по-иному. Они реализуются как шанс, упущенный правительством Николая Второго и впервые в отечественной истории реализованный председателем Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельциным. Именно им были собраны своего рода «мыслительные танки» - предательские команды прозападных интеллектуалов, готовивших на государственных дачах документы для государственного переворота 1991 г. В своих записках и проектах эти команды постепенно переходили от идеи национальных моделей социализма к провозглашению финальной победы глобального рынка как «конца истории». Существует ряд рассекреченных списков агентов влияния Запада, работавших в этих командах[5]. Именно эту трагическую страницу сейчас предстоит повторить России на новом этапе развития с тем, чтобы избежать повторного движения по разрушительному пути в направлении нового 37 года.
Чистка пятой колонны в ХХ1 веке
Сегодня необходимо совершить чистку пятой колонны в форме ее вытеснения новыми людьми из народа, новыми законодательными действиями и подзаконными актами. Уточним в стиле трагически решенной сцены из «Семнадцати мгновений весны», в которой рассеянный и опьяненный швейцарским духом свободы профессор Плейшнер попал в гестаповскую засаду в Цветочном переулке и, осознавая это, услышал за мгновение до своей
гибели от улыбчивого гестаповского резидента издевательски-уточняющие слова: «Вы ошиблись номером дружище, Вы ошиблись дружище, Вы ошиблись!» Все это значит только одно, что на самом деле «история повторяется дважды», но она повторяется по-разному: история повторяется дважды, история повторяется, наконец, история творится. Так вот, история повторяется и что нужно сделать, чтобы она повторилась в нужном положительном для нашего мессианского народа направлении?
Всего-навсего сделать только одно - и не будет никаких катастроф. В.В. Путин - как это не сделал последний император и сделал первый российский президент - историей призван дать команду создать народную комиссию в составе представителей не назначенной Общественной палаты, а представителей регионов, с каждого из региона по 5 -10 человек, и не назначенных губернаторами или политическими бонзами партий. Важно расположить их на закрытых госдачах, и именно там начать составлять новую Народную Конституцию. Что касается количества и качества членов такой комиссии, то многие сами по себе отсеются. Но, конечно, сам проект Народной Конституции вначале должен быть составлен чиновниками. Конечно, многое ценное можно позаимствовать из Сталинской Конституции 1936 г., кое-что взять и из сегодняшней конституции, выбросив те статьи, которые говорят о рабском положении России, об ограниченном суверенитете, то есть всего того, что обеспечивает состояние «полуоккупации» (термин В.В. Путина) нашей Родины. Формирование полуоккупационного режима подробно описано в двухтомнике бесед А. Караулова с действующими лицами новой российской элиты. [6]
Неплохо было бы взять некоторые положения из Устава ООН. Считаем, что это лучший вариант, позволяющий спасти от национальной катастрофы и гибели. В целом следует создать срочный конкретный план по созданию Народной Конституции не Российской Федерации, а Народной Конституции государства РОССИИ. Заметим, не Российской Федерации, которая еще не стала Россией, а исторического государства России (Российской империи, СССР) и НАРОДНОЙ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ. В Конституции должны звучать общепринятые нашими предками славянами слова - СЛАВЯНЕ. В смысл и содержание такого слова должны входить все народности и народы. В общем, СЛАВЯНЕ - славный народ своим трудолюбием, человеколюбием, честностью и порядочностью. Но для всего этого Путину следует перестать быть конституционно ограниченным арбитром, парящим над ветвями власти - ему следует взять управление на себя и стать для начала председателем правительства - тем, кто сейчас именуется на западный манер премьер-министром. В самые ответственные моменты истории национальные лидеры брали всю полноту управления на себя: Николай второй неудачно преобразовывался в главнокомандующего, Гитлер, а не его генералы вел войну, Сталин становился председателем ГКО.
В этом суть исторического предложения В.В. Путину - остановить второй круг нисходящего развития и деградации и перейти на второй круг восходящего развития коэволюции российского общества и конкурирующих мировых цивилизаций. Альтернативой коэволюции будет мировая война.
Мы еще не знаем, по какому кругу пойдет развитие - на самом деле история состоится трижды, она только повторяется дважды. История первоначально реализуется как стихия народной жизни и жизненный поток, в котором невозможно вычленить вектор и смысл. В этот момент история подобно женщине впервые вошедшей на кухню своего мужчины, заполняет все пространство хаосом освоения нового социального и ролевого пространства. Свободная женщина становится в этом действии женой и приобретает форму, придаваемую ей мужчиной. Она также заимствует у мужчины его мировоззрение.
Далее начинается первый круг трагической истории, в котором реализуется трагедия падения ветхого мира и творения нового. В качестве примера из повседневной жизни, женщина из множества ингредиентов в результате походов на рынок и планирования расходов планомерно, а, также желая понравиться, сохранить семью, сэкономить и сцементировать отношения с мужем, варит первый удачный борщ на бульоне с косточкой. Затем наступает второй круг как повторение первого или третий по счету этап преобразований - профанический и фарсовый, когда вместо борща и соответствующего акта творения мужчина и семья получают от освоившей все кухонное пространство уставшей и уверенной в себе женщины купленную в супермаркете и разогретую в микроволновке пиццу. Это фарс, который завершает историю и открывает возможности краха всего семейного устройства как устоявшейся формы отношений, или сохраняет эту форму вплоть до завершения физического существования действующих лиц и исполнителей исторических ролей. Этот фарс можно рассматривать как ложную оперу - оперетту с ее несерьезными персонажами - по отношению к истинной опере. Можно спросить, а на какой стадии из стадий перечисленных сейчас находятся президент и его народ? Ответ один - сейчас уже позже, чем все мы думаем: мы находимся на исходе третьего круга развития.
Фронт Патриотических Сил ХХ! века
Созданный в 2016 г. в Екатеринбурге Фронт Патриотических Сил самим наименованием входит в определенный ассоциативный ряд Фронта Национального Спасения, который в начале 90 гг. не смог вырвать Россию из рук ельцинских разрушителей, Фронта Национального Освобождения Вьетнама, изгнавшего в 1975 г. американских оккупантов. Именно так вернее перевести ФНО из речевки американских противников войны 60 гг.: «Ho, Ho, Ho Chi Minh, NLF is Gonna Win!» (NLF - National Liberation Front) или: Хо, Хо, Хо, Хо Ши Мин, НЛФ победит!
Наш первый ФПС ХХ! века исходит из того, что конкурентная борьба между цивилизациями была всегда, и что западная Романо-германская цивилизация не раз вероломно нападала на Россию. Сегодня, с февраля 2014 г. впервые после агрессии 1991 г., наступила фаза прямой или горячей войны, военного вторжения и переворотов. Патриоты в этих условиях прямой явленной угрозы просыпаются быстро - считаем, что для них период почти четвертьвековой отложенной реакции после разгрома 1993 г., завершен. Просыпаются патриоты не только РФ, но и всей исторической России, а вместе с борьбой всемирного рабочего класса и трудящихся поднимается международное национально-освободительное движение как часть мирового революционного процесса против однополярного мира, системы транснациональных корпораций и глобального спекулятивного банковского капитала.
Фронт Национального Спасения образца 1992 г. - предшественник нового фронта, однако в отличие от первого фронта в ХХ1 веке преобразованием общества занялись не националисты и не сторонники только узконационального спасения, но патриоты большой исторической России, СССР. Они не воины спасения, не сторонники выживания на РФ-обломке российской цивилизации под санкциями, военными ударами и прямой оккупацией геополитических врагов. Фронт патриотических сил и есть классическая форма ответа российской цивилизации средством «русской идеи» и силами народного патриотизма в их истории и развитии.
На первом этапе борьбы для выпрямления пути исторического развития патриоты призывают органы государственной власти к чисткам пятой колонны в органах
государственной власти. Но они призывают перейти к режиму самоочищения. Ведь если к этому призовут внешние силы, то разрушится наше государство. К внешним силам взывают либерал-демократы и иные «национал-предатели» нашей Родины (термин президента России из знаменитого крымского обращения 2014 г.). А если обратиться к народу, то мы рискуем развязать стихию народного гнева, возникнет угроза смуты или того хуже - гражданской войны. Любое внешнее вторжение и оккупация страны смертельно опасны для народа. В нем выживут и то ненадолго одни лишь коллаборационисты.
Поскольку мы все как социальные акторы можем открыть ящик Пандоры, назрела необходимость при президенте и губернаторах создать комиссии из народных представителей, которые и должны приступить к очистке государственного аппарата от паразитов и представителей пятой колонны, засевших в государственном аппарате и паразитирующих на здоровом теле народа. Важно как можно быстрее перейти, наконец, к очистке во избежание более серьезных последствий, нежели нынешний системный кризис. Это требование совпадает с призывами президента, не раз высказанными им в обращениях к политическому руководству и экономической олигархической элите страны. Этим патриоты отличаются от национал-предателей, и этим же отличаются от своих единомышленников из НОД. Поэтому, правильнее будет выступать за самоочистку госаппарата и мобилизацию государственной власти в руках президента в интересах достижения полного государственного суверенитета России.
К чему зовет логика исторического развития патриотов Родины?
К чему же зовет логика исторического развития патриотов Родины? Не просто к присоединению к фронту, но к восстановлению большой исторической России. Как в шествии Бессмертного полка, когда мертвые встали в строй с живыми, объединенные идеей защиты Отечества, так и наши победоносные предки А. Невский, Иоанн Грозный, Минин и Пожарский, А. Суворов, Барклай и Багратион, Александр III, И. Сталин будут с нами в строю. Посмотрим, кто нам теперь поможет, и вспомним, как задал вопрос «наше все» - А.С. Пушкин:
«Гроза двенадцатого года
Настала - кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?»[7]
В результате невероятного сочетания исторических и духовно-мистических факторов поднялась та самая «дубина народной войны», которую описал Л. Толстой, и которая гвоздила захватчиков до их полного изгнания из пределов империи. Достижение полного государственного суверенитета Россией позволит не прибегать к этому радикальному ответу народного патриотизма, то есть исторический процесс не перейдет на второй, военный этап и завершится мирным восстановлением великой России во всем объеме ее исторического призвания, границ и сфер влияния.
Какой тип развития обретет Россия в условиях реализации этого мирного варианта решения социальных противоречий? От какого навязанного наследия она отказывается? На протяжении своей истории Россия реализовывала особый тип государственно-национального строительства, благодаря которому она непрерывно расширяла свою территорию. В результате она перестала быть территорией жизни, а стала Родиной многих народов и людей. Построение государства по модели страны-убежища для угнетаемых и преследуемых народов и индивидов позволило утвердить тот особый русский менталитет, в котором все
люди - братья, а эксплуатация национальных окраин как колоний за счет метрополии-центра принципиально невозможна. Не раз Россия подвергалась иноземной оккупации, и каждый раз освобождалась в ходе национально-освободительной войны наших предков, в конкуренции цивилизаций наша Родина победила восемь великих империй, а в ХХ веке части большой России (царской России и СССР) трижды подвергались иноземному вторжению и частичной оккупации. Только извращенный ревизионизм истории не позволяет новым историкам видеть, что все сформировавшиеся на просторах СССР так называемые независимые недоразвитые (официально: «развивающиеся») государства на самом деле являются частями единого народа и фрагментами единой территории русского мира.
Доля национального лидера
Группа Ельцина привела народ к вымиранию, гибели большой части промышленности и экономики в целом (от 22 % от мирового уровня до сегодняшних 2 %), закрытия атомных реакторов и передачи расщепляющихся материалов США, и так далее. Преступления этой команды в их совокупности, должны быть осуждены, равно как осуждены и ее члены. И сегодня ельцинцы составляют главный стержень в колонне, используя выражение В.В. Путина, «национал-предателей». Очистка страны от пятой колонны и расчистка страны от миазмов недавнего горбачевско-ельцинского прошлого лежит на нынешнем руководителе России. Ему выпала доля национального лидера - Ивана Грозного, Петра Великого и И.В. Сталина. Повторим, если он не примет традиционную для них форму прямого правления и достижения полного суверенитета страны, расчистки Родины от предателей, его ждет участь Николая Второго и цианистый калий. Даже позорная доля Януковича ему не выпадет: бежать некуда... Как говорили фронтовики-победители - «дальше Сибири не пошлют, меньше взвода не дадут!» Но при утере России подполковник КГБ не получит взвода, утратит и Сибирь.
Ему остается только государственнический-сталинский путь расчистки. Лес рубят - щепки летят, но зато оставшимся достанется лучшая жизнь и далее не будет повадно другим, наследникам пятой колоны совершать в корыстных интересах и в алчном угаре преступления против народа России. Ведь забирают они природные богатства и ресурсы, жизнь потомков и душу русского мира не просто у собственного народа, как сейчас говорят отдельные отщепенцы. Поскольку нет чьей-либо собственности на людей как лучшую часть природы и любимую тварь Бога, есть один собственник - это создатель Вселенной (Вселенных и нас живых существ). Только высший разум может претендовать на слово народа, его волю и собственность, но ни в коем случае не вельцманы-порошенки, обамы и прочие ставленники, говоря словами поэта, «его препохабия - Капитала» как новейшего воплощения «Князя мира сего».
Сегодня необходимо ставить вопрос о том, что никакие указы и приказы той или иной формы власти не имеют верховенства над всенародным волеизъявлением. Тем более что президент как функция англосаксонской формы правления в индивидуализированном обществе не имеет никакой власти, кроме власти нотариуса или «гаранта конституции», следящего за соблюдением процедуры принятия законов. Кроме власти представлять страну за рубежом, власти висящего на стене портрета, кроме власти уговаривать своих чиновников и депутатов, подчиненных внешнему заокеанскому и вполне конституционному подчинении. Президенту пора перестать быть президентом, стать председателем России, секретарем
страны и государства, верховным правителем и т.п. Названия могут быть любые, лишь бы они соответствовали народному менталитету, ласкали ухо и главное - выражали полноту власти, которой обладал царь, великий князь, император всея Руси, председатель Совнаркома, председатель ВЦИК, секретарь ЦК, первый секретарь, генеральный секретарь правящей партии. То есть он должен на деле стать национальным народным лидером. Такой вердикт должен быть записан в преображенной Конституции России и деяния тех, кто покушается на народное волеизъявление, должно квалифицироваться как преступление против человечества, за которое наказанием должна быть смертная казнь. Этот вердикт никто не должен иметь права отменить, его не может отменить даже волеизъявление следующего поколения. Это поколение можно обмануть, напоить боевыми бесплатными наркотиками, как это было на киевском майдане, обучить на зарубежных стажировках или в лагерях боевой и пропагандистской подготовки. Наконец, при смене поколений молодежь в результате конфликта с отцами может забывать их заветы и отвергнуть их завоевания. Может появиться лиса и как в сказке «Два жадных медвежонка» съесть при дележе головки сыра у глупых медвежат их достояние.
Мы приходим к выводу, что эта статья должна быть вечной. Только так можно сохранить Россию как государство и воплотить цементирующую роль русского человека! Президент В. Путин после 15 лет формальной англосаксонской власти делает первые твердые шаги в этом направлении. Он ставит вопрос о введении земского самоуправления - реальной, а не формальной власти на территориях нашего народа. Ставить так вопрос, значит вводить выборы прокуроров, судей, начальников полиции-милиции - участковых инспекторов, требовать их отчет перед жителями того или иного избирательного формирования! Третьего не дано. Если этот вопрос ставить не так, то мы получим экономический и политический терроризм чиновников, прокуроров, судей, начальников полиции-милиции - участковых инспекторов. Мы обнаружили новейшую опасность для России - феномен экономического и политического терроризма чиновников и пятой колонны против народа России. Именно эти аксиомы должны стать основополагающими при составлении НОВОЙ НАРОДНОЙ КОНСТИТУЦИИ, НОВОЙ НАРОДНОЙ ИДЕОЛОГИИ русского мира.
Свобода России в ХХ1 веке
Россия трижды испытала иноземное вторжение и дважды отразила его в ХХ столетии. Она должна быть свободной в XXI веке или она прекратит свое полуторатысячелетнее существование вместе с русским народом. Все сказанное предполагает необходимость обязательного уничтожения «пятой колонны» внутри страны, обуздание уличной компоненты шестой колонны, контроль за состоянием умов седьмой домашней колонны чиновников и госслужащих. Особо опасным сегодня, повторим, является экономический терроризм, реализуемый пятой колонной внутри чиновничьего состава госаппарата РФ против существования самой российской государственности. Этот терроризм, снижающий уровень жизни народа, сокращающий его численность, широко известен населению РФ, которое унижается и оскорбляется действиями чиновниками различных уровней, направленными на свержение национального лидера России ее президента В.В. Путина и уничтожение утратившей после 1991 г. экономический и культурный суверенитет РФ. Напомним, что действия чиновников обусловлены тем, что в стране сформирована англосаксонская политическая система с безответственной партийной театральной игрой, внешним управлением, а значит и судебной ответственностью за невыполнение распоряжений оккупантов. Указания президента РФ для них лишь личное мнение гаранта
Конституции, своего рода нотариуса, невыполнение указаний которого не грозит даже административными взысканиями.
Однако сама идеология современного НОД до сих пор неопределенна. Сегодня она мало отличается от идеологии наших предков, сбрасывавших монгольское иго, удары рыцарских орденов, польско-литовскую оккупацию, шведскую агрессию, поход двунадесяти языков Наполеона, агрессию кайзеровской Германии и Австро-Венгерской империи, Барбаросса бесноватого фюрера, новый крестовый поход Обамы и ЕС. Идеология предков блестяще себя оправдала, однако аморфность государственного устройства и его принципов после победы над оккупантами каждый раз заново создает угрозу для новой государственности. Речь идет об идеологии социальной справедливости, которая каждый раз скрывалась теми, кто побеждал в национально-освободительном движении и получал от него дивиденды, становясь новой правящей элитой. Эта новая идеология, которая побеждает уходящий либерализм, и столкнувшиеся национализм и исламизм, может быть только социалистической и коммунистической. Проект мононациональной России как государства некоего российского народа не состоялся в постсоветский период российской истории, прежде всего вследствие идеологической несостоятельности носителей буржуазной транзитологии страны.
Либеральная идеология с протестантским основанием «Мы верим во Всевышнего - все остальное наличными», «читаем две книги - по воскресеньям Библию, всю неделю гроссбух» не прижилась в русском народе с его принципами «не иметь сто рублей», «до Бога высоко, до царя далеко». 70-летие великой победы над объединенными силами капиталистической Европы, многомиллионное шествие бессмертного полка позволило поставить вопрос о смене идеологического вектора в нашей стране. Ситуация повторяет ту, с которой встретилась социалистическая Россия в 1941 г. - пришлось менять идеологию пролетарского интернационализма на идею защиты Отечества. И если лозунг защиты Отечества (новобуржуазного после февральской революции 1917 г.) не вызвал признания у широких народных масс, то лозунг «За нашу Советскую Родину» и результирующие слова «Наше дело правое, мы победили!» показал правильность смены вектора, намеченного еще тезисом Сталина 1931 г. о том, что мы должны пробежать путь Европы за 10 лет, иначе нас сомнут.
Все это значит, что идеология НОД сегодня должна быть откорректирована с тем, чтобы получить признание всего народа, а не только активистов движения. Но даже при использовании административного ресурса в ноябре 2014 г. таковых откликнулось на призыв выйти на улицы всего лишь 75 тысяч. Вот и ополчение Донбасса не может преодолеть планку в 30 тысяч бойцов. Между тем война - дело серьезное и в плане «Барбаросса» были задействованы 11,5 миллионов всех армий объединенной Европы, а противостоящая на первом этапе войны Красная армия насчитывала 5,1 миллионов человек. Делайте выводы об административном ресурсе и новой национальной идеологии: что важнее и что нужнее? Вывод один - важнее всего духоподъемная идеология социальной справедливости. Именно ее в форме Конституции новой страны, и уже не Росфедерации, а России надо разрабатывать и принимать.
Важнее всего духоподъемная идеология социальной справедливости
Пока неясно, за какую Родину должен сражаться наш народ? Презрение к политике относится к англосаксонскому типу политики как манипуляции и акции, при которой внимание избирателей отвлекается на театральное шоу конкуренции партий и депутатов, а
реальная политика не требует шума и делается там, где делятся большие деньги. В русском мире политика должна быть честной и правдивой, справедливой и народной. Что мы видим сегодня, какие ценности выражаются в новой российской политике? Выступление Патриарха в Федеральном собрании в январе 2015 г. обозначило основные ценности в тысячелетней истории России: в Киевской Руси - это вера, в Московской Руси и империи - это державность, в Советском Союзе - это справедливость, в РФ - это свобода.[11] Получается хороший синтез, дело за малым - за тем, чтобы народ в своей жизни его принял и воплотил.
Россия проходит через цивилизационный кризис - внутренний и внешний, глобальный кризис западной цивилизации и кризис-обновление русской цивилизации. Однако нашу трагедию следует назвать оптимистической. А.П. Назаретян, специалист по цивилизационным антропологическим кризисам пишет, что в период катастрофы срабатывает закон поляризации, сформулированный П.А. Сорокиным в разгар второй мировой войны[12]. А.П. Назаретян указывает, что в этих условиях «одни реагируют самоубийствами, умственными расстройствами. Ожесточением и социально-нравственными патологиями; другие - напряжением творческих сил и альтруистическим перевоплощением». В тех случаях, когда позитивно поляризованной части населения удается сыграть решающую роль, общество выходит из горнила преображенным. Сравнивая состояние культуры до и после антропогенных кризисов, мы замечаем, что успешное преодоление кризиса каждый раз обеспечивалось комплексом сопряженных изменений по всем выделенным ранее параметрам»[13]. Сорокин П.А. в начале XX в. рассматривал как сопутствующее изменение манипулятивную практику по трансформации ментальности целых социальных групп, однако к конце столетия направленная деформация ментальности стала целенаправленной социальной практикой, работой специальных служб, занимающей целые исторические эпохи.
Какие действия предпринимает наше общество в ответ на угрозы повторения трагических этапов нашего развития? Ответ так называемого либерального гражданского общества мы знаем - истерика по поводу необходимости срочного перехода в так называемую мировую цивилизацию, перехода России на европейские ценности. Ответ патриотической части российского общества иной. На сайте Фронта Патриотических Сил был размещен итоговый призыв-сообщение: «16 марта 2016 года в рамках проходившего в Екатеринбурге Слёта патриотических сил состоялась Конференция патриотических сил, на которой собравшиеся представители тридцати шести организаций приняли решение о разработке единой идеологической платформы, для того, чтобы выступить единым фронтом на борьбу за суверенитет России. Идёт война смыслов, война духовных ценностей. Пока Майдан не пришёл в наш дом, мы выходим на эволюционный путь смены политического вектора России».[18]
Библиографический список
1. limonov-eduard.livejournal.com, colonelcassad.livejournal.com и др.
3. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 23.
4. Зазубрин В. Щепка // Сибирские огни. 2, 1989.
5. Шевякин А.П. Загадка гибели СССР. История заговоров и предательств. М.: Вече, 2003. с. 268-271.
6. Караулов А. Вокруг Кремля. т.1, т.2. М.: Слово, 1993.
7. Пушкин А.С. Евгений Онегин. Глава 10.
8. Федоров Е.А. Национально-освободительное движение России. Русский код развития. М.: ИГ ВЕСЬ, 2014.
9. Ельцин Б.Н. Записки президента. М.: Огонек, 1994.
10. Филатов С.А. Совершенно несекретно. М.: Вагриус. 2000. с.359.
11. http://www.patriarchia.ru/db/text/3960558.html/
12. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: ИПЛ, 1992.
13. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории (синергия, психология и футурология). М.: ПЕР СЭ, 2001. с. 126.
