CC BY
38
животным с таким крупным промышленным предприятием, как Бельгийское общество конно-железных дорог, имевшее свои отделения в Воронеже. Если бы не действенная помощь и поддержка со стороны администрации г. Воронежа, особенно Воронежского Губернатора, состоявшего почетным членом общества, и губернского ветеринарного инспектора С.Н.Венивитино-ва (а именно по представлению этого инспектора губернатором стали назначаться периодические осмотры лошадей в парке конно-желез-ных дорог, причем больные и изнуренные животные браковались и к работе не допускались), бороться было бы Отделу трудно. Именно такие меры заставили администрацию конки обратить серьезное внимание на состояние своих лошадей, обновить их состав несколькими десятками свежих, сильных животных.
Таким образом, анализ документов, посвященных деятельности Воронежского общества покровительства животных, показывает, что деятельность его, на наш взгляд, была достаточно плодотворной, несмотря на все трудности, которые встречались у него на пути. Задачи, которые общество ставило перед собой, старались им выполняться по мере возможности. Несмотря на
УДК 947.085 (471.324) ББК 68.53
то, что не все запланированное обществом удалось осуществить, в целом это было прогрессивная, благотворительная, гуманная организация, демократичная по своему составу, которая выполняла важнейшую миссию - воспитание нравственных чувств и культуры граждан Воронежской губернии. А самое главное - данное общество было действенной и практической организацией, приносившей большую пользу людям (и взрослым, и детям, и бедным, и богатым). Просуществовало Воронежское общество покровительства животных около 30 лет и было закрыто, видимо, накануне революции 1917г.
Литература:
1. Памятная книжка Воронежской губернии на 1895г. Воронеж, 1895. - С.67
2. ГАВО. Ф. И-1Оп.1.Д.2399.Л.143
3. ГАВО. Ф.И-19.0П.1.Д.1830.Л.70.
4. ГАВО. Ф.И-19. Оп.1.Д.1948. Л.218
5. Журналы Воронежского Земского Собрания. Очередной сессии 1909 г. 10-26 января 1910 г. Воронеж, 1910. С.979
6. ГАВО.Ф.И-19.Оп.1.Д.2399.Л.144
7. Воронежский Телеграф.1907, 23 июля.- № 284.-С 3.
ВОРОНЕЖ В ПЛАНАХ И ДЕЙСТВИЯХ ВЕРМАХТА И КРАСНОЙ АРМИИ В ОКТЯБРЕ-ДЕКАБРЕ 1941 ГОДА
Шамрай Виктор Александрович,
старший преподаватель исторического факультета Воронежского государственного университета (г. Воронеж)
Аннотация. В статье проанализированы планы и боевые действия вермахта и Красной Армии на Воронежском направлении в 1941г.
25
Ключевые слова: Воронеж, Брянский фронт, Юго-Западный фронт, группа армий «Центр», 2-я немецкая армия, наступление на Воронеж.
SHAMRAY V.A.
VORONEZH IN PLANS AND OPERATIONS OF WEHRMACHT AND THE RED ARMY IN OCTOBER-DECEMBER 1941.
Abstract. The article provides the analysis of plans and combat operations of the Wehrmacht and the Red army in October-December 1941.
Key words: Voronezh, Briansk front, Southwestern front, Army Group «Center», Second German Army, the Voronezh offensive.
Воронеж несомненно рассматривался как одна из целей гитлеровского командования еще при планировании похода вермахта против СССР[1]. Угроза прорыва противника к Воронежу приняла непосредственный характер осенью 1941г. как вследствие общего резкого ухудшения военного положения СССР в результате октябрьского наступления войск группы армий «Центр» на Москву, так и в связи со значительным обострением обстановки на Воронежском направлении в результате прорыва противника на ближние подступы к Белгороду и Курску. 24 октября немцы заняли Белгород, а 2 ноября - Курск и вышли на дальние подступы к Воронежу. 1 ноября в постановлении Воронежского обкома ВКП(б) указывалось, что Воронеж и Воронежский край «стали прифронтовой полосой», возникла прямая и непосредственная угроза нападения противника на город и область[2].
Опасность вражеского наступления грозила Воронежу сразу с трех сторон: с орловского, курского и белгородского направлений. Вопрос о наступлении войск правого крыла 2-й немецкой армии ГА «Центр» на Воронеж был поставлен в директиве главного командования сухопутных войск вермахта не позднее середины октября 1941г., менее чем через две недели после захвата Орла. Но сначала противнику предстояло захватить Курск (западнее Воронежа), а также выйти в район Ельца (к северо-западу от Воронежа)^.
7-8 октября Ставка ВГК и Генштаб РККА приказали войскам Брянского фронта выйти
на рубеж Мценск - Льгов, «прикрыв направления на Тамбов и Воронеж»[4]. Выход остатков трех армий Брянского фронта из «котлов» в районе Брянска продолжался около трех недель, до 22-23 октября 1941г. На восток сумели пробиться только около 23 тысяч солдат и офицеров 3-й и 13-й армий. С 12 октября 13-я армия вела бои уже на территории Курской области. Спустя 10 дней около 10 тысяч ее воинов заняли оборону в 45 км северо-западнее Курска. В ходе фронтовой Орловско-Брян-ской оборонительной операции (части стратегической Московской оборонительной операции 1941г.) войска Брянского фронта, оставив Орел и Брянск и потеряв до 85-90% личного состава и всю тяжелую технику, отошли на глубину до 250 км на линию Белев, Мценск, Поныри, Фатеж, Льгов[5].
Еще 14 октября командующий ГА «Центр» Фельдмаршал фон Бок получил директиву главкома, которая намечала «направить внешний правый фланг группы армий на Воронеж» (т.е. на юго-восток), и отдал предварительные приказы во исполнение этой директивы. Не исключено, что мужественные и активные действия части сил Брянского фронта, в том числе по прорыву из окружения, не только сорвали планы быстрого продвижения противника к Туле и охвата Москвы с юга, но и нарушили замыслы немецкого главного командования по захвату Курска и прорыву к Дону и Воронежу. Тем не менее 22 октября главком Браухич предлагает фельдмаршалу Боку обсудить целесообразность использования «для наступления на Воронеж»
действовавшего на южном фланге 48-го моторизованного корпуса Кемпфа. Но Бок высказался против рассредоточения сил наступавшей на Москву с юга, с орловско-тульского направления, 2-й танковой армии Гудериана[6]. Командующий оперативной группой Брянского фронта генерал-майор А.Н. Ермаков отмечал по свежим следам событий: «Выйдя со старых позиций на новые, армии Брянского фронта перегруппировались и вместе с прибывшим пополнением остановили дальнейшее продвижение гитлеровцев. Это они не дали фашистам выйти на Воронеж»[7].
Но и после некоторой стабилизации фронта к востоку от Орла и к западу от Курска гитлеровское командование не отказалось от планов овладения Курском и Воронежем. Утром 24 октября командующий ГА «Центр» получил приказ использовать правый фланг 2-й немецкой армии Максимилиана фон Вейхса «для наступления на Воронеж», который предполагалось захватить одним броском подвижных войск (танков и мотопехоты 48-го мк) после овладения Курском[8].
Создать прочную оборону и удержать ее оставшимися силами Брянского фронта сразу на нескольких направлениях, в том числе на орлов-ско-елецком и курско-воронежском, было невозможно. Поэтому 24 октября Ставка ВГК приказала его войскам к исходу 30 октября отойти на рубеж восточнее Дубны - Плавск - Верховье -Ливны - Касторное. Основные силы фронта намечалось сосредоточить на тульско-московс-ком и елецком направлениях[9].
Отход войск Брянского фронта дальше на восток начался 26 октября, когда из штаба ОКХ фон Боку сообщили, что «вынашивается все же идея повернуть 2-ю ТА после Тулы на Воронеж». Фельдмаршал был против этого, и 28 октября было решено обеспечить прежде для этого необходимые условия, а пока что продолжать наступление на Тулу. Командующий ГА «Центр» указывал, что «вопрос наступления на Воронеж... привел к разногласиям в среде высшего командования»[10].
В конце октября - начале ноября 1941г., когда 2-я ТА постепенно и с трудом подходила к Туле, группа армий «Центр» одновременно и
медленно подтягивала 2-ю полевую армию (усиленную танковой и моторизованной дивизиями 2-й ТА) в направлении Курска, намереваясь, по свидетельству начальника генштаба ОКХ Ф Гальдера, «в дальнейшем развить наступление на Воронеж»[11].
В последних числах октября завязались жестокие бои на дальних подступах к Курску, а в начале ноября на ближних подступах к городу. Лишь через 5 дней после ожесточенных уличных боев и за счет превосходства в танках и авиации 2 ноября 1941г. части 2-й немецкой армии заняли Курск. К 7 ноября войска 13-й армии Брянского фронта отошли на восток от города, на реку Тим. 10 ноября ослабленный и малочисленный Брянский фронт был расформирован, а его левофланговые 3-я и 13-я армии были переданы в состав прикрывавшего Воронежское направление Юго-Западного фронта, штаб которого разместился в Воронеже.
Хотя продвижение войск правого фланга 2-й немецкой армии от Курска на Воронеж в первой половине ноября в условиях осенней распутицы было очень медленным, генерал-полковник Гальдер ошибочно полагал, что советские войска в состоянии удерживать лишь районы Москвы и Кавказа и намереваются оставить весь промежуточный район между Доном и Волгой, в том числе район Воронежа[12].
В действительности положение в районе Воронежа и в целом на Воронежском направлении было значительно укреплено с прибытием сюда войск и командования Юго-Западного фронта. В Воронеже располагались и Ставка (Главное командование) Юго-Западного стратегического направления, объединявшего теперь не только войска Юго-Западного и Южного фронтов, но и две армии расформированного Брянского фронта. Своего штаба у главкома Тимошенко еще не было, и его функции продолжал выполнять штаб Юго-Западного фронта во главе с генералом Бодиным, также размещавшийся в Воронеже. Таким образом, с ноября 1941г. Воронеж стал стратегическим командным центром всего Юго-Западного направления[13].
Об укреплении положения в районе Воронежа свидетельствовало и проведение в городе 7 ноября 1941г. военного парада войск воро-
нежского гарнизона и части сил Юго-Западного фронта под командованием маршала С.К. Тимошенко. Непосредственная оборона Воронежа была поручена 45-й стрелковой дивизии, которую пополнили 8 тысяч воронежских добровольцев, в основном из рядов народного ополчения города [14]. В течение ноября нес патрульную службу на станции Масловка опол-ченческий бронепоезд, построенный и укомплектованный на воронежском паровозоремонтном заводе им.Дзержинского. В составе команды бронепоезда «Смерть немецким оккупантам», официально переданного в состав Юго-Западного фронта и также укрепившего оборону города, было около четырех десятков воронежских добровольцев [15].
8 ноября «строительство оборонительных сооружений в районе Воронежа» было отмечено в служебном военном дневнике начальника генштаба вермахта Ф. Гальдера. Это стало для него одним из первых признаков того, что советское командование «пока не собирается оставлять области между Москвой и Северным Кавказом», а намеревается удерживать подступы к Дону и Воронежу [16].
11 ноября 2-я немецкая армия получила приказ выдвинуть свой правый фланг до рубежа Ефремов - Ливны и сообщить о готовности «сформировать мобильное подразделение (ударную группу - В.Ш.) 48-го моторизованного корпуса Кемпфа для наступления на Воронеж». Однако 16 ноября фельдмаршал фон Бок вынужден был признать, что армия Вейхса лишь незначительно продвинулась вперед и до 20 ноября едва ли сможет развить наступление на восток
[17].
К середине месяца подморозило, и 15 ноября группа армий «Центр» возобновила наступление, нанося главный удар на Москву. При этом немецкое командование не собиралось отказываться от планов продвижения к Дону и Воронежу на правом крыле центральной группы армий. Действия 2-й немецкой армии на этом южном фланге битвы под Москвой активизировались не только вследствие улучшения погоды и прибытия подкреплений, но и ввиду решительной позиции самого Гитлера, заявившего Гальдеру 19 ноября 1941г., что он «продолжает придавать большое
значение организации наступления одним корпусом на Воронеж». По свидетельству фельдмаршала Бока, в течение 19-22 ноября 2-я немецкая армия своим правым флангом «сумела продвинуться вперед» [18]. Развивая наступление на ливен-ско-елецком и курско-воронежском направлениях, противник овладел городами Тим и Щигры (а несколько позднее и городами Ливны и Ефремов). Теперь до Воронежа оставалось около 150 км, и немцы стремились развить наступление на Кас-торное, Елец и Задонск, чтобы порваться к Дону и Воронежу.
На совещании обер-квартирмейстеров Восточного фронта генерал-полковник Гальдер указал, что немецкое наступление на восток будет продолжено и в конце 1941г. вплоть до создания благоприятных условий его возобновления в 1942 г. Наряду с Москвой и рядом других целей основными объектами зимнего наступления вермахта должны были стать «район Дона (Елец, Воронеж)» и в особенности район его нижнего течения. Выход к Волге и на Кавказ откладывался на будущий год. В тот же день, 23 ноября 1941г., на встрече Гальдера с Боком было решено, что «2-я армия должна сосредоточить главные силы на своем северном фланге и начать наступление достаточно сильными группами вдоль железных дорог - на Воронеж и Елец» [19]. Приказ войскам правого крыла ГА «Центр» о наступлении на Воронеж оставался в силе даже в случае остановки 6-й армии Рейхенау, южного соседа 2-й армии Вейхса.
В это время главком Юго-Западного направления маршал Тимошенко, руководивший началом контрнаступления войск Южного фронта под Ростовом, срочно возвратился в свою Ставку в Воронеж и принял меры по организации ряда контрударов по наступавшему на Воронежском, Ефремовском и Елецком направлениях противнику. Одновременно в штабах Юго-Западного фронта и его 13-й армии продолжалась разработка участия фронта в предстоявшем контрнаступлении под Москвой.
Сразу после захвата Тима и Щигров и начала вынужденного отхода войск 13-й армии на курско-воронежском направлении части правого
фланга 40-й армии К.П. Подласа контратаковали 9-ю танковую и 16-ю моторизованную дивизии противника и сумели остановить их продвижение на Касторное. Но оборонявшиеся правее, к северу от 40-й армии, войска 13-й армии под давлением превосходящих сил врага продолжали отходить на восток [20].
В служебном дневнике фельдмаршала фон Бока 23 ноября 1941г. было отмечено, что 2-я армия Вейхса была атакована в районе г.Тим с юга и юго-востока, при этом 6-я армия Рейхенау из ГА «Юг» не оказала помощи своему левому соседу. 2-й армии было приказано, оставив силы правого фланга у Тима, «выслать разведывательные подразделения к Воронежу». Силами одной из групп 2-й армии предстояло также выйти к Ельцу, а силами другой - к Дону, на участке между Данковым и Епифанью. 24 ноября в дневнике Бока появилась новая запись о возрастании сопротивления советских войск перед фронтом 2-й немецкой армии [21].
После захвата противником г.Тим командир 2-й гвардейской стрелковой дивизии полковник А.З. Акименко объединил все резервы в составе сводного полка подполковника А.Х. Бабаджаняна (будущего главного маршала бронетанковых войск) и решительной контратакой отбросил гитлеровцев к Тиму, удержав занятый рубеж до перегруппировки войск 40-й армии [22]. В последующие дни сопротивление войск Юго-Западного фронта продвижению 2-й немецкой армии на восток нарастало, все ее войска были втянуты в сражение и лишь медленно продвигались вперед.
Хотя командующий группой армий «Центр» предупреждал временно заменившего заболевшего Вейхса генерала Шмидта о рискованности продолжения дальнейшего наступления к Дону, оно продолжалось вплоть до начала контрнаступления войск Юго-Западного фронта северо-западнее Воронежа (Елецкой наступательной операции 6-16 декабря 1941г.). Средний темп продвижения 2-й немецкой армии в период зимнего наступления был низким, составляя в среднем всего 4 километра в сутки.
Поражение 1-й танковой армии Клейста под Ростовом в конце ноября 1941г. создало оп-
ределенное равновесие сил на Юго-Западном направлении. К югу от Воронежа, где находилось его главное командование, фронт стабилизировался. Контрнаступление под Ростовом (Ростовская стратегическая наступательная операция 17 ноября - 2 декабря 1941г.) координировалось из Воронежа и стало первой успешной наступательной операцией войск Юго-Западного направления в ходе Великой Отечественной войны.
Однако положение 13-й армии Юго-Западного фронта, прикрывавшей направления на Елец и Воронеж (ее штаб находился в Задонске, в 75 км северо-западнее Воронежа), по-прежнему оставалось неустойчивым, и немцы продолжали теснить ее на восток. К.С. Москаленко вспоминал: «Противник вел бои за Елец и ударом на восток и юго-восток угрожал разрезать войска армии на две части. При этом он стремился прорваться к Воронежу, чтобы, нависая над флангом и тылом Юго-Западного фронта, обеспечить фланг 2-й танковой армии Гудериа-на, наступавшей на Москву» [23].
Тем не менее в конце ноября гитлеровское командование замечало усиление и активизацию сопротивления войск Юго-Западного фронта перед фронтом 2-й немецкой армии и подтягивание подкреплений на Воронежское и Елецкое направления. Ф. Гальдер отмечал, что «в районе Воронежа скопилось много войск противника», которые, удерживая фронт против южного крыла ГА «Центр», одновременно предпринимали «атаки местного значения от Воронежа».
Вопрос о наступлении на Воронеж и в этот период продолжал вызывать разногласия в среде немецкого командования. 30 ноября из штаба ОКХ в штаб ГА «Центр» сообщили, что «нынешнее наступление - лишь ступень для удара по Воронежу и Ярославлю». Однако фельдмаршал Бок предупреждал генерала Шмидта, что 2-й армии не следует увлекаться продвижением на восток и захватом новых территорий, а лучше бы подтянуть и сосредоточить силы и укрепить их обороноспособность «на случай удара противника из-под Воронежа», где немецкая разведка снова обнаружила крупные скопления советских войск [24].
Однако честолюбивый и.о. командующего 2-й немецкой армии продолжал гнуть свою авантюрную линию, и в течение 3-5 декабря немцы заняли г.Елец, оказавшись всего в 110 км к северо-западу от Воронежа и продолжая продвигаться на юго-восток. 6 декабря они были только в 20 км от Задонска (75 км севернее Воронежа). Однако, то был их последний успех, так как в этот же самый день началось давно готовившееся сильное контрнаступление войск правого крыла Юго-Западного фронта к югу от Москвы - фронтовая Елецкая операция (6-16 декабря 1941г.) - важная часть стратегической Московской наступательной операции1941г. Опасения Бока и Гальдера относительно угрозы контрудара из района Воронежа полностью оправдались, хотя они и не приняли каких-либо серьезных и действенных мер для ее предотвращения или хотя бы смягчения.
Зарвавшиеся в своих наступательных устремлениях, не имея подготовленной обороны, в условиях внезапно ударивших лютых морозов (5-7 декабря температура упала до минус 30-38°) и в результате неожиданного советского контрнаступления, ослабленные правофланговые соединения 2-й немецкой армии оказались теперь в самом тяжелом положении из всех армий группы армий «Центр» и пожинали плоды авантюризма гитлеровского командования и его недооценки возможностей СССР и сил Красной Армии.
В результате стойкого сопротивления и контратак войск Брянского, а затем Юго-Западного фронтов наступление войск 2-й немецкой армии на Воронеж в 1941 г. было остановлено и потерпело поражение. После разгрома 34-го армейского корпуса в ходе Елецкой операции (616 декабря 1941г.) 2-я немецкая армия вынуждена была откатиться на 80-100 км. Непосредственная угроза ее прорыва к Воронежу была устранена.
Таким образом, в течение осени-зимы Воронеж имел важное оперативно-стратегическое
значение, а гитлеровские планы выхода к Верхнему Дону и захвата Воронежа в 1941г. потерпели полный провал.
Примечания
1. Стратегический план «восточного похода»// Великая Отечественная война. 1941-1945. Воен.-ист. очерки. - М., 1998. - Кн. 1. - С. 99.
2. ГАОПИВО. Ф. 3. Оп. 1. Д. 3586. Л.1-2. Цит. по: Яценко К.В. Фронтовой регион. - Курск, 2007. -С. 37, 285.
3. Бок, Ф. Дневники. 1939-1945гг./ Пер. с нем. А. Уткина. - Смоленск, 2006. - С. 331, 336.
4. ЦАМО. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 3. Л. 31. Цит. по: Лопуховский, Л. Вяземская катастрофа 41-го года. - М., 2007.- С. 360.
5. Военный Энциклопедический словарь. - М., 2002. - Т. 2. - С. 238.
6. Бок, Ф. Указ. соч. - С. 338.
7. Красная Звезда. 1941.13 ноября.
8. Бок Ф. Указ. соч. - С. 339.
9. ЦАМО. Ф, 202. Оп. 5. Д. 6. См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. - М., 1961. - Т. 2. - С. 250.
10. Бок, Ф. Указ. соч. - С. 344.
11. Балъдер, Ф. Военный дневник/ Пер. с нем. -Смоленск, 2004. - С. 31.
12. Там же. - С. 40, 44.
13. См.: Боликов, Ф.И. Боевой Воронежский// Ради жизни на земле. - Воронеж, 1970. - С. 61.
14. ВОКМ. Ф. Вов. Д. 45-й сд.
15. Молодой Коммунар. - Воронеж. - 2002. - 24 января.
16. Балъдер, Ф. Указ. соч. - С. 40.
17. Бок, Ф. Указ. соч. - С. 356, 363.
18. Балъдер, Ф. Указ. соч. - С. 57; Бок Ф. Указ. соч.
- С. 368, 372.
19. Балъдер, Ф. Указ. соч. - С. 76, 78; Бок Ф. Указ. соч. - С. 374, 375.
20. Москаленко, К.С. На Юго-Западном направлении. - М., 1969. - С. 98.
21. Бок, Ф. Указ. соч. - С. 373, 375.
22. Иванов, С.П. Штаб армейский, штаб фронтовой.
- М., 1990. - С. 171.
23. Москаленко, К.С. Указ. соч. - С. 105.
24. Балъдер, Ф. Указ. соч. - С. 93, 96; Бок Ф. Указ. соч. - С. 381, 382.
30
