были отмечены 30 мая 2007 на юго-восточных склонах горы Арарат. Пара, за которой велось наблюдение, находилась недалеко от метеорологической станции Амберг (Adamian, Moffatt 2009).
27 июня 2009 я наблюдал двух взрослых особей в заказнике «Горо-ванские пески» южнее Горован Араратского района в точке с координатами 39.88° с.ш., 44.73° в.д. Были ли эти особи парой, с полной уверенностью утверждать не могу, так как птицы не садились достаточно близко друг к другу. Дистанция между ними сохранялась примерно в 35-40 м.
Литератур а
Панов Е.Н. 2008. Сорокопуты (семейство Laniidae) мировой фауны. Экология, поведение, эволюция. М.: 1-650. Adamian M., Moffatt F.X. 2009. First record of Masked Shrike Lanius nubicus in Armenia // Sandgrouse 31: 42-43.
Lefranc N., Worfolk T. 1997. Shrikes: a Guide to Shrikes of the World. Pica Press: 1-192.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1215: 4156-4160
Воробьиный сычик Glaucidium passerinum в левобережном регионе Украины
Н.П.Кныш, И.А.Бугаев
Издание второе. Первая публикация в 2009*
Согласно последним данным (Фесенко, Бокотей 2002; Лисачук 2003; Башта, Кузьменко 2009), воробьиный сычик Glaucidium passerinum на Украине изредка встречается на гнездовании в горных темнохвойных лесах Карпат и кое-где в Полесье. Сведения о пребывании вида на Левобережной Украине крайне скудны. Длительное время они ограничивались сообщением Н.И.Гавриленко (1929) о двух редчайших осенне-зимних залётах сычика на север бывшей Полтавской губернии: 21 декабря 1916 в окрестностях села Софиевка Переяславского уезда (теперь Барышевский район Киевской области) найден мёртвый обмёрзший экземпляр, а 9 января 1922 в бору возле села Вельбовка Га-дячского уезда была добыта самка. Спустя полстолетия, в октябре 1972 года, воробьиный сычик зарегистрирован в Нежинском районе Черниговской области: птица добыта в смешанном лесу возле села Вертиевка
* Кныш Н.П., Бугаев И.А. 2009. Воробьиный сычик в левобережном регионе Украины // Беркут 18, 1/2: 69-71.
(Самофалов, Марисова 1981). В последнее время ещё одна подобная встреча воробьиного сычика произошла в центральной части Сумской области - на северной окраине города Бурынь (51.12° с.ш., 33.49° в.д.). Здесь в середине дня 4 декабря 2008 одним из авторов (И.А.Бугаевым) только что добытый самец сычика был отобран у юного браконьера. Как выяснилось, птица сидела у стволика тонкой ивы в густом ивняке в пойме реки Чаша и была застрелена из пневматической винтовки. Погода в этот день стояла тихая, сеялся мелкий снег. Изготовленное И.А.Бугаевым чучело воробьиного сычика хранится у него. Оба семенника птицы в длину достигали 9 мм. В желудке у неё находились полупереваренные остатки двух малых бурозубок Sorex minutus. По измерениям, сделанным на чучеле в мае 2009 года, длина крыла сычика составила 101 мм, хвоста — 61, клюва (от восковицы до кончика по хорде) - 13.7 мм.
Этот залёт воробьиного сычика мы связываем с весьма заметным налётом северных инвазионных видов птиц — кедровки Nucifraga caryocatactes, московки Parus ater, клеста-еловика Loxia curvirostra и обыкновенной чечётки Acanthis flammea, который наблюдался осенью и зимой 2008/09 года на всей территории Сумщины. Сведения о залётах сычика в южные регионы Левобережной Украины менее определённы. Так, А.Н.Гудина (2008), не отметив его лично, ссылается на свидетельство очевидца о встрече стайки птиц, предположительно этого вида, однажды зимой в 1995 или 1996 годах в Амвросиевском районе Донецкой области. Ранее воробьиный сычик в качестве залётной птицы был внесён в списки орнитофауны юго-востока Украины, а также Днепропетровской области, однако описания каких-либо подтверждающих находок в литературе найти не удалось (Гудина 2008). Сведения о встречах сычиков зимой 2001/02 года (в декабре — 2, в январе — 2, в феврале — 8 особей) где-то (места наблюдений не указаны) на степном юге Украины и Керченском полуострове (Андрющенко и др. 2002) явно ошибочны, результат какого-то недоразумения. На территории смежной с Сумской Курской области этот вид только изредка появляется в период осенне-зимних кочёвок — в литературе упоминается зарегистрированная коллекционно давняя находка сычика в бассейне реки Сейм близ города Льгов (Дементьев 1951; Миронов 2003). А.С. Будни-ченко и П.С.Козлов (1980) считали воробьиного сычика редкой зимующей птицей Белгородской области.
Ближайшие к левобережному региону Украины места гнездования этого таёжного вида находятся в Брянской области, в том числе в заповеднике «Брянский лес», где он немногочислен (Лозов и др. 1997; Кузьменко 2004). Как недавно стало известно, воробьиный сычик изредка встречается на гнездовании и на крайнем северо-востоке Украины — в смешанных лесах Середино-Будского района Сумской области,
представляющих южную оконечность большого массива Брянских лесов. Здесь, в северо-западной части Старогутского лесничества (на территории нынешнего национального природного парка «Деснянско -Старогутский»), пребывание пары сычиков впервые установлено в декабре 1996 и марте 1997 года в старом ельнике в кв. 24 (Клестов и др. 1998; Кузьменко 1998). Дальнейшие наблюдения в 1996-2005 годах подтвердили существование 1-2 токовых территорий сычика (Гаврись и др. 2007). Птицы держатся на участках спелого соснового и елового лесов с участием в древостое осины, вблизи болота или ручья. По данным этих исследователей, самцы начинают токовать уже с первой декады марта и регулярно кричат до третьей декады апреля. Осенью посвист самцов слышен с первой декады сентября до первой декады декабря. Не исключено, что пребывание этого вида возможно и в некоторых других пунктах севера левобережья Украины. Так, Ю.В.Кузьменко (1996) сообщает о находке 15 мая 1990 запасов сычика в Кобыжчанском лесничестве Бобровицкого района, что на юго-западе Черниговской области. Синичник с запасом пищи (около 10 мышевидных грызунов) находился в средневозрастном сосновом лесу. Заметим, что какие-либо доказательства принадлежности запасов именно этой птице не приведены. Кроме того, точка находки лежит далеко к югу от пределов области гнездования вида, в иной природно-географической зоне. На наш взгляд, этот весенний запас был сделан мохноногим сычом Aegolius funereus. Эта птица запасает добычу, как свидетельствует известный знаток жизни сов Ю.Б.Пукинский (2001б, 2005а), преимущественно в гнездовой период. Сычики же создают запасы исключительно осенью, в октябре-ноябре (Пукинский 1977, 2001а, 2005б). По другим данным, они могут запасать корм не только в холодное, но и в тёплое время года — весной и в начале лета, что представляет исключительный интерес (Птушенко, Иноземцев 1968). В завершение скажем, что обнаруженные запасы могли быть сделаны и лесной куницей Martes martes, которая, по нашим наблюдениям в дубравах Сумского района, осенью и весной иногда прячет свою добычу — кротов Talpa europaea и серых крыс Rattus norvegicus — в дуплах деревьев и в искусственных гнездовьях для птиц. Более конкретные сведения о встречах сычика на западе Черниговской области (в региональном ландшафтном парке «Меж-реченский») сообщают А.В.Сагайдак (2007) и С.В.Домашевский (2008): птиц слышали 27 марта 2004 в окрестностях села Отрохи Козелецкого района и там же 6 апреля 2006. Эти встречи можно интерпретировать как «вероятное гнездование».
Таким образом, в настоящее время воробьиный сычик на левобережье Украины — редчайший гнездящийся (1-2 пары на крайнем севере региона и, возможно, 1 пара в междуречье Днепра и Десны) и не менее редкий нерегулярно кочующий вид на остальной территории.
За последнюю сотню лет фактически известны только четыре достоверные случаи добычи этой птицы. Все залётные особи наблюдались на севере лесостепной зоны.
Литератур а
Андрющенко Ю.А., Бескаравайный М.М., Стадниченко И.С. 2002. О гибели дрофы и других видов птиц от столкновения с линиями электропередачи на местах зимовки // Бранта 5: 97-112.
Башта А.-Т.В., Кузьменко Ю.В. 2009. Сичик-горобець // Червона книга Украти. Кшв: 467.
Будниченко А.С., Козлов П.С. 1980. О составе и структуре авифауны Белгородской области // Науч. тр. Курск. пед. ин-та 202: 64-82.
Гавриленко Н.И. 1929. Птицы Полтавщины. Полтава: 1-133.
Гаврись Г.Г., Кузьменко Ю.В., М^та А.В., Коцержинська 1.М. 2007. Фауна хребет-них тварин нацюнального природного парку «Деснянсько-Старогутський». Суми: 1120.
Гудина А.Н. 2008. Редкие и малоизученные птицы Восточной Украины. Т. 2. Charadrii-formes - Piciformes. Запорожье: 1-192.
Дементьев Г.П. 1951. Отряд совы Striges или Strigiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 342-429.
Домашевский С.В. 2008. Хищные птицы регионального ландшафтного парка «Межре-ченский» // Нов1тн1 досл1дження соколопод1бних та сов. Мат-ли 3 М1жнарод. наук. конфер. «Хиж1 птахи Украти». Кривий Р1г. 106-117.
Клестов М.Л., Гаврись Г.Г., Кузьменко Ю.В., Новш В.В. 1998. Нарис фауни хребет-них тваринпроектованого нацюнального природного парку «Деснянсько-Старогутський»» // Акт. пробл. створення Деснянсько-Старогутського нац. прир. пар- ку та перспективи 'ix виршення. Кшв. 93-102.
Кузьменко Ю.В. 1996. Матер1али по червонокнижним та рщюсним видам птах1в швноч1 Придшпровсько! низини // Мат-ли конф. 7-9 кв1тня 1995р., м. Шжин. Кшв. 72-74.
Кузьменко Ю.В. 1998. Сови територп проектованого Деснянсько-Старогутського НПП // Актуальн проблеми створення Деснянсько-Старогутського нац. природ. парку та перспективи ix виршення. Ки!в: 102-103.
Кузьменко Ю.В. 2004. Воробьиный сыч // Красная книга Брянской области. Животные. Брянск: 133-135.
Лисачук Т.1. 2003. Сичик-горобець Glaucidium passerinum в Укршш // Прюритети орн1толог1чних досл1джень. Мат-ли i тези 8 наук. конф. орн1толог1в заходу Украти, присв. пам'ятi Густава Бельке. Льв1в; Кам'янець-Под1льський: 145-146.
Лозов Б.Ю., Коршунов Е.Н., Коршунова Е.Н., Шпиленок И.П. 1997. Фауна редких и уязвимых птиц Неруссо-Деснянского физико-географического района и проблемы её сохранения // Редкие и уязвимые виды растений и животных Неруссо-Деснянского физико-географического района. Брянск: 149-214.
Миронов В.И. 2003. Совы Курской области // Птицы бассейна Северского Донца 8: 68-70.
Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.
Пукинский Ю.Б. 1977. Жизнь сов. Л.: 1-240.
Пукинский Ю.Б. 2001а. Птицы России и сопредельных стран: воробьиный сыч Glaucidium passerinum Linnaeus, 1758 // Рус. орнитол. журн. 10 (137): 231-248.
Пукинский Ю.Б. 2001б. Птицы России и сопредельных стран: мохноногий сыч Aegolius funereus Linnaeus, 1758 // Рус. орнитол. журн. 10 (162): 869-883.
Пукинский Ю.Б. 2005а. Мохноногий сыч Aegolius funereus (Linnaeus, 1758) // Птицы России и сопредельных регионов. Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М.: 6-16.
Пукинский Ю.Б. 20056. Воробьиный сыч Glaucidium passerinum (Linnaeus, 1758) // Птицы России и сопредельных регионов. Совообразные, Козодоеобразные, Стриже-образные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М.: 28-41. Сагайдак А.В. 2007. Перша 3ycrpi4 сичика-горобця (Glaucidium passerinum) на територп
регюнального ландшафтного парку «Мiжрiченський» на Чернтвщиш // Птах 1: 9. Самофалов М.Ф., Марисова И.В. 1981. Новые данные о распространении некоторых птиц Черниговщины // Эколого-морфологические особенности животных и среды их обитания. Киев: 56-58. Фесенко Г.В., Бокотей А.А. 2002. Птахи фауни Украти (польовий визначник). Кшв: 1416.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1215: 4160-4162
Эффективность различных методов контроля возврата птиц на места кольцевания
В.Б.Зимин, Н.В.Лапшин, А.В.Артемьев
Второе издание. Первая публикация в 1983*
С 1968 года местное население различных воробьиных ежегодно контролировалось применением разнообразных методов их отлова и индивидуального мечения: стационарных крупногабаритных ловушек рыбачинского типа (Гумбарицы); паутинных сетей, устанавливаемых в мае-октябре на пробных площадях (Шокшинский стационар, Маячи-но); отлова взрослых птиц на гнёздах (в том числе и открыто гнездящихся видов — Зимин, Артемьев 1981) и зерновых прикормках; маркирование цветными кольцами отдельных особей и их визуальной регистрацией. Для настоящего сообщения использованы результаты исследования трёх видов певчих птиц.
Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca. На Шокшинском стационаре (1972-1977 годы) для контроля использованы отловы на гнёздах и паутинными сетями, устанавливаемыми на участках развески искусственных гнездовий. Величина возврата от 100 окольцованных самцов по отловам сетями была бы определена как 22%, на гнёздах — 23%, а общая - 36%. Для 106 самок, соответственно - 7.5, 18 и 23.6%. Паутинными сетями ловилось 61.1% возвратившихся в район мечения самцов и 32% самок, а на гнёздах - 58.3 и 84%.
Весничка Phylloscopus trochilus. В 1978 году в Гумбарицах, где численность вида в прибрежной полосе в 8-10 раз выше, чем в глубине
* Зимин В.Б., Лапшин Н.В., Артемьев A.B. 1983. Эффективность различных методов контроля возврата птиц на места кольцевания // Тез. докл. 11-й Прибалт. орнитол. конф. Таллин: 91-93.