CC BY
46
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1257: 789-795
Обыкновенный сверчок Locustella naevia на северо-востоке Украины (Сумская область)
Н.П.Кныш, В.М.Малышок
Николай Петрович Кныш. Гетманский национальный природный парк, ул. Мира, д. 6,
г. Тростянец, Сумская область, 42600, Украина. E-mail: [email protected] Валерий Михайлович Малышок. Украинское общество охраны птиц, пер. Красный, д. 7, кв. 31, г. Шостка, 41100, Сумская область, Украина. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 29 февраля 2016
Обыкновенный сверчок Locustella naevia во многих частях своего ареала остаётся одним из наименее изученных видов воробьиных птиц, сведения по его гнездовой биологии фрагментарны (Мальчевский, Пу-кинский 1983; Редькин, Цветков 2010; Косенко, Кайгородова 2011; Чернышов 2011; Соколов 2012; Фионина 2015; и др.). В полной мере это относится и к территории Украины.
Южная граница гнездового ареала вида на Украине точно не определена. На севере Левобережья, где проходили наши наблюдения, её проводят по долине Десны (Фесенко, Бокотей 2002; Гаврись, Полуда 2003). Имеющиеся сведения (по крайней мере, послевоенные) о гнездовании этого сверчка на Днепропетровщине, Харьковщине, в Луганской и Донецкой областях, по заключению А.Н.Гудины (2009), крайне ненадёжны. За последние полстолетия отмечены лишь несколько гнездовых находок обыкновенного сверчка: в окрестностях города Овруч Житомирской области (Хлебешко, Цицюра 1993) и в пойме Десны в окрестностях села Николаевка Черниговской области (Афанасьев и др. 1992). В первом из названных пунктов описаны 3 кладки, которые, по расчётным данным авторов, начаты 31 мая 1982, 2 и 5 июня 1977; размеры яиц (n = 8), мм: 20.0-21.7x15.0-15.9, в среднем 20.58±0.63x 15.48±0.12. Во втором пункте гнездо с 6 ненасиженными яйцами (17.0-17.8x12.5-13.3 мм) обнаружено 7 июня 1988 на лугу в низине среди зарослей ситника в метре от воды. Заметим, что современные находки гнёзд сверчка в других частях его ареала на пространстве ВосточноЕвропейской равнины также исчисляются единицами (Никифоров и др. 1989; Климов и др. 1998; Кривицкий 2000; и др.).
До настоящего времени было известно о двух достоверных случаях гнездования обыкновенного сверчка в пойме реки Десны на севере Сумской области (Кныш, Малышок 2010). Первое гнездо, с ещё не насиженной (возможно, завершённой) кладкой из 5 яиц (рис. 1), было найдено и коллектировано 3 июня 2010 неподалёку устья реки Ивотки (урочище Долматов), что несколько южнее села Коротченково (51°58' 38'' с.ш., 33°23'24'' в.д.) Шосткинского района.
Рис. 1. Гнездо обыкновенного сверчка ^оеши11а шаеу1а. Шосткинский район Сумской области.
3 июня 2010. Фото В.М.Малышка.
Гнездовой биотоп — сыроватый злаковый луг с примесью разнотравья и отдельными ивовыми кустиками. Гнездо на земле среди редкой крапивы, оно лишь немного заглублено в растительную ветошь. До-
вольно плотно свито из однотипного материала: стебельков и листьев луговых злаков, в основании несколько прошлогодних подгнивших листьев тополя белого. Злаки в выстилке лотка немного тоньше и короче, здесь же несколько мелких обрывков соцветия подмаренника. В плане гнездо овальной формы, его поперечник 130x95 мм, высота 77, лоток 65x60, глубина его 45 мм (рис. 2). Размеры яиц следующие, мм: 20.2x15.0, 20.3x14.9, 20.5x15.2, 20.6х 14.8, 21.2x15.4. Вес скорлупы, мг: 134, 130, 144, 123, 149 соответственно (среднее - 136±4.7).
Рис. 2. Кладка обыкновенного сверчка Locustella naevia. Шосткинский район Сумской области.
3 июня 2010. Фото В.М.Малышка.
Второй раз мы встретили обыкновенного сверчка в луговой пойме Десны южнее села Очкино (52°13'36'' с.ш., 33°22'41'' в.д.) в Середино-Будском районе. Поющий самец был замечен 6 июня 2010 примерно в 100 м от опушки лесного урочища Мерзлик на участке луга, поросшем редкими кустиками ивы. Гнездо было достроенным и располагалось на земле среди поросли крапивы и цепкого подмаренника, сложено из злаков, кроме них в лотке 4-5 было конских волос. Неделю спустя, при повторном посещении гнезда, оно оказалось брошенным.
Новым подтверждением гнездования обыкновенного сверчка в регионе стала находка гнезда 12 июня 2015 возле деревни Улица (52°18' 32'' с.ш., 33°36'59'' в.д.) Середино-Будского района. Биотоп - торфяни-
и \л «_»»_» Т Т /
стый злаково-разнотравный луг в узкой пойме речки Улички (приток
второго порядка реки Десны), местами заболоченный, с высокими зарослями лабазника обнажённого, кустарниковыми ивами и молодым ольшаником вдоль русла. Гнездо располагалось на суховатом участке среди небольшой заросли крапивы (рис. 3) и было «втиснуто» между её стеблей. Построено из сухих стеблей и листьев злаков, более тонких в выстилке лотка, лишь в каркасе гнезда найдены сухие листья осоки, несколько обломков стеблей крапивы и обрывки прошлогодних листьев ольхи. Внешний его диаметр равнялся 110x100 мм, высота — 75 мм. Лоток имел размеры 63x57 и глубину 42 мм. В кладке 5 свежих яиц: 19.4x14.8, 18.9x14.9, 19.0x15.0, 18.9x14.8, 20.0x14.9 мм (рис. 4).
Рис. 3. Гнездо обыкновенного сверчка Locustella naevia. Середино-Будский район Сумской области. 12 июня 2015. Фото В.М.Малышка.
Судя по этим наблюдениям, начало гнездования обыкновенного сверчка на севере Сумщины приходится на конец мая — начало июня, что совпадает с данными по Черниговской и Житомирской областям (Афанасьев и др. 1992; Хлебешко, Цицюра 1993). Примечательно, что все найденные нами гнёзда были построены в куртинах крапивы, которая хорошо их укрывает и в то же время даёт возможность сверчкам скрытно и легко перемещаться по земле в проходах среди побегов.
В целом по двум кладкам размеры яиц следующие (п = 10), мм 18.9-21.2x14.8-15.4, в среднем 19.90i0.26x14.97i0.06. Форма яиц правильная яйцевидная: индекс округлённости (Sph) 71.84-78.95, в среднем 75.32±0.83. Окраска скорлупы яиц определена с использованием «Шкалы цветов» (Бондарцев 1954): по белому (д3), с лёгким розовато-
лиловым (ж3) оттенком, фону редкий крап в виде чётких поверхностных буровато-красных или красно-бурых (в1) ярких пятнышек и точек, которые накладываются на глубокие очень редкие неясные точки и пятнышки бледно-серовато-фиолетового (а5) цвета. Пятнистость несколько гуще в инфундибулярной зоне скорлупы: у двух яиц она образует незначительный «венчик», у семи — такую же «шапочку». Общая густота рисунка скорлупы составляет 30-39%, то есть рисунок определяется как «редкий» (Костин 1977).
Рис. 4. Кладка обыкновенного сверчка Ъосш1е11а шаета. Середино-Будский район Сумской области. 12 июня 2015. Фото В.М.Малышка.
Наши находки, первые за многие годы исследований на северо-востоке Украины, свидетельствуют о редкости и спорадичности гнездования обыкновенного сверчка в пределах долины Десны и её притоков в физико-географической области Новгород-Северского Полесья. Вывод подтверждается также тем, что, например, на территории Национального природного парка «Деснянско-Старогутский» (Середино-Будский район) этот вид ранее не отмечался (Гаврись та ш. 2007), а немного севернее, в смежном с Сумщиной Неруссо-Деснянском физико-географическом районе Брянской области, гнездование редкого и
малоизученного здесь сверчка лишь предполагается (Лозов и др. 1997; Косенко, Кайгородова 2011).
Здесь же стоит вернуться к двум регистрациям сверчков в конце мая — начале июня 1981 и в июне 1982 года вблизи города Сумы (Кныш 2001), то есть за известными пределами гнездового ареала. Уточним некоторые детали. В первом случае интенсивно вокализирующий самец был замечен 30 мая на осоковой мочажине с лозняком в притеррасном понижении поймы реки Псёл близ хутора Никольское (51°01' 40'' с.ш., 34°59'33'' в.д.) Сумского района, 2 и 6 июня он пел на том же месте (позже этот участок мы не посещали). Во втором случае сверчок регулярно пел в течение июня на рогозово-осоковом болотце на краю ольшаника возле села Вакаловщина (51°01'44'' с.ш., 34°55'57'' в.д.). Особенно интенсивным и беспрерывным было его ночное пение. Гнёзд мы не искали, однако предполагаем, что замеченные птицы были гнездящимися. Упомянем ещё об одной встрече обыкновенного сверчка в лесостепной части Сумщины — в Лебединском районе. По данным В.И. Севастьянова (неопубликованные полевые дневники), 19 мая (повторное наблюдение 28 июня) 1996 самец пел в узкой заболоченной балке с лозняками на краю степи заповедника «Михайловская целина» (50°50' 00'' с.ш., 34°05'00'' в.д.).
А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) указывают, что для обыкновенного сверчка более, чем для речного сверчка Locustella /1и-viatШs, характерны межгодовые колебания численности, иногда очень существенные. Надо полагать, что встречи сверчков в начале 1980-х и в 1996 году в Сумском и Лебединском районах, а также более давние единичные находки вида в гнездовой период в других пунктах Левобережной Украины (их обзор представлен в литературе — Гудина 2009) приходятся на периоды подъёма численности и оседания какой-то части особей за пределами гнездовой области.
Литератур а
Афанасьев В.Т., Гаврись Г.Г., Клестов Н.Л. 1992. Орнитофауна деснянской поймы и
её охрана. Киев: 1-58. (Препринт 92.7). Бондарцев А.С. 1954. Шкала цветов. (Пособие для биологов при научных и научно-
прикладных исследованиях). М.: 1-27. Гаврись Г.Г., Полуда А.М. 2003. Цвiркун // Птахи Украти шд охороною Бернськоь кон-венци. Кшв: 247-250.
Гаврись Г.Г., Кузьменко Ю.В., М1шта А.В., Коцержинська 1.М. 2007. Фауна хребет-
них Национального природного парку «Деснянсько-Старогутський». Суми: 1-120. Гудина А.Н. 2009. Редкие и малоизученные птицы Восточной Украины. Т. 3. Passeri-
formes. Запорожье: 1-182. Климов С.М., Сарычев В.С., Недосекин В.Ю., Абрамов А.В., Землянухин А.И., Венгеров П.Д., Нумеров А.Д., Мельников М.В., Ситников В.В., Шубина Ю.Э., Мосалов А.А., Петров В.В. 1998. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. Липецк: 1-120.
Кныш Н.П. 2001. Заметки о редких и малоизученных птицах лесостепной части Сумской области // Беркут 10, 1: 1-19.
Кныш Н.П., Малышок В.М. 2010. К изучению распространения и биологии обыкновенного сверчка на северо-востоке Украины // Беркут 19 1/2: 144-146.
Косенко С.М., Кайгородова Е.Ю. 2011. Птицы биосферного резервата «Неруссо-Дес-нянское Полесье». Брянск: 1-89.
Костин Ю.В. 1977. О методике ооморфологических исследований и унификации описаний оологических материалов // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс, 1: 14-22.
Кривицкий И.А. 2000. Cettia cetti: Птицы СССР. Славковые. Широкохвостка. Сверчки. Тонкоклювая камышевка. Харьков: 1-170.
Лозов Б.Ю., Коршунов Е.Н., Шпиленок И.П. 1997. Фауна редких и уязвимых птиц Неруссо-Деснянского физико-географического района и проблемы её сохранения // Редкие и уязвимые виды растений и животных Неруссо-Деснянского физико-географического района. Брянск: 149-214.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. История, биология, охрана. Л., 2: 1-504.
Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии: Справочник-определитель гнёзд и яиц. Минск: 1-479.
Редькин Я.А., Цветков А.В. 2010. О некоторых редких птицах Московской области // Рус. орнитол. журн. 19 (606): 1915-1919.
Соколов А.Ю. 2012. Обыкновенный сверчок Locustella naevia, канареечный вьюрок Serinus serinus и жёлчная овсянка Granativora bruniceps в Прибитюжье (Воронежская область) // Рус. орнитол. журн. 21 (773): 1589-1591.
Фесенко Г.В., Бокотей А.А. 2002. Птахи фауни Украти (польовий визначник). Кшв: 1416.
Хлебешко В.Н., Цицюра В.К. 1993. Фенология гнездования птиц северо-востока ^Ки-томирского Полесья. Житомир: 1-37.
Фионина Е.А. 2015. Обыкновенный сверчок Locustella naevia в Рязанской области - современное состояние // Рус. орнитол. журн. 24 (1109): 591-599.
Чернышов В.М. 2011. Биология обыкновенного сверчка Locustella naevia в Барабинской лесостепи // Рус. орнитол. журн. 20 (667): 1251-1254.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1257: 795-797
Встреча белой совы Nyctea scandiaca на восточном берегу Ладожского озера
А.В.Богуславский
Александр Владимирович Богуславский. Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей.
Литейный проспект, д. 30, кв. 38, Санкт-Петербург, 191028, Россия. E-mail:[email protected]
Поступила в редакцию 1 февраля 2016
Белые совы Nyctea scandiaca в отдельные «мышиные» годы могут держаться в южной Карелии и Ленинградской области всю зиму, но чаще встречаются здесь лишь на осеннем (октябрь-ноябрь) и весеннем
