CC BY
0
Исламов И.Н. независимый научный сотрудник Ташкентский государственный педагогический университет имени Низами Абдалова З.Т., кандидат географических наук
доцент
Ташкентский государственный педагогический университет имени Низоми
ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРИГОРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА
ТАШКЕНТА
Аннотация. В данной статье исследованы основные вопросы формирования пригородной зоны города Ташкента, дана оценка территориальной структуры и специализации, определена роль агрокластеров в совершенствовании отраслевой-территориальной структуры пригородного хозяйства и освещены основные приоритетные направления и рекомендации для достижения результатов.
Ключевые слова: агломерация, пригородное хозяйства, аграрный сектор, территориальная структура, специализация, агропромышленные кластеры, локализация, специализация, концентрация.
Islamov I.N. independent researcher Tashkent State Pedagogical University named after Nizami
Abdalova Z. T., PhD. associate professor
Tashkent State Pedagogical University named after Nizomi
ISSUES OF IMPROVING THE TERRITORIAL STRUCTURE OF THE SUBURBAN ECONOMY OF THE CITY OF TASHKENT
Abstract. This article examines the main issues of the formation of the suburban zone of the city of Tashkent, provides an assessment of the territorial structure and specialization, determines the role of agricultural clusters in improving the sectoral-territorial structure of the suburban economy and highlights the main priority areas and recommendations for achieving results.
Key words: agglomeration, suburban economy, agricultural sector, territorial structure, specialization, agro-industrial clusters, localization, specialization, concentration.
Введение. В настоящее время в мире, в результате процесса урбанизации происходит высокая концентрация населения в мегаполисах, в крупных и больших городах. По прогнозным данным ООН, в 2018-2035 годах население крупных и больших городовзначительно возрастает по сравнению с малыми и средними городами. Как показывают исследования, международных экспертов, что в городах с количеством населением от 1 млн до 5 млн человек ожидается увеличения населения на 37%, с населениемчисленностью от 500 000 до 1 млн — на 27% и в городахс населением от 300 000 до 500 000 — на 18%.
В связи с этим, обеспечение населения мегаполисов качественной сельскохозяйственной продукцией, является одним из приоритетных направлений продовольственной безопасности. Вопросытерриториальной организации и совершенствования пригородного хозяйства, специализирующихся на мало транспортабельной и скоропортящийся продукции растениеводства и животноводства, требует разработки основ экономико-географического исследование.
На сегодняшний день, в Узбекистане особенное внимание уделяется вопросам развития аграрного сектора, в обеспечении населения сельскохозяйственной продукции, рационального и эффективного использования земельно-водных ресурсов, широкое внедрение агрокластеров, внедрениесовременных агротехнологий,дальнейшее развитие таких важных отраслей как садоводство, виноградарство, тепличные хозяйства, овощеводство, животноводство и птицеводство. В связи с этим,возникает необходимость исследований по мерам проводимой аграрной политики и обеспечения продовольственной безопасности государства,направленных на развитие пригородного земледелия и совершенствование территориальной структуры.
Пригородное хозяйства - важная отрасль аграрного сектора, форма территориальной или зональной специализации сельского хозяйства, направленная на обеспечение потребления населением повседневных продуктов питания. Особенность специализации пригородного хозяйства направлена на выращивания сельскохозяйственной продукции, как овощей, фруктов, молочных и мясных продуктов. Рост численности населения и расширение выполняемой функции крупного города, непосредственно влияют на радиус и размеры пригорода, такжена землепользование, структуру пригородного хозяйства и развитие инфраструктуры. Пригороды функционально связаны с центральным городом производственными, социально-демографическими, культурными, экологическими,
рекреационными, коммуникационными и другими видами связей.
Существенное влияние на формирование границ пригодных зон является численность населения города и функциональная типология города. Радиус пригородных зон для городов с населением более 1 млн человек состовляет 35-50 км, для городов с населением от 500 000 до 1 млн
человек до 25-30 км и 20-25 км для городов с населением менее 500 000 человек образуют до 20-25 км. В городах с населением менее 200 000 человек нет необходимости в формирование пригородных зон.
Процесс урбанизации и формирования городов в Республике Узбекистан напрямую связан с процессом исторического, социально -экономического и индустриального развития. Как свидетельствуют статистические данныев настоящее время в республики насчитывается 120 городов, из них 1 город с населением более 1 млн человек(Ташкент), 2 города с населением более 500 тысяч (Наманган, Самарканд), 4 города с населением более 250 тыс. чел.(Андижан, Нукус, Фергана, Бухара), остальные относятся к рангу средних и малых городов. Анализ классификации городов по численности население показал, что крупные и крупные города в урбанистической структуре республики незначительный всего лишь 7 города, центры административных областей,составляют группу с населением более 250 000 человек.
Крупнейший в республике город Ташкент (с численностью населения выше 3 млн. человек) многофункциональный, экономический, культурный, политический центр с интенсивным пригороднымхозяйством сформировано в радиусе 30-60 км;
- города Самарканд, Нукус, Бухара, областные административные центры областей и Республики Каракалпакистан специализируется на производстве смешанное сельскохозяйственной продукции, сформировано в пределах 25-30 км от городов;
- для городов Наманган, Фергана, Андижан, областных центров с наименьшие занимаемыми площадьми,компактности территории и плотной густотой населенных мест развитие овощеводства, садоводство, овощеводства и другие виды продукции для нужд населения возможно производить с основными видами культуры земледелия и животноводства, вокруг этих городов мы считаем нецелесообразным формировать отдельное пригородное хозяйство.
В территориальной структуре национальной экономики Узбекистана особое место занимает город Ташкент, на его долю приходится 18,6 % валового внутреннего продукта страны, 16,7 % промышленной продукции и ВВП на душу населения почти в два раза выше, чем в среднем по стране. В период за 1989-2020 годы происходят существенные изменения в занятости населения по отраслям экономики. В функциональной структуре столицы, предыдущий в постсоветский период, высокое место занимали промышленность, транспорт и торговля, особенно градообразующее значение имели текстильные и машиностроительные отрасли,то в настоящее время, феномен столица независимого государства преобразовал как крупного бизнес-центра, социальной, политического, финансового, культурного центра в регионе.
Административно-территориальная структура города состоит из 12 районов, и поселка Улугбек, который находится в 14 км к северо-востоку от столицы на территории Ташкентской области, имеет площадь 385,17 и относится к Мирзо-Улугбекскому району (Рис 1).
Территориальные сдвиги административных границ и расширение города происходит за счет окружающих сельскохозяйственных районов. Следует также отметить, что в результате упрощение советской системы «прописки» регистрации в городе Ташкенте привело к резкому увеличению численности населенияза счет внутренней миграции.
В настоящее время в рамках правительства Республики Узбекистан поэтапно планируется реализовать вопросы расширения территории столицы. Территория Ташкента расширяется за счет присоединения 7 853,3 га земель Ташкентской области, вносятся изменения в территориальную структуру области за счет приобретения 171,3 га земель у города Ташкента.В период до 2025 года ожидается сокращение площади пригородов столицы на 0,05 тыс. кв. км в северо-восточной части и 0,05 тыс. кв. км в западной части.
Рисунок 1.
Динамикаизменения численности населения иплощадей города
Ташкента
3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
1922 1951 1961 1970 1977 1985 2008 2014 2020 2022 ■ Городская площадь км.кв. ■ Количества населения тыс. чел.
Примечание: Рисунок составлен поматериалам Агентство Статистики при Президенте Республики Узбекистан
Определяющая значение в формировании территориальной структуры и специализации пригородного хозяйства, ассортимент и объём сельского хозяйственной продукции имеет демографический и социально -экономическое развитие города Ташкента.
J J . . 1 1 1 1 1 1
Общая площадь составляющих пригородных районов, Ташкентского, Янгиюльского, Кибрайского, Зангиатинского, Уртачирчикского, Юкори-Чирчикского районов составляют 241,8 тыс. га или 16,9 % от общей площади области, 17,1 % сельскохозяйственных угодий, а земель, отведенных под приусадебное огородничество и овощеводство, составляет 37,4%. Самый высокий показатель состава земель, используемых в сельском хозяйстве, относятся Юкори-Чирчикскому и Уртачирчикскому районам, а самый низкий - Ташкентскому, Зангиатинскому и Кибрайскому району (табл. 1).
Таблица 1.
Распределение земельного фонда пригородного хозяйства Ташкента
по видам сельскохозяйственных угодий*.(2021 г
Районы Общая площадь земли Сельскохоз яйственных угодий Сельскохоз яйственные угодья, отведенные под садоводств а и овощеводс тва Земля под мелиора тивном строител ьство и востанов ление Леса Кустар ники Другие земли
Тыс яча % Тыся ча % Тыс яча % Ты сяч а % Тыс яча % Ты сяч а % Ты сяч а %
Зангиатински й 22,5 1,5 10.4 1,3 3,9 6,8 - - 0,1 0,1 - - 8.1 1,3
Ташкентский 16,5 1.1 8,9 1,2 3.4 5,9 - - 0,1 0,1 - - 4.1 0,7
Янгиюльский 42,4 2,8 25,6 3.3 4.0 7,0 - - 0,8 0,9 - - 12, 0 2.0
Уртачирчикск ий 49,0 3.2 31,7 4.1 3,5 6.1 - - 0,2 0,2 - - 13, 6 2.3
Кибрайский 55,5 3,6 18.2 2,4 3,8 6,6 - - 0,5 0,6 - - 33, 0 5,5
Юкоричирчик ский 55,9 3,7 37,0 4,8 2,9 5,0 0,1 8.4 0,4 0,4 - - 15, 5 2,6
В целом по пригородном у хозяйству: 241, 8 16, 9 131,8 17.1 21,5 37,4 0,1 8.4 2.1 2.3 - - 86, 3 14, 4
Источник:Главное кадастровое управление Ташкентской области
В изучение распределения земельного фонда пригородного хозяйства Ташкента, было выявлена некоторая закономерность, характерные для районов орашаемого земледелия и пастбищного животноводства, по мере приближения к городу площади размеров орошаемых земель увеличивается, которая способствует в этих районах к развитию овощеводства, цветоводство, плодокорневые культуры, тепличные и
другиетрудоёмкие хозяйства, то в отдаленных районов области первостепенное значение имеют отрасли, не требующие большого труда как зерноводство, кормовые культуры и другие виды культур.
Анализ административно-территориального устройства пригородных районов показал, что общая территории составляет 2,3 тыс. кв.км или 2,55 % от общей площади области, в среднем на каждыйрайон приходится 0,38 тыс. км. кв., это значительно меньше чем другие районы области. По мере удаления районов от столице, размер площадибольше, нежили районов прелигающих к мегаполису.
Необходимо отметить, что экономический и демографический потенциал пригородных районов, близких к городу Ташкенту, высок по сравнению с другими районами области. Стратегическое, политическое, экономическое, социальное, финансовое и культурное положение мегаполиса, способствует положительной демографической ситуацию прилегающих районов, которая отражается на рост численности, плотности и структуру населения. Численность населения пригородных территорий возростает за счёт естественного и механического прироста.
В территориальной структуре сельского хозяйства Ташкентской области, доля пригородного хозяйства валовой продуции состовляет 37,6%. При этом, самые высокий показатели приходится на Зангиатинский район -8,4 %, а самый низкий показатель отмечается в Ташкентском районе -5,5 %, в остальных районах отмечаются средние показатели.В период за2010 -2021 годы, почти по всем районам пригорода отмечается тенденция снижению, по долевым показателям.Основная причина такой ситуации связана, ростом валового производства сельского хозяйства в других районах области и образованием в исследуемой области нового Ташкентского района, имеющего свою долю в создании валового внутреннего продукта.(Таблица 2)
Таблица 2.
Территориальная структура сельского хозяйства Ташкентской
области, (в % к ^ ВВП)
2010 год % 2021 год %
Ташкентская область 3617,8 100 28805,2 100
Аккурганский 206,7 5.7 2170,8 7,5
Ахангаранский 204,9 5.6 1741,6 6,0
Бекабадский 333,5 9.2 2802,6 9,7
Бустанлыкский 300,1 8.3 2666,5 9.3
Букинский 191,8 5.3 1629,2 5.7
Куйичирчикский 213,8 6,0 1380,1 4,8
Чиназский 239,0 6,6 1518.2 5.3
Паркентский 225,9 6.2 2219,8 7.7
Пскентский 182,4 5,0 1720,2 6,0
Уртачирчикский 237,9 6,6 1848,2 6.4
Куйичирчикский 194,8 5.4 1705,5 5,9
Кибрайский 309,0 8,5 1722.0 6,0
Зангиотинский 492,3 13,7 2433,8 8.4
Янгиюльский 285,7 7,9 1651,6 5,8
Ташкентский - - 1595,1 5,5
В целом по пригородному хозяйству 1293,2 35,7 10101,7 37,6
*Примечание: Таблица составлена по материалам Управления статистики Ташкентской области.
С учётомфизико-географического положения, специализации и территориально-отраслевой структуры сельского хозяйство Ташкентской области, в условиях многоукладности аграрной сферы,нами предложены следующии типология хозяйства:
1.Пригородного хозяйства, с интенсивным развитием сельского хозяйства. Этот район можно разделить на две подзоны:
1- подзонарайоны непосредственно близостью городу Ташкенту, Кибрайский, Зангиатинский и Ташкентский районы, специализирующаяся на овощеводство, картофелеводство, садоводство, виноградарство, молочное-животноводство, птицеводство с целью обеспечения продовольственных потребностей населения города Ташкента. Здесь располагаются более рентабельные животноводческие комплексы, тепличные хозяйства, птицефабрики и другие.
2-подзона, районы или территории чуть отдаленные от города, Юкоричирчикский, Уртачирчикский и Янгиюльский районы, эти хозяйства являются смешанными по специализации сельскохозяйственной продукции, помимо продукции для горожан, здесь выращиваются зерновые культуры, пшеница, рис, кукуруза,хлопок, также развито мясное животноводство, рыболоводство и др.
2. Горная и предгорная зона. Районы, входящие в горную и предгорную зоны, Бустонликский, Паркентский, Пискентский, Ахангаранские районы с богарном и орошаемом земледелием,основная специализация которых направлена на развитие зерноводства, садоводство, виноградарство, животноводство и пчеловодство.
3.Предгорные и равнинная зона включает Букинский, Куйичирчикский, Чиназский районы с орошаемым и богарным земледелием,с интенсивным специализированным земледельческим сельским хозяйством, хлопководства, зерноводства, крупнорогатое животноводства, рыболовства и другие.
В отраслевой структуре сельского хозяйстваТашкентской области, удельный вес пригородного хозяйствасоставляет31,4% валовой продукции растениводства, в том числе 17,5% валового производства картофеля, 53,6% овощей обеспечивающую потребление жителей столицы. При этом, самые высокие показатели в столичной области приходится наУртачирчикский район - 11,5%, на Ташкентский район - 11,3% в производстве овощей, на Зангиатинский район по выращиванию фруктов - 11,2%., на долю рассматриваемого района приходится 30,6 %пшеницы и 19,5 %риса произведенной области, в целом
В территориальной структуре животноводства области исследуемый район имеет своё значительное место, на её долю приходится 40,9 % мяса, 34,6 % молока, 59,5 % яиц, а также 31,0 % крупного рогатого скота, 20,4 % коз и овец, 26,6 % лошадей и 55,0 % птиц.
Анализ изучения специализации отрасли земледелияТашкенской области, свидетельствует, что по выращиванию зерновых культур самый высокая коэффициент специализации отмечается в Юкоричирчикском районе по зерну (2,01), Зангиатинском по картофелю (1,30), в Кибрайском по овощям, (1,40), в Зангиататинском и в других районах по фруктам и ягодам. (Карта-схема 1)
В изучаемом районе, несмотря на то, что отрасль животноводства уступает земледелию, по некоторым продуктам животноводства как, мясо, яйца, молоко, районы пригородного хозяйства имеют высокую специализацию. Так, например,специализации Кибрайского района на производства мяса составляет 1,54, Янгиюльского 1,14, Зангиатинского района 1,09, коэффициент специализации молочной продукции Юкори-Чирчикского района 1,54, а по производству яиц Зангиатинский и Кибрайский районы специализируются не только в области, но и в республике, в целом.
Карта-схема 1.
Специализация продукции растеневодства в пригородном хозяйстве
города Ташкента
В настоящее время в пригородном хозяйстве столицы осуществляют свою деятельность, различные хозяйствующие субъекты, такие как фермерские, дехканские и другие.В исследуемом районе, если доля фермерских хозяйств в земледелии относительно высокая, то в животноводстве отмечается значимый вклад в дехканские хозяйства. (Рисунок 2).
Рисунок 2.
Специализация пригородных хозяйств Ташкента во формам деятельность (по данным 2022г.)
= 3
а э
¡11
1-11
С -С
Й 21 а,
=
11 сГ
Продукты животноводства
Продукты растениеводство
Продукты животноводства
Продукты растениеводство |
Продукты животноводства
Продукты растениеводство
1 1 ■1
I Кибрай
О 500
I Зангиата ■ Юкорнчирчик
1000 1500 2000
■ Уртачирчнк ■ Янгиюл
2500 3000
■ Ташкент
Примечание: рисунок составлен по материалам Главного управления статистики Ташкентской области
В условиях рыночных отношениях экономико -географические аспекты кластеров проявляются как форма территориальной организации производства рычаг социально-экономического развития регионов. Агропромышленные кластеры одновременно являются не только инструментом эффективного использования социально-экономического потенциала регионов, а также к гармоничному развитию городов и прилегающим им территорий. Создание промышленных предприятий, создание рабочих мест, повышение занятости населения в сельской местностиприводитсоциально-экономической сбалансированностимежду селом и городом.
В пригородном хозяйстве Ташкента созданые кластеры понаправлениям переработки, глубокой переработки плодоовощей, производства консервов, семеноводства, розничная торговля и экспорт. Основными факторами создания и специализации в рассматриваемом районе кластеров значимое роль оказали природно-климатический, потребительский, транспортный, логистический факторы, инфраструктурные возможности и близость столицы.В рассматриваемом районе кластерыосуществляют свою деятельность в преимущественно в растеневодстве, чем в животноводстве.В целях обеспечения населения столице мясо-молочной, продукции птицеводства, сырья для пищевой и легкой промышленности вызывает особую необходимость создания кластеров животноводства.
Разработанный SWOT-анализ в направлении молочно-мясного животноводства, способствует выявления сильных, слабых сторон, а также возможностей и рисков по созданию и развитию кластеров в исследуемом районе.
Таблица 3.
SWOT-анализ по организации и развитию кластеров молочного и
мясного животноводства по пригородного хозяйства
Сильные стороны Слабые сторона
Агроклиматические условия, земельные и водные ресурсы, удобство экономико-географического итранспортного положение, близкость к столице, высокая концентрация населения, обеспеченность транспортными магистралями, наличие трудовых ресурсов, производственный потенциал, наличие трудовых ресурсов Ограниченность земельных площадей, нехватка орошаемых площадей, отсутствие кормовой базы, устаревшая животноводческая материально-техническая база, нехватка современных транспортных средств для перевозки продукции, слабое внедрение современных технологий в селекцию и разведение племенных пород скота, проблемы в обеспечении электроэнергией и теплом, отсутствие современных животноводческих комплексов, нехватка квалифицированных трудовых ресурсов, низкое внедрение инноваций, отсутствие инвестиций в современные перерабатывающие предприятия и складов и хранилищ, отсутствие естественных пастбищ, низкий уровень автоматизация и механизация, низкая интенсивность животноводства, отсутствие финансовых ресурсов для развития отрасли.
Возможности Риски
Использование географического и природного, сельскохозяйственного потенциала, близость к научному, деловому, инвестиционному центру, близость животноводческих предприятий к рынкам сбыта, кооперация аграрно-научных исследований в организации животноводческого производства, наличие фактора агромерационного эффекта. Проблемы районной планировки и градостроительных схем, загрязнение окружающей среды и сокращение естественных пастбищ, высокие цены на кормо продукты, уменьшение пастбищ и орошаемых площадей в связи с ростом города, высокая себестоимость стоимость произведенной животноводческой продукции выше цен на аналогичную продукцию в других регионах, снижение конкурентоспособность.
Пояснение: SWOT перевода с английскоо - « Strengths - сильные
стороны, Weakness - слабые стороны, Opportunities - возможности внешней среды, Threats - угрозы внешней среды
Выводы и предложение. Проблемы, оказывающие негативное влияние на развитие пригородных районов Ташкента, прямо и косвенно
обусловлены внутренними и внешними условиями, специфическими природно-экологическими особенностями региона, социально-экономическими факторами. К ним относятся такие проблемы, как:
- рост численности населения и расширения города происходит в результате строительства промышленных, социальных, жилищно-бытовых объектов, за счёт окружающих районов города.
- проблема присущих земельным ресурсам пригородов, связана с уменьшением размеров орошаемых земель, если в 2011 году площадь орошаемых земель составляло 109,8 тыс. км кв. а в 2021 г. Этот показатель уменьшился до 86,6 га, такая ситуация в первую очередь связана с расширением площади столицы за счёт орашаемых земель;
- на исследуемой территории по оценке категории посевных площадей увеличиваются земли с неудовлетворительным состоянием и ухудшением мелиоративного состояния каждым годом;
- несмотря на то, что столичная область лучше обеспечена водными ресурсами, чем другие регионы республики, в последние годы в городе Ташкенте, пригородных туманах, возникли проблемы, связанные с загрязнением воды, маловодьем и неэффективным их использованием. В то же время сохраняется тенденция загрязнения и снижения качества подземных вод, формирующихся в долинах рек Чирчик и Охангарон;
- проблемы развития животноводческой отрасли в пригородного района в Ташкента связана ограниченностью кормовых площадей, качества корма, хорошие условия содержания скота, племенное разведение, низкое капиталовложение, превлечение передовых технологий, укрепление материально-технической базы, отвечающей современным требованиям и др.
В результате проведенного научного исследования, были разработаны следующие предложения и рекомендации, в целях совершенствования территориальной структуры пригородного хозяйства города Ташкента:
- с учетом быстрого роста населения столицы и расширения города, необходимо разработать проект Генерального плана города Ташкента и прилегающих к нему районов с учетом строительства жилья, промышленных предприятий, объекты обслуживания и инфраструктуры с учётом нагрузки на инженерно- коммуникационные системы и земельные площади;
- В результате расширения столичного города, за счёт окружающих туманов, приводит к изменениям административно -территориального состава и изменениям границ пригородного хозяйства, специализации хозяйства и территориальнойструктуры. При смещении городской территории к востоку и северо-востоку, где своеобразный горный и предгорный рельеф климата, отразится на развитие садоводства, виноградарства, животноводства, а если на северо-запад, запад и на юг,
здесь возможность сокращение традиционных отраслей хлопководство и зерноводство, будем заменен другими культурами
- Сельскохозяйственные угодья и пашни (включая орошаемые и богарные земли) имеют большое значение в продовольственном обеспечении. Сельскохозяйственных угодий на душу населения в Ташкентской области составляет 0,10 га, орошаемых земель - 0,09 га, а в пригородных районах этот показатель составляет 0,07 га и 0,06 га. В этой сфере необходимо обратить внимание на интенсивное развитие сельского хозяйства и выполнение агротехнических и гидротехнических мероприятий.
Использованные источники:
1. Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2018 год). Перспективы мировой урбанизации
2. К,ишлок жойлар демографияси. Проф А.С.Солиев тахрири остида. - Т., 2005.
3. Статистика кумитаси- Демографическая ситуация (апрель 2021) stat.uz.
4. https://senat.uz/uz/lists/view/3360
5. https://www.toshstat.uz/uz/rasmiy-statistika/demography-2
6. Matnazarov, A. R., Safarov, U. K., & Hasanova, N. N. (2021). THE STATE OF INTERNATIONAL RELATIONSHIP BETWEEN THE FORMATION AND ACTIVITY OF MOUNTAIN GLACES OF UZBEKISTAN. CURRENT RESEARCH JOURNAL OF PEDAGOGICS, 2(12), 22-25.
7. Rasulov, A., Saparov, K., & Nizamov, A. (2021). THE IMPORTANCE OF THE STRATIGRAPHIC LAYER IN TOPONYMICS. CURRENT RESEARCH JOURNAL OF PEDAGOGICS, 2(12), 61-67.
8. Nizomov, A., Rasulov, A., Nasiba, H., & Sitora, E. (2022, December). THE SIGNIFICANCE OF MAHMUD KOSHGARI'S HERITAGE IN STUDYING CERTAIN ECONOMIC GEOGRAPHICAL CONCEPTS. In Conference Zone (pp. 704-709).
9. Rasulov, A., Alimkulov, N., & Safarov, U. (2022). THE ROLE OF GEOECOLOGICAL INDICATORS IN THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF AREAS. Journal of Pharmaceutical Negative Results, 6498-6501.
10. Nizomov, A., & Rasulov, A. B. (2022). GEOGRAPHICAL SIGNIFICANCE OF THE SCIENTIFIC HERITAGE OF MAHMUD KASHGARI. Journal of Geography and Natural Resources, 2(05), 13-21.
11. Rasulov, A. (2021). The current situation in the district of lower zarafshan plant species-eco-indicator. ASIAN JOURNAL OF MULTIDIMENSIONAL RESEARCH, 10(4), 304-307.
12. https:// scholar. google.ru/citations?view_op=view_citation&hl=ru&user=mz bOeBcAAAAJ&cstart=20&pagesize=80&citation_for_view=mzbOeBcAAAAJ: dhFuZR0502QC.
13. https:// scholar. google.ru/citations?view_op=view_citation&hl=ru&user=mz bOeBcAAAAJ&cstart=20&pagesize=80&citation_for_view=mzbOeBcAAAAJ: 4DMP91 E08xMC
14. https:// scholar. google.ru/citations?view_op=view_citation&hl=ru&user=mz bOeBcAAAAJ&cstart=20&pagesize=80&citation_for_view=mzbOeBcAAAAJ: _FxGoFyzp5QC.
15. https://scholar.google.ru/citations?view_op=search_authors&hl=ru&mautho rs=%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0 %B0+%D0%A8%D0%BE%D1 %85%D0%B8%D 1%81 %D1 %82%D0%B0&bt nG=
