CC BY
29
YAK 349.6 ББК 67.407.03
Ю.С. ПРИХОДЬКО
YU.S. PRIKHODKO
ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ГУМАНИТАРНОМ ЗНАНИИ СЕРЕДИНЫ ХХ - НАЧАЛА XXI ВЕКА
PROBLEMS OF LAW PROTECTION OF NATURE IN DOMESTIC HUMANITARIAN KNOWLEDGE IN THE MIDDLE OF XX - THE BEGINNING OF THE XXI CENTURIES
В статье рассматривается вопрос включения эколого-правового аспекта в гуманитарное знание второй половины ХХ - начала XXI века. Причинами расширения исследовательского поля гуманитарных наук выступают ухудшение экологической ситуации в стране и в мире, появление экологических кризисов, трансформация экологического сознания человека.
The article considers the integration of ecology and law aspect in humanitarian knowledge in the second part of XX - the beginning of XXI centuries. The reasons of enlargement of humanitarian knowledge are worsening of ecological situation in the country and in the world, ecological crisis, and transformation of ecological human cognition.
Ключевые слова: гуманитарное знание, расширение исследовательского поля, экологические кризисы, экологическое сознание.
Key words: humanitarian knowledge, ecology and law aspect, ecological crisis, transformation of ecological human cognition.
Реалии современного мира продолжают наглядно демонстрировать необратимые изменения, происходящие с окружающей средой, главной причиной которых является деятельность человека. Современные экологические проблемы являются результатом длительного пренебрежительного отношения человека к природе, масштабного развития промышленности и сельского хозяйства.
Укоренившиеся заблуждения по поводу неисчерпаемости природных ресурсов продолжают царить в сознании человека. Развитие общества, ориентированного на потребительское отношение к природным богатствам, в конечном счёте, привело к появлению экологических кризисов. Усугубление экологической обстановки в мире и появление реальной угрозы вымирания человечества, стало катализатором изменения общественного сознания в сторону необходимости осмысления сложившейся экологической ситуации и к переосмыслению места человека в мире природы.
На сегодняшний день вполне очевидна актуальность исследований, по-свящённых экологической проблематике: рациональному природопользованию, правовой охране окружающей среды, изменению климата и ландшафта, изменению состава атмосферы, изменению животного и растительного миров, изменению здоровья человека. Исследования причин и последствий антропогенного воздействия на природу в последние десятилетия повлияли на развитие научной мысли.
За последние несколько десятилетий экологическая составляющая была включена в исследовательское поле не только естественных, технических, но и гуманитарных наук. Все больше ученых начинают заниматься исследованиями экологической направленности с целью поиска решения существующих проблем. Несмотря на то, что экология является самостоятельной отраслью науки, включение экологических вопросов в предметное
поле других наук привело к формированию новых отраслей научного знания, которые отличаются междисциплинарным характером: социальная экология, экологическая география, экологическая история, экологическое право, физиологическая экология, экологическая философия, геоэкология, биоэкология и др.
В России изначально вопросами охраны окружающей среды и рационального природопользования, охраны здоровья человека занимались биологи, географы, экологи, медики, охотоведы. В 60-70-е гг. ХХ века в мировом научном сообществе и в Советском Союзе наметился своеобразный прорыв в исследованиях, посвящённых экологической тематике. Представители гуманитарного знания: юристы, философы, активно начинают заниматься вопросами экологической проблематики с середины ХХ века, историки начали проводить свои исследования ещё позже, примерно с начала 80-х гг. ХХ века [39, с. 9].
В 1950-1960-е гг. вопросы взаимоотношения общества и природы рассматривались в основном с позиции покорения природы человеком, а возникающие экологические проблемы считались легко преодолимыми с помощью научно-технического прогресса. Проводимая государством экономическая политика, базировавшаяся на экстенсивном пути развития народного хозяйства, обострила экологическую ситуацию в СССР во второй половине ХХ века.
Командно-административная система управления хозяйством требовала предельно высоких показателей по добыче природных ресурсов: угля, нефти, газа, железной руды и прочих. Ориентация государственной централизованной плановой экономики была направлена на достижение поставленных результатов не за счёт производительности, а за счёт огромных объёмов добычи.
Для науки становится характерным освещение необходимости активного освоения и максимального использования природных ресурсов для наращивания экономического потенциала страны с целью наглядной демонстрации качественных отличий социалистического способа производства. Вопросы рационального использования природных ресурсов практически не входили в перечень исследовательских задач в качестве проблемных по той причине, что советское природопользование априори являлось рациональным и не требовало дополнительного изучения.
В научном знании правовая охрана природы рассматривалась как необходимая мера для устранения экономических издержек в промышленном производстве. Освещение системы охраны природы и усиление влияния человека на окружающую среду нашли своё отражение в философских работах. Некоторые советские учёные-философы 1960-1970-х гг., такие как К.М. Кантор [24], Ю.А. Израэль [19], В.Г. Марахов [36], С.М. Варнявский [9] показывают в своих работах состояние взаимоотношений общества и природы в период научно-технического прогресса второй половине ХХ века.
Опираясь на марксистское учение, авторы указывают на доминирующее положение человека над природой. Уже тогда обозначенные экологические проблемы, к примеру, парниковый эффект, представляются авторам незначительными негативными последствиями роста производительных сил. Материалы подобных работ демонстрируют представления советского общества о значении экологических проблем и экологии во второй половине ХХ века. В обществе прочно укореняется представление о человеке как о покорителе природы.
С начала 50-х гг. ХХ века рост производительных сил страны неминуемо приводит к нарушению экологического баланса. Отсутствие чётких правовых норм по охране окружающей среды, повсеместное ухудшение экологической обстановки способствовало активизации законотворческой деятельности со стороны государства. В период с 60-х по 90-е гг. ХХ века были приняты основные правовые акты, регламентирующие отношения общества и природы (Закон РСФСР «Об охране природы в РСФСР» 1960, Постановление
ВС СССР «О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов» 1972, Закон СССР «Об охране атмосферного воздуха» 1980, Закон СССР «Об охране и использовании животного мира» 1982), а также были введены в правовую систему новые отраслевые кодексы (Земельный кодекс 1970, Водный кодекс 1985, Лесной кодекс 1978, Кодекс о недрах 1979). Но создание новых правовых актов не позволило в полной мере решить те проблемы, которые долгое время накапливались в результате антропогенного воздействия на окружающую среду. Природоохранная деятельность государства, создание и принятие ряда законодательных актов не могли не активизировать рост исследований, посвя-щённых вопросам правовой охраны природы.
В это время роль правовых норм в области защиты окружающей среды начинают активно изучать: В.В. Петров [40], Р.К. Гусев [15], Н.Д. Казанцев [21], О.С. Колбасов [25, 26, 27, 28]. Ученые уделяют большое внимание процессам становления развития советского экологического (природоохранного) законодательства. В своих работах авторы к начальному этапу формирования экологического законодательства относят первые советские правовые акты, принятые в период становления советского государства, например, декреты (Декрет о земле 1917, декрет ВЦИК«О лесах» 1918, декрет «О недрах земли» 1920, Закон «Об охоте» 1920), кодексы (Земельный Кодекс РСФСР 1922 года, Лесной Кодекс 1923), постановления (Постановление ЦИК и СНК СССР «Об основах организации рыбного хозяйства Союза СССР» и др.). Кардинальные изменения в экологическом законодательстве, как отмечают авторы, начинаются с конца 1950-х гг., когда во всех союзных республиках был принят «Закон об охране природы», который отличался своим комплексным характером. На тот момент это было действительно неким прорывом в советском законодательстве, однако по истечении времени стало понятно, что нормы «Закона об охране природы» носили во многом декларированный характер. В.В. Петров, Р.К. Гусев, Н.Д. Казанцев приводят в своих работах, в первую очередь, общую характеристику развития природоохранных правовых норм, после чего переходят к характеристике отраслевого законодательства, опираясь во многом на положения «Закона об охране природы в РСФСР» 1960 года. Авторы подробно изучают состояние правовой охраны природных объектов. Однако на практике, развитие правовых норм не могло в полной мере улучшить экологическую ситуацию в стране. Главной причиной такого положения можно считать эколого-экономические противоречия, которые тормозили осуществление правового контроля в деле охраны природы.
Весомый вклад в развитие научной мысли внесли работы юриста О.С. Колбасова. В своих трудах автор проводит анализ действующего законодательства и выделяет основные проблемы и перспективы развития правовой отрасли в области охраны окружающей среды. В качестве основных проблем развития советской нормативной правовой базы О.С. Колбасов выделяет соотношение общесоюзного и республиканского законодательства, кодификацию правовых актов [28, с. 119]. В этот период вопросы правовой охраны окружающей среды начинают исследоваться учеными с точки зрения механизма реализации государственной экологической политики.
Несмотря на наличие существенного идеологического оттенка, работы 1960-1970-х гг. оказали положительное воздействие на процесс формирования экологического сознания общества. Кроме того, многие ученые начинают указывать на наличие взаимосвязи экономического развития страны и состояния экологии, стараясь наглядно продемонстрировать рост взаимозависимости экономического ущерба и загрязнения окружающей среды [31].
В период политических перемен в стране в конце 1980-х годов в науке стало возможным отойти от идеологического пресса и показать действительную роль общества и государства в области загрязнения окружающей среды. Нарастание экологической напряжённости в стране в 80-90-х гг. ХХ века
все больше начинает привлекать внимание общественности. Это способствовало появлению в гуманитарном знании новых подходов и концепций к изучению экологических проблем, кризисов. Социальную значимость экологических проблем начинают отмечать историки. В условиях ослабления идеологического напряжения для историков стало возможным актуализировать внимание на экологическом опыте человечества, приобретённом в ходе исторического развития [32], которое привело к обострению экологической ситуации в стране. Поначалу работы историков по экологической проблематике носили общий характер, и в основном исследовательские задачи ставились в рамках исторической географии: Э.Г. Истомина [20], В.А. Есаков [17]. Позже начинается более активное рассмотрение правовых вопросов охраны окружающей среды, механизмов реализации правовых норм и их эффективность. Отдельного внимания заслуживает работа Н.Е. Тихоновой [44], в которой автор показывает опыт советского государства в деле охраны окружающей среды. Данное исследование интересно тем, что позволяет по-новому взглянуть на экологическую политику государства, на подходы советских ученых к проблемам рационального природопользования, которые во многом отличались от западных подходов. Среди современных научных работ особое внимание следует уделить монографии В.В. Соколова [42]. Автор актуализирует необходимость учёта природного фактора в исторических исследованиях, так как природный фактор во многом определяет содержание внутренней и внешней политики государства на разных этапах его развития.
С начала 1990-х годов была значительно обновлена источниковая база за счёт рассекречивания закрытых ранее источников, что повлекло за собой расширение предметного поля по экологической проблематике в самых разных направлениях: экологическое прогнозирование, государственная экологическая политика, экологическое воспитание, особо охраняемые природные территории, экологическая история, экологическая безопасность и др.
Для современного гуманитарного знания характерен более комплексный подход к анализу роли правового регулирования в прошлом и в настоящий период. Проблемам развития и реализации экологического законодательства в России посвящён ряд работ И.А. Игнатьевой [18], Л.А. Тихомировой [43], М.М. Бринчука [4, 5, 6]. В них авторы демонстрируют многообразие подходов к определению понятий «экологического законодательства», «природоохранного законодательства», «природоресурсного законодательства». Кроме того, актуализируется внимание на периодизации развития экологического законодательства, на выявлении проблем в процессе развития и на механизмах его реализации.
В целях поддержания равновесия во взаимоотношениях между природой и обществом перед государством поставлена важная задача, которая заключается в разработке экологической политики, направленной на охрану окружающей среды и систему по обеспечению рационального природопользования. В этом ключе особую значимость приобретают исследования отечественных авторов: А.Ю. Пиджакова [39], Е.А. Высторобец [10], А.Н. Лебедевой [29], А.М. Калимуллина [22], посвящённых вопросам становления экологической политики и механизмов её реализации в советский период и в настоящее время. В трудах авторов отмечаются причины возникновения экологических проблем в России и в СССР, акцентируется внимание на недостаточной проработанности экологической политики советского государства; анализируется деятельность системы органов контроля по охране окружающей среды, и основные законы, направленные на защиту окружающей среды и организацию рационального природопользования.
Другие исследователи: А.С. Акишин [3], Е.Н. Лисицын [33], А.Н. Лебедева [30], обращают внимание в своих работах на подробное изучение содержания понятия «экологическая политика» и на примеры её реализации в зарубежных странах, а также на меры наказания за нарушение природоохранных норм.
Принципы построения региональной политики России с учётом территориального многообразия страны отражены во многих современных работах, например, в коллективном аналитическом докладе под общей редакцией Г.А. Сатарова [41], в монографии А.А. Гусева [14], в которой рассматривается деятельность государства, гражданского общества, общественных организаций в формировании региональной экологической политики. Изучением региональных проблем окружающей среды и регионального экологического законодательства на примере Республики Башкортостан занималась Э.М. Маликова [35]. Особую важность при изучении вопроса становления регионального законодательства имеет исследование В.В. Никишина [38], в котором автор с юридической стороны характеризует развитие экологического законодательства субъектов Российской Федерации.
Вклад в историческое исследование причин экологических проблем и состояния экологической политики на федеральном уровне и на региональном уровне внесла работа А.М. Калимуллина [22]. Изучению экологической проблематики северных территорий занимались Г.А. Агранат [1,2], В.А. Нестеров [37], Н.И. Новикова [34]. Развитию заповедного дела в России, в том числе и на Севере Западной Сибири посвящены работы Ф.Р. Штильмарка [45]. Процессы взаимодействия природы и человека, протекающие на территории Севера Западной Сибири, отражены в работах Е.И. Гололобова [11, 12, 13]. Автор акцентирует внимание на изучении исторических причин региональных экологических проблем и природоохранной деятельности в регионе в начале ХХ века. Подобные исследования позволяют более корректно сформировать представление о событиях прошлого в регионе с учётом историко-правового аспекта.
Региональные исследования в области правового регулирования дополняются материалами статей Т.Г. Калиниченко [23], А.В. Бушуевой [7], Н.М. Добрынина [16], в которых авторами отмечается важность учёта регионального фактора при формировании законодательства, а так же отмечаются недостатки, допущенные законодательными органами при разработке и принятии правовых норм об охране окружающей среды.
В целом, работы по региональной политике характеризуются наличием положений о необходимости учёта региональных экономических, климатических, социальных условий при формировании экологического законодательства.
Резюмируя все вышесказанное, можно отметить, что, несмотря на то, что изначально вопросами взаимодействия природы и человека начали заниматься представители естественных наук, с развитием общества и усугублением экологической ситуации в стране и в мире экологический аспект был включён в предметное поле гуманитарных наук. Научным изучением вопросов охраны окружающей среды историки, философы, юристы начинают заниматься с середины ХХ века, когда стало уже невозможным не замечать пагубных последствий человеческого воздействия на природу.
Ученые активно начинают включаться в теоретическое осмысление существующих проблем и искать причины их появления в историческом развитии общества, в человеческом сознании. Юристы в свою очередь не только предлагают различные законопроекты по охране окружающей среды и рациональному природопользованию, но и отслеживают эффективность принятых правовых норм путём глубокого анализа роли правовых инструментов в реализации государственной экологической политике.
С конца ХХ века в связи с ослаблением политического давления на историческую науку стало возможным проведение исследований, направленных на выявление исторических причин современных экологических проблем. Начинает прослеживаться отход от представления о независимости человека от природы, о неисчерпаемости природных ресурсов. В науке все больше внимания уделяется охране окружающей среде, рациональному природопользованию, экологическому сознанию человека и анализу его деятельности по отношению к природе.
Кроме этого, увеличивается количество исследований, посвящённых региональным особенностям взаимодействия природы и человека, которые наглядно демонстрируют необходимость их учёта при осуществлении всех видов деятельности человека в целях поддержания баланса взаимоотношений природа - человек.
Литература
1. Агранат, Г.А. Север - зеркало мировых и российских проблем [Текст] / Г.А. Агранат, В.М. Котляков // США: Экономика. Политика. Идеология. -1996. - № 12. - С. 6-19.
2. Агранат, Г.А. Экономический опыт в освоении севера [Текст] / Г.А. Агранат,
B. Логинов // Вопросы экономики. - 1972. - № 11. - С. 3-15.
3. Акишин, А.С. Экологическая политика зарубежных стран и России [Текст] : учеб. пособие / А.С. Акишин. - Волгоград : ВолГУ, 2003. - 228 с.
4. Бринчук, М.М. Концепция развития экологического законодательства в Российской Федерации [Текст] / М.М. Бринчук. - СПб : Юридический ин-т, 2009. -168 с.
5. Бринчук, М.М. Экологическое право (право окружающей среды) [Текст] : учеб. для вузов / М.М. Бринчук. - М. : Юристъ, 1998. - 383 с.
6. Бринчук, М.М Теоретические проблемы формирования законодательства об окружающей среде [Текст] / М.М. Бринчук // Государство и право. - 1998. -№ 12. - С. 73-81.
7. Бушуева, А.В. Законодательные основы регулирования природопользования на Севере [Текст] / А.В. Бушуева. Е.Ю. Изъюров // Освоение Севера и проблемы природовосстановления : доклады VIII всерос. науч. конф., Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 24-26 мая 2011. - Сыктывкар, 2011. -
C. 21-26.
8. Вавилов, А.М. Экологические последствия гонки вооружений / А.М. Вавилов. - М. : Межд. отношения, 1988. - 208 с.
9. Варнявский, С.М. Философские аспекты равновесия в биосфере [Текст] / С.М. Варнявский // Философские науки. - Алма-Ата. - 1974. - Вып. IV -С. 65-69.
10. Высторобец, Е.А. Государственная и региональная экологическая политика [Текст] : учеб.-метод. пособие / Е.А. Высторобец, В.Я. Дупак. - М., 2005. -60 с.
11. Гололобов, Е.И. Взаимодействие человека и природы на Обь-Иртышском Севере в 1920-е гг. (теоретико-методологический аспект) [Текст] / Е.И. Го-лолобов // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - 2009. - № 3 (6). - С. 68-76.
12. Гололобов, Е.И. Природопользование и охрана окружающей среды на Севере Западной Сибири в 1920-е гг. [Текст] / Е.И. Гололобов // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 299. - С. 77-82.
13. Гололобов, Е.И. Человек и природа на Обь-Иртышском Севере (1917-1930) исторические корни современных экологических проблем [Текст] / Е.И. Го-лолобов. - Ханты-Мансийск : Институт развития образования, 2009. - 222 с.
14. Гусев, А.А. Региональная экологическая политика России [Текст] / А.А. Гусев. - М. : Институт сравнительной политологии РАН, 2003. - 184 с.
15. Гусев, Р.К. Правовая охрана в СССР [Текст] : учеб. пособие для вузов / Р.К. Гусев, В.В. Петров. - М. : Высшая школа, 1979. - 176 с.
16. Добрынин, Н.М. Региональное законодательство: от количества к качеству [Текст] / Н.М. Добрынин, М.С. Матейкович // Государство и право. - 1999. -№ 10. - С. 115-119.
17. Есаков, В.А. Взаимодействие человека и природы - глобальная комплексная проблема [Текст] / В.А. Есаков, Э.Г. Истомина // Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции : сб. статей. - М. : Моск. фил. Геогр. о-ва СССР, 1981. - С. 3-8.
18. Игнатьева, И.А. Экологическое законодательство в России и проблемы его развития [Текст] / И.А. Игнатьева. - М. : МГУ, 2001. - 256 с.
19. Израэль, Ю.А К стратегии охраны природной среды и рационального природопользования в СССР [Текст] / Ю.А. Израэль // Вопросы философии. -1979. - № 6. - С. 119-127.
20. Истомина, Э.Г. Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции [Текст] / В.А. Есаков, Э.Г. Истомина // Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции : сб. статей. - М. : Моск. фил. Геогр. о-ва СССР, 1981. - С. 17-29.
21. Казанцев, Н.Д. Правовая охрана природы в СССР [Текст] : учеб. пособие / Н.Д. Казанцев. - М. : Знание, 1967. - 62 с.
22. Калимуллин, А.М. Историческое исследование региональных экологических проблем [Текст] / А.М. Калимуллин. - М. : Прометей, 2006. - 368 с.
23. Калиниченко, Т.Г. Правовое регулирование охраны окружающей среды регионов [Текст] / Т.Г. Калиниченко // Государство и право. - 1994. - № 7. -С. 70-81.
24. Кантор, К.М. Экология и прогресс [Текст] / К.М. Кантор // Вопросы философии. - 1977. - № 8. - С. 106-116.
25. Колбасов, О.С. Концепция экологического права. Право окружающей среды в СССР и Великобритании [Текст] / О.С. Колбасов, М.М. Славин, А.С. Тимошенко. - М., 1988. - С. 3-11.
26. Колбасов, О.С. Природа под охраной закона [Текст] / О.С. Колбасов. - М. : Московский рабочий, 1975. - 128 с.
27. Колбасов, О.С. Правовая охрана вод рыбных запасов в СССР [Текст] / О.С. Колбасов. - М. : Знание, 1974. - 62 с.
28. Колбасов, О.С. Экология: Политика - Право [Текст] / О.С. Колбасов, В.В. Петров. - М. : Наука, 1976. - 230 с.
29. Лебедева, А.Н. Защиты окружающей сред от загрязнения: методы контроля и регулирования [Текст] : аналит. обзор / А.Н. Лебедева, О.Л. Лаврик // Природоохранное законодательство развитых стран : в 3 ч. - Новосибирск, 1992. - Ч. 2. - 360 с.
30. Лебедева, А.Н. Экологическая политика [Текст] : аналит. обзор / А.Н. Лебедева, О.Л. Лаврик // Природоохранное законодательство развитых стран : в 3 ч. - Новосибирск, 1993. - Ч. 3. - 260 с.
31. Лемешев, М. Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость [Текст] / М. Лемешев // Коммунист. - 1975. - № 17. - С. 47-55.
32. Лисина, Л.Ю. Экологический компонент исторического процесса [Текст] : автореф. дис. ... на соиск. учён. степ. канд. философ. наук (09.00.01) / Лисина Лариса Юрьевна ; Сарат. ордена Трудового Красного Знамени гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов, 1988. - 24 с.
33. Лисицын, Е.Н. Экологическая политика буржуазных стран: право и управление [Текст] : научно-аналитический обзор / Е.Н. Лисицын. - М. : Институт научной информации по общественным наукам, 1985. - 66 с.
34. Люди Севера: права на ресурсы и экспертиза. Серия : исследования по антропологии права [Текст] / Н.И. Новикава [и др.]. - М. : Стратегия, 2008. - 512 с.
35. Маликова, Э.М. Методология изучения экологического законодательства [Текст] / Э.М. Маликова. - Стерлитамак : Башкирский ун-т, 1999.
36. Марахов, В.Г. Научно-техническая революция и природная среда [Текст] / В.Г. Марахов // Вопросы философии. - 1974. - № 8. - С. 91-101.
37. Нестеров, В.А. Экологические проблемы зарубежного севера [Текст] / В.А. Нестеров // Нефтяник. - 1989. - № 9. - С. 23-25.
38. Никишин, В.В. Экологическое законодательство: правотворчество субъектов РФ [Текст] / В.В. Никишин. - М. : Юрист, 2004. - 269 с.
39. Пиджаков, А.Ю. Советская экологическая политика 1970-х - начала 1990-х годов [Текст] / А.Ю. Пиджаков. - СПб : СПбУЭФ, 1994. - 160 с.
40. Петров, В.В. Правовая охрана природы в СССР [Текст] : учебник / В.В. Петров. - М. : Юридическая литература, 1984. - 384 с.
41. Региональная политика России: адаптация к разнообразию : аналит. докл. [Текст] / под общ. ред. Г.А. Сатарова. - М. : Фонд ИНДЕМ, 2004. - 190 с.
42. Соколов, В.В. Очерки эколого-климатической истории России [Текст] / В.В. Соколов. - СПб : РГГМУ, 2010. - 309 с.
43. Тихомирова, Л.А. Законодательство РФ об охране окружающей среды: проблемы реализации [Текст] / Л.А. Тихомирова. - М. : АТИСО, 2008. - 243 с.
44. Тихонова, Н.Е. Решение экологических проблем в СССР: история и современность [Текст] / Н.Е. Тихонова. - М. : Знание, 1989. - 64 с.
45. Штильмарк, Ф.Р. На службе природе и науке [Текст] : док. повесть о Кондо-Сосвин. боброво-соболин. заповеднике и о людях, которые там работали / Ф.Р. Штильмарк. - М. : Логата, 2002. - 159 с.
