CC BY
79
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2010. № 4
ИСТОРИЯ Т.Ю. Кобищанов
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РОССИИ И ОСМАНСКИХ ВЛАСТЕЙ В СИРИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XVIII-НАЧАЛЕ XIX в.
Статья посвящена одному из первых эпизодов истории контактов России с представителями ближневосточных элит. Структурный кризис, который переживало Османское государство во второй половине XVIII - начале XIX в., разрывал сложившиеся связи между центром империи и ее периферией, а военно-политическое давление европейских держав, в том числе России, заставляло сепаратистски настроенных региональных лидеров искать себе союзников за рубежом. Все эти ближневосточные правители исповедовали ислам, но религиозный фактор отступал в их глазах перед исключительно прагматическими соображениями.
Ключевые слова: Россия и Ближний Восток, Сирия, Сайда, Ахмад Джаз-зар-паша, Йусуф Шихаб, Высокая Порта, сирийская экспедиция Наполеона Бонапарта.
The article covers one of the first episodes of the history of contacts of Russia with the representatives of Middle East elite. The structural crisis during the second part of 18th - beginning of 19th century broke the relationships between the center and the periphery of the Ottoman Empire; and military and political pressure of the European powers, including Russia, forced separatist minded regional leaders to find allies abroad. All these Middle Eastern rulers professed Islam, but religious factor was abandoned for merely pragmatic reasons.
Key words: Russia and the Middle East, Syria, Sayda, Ahmad Djezzar-pasha, Yusuf Shihabi, Sublime Porte, Syrian expedition of Napoleon Bonaparte.
Непостижимы странности судеб: иному все уцается; и самые невозможности соцелываются цля него возможностями и вецут его к счастью, а другому ни в чем нет уцачи.
Анонимный автор, «Джезар, паша Сен-Жан-д'Акрский» 1
Проникновение России на Ближний Восток в XVIII - начале XIX столетия принято связывать в первую очередь с церковными и паломническими контактами. Из истории военно-политических
1 Джезар, паша Сен-Жан-д'Акрский // Военный журнал. № 2. СПб., 1834. С. 100.
отношений в эту эпоху обычно упоминают союзнические операции русского флота с египетским шейх ал-баладом2 'Али-беем Булут Капаном (1760-1766, 1767-1772 гг.) и галилейским шейхом Дахи-ром ал-'Умаром (ок. 1690-1775) в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг., а также прошения ливанского эмира Йусуфа Шихаба (1763-1790 гг.) о переходе в подданство Екатерины II (1762-1796 гг.)3. Ряд исследований недавнего времени пролили свет на миссию барона Конрада Тонуса, пытавшегося в годы следующей русско-турецкой войны 1787-1790 гг. провести в Египте «диверсию»: поддержать мятежных мамлюкских беев и отделить провинцию от Османской державы4. Однако торговые и военно-политические контакты с ближневосточными лидерами в ту эпоху были более интенсивными, чем принято считать. Примером тому может служить долгая и непростая история взаимоотношений России со знаменитым сирийским правителем Ахмад-пашой ал-Джаззаром.
Фигура Ахмада ал-Джаззара является знаковой для арабо-ос-манского мира на пороге Нового времени. Политический долгожитель с 1775 г. и вплоть до смерти в 1804 г. сохранявший контроль над Сайдской, а с 1785 г. - и над Тарабулусской провинциями, Ахмад-паша четырежды (в 1785-1786, 1790-1795, 1799 и 1803-1804 гг.) присоединял к своим владениям Дамасское наместничество, что было для Сирии явлением беспрецедентным. В 1798 и 1804 гг. стамбульские власти поручали ал-Джаззару навести порядок в Египетской провинции, что соответствовало его притязаниям на абсолютное региональное лидерство. Придя к власти в пору упадка и дезинтеграции империи, ал-Джаззару удалось в сжатые сроки создать чрезвычайно эффективную систему управления, основанную на прагматизме и крайней жестокости.
Не будет преувеличением сказать, что Ахмад ал-Джаззар еще при жизни не только обрел в Османской империи славу спасителя отечества от наполеоновского нашествия, но и стал личностью, поистине, легендарной на Западе. Европейское, в том числе и российское, общество с удовольствием узнавало в красочно живописуемых историях о коварстве и безжалостности ал-Джаззара
2 Шейх ал-балад (араб. зд. «старейшина страны») - глава мамлюкской иерархии власти в Египте XVIII в.
3 До недавнего времени было известно о двух обращениях эмира Йусуфа о переходе под российский протекторат: первое от 1774 г., второе от 1787 г. В находящихся в Российском государственном военно-историческом архиве «Бумагах канцелярии князя Потемкина-Таврического» хранится третье прошение эмира, датируемое 1790 г. (Российский государственный военно-исторический архив [РГВИА], ф. 52/2 «Бумаги канцелярии князя Потемкина-Таврического», д. 59, л. 6).
4 См.: Смилянская И.М. «О политике Екатерины II в Средиземноморье и первых российско-арабских политических контактах», Анналы. Вып. V-VI. М., 1996; Кобищанов Т.Ю. «Из Петербурга в порт Петра и Павла: первый проект российской трансконтинентальной торговли через Египет». Восхваление: Исааку Моисеевичу Фильштинскому посвящается... М., 2008.
архетип восточного деспота, а посетившие Сирию путешественники, дипломаты и военные без устали снабжали читающую публику рассказами о все новых зверствах «Мясника-паши»5. Ужасы, творимые «кровожадным тираном», выгодно оттеняли в сознании европейцев «человеколюбивую» политику их собственных правителей и заставляли терпимее относиться к несправедливостям своих родных властей. Для России своеобразным некрологом Ахмад-паше стал отрывок из «Путешествия по Османской империи, Египту и Персии» Г. А. Оливье6, опубликованный в 1805 г. в журнале «Вестник Европы» известным историком и литературным критиком М.Т. Каченовским (1775-1842)7. Очевидно, издатель «Вестника» рассчитывал на особый интерес своих соотечественников к жизнеописанию ал-Джаззара, ведь, как ни парадоксально, но решающую роль в его карьере сыграла далекая Россия.
Во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. основные операции находившегося в Средиземноморье российского флота разворачивались в акватории Эгейского моря. Однако весной 1772 г. командующим эскадрой графом Алексеем Орловым было принято решение об отправке нескольких вспомогательных флотилий к арабским берегам.
После первого штурма Бейрута, предпринятого в 1772 г. корсарами, плававшими под Андреевским флагом, османский наместник в Дамаске 'Усман-паша ал-Мысри (1771-1773 гг.) поручил бежавшему из Египта мамлюкскому бею Ахмаду ал-Джаззару подготовить город «к обороне от султанши Московии»8. Тот выполнил задачу и в короткий срок превратил его в твердыню, на следующий год в течение двух месяцев выдерживавшую атаки российского десанта. Небольшой городской батарее удалось отогнать от крепостных стен флотилию капитана 2 ранга Михаила Кожухова, а набранные Джаззаром магрибинские и курдские наемники вполне успешно обороняли Бейрут с суши от атак русско-албанского десанта и его ливанских союзников9.
5 Прозвище ал-Джаззар (араб. «мясник») Ахмад-бей получил за жестокость еще в Египте, будучи в начале своей военно-политической карьеры.
6 Французский ученый-натуралист Г. - А. Оливье (1756-1814) прославился не только как автор многотомного фундаментального труда «Энтомология», но и как наблюдательный путешественник, оставивший ценные описания стран Ближнего и Среднего Востока.
7 См.: Каченовский М.Т. Джезар, паша Акрский // Вестник Европы. 1805. Ч. 19. № 6. С. 135-161.
8 Аш-Шихаби ал-амир Хайдар Ахмад. Тарих Ахмад баша ал-Джаззар (История Ахмад-паши ал-Джаззара). [Бейрут], [1955]. С. 51.
9 Подробнее о событиях, связанных с действиями российского флота у сирийских берегов в 1772-1774 гг., см.: Кобищанов Т.Ю. Крест над Бейрутом: российская экспедиция в Восточное Средиземноморье 1769-1774 гг. в восприятии сирийских современников // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2009. № 1-2.
В критический момент осады, видя решимость российских командующих взять город любой ценой, ал-Джаззар вступил с ними в переговоры. Он побывал на блокировавших Бейрут кораблях и принял с ответным визитом второго по рангу офицера флотилии премьер-майора графа Ивана Войновича10. В ходе переговоров Ахмад-бей попытался вбить клин между союзниками, объявив о готовности перейти на сторону антиосманской коалиции и передать город «в подданство Екатерины II»11, при условии, что Бейрут останется в его владении12. Данное предложение было отвергнуто, так как российская сторона уже заранее обещала этот важный порт эмиру Горного Ливана Йусуфу Шихабу. Получив известия о разгроме шедшей ему на помощь армии дамасского паши, ал-Джаззар сдал город и уехал в Стамбул, где его приняли как героя.
Проявленные Джаззаром решительность и организационные способности были высоко оценены столичными властями. Уже в 1775 г. Ахмад-бей, облеченный беспрецедентно громким титулом «Защитник сирийского побережья» (Севахил-и Шамийе Мухафизи), вернулся править захваченной османским флотом Аккой13. В том же году Джаззар был назначен Портой14 наместником в Сайдской, а 10 лет спустя - и в соседней Тарабулусской провинциях. Отныне его власть соответствовала титулу, простираясь на все сирийское побережье. Придя к власти, ал-Джаззар провел жестокую чистку, выискивая среди местного населения, прежде всего среди бейрутских христиан, «провинившихся во время войны с Московией»15 коллаборационистов. Заподозренных в сотрудничестве с россиянами сирийцев, которые не могли уплатить властям «непосильную сумму» денежного штрафа, казнили, бросали в тюрьму, сажали на кол, подвешивали за ребра на железных крюках, их дома грабили и сжигали16.
10 См.: Трад 'Абдаллах ибн Михаил. Мухтасар тарих ал-асакифа ал-лазина ракку мартабат риасат ал-кахнут ал-джалила фи мадинат Байрут (Краткая история епископов, возведенных в высокий сан первосвященников города Бейрута). Бейрут, 2002. С. 97.
11 Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ), ф. 8, оп. 4, д. 771, л. 8. Цит. по: Гребенщикова Г.А. Балтийский флот в период правления Екатерины II. Документы, факты, исследования. СПб., 2007. С. 427.
12 См.: СоколовА.П. «История Архипелагския кампании, 1769-74 года», Записки гидрографического департамента морского министерства. Ч. VII. СПб., 1849. С. 382.
13 Cohen A. Palestine in the 18ш Century. Patterns of Government and Administration. Jerusalem, 1973. P. 54.
14 Порта или Высокая Порта - часто используемое наименование центрального аппарата власти Османской империи.
15 Трад. Мухтасар тарих ал-асакифа. С. 103.
16 Там же.
В последующие годы Ахмад ал-Джаззар не высказывал какой-либо антипатии к Московии. Корабли под российским флагом заходили в сирийские порты, выгодно продавая там зерно, несмотря на то, что «его качество сильно уступало ливанскому»17. Оживлению сирийских торговых и внешнеполитических связей с Санкт-Петербургом должно было способствовать и учреждение в 1785-1786 гг. российского консульства в Сайде и вице-консульств в Дамаске18 и Бейруте19. Ахмад-паша в целом вполне благосклонно отнесся к появлению в его владениях дипломатических миссий бывшего врага.
Положение изменилось с началом русско-турецкой войны 1787-1791 гг. В Санкт-Петербурге готовились к повторной отправке военной эскадры в Средиземноморье и искали среди подданных Османской империи потенциальных мятежников, способных предоставить базы для починки кораблей, снабжать флот водой и продовольствием, а, возможно, и поддержать его операции действиями сухопутных войск. Особые надежды в этой связи возлагались на Ахмада ал-Джаззара.
В российском посольстве в Стамбуле было хорошо известно о непримиримой вражде, которую питали друг к другу амбициозный сайдский паша, мечтавший объединить под своей властью всю Сирию, и могущественный командующий османским флотом капудан-паша20 Хасан ал-Джазаирли (1713-1790). Ненависть последнего к ал-Джаззару была столь велика, что в 1785 г. капудан-паша был даже готов с явным понижением в должности занять пост Дамасского наместника, лишь бы это место не досталось сайдскому владыке. В тот раз ал-Джаззар получил вожделенный пашалык, но события следующего года дали ему все основания опасаться за свою судьбу. В июне 1786 г. Хасан-паша, - по словам французского консула в Сайде, «единственный человек, во всей Османской империи, которого он [Ахмад ал-Джаззар. - Т.К.] боялся»21, - по приказанию султана предпринял вторжение в Египет и вернул эту непокорную провинцию под прямое управление Высокой Порты. Не исключено, что следующим шагом после «второго османского завоевания Египта» могла стать экспедиция капудан-паши во владения Ахмада ал-
17 Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), ф. 89/8 «Сношения России с Турцией», д. 1471, л. 13.
18 Дамасское вице-консульство так и не начало функционировать, столкнувшись с сопротивлением местных мусульманских богословов- 'улама, категорически не желавших видеть флаг христианской державы, развевающимся над окутанным исламской святостью городом.
19 АВПРИ, ф. 90/1 «Константинопольская миссия», ед. хр. 973, лл. 52 об., 56 об.
20 Капудан-паша - главнокомандующий военно-морскими силами Османской империи.
21 Цит. по: Cohen A. Palestine in the 18ш Century. Р. 61.
Джаззара. Отстранение последнего в сентябре 1786 г. от правления в Дамасской провинции означало явное ослабление его политических позиций как в регионе, так и в столице. Однако начавшаяся на следующий год война с Россией заставила османское правительство отозвать Хасан-пашу из Египта на черноморский фронт боевых действий и временно избавила ал-Джаззара от опасного соседства с кровным врагом.
Сразу после отставки ал-Джаззара с поста дамасского наместника Первый драгоман российского посольства в Стамбуле Николо Пизани де Пера (1743-1819) сообщал, что, согласно сведеньям, полученным от высокопоставленного информатора при Порте, Ахмад-паша вышел из доверия османского правительства, подозревавшего его в непокорности и ежечасной готовности к бунту22. Положение ал-Джаззара в это время было весьма шатким. В начале 1788 г. Порта приняла решение о его снятии со всех занимаемых постов. Был назначен новый правитель Сайды и Тарабулуса, в окрестностях Стамбула начал формироваться экспедиционный корпус, призванный обеспечить переход власти в прибрежных сирийских городах. В ответ Джаззар предложил великому визирю альтернативу: вступить в бой с подчиненной ему 20-тысячной армией, либо пролонгировать его наместничество за единовременную выплату полумиллиона пиастров23. Столичные власти предпочли получить деньги, нежели открывать второй фронт боевых действий, и отказались от планов отправить в Сирию войска. Тем не менее в мае того же года Порта предприняла еще одну попытку удалить ал-Джаззара из приморских провинций, передав ему фирман на правление в пашалыке Ракка (Урфа). И снова Ахмад-паша отказался повиноваться приказу.
В условиях подобного давления столичных властей ал-Джаззар мог стать естественным союзником русских, и российская сторона принялась искать пути к сближению. В официальных отчетах отечественные дипломаты начали подчеркивать христианское прошлое Ахмад-паши, который, хотя «в младенчестве» был обращен «в му-зульманы»24, но до сих пор «в душе почти христианин»25. Граф Иван Войнович, во время предыдущей войны осаждавший ал-Джаззара в Бейруте, отмечал, что его бывший противник «изыскивает токмо случая, дабы отложиться от него [османского султана. - Т.К.] явным
22 АВПРИ, ф. 89 «Сношения России с Турцией», оп. 8, т. I, ед. хр. 677, л. 23. Доклад Первого драгомана Пизани де Пера.
23 Cohen A. Palestine in the 18th Century. P. 59.
24 АВПРИ, ф. 89 оп. 8, т. II, Генеральное консульство в Архипелаге, ед. хр. 1015, л. 17. Донесение генерального консула в Архипелаге [гр. Ивана] Войновича в государственную коллегию иностранных дел об использовании Россией против Турции восстания скутарийского и боснийского пашей и недовольства египетских беев. 18/29 декабря 1787 г.
25 АВПРИ, ф. 89, оп. 8, т. I, ед. хр. 677, л. 23.
образом, и довольно бы малейшего позыва для побуждения его к оному»26. Граф напоминал Коллегии иностранных дел о давнем знакомстве с сайдским пашой и предлагал свои услуги в качестве посредника в переговорах.
Наиболее логичным для Санкт-Петербурга было бы установить сношения с ал-Джаззаром через хорошо его знавшего российского консула в Сайде Шарля Ферриери. Однако тут произошла до конца не вполне ясная история. Узнав о начале войны, сайдский паша в противоположность своей обычной манере пользоваться любым предлогом, чтобы пополнить казну, позволил Ферриери беспрепятственно покинуть османские владения со всем своим имуществом27. Более того, Ахмад-паша через настоятеля греко-католического монастыря Дейр ал-Мухаллис вручил Ферриери письмо ливанского эмира Йусуфа, в котором тот выражал готовность «передать себя, своих детей и своих потомков под могущественное покровительство императрицы... Катерины II, тени Бога на земле»28. Таким образом, сайдский наместник, не оставляя документальных улик, выступил соучастником акта государственной измены, причем совершенной в военное время. Однако заговорщики переоценили исполнительность дипломата: очевидно, Ферриери испугался, что османские власти при его посредничестве заманивают российский флот в ловушку, и не стал ни пересылать письмо по назначению, ни писать рапорт об обстоятельствах своего отбытия из Сайды. Только четыре года спустя, по окончании войны послание эмира было передано им в Коллегию иностранных дел, но к тому времени эмир Йусуф был уже убит по приказу Джаззара, устранившего свидетеля своего предательства29.
По мере приближения даты выступления военно-морских сил из Балтики в новый поход вокруг Европы Россия активизировала сношения с возможными союзниками в средиземноморском регионе. В 1788 г. по приказу Екатерины II в качестве будущего командующего российскими десантными силами в Италию был направлен генерал-поручик И.А. Заборовский (1735-1817). Его первейшей задачей было формирование пятой колонны из числа желавших
26 АВПРИ, ф. 89, оп. 8, т. II, ед. хр. 1015, л. 17. Донесение генерального консула в Архипелаге [гр. Ивана] Войновича в государственную коллегию иностранных дел об использовании Россией против Турции восстания скутарийского и боснийского пашей и недовольства египетских беев. 18/29 декабря 1787 г.
27 АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 1475, л.1.
28 Там же. Л. 1-4.
29 Там же. Л. 1. Показательно, что за год до убийства эмира Йусуфа, в сентябре 1789 г. в Каире по повелению мамлюкского шейх ал-балада Исма'ил-бея был удавлен российский консул барон Тонус, с которым мамлюкские власти в Египте также вели странную двойную игру, весьма похожую на прямую измену султану (см.: Кобищанов Т.Ю. Из Петербурга в порт Петра и Павла. С. 189-190.).
3 ВМУ, востоковедение, № 4
свергнуть османское владычество греческих, славянских и иных подданных полиэтничной империи. По отношению к сайдскому паше генерал-поручик предпринял беспрецедентный шаг. С начала войны ал-Джаззар спешно готовился к обороне побережья, в частности, покупая купеческие корабли и устанавливая на них пушки30. Однако османский наместник ясно понимал, что его флот из семи небольших судов31 сможет в лучшем случае отразить корсарский набег, но окажется беспомощен перед основными силами российской эскадры. Поэтому, когда в 1789 г. Заборовский в качестве дружеского жеста предложил предоставить ал-Джаззару 20-пушечную поляку32 «Святой Лука» из состава воевавшей под Андреевским флагом каперской флотилии Ламбро Кацони, сайдский паша с благодарностью принял этот дар33. Передача военного корабля наместнику враждебной державы, очевидно, означала, что между Заборовским и Ахмад-пашой были достигнуты твердые договоренности, что последний поднимет мятеж после того, как российские суда войдут в Средиземное море.
Однако Балтийская эскадра так и не обогнула Европу, и после войны в подвластные Джаззар-паше порты стали заходить российские корабли не под военным, а под торговым флагом. Их число было довольно значительным. В конце XVIII столетия российский флот занял 5-е место по тоннажу судов, прибывавших в Александ-рию34, и нет основания считать, что в Сайде или Яффе положение было иным.
В третий и последний раз Джаззар-паша попал в фокус внимания российской политики в годы Второй антифранцузской коалиции (1798-1801), участником которой наряду с Англией и Россией стала и Османская держава. Узнав о французском вторжении в Египет, Ахмад ал-Джаззар тут же объявил о готовности самостоятельно отразить агрессию. Как докладывал в реляции Павлу I (179б-1801 гг.) российский посланник в Стамбуле В.С. Томара, сайдский наместник писал Порте, что «имеет 40 т. готоваго войска35, всю артиллерию,
30 Три таких судна было приобретено им в 1788 г. (Cohen A. Palestine in the 18th Century. Р. 290-291).
31 Volney. Voyage en Syrie et en Egypte. 3e édition, 1799 Œuvres. Tome troisième. P., 1998. P. 289).
32 Поляка (полякра) - быстроходное трехмачтовое судно Средиземноморского бассейна второй половины XVIII в. с вооружением от 1б до 24 пушек; широко использовалось для разведывательной и крейсерской службы.
33 См.: Пряхин Ю.Д. Греки в истории России XVIII-XIX веков. Исторические очерки. СПб., 2008 г. С. 178.
34 АВПРИ, ф. 89/8, т. 2, ед. хр. 971. Л. 25.
35 По компетентной оценке израильского историка А. Коэна, в конце XVIII столетия вооруженные силы Джаззар-паши не превышали 15 тыс. человек (Cohen A. Palestine in the 18th Century. Р. 28б).
все снаряды и надобности, и от Порты не требует ни пенезя36 и ни одного человека, а только власти и разрешения действовать.»37.
Порта опасалась чрезмерного усиления Джаззар-паши, рассматривая его назначение на заветные должности дамасского паши и главнокомандующего (сераскера) египетской армии, как крайние меры38. Только в конце декабря 1798 г., после того, как в Стамбул дошли известия о восстании жителей Дамаска и об изгнании горожанами сераскера Ибрахим-паши Катар-оглу39, султанский двор принял решение передать ал-Джаззару все полномочия в подготовке отражения французского нашествия. Высочайший фирман от 27 декабря 1798 г., подтвердив прерогативы Ахмад-паши в качестве правителя Сайды и Тарабулуса, назначал его также наместником Дамасской и Египетской провинций, главой паломнического каравана (амир ал-хадж) и сераскером армии, которую он должен был собрать на освобождение Египта.
Из Сайдского пашалыка в столицу понеслись требования денег и бодрые рапорты о том, как эти деньги расходуются. В январе 1799 г. Ахмад ал-Джаззар сообщал о том, что собранные им 30 тыс. «отборнаго войска без малейшей прибавки в щете»40 готовы выступить в поход на Египет, а в феврале отчитывался уже о трех сформированных им корпусах «из отборной конницы» общей численностью в 80 тыс. человек41. Тем временем 10-тысячный французский корпус в конце января выступил из Египта, и в течение нескольких недель, преодолевая сопротивление вооруженных горожан и небольших гарнизонов Ахмад-паши, занял Газзу и Яффу и осадил Акку.
В марте 1799 г. в Стамбуле стало ясно, что 80-тысячная армия Джаззар-паши существует лишь в рапортах новоназначенного сераскера и не только не перешла в наступление, но оказалась не в силах противостоять противнику, оккупировавшему все южное побережье Сирии и грозившему продолжить победный марш
36 Пенезь (пенязь) - в XVIII в. самая мелкая польская серебряная монета, 1/8 часть гроша.
37 АВПРИ, ф. 90 «Константинопольская миссия», оп. 1, ед. хр. 1332, л. 119 об. Реляция В.С. Томары Павлу I от 16/27 июля 1798 г.
38 АВПРИ, ф. 90/1, ед. хр. 1411, л. 10 об.
39 Ахмад ал-Джаззар внес немалый вклад в свержение Ибрахима Катар-оглу. В частности, он запретил подвоз пшеницы и ячменя в постепенно переполнявшийся прибывавшими османскими солдатами Дамаск. Порта пыталась помочь Ибрахим-паше, организовав отправку ему продовольствия, но поставлявшаяся в город «лежалая пшеница, ячмень и престарелые сухари» вызывали только раздражение со стороны как военных, так и мирного населения сирийского мегаполиса (АВПРИ, ф. 90, оп. 1, ед. хр. 1333, л. 218 об.).
40 АВПРИ, ф. 90, оп. 1, ед. хр. 1412, л. 7.
41 АВПРИ, ф. 90, оп. 1, ед. хр. 1412, л. 71-71 об.
вглубь империи. Превозмогая стыд, раис-эфенди42 был вынужден пригласить на встречу российского посланника, «дабы открыть Иностранному Министру до коих пор простирается в Империи Оттоманской неуважение к Правительству и нерадение общей пользы»43. Ошеломленный полученным известием Томара, отбросив всякий политес, высказал главе османского внешнеполитического ведомства немало упреков, которые он потом с удовольствием цитировал в реляции своему сюзерену. «Порта никакого усилия на деле еще не оказала, чтоб выгнать из Египта французов, и сражались с ними по сие время Мамелуки только и Арабы», - выговаривал российский посланник, - в то время как «обыватели Египта незнают еще, объявлена ли Франции война или нет». Особо досталось Джаззар-паше, поведение которого, по мнению Томары, было таково, что «большая часть греков, арабов и коптов, почитают его бунтовщиком и неприятелем Порты». «.. .есть ли Порта, - подытожил он свою гневную сентенцию, - доверяя еще пашам ограничится посылать к ним Сераскерския достоинства и фирманы, то. генерал Клебер44 с ничтожным своим корпусом не только овладеет Сириею и Дамаском, но вскоре очутится и в Ерзеруме»45.
Османские власти попытались прозондировать возможность отправки военной эскадры контр-адмирала Ф.Ф. Ушакова (17451817) к египетским берегам и высадки там российского десанта46. Однако Павел I был отнюдь не настроен перебрасывать силы с итальянского фронта боевых действий на Ближний Восток. Не без давления В.С. Томары Порта приняла решение отправить навстречу французам армию под командованием великого визиря Йусуфа Зийа-паши (1798-1805 гг.), которую с моря должны были поддерживать английские суда. Со своей стороны Россия обязалась организовать поставки продовольствия и боеприпасов к сирийским берегам.
Подготовка к походу затянулась. Только 31 мая 1799 г. армия во главе с великим визирем выступила из окрестностей Стамбула и лишь через три месяца неспешного пути достигла Дамаска. К этому времени с французским присутствием в Сирии было покончено. В течение двух месяцев отряды Джаззар-паши при поддержке прибывших из Стамбула полков «нового строя» (низам-и джедид) и британских моряков с эскадры коммодора Сиднея Смита стойко
42 Раис-эфенди илираис ал-куттаб («глава писарей») - начальник канцелярии великого визира, которая занималась, в числе прочего, и дипломатической перепиской с иностранными державами.
43 АВПРИ, ф. 90/1, ед. хр. 1413, л. 1.
44 В то время в Стамбуле еще считали, что сам Наполеон Бонапарт остался в Египте, поручив командовать сирийским походом генералу Клеберу.
45 АВПРИ, ф. 90/1, ед. хр. 1413, л. 2-2 об.
46 АВПРИ, ф. 90/1, ед. хр. 1413, л. 2.
обороняли осажденную французами Акку, в конце концов, заставив Наполеона Бонапарта начать первое в своей жизни отступление. В результате после подхода осенью 1799 г. основных османских войск в освобожденной Сирии образовались два центра силы: Йусуф Зийа-паша, за спиной которого стояла поддерживавшая его Россия, и Джаззар-паша, опиравшийся на помощь английской эскадры. Уступать свой приоритет великий визирь, второй человек в империи, не собирался. «Когда солнце восходит, звезда гаснет», - так придворный хронист Йусуф-паши передал слова своего повелителя о месте, которое сайдский наместник должен был занять после появления в его владениях главы Высокой Порты47. Однако Ахмад-паша, как это уже не раз бывало в его карьере, предпочел разговаривать с центральным правительством с позиции силы. Он стянул войска в Акку и еще несколько подвластных ему приморских крепостей и начал готовить их к обороне.
Заложниками противостояния Джаззара с великим визирем стали несколько десятков российских судов, задержанных по приказу сайдского наместника. В ноябре 1799 г. в находившихся под контролем Ахмад-паши портах скопилось не менее 22 российских кораблей, перевозивших боеприпасы, амуницию и продовольствие для турецкой армии48. С каждым месяцем число этих судов возрастало. Как писал российский представитель в османской ставке коллежский асессор Энрико Франкини, «французы не смогли бы причинить больше вреда армии В[еликого] в[изиря], [чем причинил Джаззар-паша]»49. Не решаясь пойти на штурм подвластных сай-дскому правителю городов, турецкое командование пыталось добиться того, чтобы капитаны сами, на свой страх и риск, вырвались из плена и привели корабли в подконтрольную великому визирю Яффу. Сопровождавший Зийа-пашу дафтардар-баши50 Челеби Мустафа-эфенди с упреком сетовал Франкини: «Русские корабли и русские капитаны нанесли больший ущерб [османскому] лагерю, чем нанес враг. Взяв в Константинополе груз, чтобы доставить его в Бейрут, Сайду, Акру и Хайфу, они не захотели двинуться с места, которое им было указано, несмотря на ваши письма и невзирая на все обещания удовлетворить любые требования, какие у них возникнут, чтобы оплатить этот переход; а в ожидании их мы умираем здесь от голода»51.
Джаззар-паша мог чувствовать себя вполне уверенно, пока в омывающих его владения водах господствовал поддерживавший
47 Ад-Дарандали, 'Иззет Хасан-эфенди. Зийа-наме. Каир, 1999. С. 254.
48 АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 906, л. 24 об.
49 АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 906, л. 29 об.
50 Дафтардар-баши - глава финансового ведомства османского правительства.
51 АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 912, л. 34.
его британский флот. Переброска в Восточное Средиземноморье эскадры Ф.Ф. Ушакова, просьбы о чем османские сановники неоднократно передавали через В.С. Томару императору Павлу52, могла в корне изменить баланс сил в регионе53. Ахмад-паша ясно понимал, что с приходом российских военных судов сераскер попытается взять Акку штурмом, а его самого - казнить. Выход сайдский правитель видел в том, чтобы самому занять пост великого визиря, о чем принялся заявлять совершенно открыто, спровоцировав панику у прикомандированного к османской ставке российского представителя. «.. .абсолютно необходимо помешать назначению Джезара на пост [великого] визиря. - Писал Франкини в шифрованном письме российскому посланнику. - Этот паша проявляет непреодолимую неприязнь к России, обрушивается на нее с бранью, и говорит, что желает этой должности только, чтобы объявить ей войну»54. Однако искушенный в восточной политике В.С. Томара весьма скептически относился к громогласным заявлениям ал-Джаззара, считая их абсолютно конъюнктурными и не свидетельствовавшими об устоявшихся политических симпатиях или антипатиях сайдского паши: «... я щитаю речи его пустою нескромностию, - доносил российский посланник своему императору, - и уверен, что Джезар Паша будучи Верховным Визирем переменил бы свои мысли, или отрешен был бы от должности»55.
Опытный дипломат оказался прав. Убедившись, что сераскер решил не терять время на осаде Акки и сосредоточивает все силы для удара по оккупированному французами Египту, Джаззар-паша освободил российские корабли. А после ухода из Средиземноморья эскадры Ушакова Ахмад-паша отказался от антирусской риторики.
52 См. напр.: АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 913, л. 67 об. Реляция Томары Павлу от 16(28).04.1800.
53 Слухи о возможном скором приходе российского флота к египетским или сирийским берегам ходили не только в Стамбуле, но и в арабских провинциях. Так, узнав о высадке в июле 1799 г. в Абукирской бухте османского десанта, Наполеон направил шейхам каирского дивана послание, в котором писал, что «на кораблях этой эскадры имеется множество русских. Русские ненавидят ислам, не почитают Коран, богохульствуют и верят в троицу.» (Ал-Джабарти, 'Абд ар-Рахман. Египет в период экспедиции Бонапарта / Пер. И.М. Фильштинского. М., 1962. С. 219). Преемник Бонапарта на посту генерал-аншефа французского экспедиционного корпуса в Египте Жан-Батист Клебер (1753-1800) 30 января 1800 г. докладывал Парижской Директории о скором прибытии в Египет 5-6-тысячного русского корпуса (Smith S. Memoirs of Admiral Sir Sidney Smith. Vol. 1. L., 1839. P. 234). О тех же ожиданиях свидетельствует и перехваченная союзниками переписка генерального управляющего египетскими финансами Пусьельга с членом Директории Мерленом (АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 906, л. 33).
54 АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 913, л. 60 об.
55 АВПРИ, ф. 89/8, ед. хр. 913, л. 52 об. Донесение В.С. Томары Павлу I от 9(21).04.1800 г.
Однако весьма показательно, что, рассматривая в следующем 1801 г. вопрос о восстановлении российских дипломатических миссий в Сирии, в Санкт-Петербурге было принято решение не возобновлять деятельность консульства в столице пашалыка ал-Джаззара Сайде и вице-консульств в Бейруте и Дамаске, а открыть новую миссию в Халебе, который никогда не входил во владения Ахмад-паши56.
Эпоха правления Ахмад-паши ал-Джаззара практически полностью совпала с начальным периодом военно-дипломатической экспансии России на Ближнем Востоке, нижней границей которого стало вторжение в Восточное Средиземноморье Кронштадской эскадры в 1769-1774 гг., а верхней - союзные османо-российские действия в составе Второй антифранцузской коалиции 1798-1801 гг. Всю последнюю треть XVIII столетия Россия наращивала давление на южной границе, отбирая у османов все новые и новые территории в ходе войн, аннексий и принятия под свой протекторат местных владетелей. Арабские провинции «богохранимой» османской державы находились на значительном удалении от агрессивного северного соседа, но, как показали события войны 1768-1774 гг., и они могли стать легкой жертвой кораблей под Андреевским флагом. Отныне правители Египта и Сирии были вынуждены учитывать в своей политике и российский фактор, который приобретал наибольшее значение в годы русско-турецких войн. Но вели себя эти правители по-разному.
Часть наместников ближневосточных провинций действовали вполне верноподданнически: организовывали сбор дополнительных налогов и продовольствия, отправку на фронт военных частей, подавляли вспыхивавшие мятежи. В основном это были представители высшей османской бюрократии, привыкшие делать служебную карьеру, переходя с одной должности на другую, из провинциального в столичный аппарат управления и обратно. Они не мыслили себя вне существовавшей в империи системы власти, а Европу в целом и Россию в частности рассматривали преимущественно как чуждую враждебную силу, с которой возможны лишь временные союзы из тактических соображений.
Другую группу составляли сепаратистски настроенные правители, не принадлежавшие к османской имперской номенклатуре: выходец из крестьянской семьи аз-Зайдани могущественный галилейский землевладелец Дахир ал-'Умар, эмир Горного Ливана Йусуф Шихаб, египетские мамлюки 'Али-бей Булут Капан, Ибрахим-бей и Мурад-бей. Этих региональных лидеров тяготила власть Стамбула, а врагов падишаха, в том числе и Россию, они рассматривали как
56 АВПРИ, ф. 180 «Посольство в Константинополе». Оп. 517/1, ед. хр. 674.
потенциальных союзников в борьбе за свою независимость. Первые трое воевали против османов совместно с российскими войсками в 1772-1773 гг., а двое последних в годы русско-турецкой войны 1787-1791 гг. действовали как обычные мятежники, выведя, в итоге, Египет из-под прямого управления Порты.
Примыкал к этой группе и бывший мамлюкский бей Ахмад ал-Джаззар. Он так же был готов ради сохранения своей власти - сперва над Бейрутом, а потом и над подвластными ему сирийскими провинциями - совершить акт государственной измены, перейдя на сторону врага: воевавшей с Турцией России. Но где-то везение, где-то умение учиться на ошибках предшественников, а где-то обостренное политическое чутье уберегли Джаззара от того, чтобы его предательство стало свершившимся общеизвестным фактом, который неминуемо повлек бы за собой карательную экспедицию Порты. Вплоть до своей смерти Ахмад-паша оставался в глазах османского правительства наместником непокорным, самовластным, способным на открытое неповиновение и даже на мятеж, но и готовым в минуты крайней опасности для империи, не щадя своей жизни, выступить на защиту державы и веры.
Список литературы
Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 89/8 «Сношения
России с Турцией». Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 90/1 «Константинопольская миссия». Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 180 «Посольство
в Константинополе». Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 52/2
«Бумаги канцелярии князя Потемкина-Таврического». Ад-Дарандали, Иззет Хасан-эфенди. Зийа-наме. Каир, 1999. Ал-Джабарти, Абд ар-Рахман. Египет в период экспедиции Бонапарта / Пер.
И.М. Фильштинского. М., 1962. Аш-Шихаби, ал-амирХайдар Ахмад. Тарих Ахмад баша ал-Джаззар (История
Ахмад-паши ал-Джаззара). [Бейрут], [1955]. Гребенщикова Г.А. Балтийский флот в период правления Екатерины II. Документы, факты, исследования. СПб., 2007. Джезар, паша Сен-Жан-д'Акрский // Военный журнал. СПб., 1834. № 2. Каченовский М.Т. Джезар, паша Акрский // Вестник Европы. 1805. Ч. 19. № 6.
Кобищанов Т.Ю. «Из Петербурга в порт Петра и Павла: первый проект российской трансконтинентальной торговли через Египет», Восхваление: Исааку Моисеевичу Фильштинскому посвящается. М., 2008. Кобищанов Т.Ю. Крест над Бейрутом: российская экспедиция в Восточное Средиземноморье 1769-1774 гг. в восприятии сирийских современников // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 2009. № 1-2.
Пряхин Ю.Д. Греки в истории России XVIII-XIX веков. Исторические очерки. СПб., 2008.
Смилянская И.М. «О политике Екатерины II в Средиземноморье и первых российско-арабских политических контактах», Анналы. Вып. V-VI. М., 1996. Соколов А.П. «История Архипелагския кампании, 1769-74 года» // Записки гидрографического департамента морского министерства. Ч. VII. СПб., 1849. Трад 'Абдаллах ибн Михаил. Мухтасар тарих ал-асакифа ал-лазина ракку мар-табат риасат ал-кахнут ал-джалила фи мадинат Байрут (Краткая история епископов, возведенных в высокий сан первосвященников города Бейрута). Бейрут, 2002.
Cohen A. Palestine in the 18th Century. Patterns of Government and Administration.
Jerusalem, 1973. Smith S. Memoirs of Admiral Sir Sidney Smith. Vol. 1. L., 1839. Volney. Voyage en Syrie et en Egypte. 3-e йdition, 1799. ftuvres. Tome troisrnme. P., 1998).
Сведения об авторе: Кобищанов Тарас Юрьевич, канд. ист. наук, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: kobischanov@mail.ru
