CC BY
113
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2009. № 1
ИСТОРИЯ Т.Ю. Кобищанов
КРЕСТ НАД БЕЙРУТОМ: РОССИЙСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В ВОСТОЧНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ 1769-1774 гг. В ВОСПРИЯТИИ СИРИЙСКИХ СОВРЕМЕННИКОВ
Вторжение в 1769-1774 гг. в Восточное Средиземноморье российской военно-морской эскадры относится к числу наиболее часто упоминаемых и наименее изученных эпизодов истории взаимоотношений западного и арабо-исламского мира на рассвете колониальной эпохи. В то же время до сих пор не предпринималось попыток подвергнуть комплексному анализу свод сирийских хроник той эпохи. Взаимно дополняя и обогащая друг друга, свидетельства хронистов, принадлежавших к различным этноконфессиональным общинам, социальным слоям и политическим группировкам, создают стереоскопический эффект, выпукло демонстрирующий не только фактическую сторону событий, но и их восприятие арабскими современниками, позволяя прикоснуться к образу их мышления, принципам идентификации в системе «свой - чужой». Историческая ретроспектива позволяет объективно оценить значение действий российского флота в Восточном Средиземноморье, на четверть века предвосхитившего появление в этих водах французской экспедиции под командованием Наполеона Бонапарта. Впервые со времен Крестовых походов ближневосточный сирийский город был захвачен войсками христианской державы, удерживавшими его на протяжении полутора лет и вывесившими в знак своей победы флаги с крестом над крепостными стенами.
Ключевые слова: Сирия, Бейрут, история Ближнего Востока, российская экспедиция в Восточное Средиземноморье, Орлов, Кожухов, Джаззар-паша, Йусуф Шихаб, Дахир ал-Умар.
The invasion of Russian fleet in 1769-1774 to Eastern Mediterranean can be put to the one of the most frequently mentioned and the least studied episode in the history of relations between Western and Arab-Islamic world at the beginning of colonial era. At the same time, no attempts have been made so far at analyzing the code of Syrian chronicles of that period. Mutually adding and enriching one another the evidence of the chronicles' authors, belonging to different confessional communities, social levels and political groups, create stereoscopic effect, demonstrating in relief not only the actual state of events, but the perception of Arab contemporaries, making possible to understand their mentality, the principles of "friend-or-foe" identification system. Historic retrospection enables to give the devil his due of the importance of Russian fleet actions in Eastern Mediterranean, anticipating for a quarter of a century the appearance in these waters of French expedition under the command of Napoleon Bonaparte. For the first time after crusades Middle Eastern Syrian town was seized
by the army of Christian State, holding them for a year and a half and hoisting as a sign of victory, the flags with the cross over the fortress walls.
Key words: Syria, Beirut, History of the Middle East, Russian Expedition to the Eastern Mediterranean, Orlov, Kojukhov, Djezzar-pacha, Youssouf Shihab, Dahir al-Umar.
Часть 1
От появления в Средиземноморье российской эскадры
до первого штурма Бейрута
Быть может, еще никогда не было столь удачливого предприятия в столь удаленной стране, как то, что русские провели в Средиземноморье; но никогда еще и не было офицеров, столь дурно руководимых своим Двором, столь несведущих о местах, где им предстояло сражаться, и столь пристрастившихся к наслаждениям и приученных тешить свое тщеславие1.
Джеймс Брюс
Вторжение в 1769-1774 гг. в Восточное Средиземноморье российской военно-морской эскадры относится к числу наиболее часто упоминаемых и в то же время наименее изученных эпизодов истории взаимоотношений западного и арабо-исламского мира на рассвете колониальной эпохи. В разное время события, сопровождавшие появление в сирийских и египетских водах кораблей под Андреевским флагом, освещали в своих трудах такие выдающиеся отечественные исследователи Ближнего Востока, как В.Б. Луцкий, И.М. Смилян-ская, и их зарубежные коллеги Камаль Салиби, 'Абд ал-Карим Рафек, Дэниел Креселиус. В то же время до сих пор не предпринималось попыток подвергнуть комплексному анализу свод арабских хроник той эпохи, часть которых до сих пор хранится в архивах, а часть -опубликована крошечными тиражами в 1920-1930 гг.
Взаимно дополняя и обогащая друг друга, свидетельства хронистов, принадлежавших к различным этноконфессиональным общинам, социальным слоям и политическим группировкам, создают стереоскопический эффект, выпукло демонстрирующий не только фактическую сторону событий, но и их восприятие арабскими современниками, позволяя прикоснуться к образу их мышления, принципам идентификации в системе «свой - чужой». В нашем распоряжении имеется пять сирийских летописей, авторами которых были: суннит, член правящего ливанского дома, эмир Хайдар Ахмад аш-Шихаби (1761-1835), маронитский митрополит Кипра Илйас ал-
1 Bruce J. Voyage aux sources du Nil, en Nubie et en Abyssinie, pendant les années 1768, 1769, 1770, 1771 & 1772. P., 1790. Vol. 1. P. 53.
Джамил (1726-1779), иеромонах униатского монастыря св. Иоанна в Шувайре Хананийа ал-Мунаййир (1756 - после 1820), дамасский греко-православный священник Михаил Брайк (ум. после 1782) и его единоверец, уроженец Бейрута, 'Абдаллах ибн Михаил Трад (ум. после 1824). Голоса сирийских современников звучат и со страниц других документов эпохи: воспоминаний находившихся в Средиземноморье офицеров российского флота, дипломатических донесений, записок западных путешественников, посещавших Ближний Восток
во время войны 1768-1774 гг. и непосредственно после нее.
* * *
Стратегические планы ведения войны 1768-1774 гг. как с османской, так и с российской стороны предусматривали сходные сценарии: марш-бросок в тыл к противнику на соединение с «пятой колонной» потенциальных союзников (у турок таковыми выступали польские конфедераты, у русских - христианские народы Балкан) и последующее наступление объединенных сил на главном фронте боевых действий. В дополнение к проекту сухопутного удара на «дунайском» и «крымском» направлениях бывшие фавориты Екатерины II (1762-1796) братья Алексей и Федор Орловы разработали еще один план, поначалу показавшийся петербургскому двору чрезмерно авантюристичным: отправку в Средиземное море Кронштадтской эскадры, которая должна была перерезать морские коммуникации османов и поддержать в этом регионе антитурецкие национально-освободительные восстания и сепаратистские выступления.
Замысел братьев Орловых осложнялся весьма неудовлетворительным состоянием российских военно-морских сил на Балтике. Хотя, как отмечал отечественный исследователь Ф.С. Криницын, «русский Балтийский флот благодаря принятым после Семилетней войны мерам значительно окреп»2, снаряжение 19 наиболее подготовленных к дальнему плаванию кораблей, объединенных в «обшивную эскадру»3 под командованием адмирала Г.А. Спиридова, заняло более четырех месяцев: с марта по июль 1769 г.4 Причина того, что Адмиралтейств-коллегия не смогла обеспечить подготовку эскад-
2 Криницын Ф.С. Первая Архипелажская экспедиция русского флота (17691774 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Л., 1958. С. 10.
3 Эскадра получила название «обшивной», поскольку корпуса всех ее судов были обшиты снаружи дополнительным рядом дубовых досок с прокладкой из овечьей шерсти. Эта защита предохраняла подводную часть судов от морского червя, но уменьшала скорость их хода и увеличивала осадку.
4 При этом два корабля, в том числе только что построенный флагманский 84-пушечный «Святослав», были вынуждены вернуться обратно, не выдержав первого же шторма (Соколов А.П. История Архипелагския кампании, 1769-74 года // Записки гидрографического департамента морского министерства. Ч. VII. СПб., 1849. С. 239).
ры в более короткие сроки, заключалась в «недостатке денежных и материальных средств, вызванном общей неподготовленностью России к войне»5. Борясь с непогодой и поломками, суда более полугода огибали европейский континент и лишь в феврале 1770 г. передовой отряд добрался до османских владений в Греции6. В Морее (Пелопоннесе) был высажен совместный десант русских моряков и албанских наемников, при поддержке местных повстанцев овладевший значительной частью полуострова. Однако уже в апреле подход мощных османских резервов вынудил принявшего к тому времени командование средиземноморской эскадрой Алексея Орлова оставить Морею, по выражению отечественного историка В.О. Ключевского, бросив «греков на произвол судьбы»7.
Провал Морейской кампании заставил флотоводца полностью пересмотреть тактику ведения боевых действий: отказаться от попыток развернуть широкомасштабное сухопутное наступление и перейти к морской войне. Алексей Орлов признавался в письме к Екатерине II: «Силы мои настолько слабы, что я не надеюсь... удержать завоеванные места. Лучшее из всего, что можно будет сделать - укрепившись на море, пресечь провоз провианта в Царьград и делать нападения морскою силою»8. Разгромив 24-26 июня 1770 г. в Хиосском проливе и Чесменской бухте основные силы турецкого флота, русская эскадра установила полный контроль над Эгейским (Белым) морем, часто называемым в источниках того времени Архипелагом. В качестве опорной базы Орловым был выбран порт Ауза на острове Парос.
Российская военно-морская база в сердце Архипелага закупорила важнейшую транспортную артерию «Богохранимого» османского
5 Криницын Ф.С. Первая Архипелажская экспедиция. С. 10.
6 «Ничто на свете нашему флоту столько добра не сделает, как сей поход, - писала Екатерина измучившемуся ожиданием прихода кораблей графу А.Г. Орлову, - все закоснелое и гнилое наружу выходит, и он будет со временем круглехонько обточен» (цит. по: Соколов А.П. Указ. соч. С. 246).
7 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1989. С. 42. Оставив Морею, А.Г. Орлов предпочел возложить ответственность за постигшую его неудачу на местное население: «Здешние народы, - жаловался он императрице, - обманчивы, непостоянны; дерзки и трусливы; лакомы к деньгам и к добыче, так что ничто удержать не может их к сему стремления. Легковерие и ветреность, трепет от имени Турок, суть не из последних также качеств наших единоверцов. Закон исповедают едиными только устами, не имея ни слабого начертания в сердце добродетели Хрис-тиянския. Привыкши жизнь вести в распутстве, ненавидящи всякаго порядка и не зная, каким способом приступить к оному, пребывают ежеминутно в смятении духа. Рабство и узы правления Турецкаго, на них наложенные, в которых они родились и выросли, также и грубое невежество обладает ими. Сии то суть причины, которыя отнимают надежду произвесть какое-нибудь в них, к их же общему благу, на твердом основании сооруженное, положение» (цит. по: Соколов А.П. Указ. соч. С. 256).
8 Цит. по: Криницын Ф.С. Чесменское сражение. М., 1962. С. 20.
государства9. Даже в глубинных районах Сирии было известно, что «захватили московиты Средиземное море, и не осталось там мусульман, но одни лишь суда московитов»10. Под последними современники подразумевали не только корабли, прибывшие из Кронштадта11, но и сотни объявивших о поддержке эскадры Орлова греческих «крейсерских»12 судов, большинство которых не было формально принято на российскую военно-морскую службу и поднимало Андреевский флаг лишь по мере необходимости. Региональные морские пути сообщения были прерваны, торговля впала в состояние коллапса. Как отмечал бейрутский летописец, «купцы перестали приводить суда с продовольствием в порты, опасаясь пиратствующих московских кораблей»13. Ни остатков стамбульского флота, ни османских судов, базировавшихся в европейских и североафриканских гаванях, не было достаточно, чтобы выбить противника из Эгейского моря или хотя бы прорвать блокаду Дарданелл. Вскоре в турецкой столице стали подходить к концу запасы продовольствия, и Высокой Порте14 с огромным трудом удалось выправить положение, организовав доставку провианта сухим путем. Еще более опасным стало то, что в ощутивших свою оторванность от центра империи османских провинциях резко усилились центробежные тенденции15. В свою очередь командование российского флота поддерживало
9 Е.В. Тарле отмечал, что, несмотря на неудачу в Морее, «Екатерина... твердо решила оставить флот в Архипелаге хотя бы на целые годы, пока не будет закончен мир с Турцией. Она знала, что уже нельзя ждать новых блистательных побед вроде Чесмы по той простой причине, что турецкие лучшие суда уже покоятся на дне морском, а новых турки не успели выстроить. Но хотя бы ничего внешне эффектного ("ничего казистого", как выражается императрица) русский флот в Архипелаге уже не предпринимал, но он, в целях диверсии, крайне полезен» (Тарле Е.В. Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг. Л., 1945. С. 74).
10 Брайк М. Тарих аш-Шам (История Сирии), 1720-1782. Дамаск, 1982. С. 102.
11 9 мая 1770 г. на помощь флоту Спиридова подошла вторая эскадра под командованием контр-адмирала Эльфинстона, 23 декабря 1770 г. - третья эскадра контр-адмирала Арфа, 25 августа 1772 г. - четвертая эскадра капитана Коняева, 1 сентября 1774 г. - пятая, под командованием контр-адмирала Грейга.
12 Крейсерскими в XVIII столетии назывались суда, снаряжавшиеся для военных действий частными лицами с разрешения правительства и укомплектованные вольнонаемной командой. Использовались также термины «каперы», «корсары» и «приватеры».
13 Трад 'Абдаллах ибн Михаил. Мухтасар тарих ал-асакифа ал-лазина ракку мартабат риасат ал-кахнут ал-джалила фи мадинат Байрут (Краткая история епископов, возведенных в высокий сан первосвященников города Бейрута). Бейрут, 2002. С. 88.
14 Высокая Порта - часто используемое наименование центрального аппарата власти Османской империи.
15 Отзвуки поражений Порты в войне с Россией ясно ощущались европейскими наблюдателями даже в удаленных от театра военных действий османских городах. «Стремительные успехи московитов, - писал в 1771 г. французский консул в Халебе Педро де Пердрио, - в настоящее время являются основной причиной невыполнения приказов [местными властями] в провинциях Османской империи» (Charles-Roux F. Les Échelles de Syrie et de Palestine au XVIIIe siècle. P., 1928. P. 104).
любые сепаратистские выступления, ослаблявшие позиции Порты в Восточном Средиземноморье.
В начале 1771 г. граф Орлов провозгласил протекторат Ее Императорского Величества над «Великим Архипелажским княжеством», составленным из 27 греческих островов, жители которых подписали петицию об обращении в российское подданство16. В ноябре 1770 г. амбициозный египетский правитель 'Али-бей ал-Кабир (1760-1766; 1767-1772), живо интересовавшийся у заезжих европейцев, удастся ли русским «сжечь Стамбул»17, поднял открытый мятеж против падишаха, отправив 15-тысячный корпус на завоевание Палестины. На путь вооруженного противоборства с османскими властями вступил и самый могущественный человек Сирии, владетель Сафада, Акки и Хайфы «галилейский шейх» Дахир ал-'Умар аз-Зайдани (ок. 16901775), которого поддержали вожди некоторых бедуинских и ливанских племен. От этих, а возможно, и других «Азиатских владельцов, доброжелательствующих России», к российскому командованию потянулись «нарочные посланцы»18.
Переписка между 'Али-беем и графом Орловым о заключении «вечного союза»19 завязалась еще в конце 1770 г., и детали ее «окутаны глубокой тайной», как отмечала И.М. Смилянская в статье, посвященной первым российско-арабским политическим контактам20. Переговоры протекали достаточно неспешно вплоть до апреля 1772 г., когда преданный своими ближайшими соратниками
16 «От нынешняго подданства оных греков, - писал Спиридов Орлову, - кажется нам пользы никакой нет, а состоят еще и убытки в прокормлении бедных... но польза выдет сия, ежели мы острова за собою до миру удержим: за нынешний год мы получим от них добровольно десятую часть всех их продуктов, в натуре или за оное деньгами. также исподволь и за прошедший год, чего они Туркам не заплатили. За главную надобность содержать до миру в подданстве [эти острова] признаваю: вопервых славу Нашей Великой Государыни, владеть в Архипелаге Греческим от Негропонто до Анатолии Архипелагским Великим Княжеством (эти острова некогда составляли независимую республику), а во вторых, ежели при мире останутся у Ней Великой Государыни, или доставится вольность, то сие также увеличит славу Ея Величества; в третьих же, когда оные до миру острова за нами останутся, то по близости к Негропонту, к Мореи и Малой Азии, затворяют, чрез наших крейсеров, от Кандии и Египта, к Смирне, Салонике и Константинополю, также и от оных мест в Средиземное море, вход неприятельских военных и с их Турецкими грузами судов, так как бы обоими частьми Света в воротах» (цит. по: Соколов А.П. Указ. соч. С. 324-325).
17 Bruce J. Op. cit. P. 67.
18 Плещеев С.И. Дневные записки путешествия из архипелагскаго России принадлежащего острова Пароса в Сирию и к достапамятным местам, в пределах Иерусалима находящимся, с краткою историею Али-беевых завоеваний, российского флота лейтенанта Сергея Плещеева в исходе 1772 лета. СПб., 1773. С. 2.
19 Люзиньян С. История о возмущении Али-бея против Оттоманской Порты с различными новыми известиями о Египте, Палестине, Сирии и Турецком государстве, такоже о путешествиях из Алеппа в Бальзору. М., 1789. С. 64.
20 Смилянская И.М. О политике Екатерины II в Средиземноморье и первых российско-арабских политических контактах // Анналы. М., 1996. Вып. V-VI. С. 10.
правитель Египта отправил на остров Парос отчаянное послание с просьбой о помощи21.
На «вспоможение» 'Али-бею граф Орлов отправил эскадру из четырех небольших судов с отрядом из 300 греков-«сфакиатов»22 или, по другим сведениям, из 500 албанцев23 под командованием своего флигель-адъютанта Георгия Pизо. «Сия посылка, - писал один из находившихся в Архипелаге российских офицеров в "партикулярном" письме, опубликованном в том же году в "Санкт-Петербургских ведомостях", - имела неожиданные и невероятные успехи»24. 18 мая 1772 г.25 корабли подошли к Дамиетте, где Pизо узнал, что мамлюкский лидер бежал из Египта и уже находится во владениях Дахира ал-'Умара26. Усиленная встреченными корсарскими кораблями эскадра Pизо, состоявшая теперь из восьми судов различных классов27, повернула к сирийским берегам и через несколько дней вошла в порт Хайфы. Дахир ал-'Умар и 'Али-бей поспешили воспользоваться нечаянным подарком судьбы. Старшие офицеры эскадры, адъютант Pизо и поручик Псаро «были встречены на берегу, провожаты до шатров и приняты... владетелями с великим почтением»28. Мятежные правители не скупились на славословия Екатерине II, «именуя Ея Императорским Величеством, избавительницею несчастно угнетенных и обладательницею Египетских Царей»29. По сведениям посетившего в 1783-1785 гг. Сирию французского ученого-энциклопедиста К.-Ф. Шасбефа (Вольнея), именно на этой встрече были оговорены детали военного союза, который предусматривал выплату каперам 600 кошельков30.
21 Люзиньян С. Указ. соч. С. 72.
22 Сфакиаты - жители гористой области Сфакия на западе о. Крит. См.: Ушаков С. Жизнь графа Алексея Григорьевича Орлова-Чесменскаго, почерпнутая из достоверных российских и иностранных источников. СПб., 1811. Ч. 3. С. 62.
23 Соколов А.П. Указ. соч. С. 326.
24 Ушаков С. Указ. соч. Ч. 3. С. 63.
25 Даты даны по старому стилю.
26 'Али-бей покинул Каир 28 апреля 1772 г. (по Григорианскому календарю), 8 мая добрался до принадлежавшего шейху Дахиру г. Газа, а 15 мая встретился со своим палестинским союзником в Pамле (Crecelius D. The Roots of Modern Egypt. A study of the Regimes of 'Ali Bey al-Kabir and Muhammad Bey Abu al-Dhahab, 1760-1775. Minneapolis; Chicago, 1981. P. 96).
27 Подсчитано по: КротковА.С. Военныя действия русского флота в Архипелаге во время войны с Турцией в 1770-74 гг. (таблицы и списки). Кронштадт, 1889. С. 24-26. Арабские источники сообщали о «пяти больших судах и некотором числе малых кораблей» (ал-Махами Тауфик Муаммар. Дахир ал-'Умар. Китаб йатанавал тарих ал-Джалил хасса ва-л-билад ас-Суриййа 'амма мин санат 1697 хатта санат 1777 (Дахир ал-'Умар. История Галилеи и всей Сирии с 1697 по 1777 г.). Назарет, 1996. С. 190).
28 Ушаков С. Указ. соч. С. 63.
29 Там же.
30 Volney. Voyage en Syrie et en Egypte. 3e éd. 1799 // Œuvres. Tome troisième. P., 1998. P. 369. Кошелек (араб. кис или осман. кисеси) - наиболее распространенная расчетная единица при исчислении крупных денежных сумм. «Египетский коше-
Ризо не стал сразу же рисковать всеми своими кораблями. 24 мая три судна (поляка31, шебека32 и полугалера33)34 под командованием капитанов Стефанополи, Калиго и Вальзамати35 (или Залсамаки36) были посланы им под Сайду (Сидон), осажденную армиями османского наместника в Дамаске 'Усман-паши ал-Мысри (1772-1773) и ливанского эмира Йусуфа Шихаба (1763-1790)37. Греческие корсары должны были со стороны моря поддержать объединенные силы 'Али-бея и Дахира, которыми предводительствовал сын последнего - шейх 'Али38.
Поход на Сайду выглядел полной авантюрой. Силы противников были явно не равны: усиленная друзским ополчением османская армия насчитывала 10 тыс. конницы и 20 тыс. пехоты39, существенно превосходя 7-тысячное войско союзников40. На мятежников не работал и фактор внезапности: узнав о приближении противника, правительственные войска заняли удобную дислокацию к северу от крепостных сооружений, перегородив от моря до подножия гор всю
лек» (мысыр кисеси) равнялся 600 пиастрам-курушам, однако сфера его обращения ограничивалась Египетской провинцией. На остальном османском Ближнем Востоке, а также в Египте при расчетах с европейцами чаще всего использовался «румелийский кошелек» (кисе-ируми), определявшийся в 500 пиастров.
31 Поляка (полякра) - быстроходное трехмачтовое судно Средиземноморского бассейна второй половины XVIII в. с вооружением от 16 до 24 пушек; широко использовалось для разведочной и крейсерской службы.
32 Шебека - легкое парусно-гребное судно Средиземного моря, употреблявшееся для посыльной и разведочной службы. Впервые этот тип судов был применен в русском флоте во время Архипелажской экспедиции 1769-1774 гг. В конце XVIII в. шебеки вошли в состав Балтийского гребного флота, достигнув значительных размеров (они имели три мачты с косыми парусами, до 20 пар весел и от 30 до 50 пушек).
33 Полугалера (скампавея) - быстроходная галера облегченного типа, применявшаяся в русском флоте в XVIII в. Она имела 12-15 пар весел, две мачты и вооружение из 1-2 пушек малого калибра. При перевозке десанта полугалера принимала до 150 солдат, служивших одновременно и гребцами.
34 КротковА.С. Указ. соч. С. 26.
35 Соколов А.П. Указ. соч. С. 350.
36 Ушаков С. Указ. соч. С. 64.
37 Аш-Шихаби, ал-амир Хайдар Ахмад. Тарих Ахмад баша ал-Джаззар (История Ахмад-паши ал-Джаззара). [Бейрут], [1955]. С. 48.
38 Там же.
39 Российский источник также определял численность осадивших Сайду османских войск в 30 тыс. человек (Ушаков С. Указ. соч. С. 63).
40 Charles-Roux F. Op. cit. P. 100. Общую численность войск, которые могли собрать под своими знаменами Дахир ал-'Умар и 'Али-бей, российский консул в Сирии К.М. Базили (1809-1884) оценивал в 10 тыс. человек, «в том числе 700 отборных мамлюков и 1000 человек африканской пехоты, магрибин Али-бека; остальная их сила состояла в сафадских (от названия области Сафад в Палестине. - Т.К.) наездниках Дахира и в мутуалиях (мутавали - ливанских шиитах. - Т.К.) союзного шейха Насифа Нассара» (Базили К.М. Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях. Иерусалим; М., 2007. С. 77).
береговую линию, известную как равнина ал-Газиййа41. Прибрежную зону и выходы из городских ворот прикрывала османская пехота, занявшая позиции в траншеях, между которыми были установлены изгороди, сделанные из опунций. Друзская милиция, привычная к тактике ведения боя на пересеченной местности, рассыпалась по предгорьям. В центре же позиции турецкое командование расположило кавалерию, перед которой была выдвинута батарея из восьми 12- и 24-фунтовых42 орудий43.
Первой в бой вступила крейсерская эскадра, которой сопутствовала, как признавали сами российские офицеры, «невероятная удача»44. Еще на подходе к Сайде каперы встретили неприятельский фрегат, который предпочел уйти от сражения. Воодушевленная первым успехом, 31 мая 1772 г. маленькая флотилия подошла к городу, заблокированному со стороны моря 11 судами эмира Йусуфа45. При виде приближающейся эскадры ливанские корабли, за исключением одного, севшего на мель, не решились принять бой и отчалили в открытое море. Часть экипажей искала спасения на суше, и «оробевшие турки принесли в осаждающую армию страх и смятение о приближении всего российскаго флота»46. Корсары сожгли застрявшее вражеское судно, после чего подошли к берегу и открыли огонь по занятым османской пехотой ретраншементам. Как писал Вольней, хватило нескольких бортовых залпов, чтобы турки покинули свои укрепления и бросились в беспорядочное бегство47. Одновременно на центр османских войск обрушилась мамлюкская конница, на сшибку с которой выступила турецкая. Османские артиллеристы, обнаружив, что находятся между двумя линиями несущихся навстречу друг другу всадников, наскоро дали залп и оставили свои позиции. Конная стычка длилась недолго, и итог ее был предрешен - мамлюкская кавалерия не имела себе равных на Ближнем Востоке. По оценке российского консула в Египте барона Конрада Тонуса, «храбрые и сильные» «войска беиски (здесь - мамлюкские. - Т.К.) хотя и невелики, но отборны и по их порядку выексецированы отменно» и, «по справедливости и без сумнения», каждый мамлюк стоил в бою 10 обычных турецких солдат48. Османская кавалерия последовала за пехотой и
41 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 48.
42 Полевые 12-фунтовые (калибр 120 мм) и осадные 24-фунтовые (калибр 150 мм) орудия состояли на вооружении большинства европейских армий XVIII в. и могли стрелять как ядрами, так и картечью.
43 Уо1пву. Ор. ш! Р. 370.
44 Ушаков С. Указ. соч. С. 64.
45 Ал-Махами. Указ. соч. С. 190.
46 Ушаков С. Указ. соч. С. 64.
47 Уо1пву. Ор. еИ Р. 370-371.
48 Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 89. Сношения России с Турцией. Оп. 8. Ед. хр. 675. Л. 17.
артиллеристами, боевые порядки правительственных войск смешались, «в наступившей сумятице никто не знал ни что ему делать, ни что происходит вокруг, и в этой неопределенности предпочитал не сражаться, а спасаться бегством»49. Командовавшие турецкими силами дамасский и иерусалимский паши в первых рядах покинули поле боя, даже не пытаясь остановить своих солдат. Наблюдавшие с высот за воцарившейся паникой друзы решили не вмешиваться в уже проигранную баталию и отошли в горы50, «а потом, - как с нескрываемым злорадством писал российский консул в Бейруте (1839-1853) К.М. Базили, - заняв свои ущелья и горные тропинки, стали грабить отряды союзной им турецкой пехоты и кавалерии, которые с трудом пробирались в Дамаск»51. Все сражение, которое арабский историк Тауфик Муаммар ал-Махами назвал крупнейшим в истории Сирии того времени52, заняло менее часа. «Уже двумя часами позднее, - докладывал очевидец событий французский консул в Сайде де Толе, - с трудом вспоминалось, что здесь кипела битва, если произошедшее заслуживает данного названия»53. Российский источник сообщает, что до десяти тысяч османских солдат были убиты и ранены, множество попали в плен54.
Помощь каперских судов в победе при Сайде была высоко оценена союзниками. Получив известие о разгроме османских войск, Дахир ал-'Умар и 'Али-бей устроили триумфальное чествование оставшихся в Акке капитанов: «с пушечною пальбою» и здравицами в честь Екатерины II, «победительницы во всех концах света»55. Ризо и Псаро получили «богатые шубы»56 для себя и провизию для своих экипажей57. Находившиеся в Акке консулы европейских держав также устроили в честь российских офицеров торжественный прием - «великолепный стол»58. Графу Орлову 'Али-бей отправил в подарок «трех самых лучших лошадей и верблюда, на котором обыкновенно ездил, с великолепным убором»59. Взамен изгнанный правитель Египта просил командующего флотом прислать ему «некоторую малую защиту и военных припасов. и ... от 2 до 3000 Ал-
49 Volney. Op. cit. P. 371.
50 Ibid.
51 Базили К.М. Указ. соч. С. 78.
52 Ал-Махами. Дахир ал-'Умар. С. 190.
53 Charles-Roux F. Op. cit. Р. 100.
54 Ушаков С. Указ. соч. С. 64.
55 Там же.
56 Награждение церемониальной шубой - хул'а - традиционно являлось особым знаком отличия со стороны османских должностных лиц, служа признанием выдающихся заслуг либо сопровождая назначение на государственный пост.
57 Соколов А.П. Указ. соч. С. 351.
58 Ушаков С. Указ. соч. С. 63.
59 Люзиньян С. Указ. соч. С. 75.
банцов, находившихся тогда на Российской службе60, не сумневаясь, что сим вспоможением и войсками Шейка Дагера в состоянии будет опять войти в Египет»61.
Пока в Акке праздновали победу, шейх 'Али не стал до прихода подкреплений преследовать разгромленную османскую армию. Что же касается судов под Андреевским флагом, то они направились от Сайды к Бейруту, где, как предполагалось, укрылись бежавшие вражеские корабли. С граничащей с безрассудством отвагой греческие корсары попытались с ходу ворваться в гавань, но были вынуждены отойти, попав под сильный огонь портовых укреплений62. Хотя приведенная выше информация и не подтверждается местными летописями, однако именно на бейрутском рейде 6 июня подоспевшая эскадра Ризо и нашла отправленную за две недели до того флотилию. После совещания капитанов было решено атаковать город, чтобы «отмстить за учиненное сопротивление»63 и «оскорбление Россий-скаго флага»64.
В предрассветной мгле 7 июня, «когда все люди спали»65, корабли подошли к порту и начали его обстрел. Перепугавшиеся жители поначалу решили, что стали жертвой обычного пиратского налета, и попытались откупиться от каперов, отправив им провиант66. Однако опьяненный победой при Сайде Ризо заявил парламентеру, что требует сдачи города67, символом чего, очевидно, должна была стать контрибуция в размере годовой подати, выплачивавшейся в османскую казну68. Не имевший ни стен, ни сколько-нибудь значительного гарнизона Бейрут казался легкой добычей. Бывший правитель Ливана эмир Мансур (1753-1763; 1763-1770), который «после отречения своего жил в Бейруте как... в своем уделе»69, и другие находившиеся в городе члены рода Шихабов «сочли за лучшее бежать сломя голову»70, бросив своих подданных на произвол судьбы. Тем не менее бейрутские мусульмане решили дать отпор захватчикам и принялись возводить вокруг жилых кварталов оборонительные сооружения. Западные ворота Баб ас-Сантыйа перегородили насыпью, поверх кото-
60 'Али-бей был неплохо осведомлен: еще летом 1771 г. на военную службу командованием Средиземноморской эскадры были наняты около 2 тыс. 500 албанских, греческих, македонских и пр. «волонтеров» (Криницын Ф.С. Первая Архипелажская экспедиция... С. 14).
61 Люзиньян С. Указ. соч. С. 75.
62 Соколов А.П. Указ. соч. С. 351.
63 Там же.
64 Ушаков С. Указ. соч. С. 64.
65 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 48.
66 Трад. Мухтасар тарих ал-асакифа. С. 88.
67 Там же.
68 Соколов А.П. Указ. соч. С. 351.
69 Базили К.М. Указ. соч. С. 78.
70 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 49.
рой возвели баррикаду из ящиков, заполненных песком. Что касается их земляков-христиан, то они «в воцарившейся суматохе бежали из города в горы к своим родственникам, побросав все свое имущество и товары, находившиеся в лавках, на складах и в домах»71.
8 июня, по прошествии данных горожанам 24 часов на размышление, корабельная артиллерия возобновила бомбардировку. Потрясенные местные жители потом рассказывали, что одновременно по городу палили 6 тыс. пушек72, - фантастическая цифра, многократно превосходившая возможности небольшой крейсерской эскадры. Из башни, защищавшей порт, по флотилии открыли ответный огонь73. На следующий день с судов был высажен десант из 300 корсаров74. «Многочисленная толпа» бейрутских ополченцев попыталась сбросить нападавших в море, но, как писал офицер российского флота, «греки после нескольких залпов бросились на них с саблями, обратили их в бег, и замешавшись вместе с ними»75, ворвались в портовый район.
Как сообщала местная церковная хроника, первой пострадала «кайсарийа76 эмира Йусуфа в порту, которую они (нападавшие. - Т.К.) разграбили; та же участь постигла и дома христиан, которые они выпотрошили до дна, унеся все, что могли взять из мебели, скарба и утвари, что было ценой подороже, а весом полегче»77. Была сожжена портовая башня («форштадт») и все пришвартованные поблизости суда, пожар уничтожил ряд располагавшихся в этом районе домов78, в том числе здание православной Свято-Георгиевской типографии79. Потери десанта составили лишь 4 человека убитыми и 26 ранены-ми80. Стоило нагруженным добычей корсарам вернуться вечером обратно на корабли81, как ночной Бейрут захлестнула новая волна
71 Трад. Указ. соч. С. 88.
72 Йанни Джирджи. Тарих Сурийа (История Сирии) // Байрут фи-л-мусаннафат ал-'арабийа. Нусус мухтара (Бейрут в арабских сочинениях: Сб. текстов) / Под ред. Йусуфа Хури. Бейрут, 1995. С. 113; Кан'ан, Дауд-эфенди. Джавахир йакут фи тарих Байрут (Драгоценные яхонты истории Бейрута) // Байрут фи-л-мусаннафат ал-'арабийа. Нусус мухтара (Бейрут в арабских сочинениях: Сб. текстов). С. 84.
73 Трад. Указ. соч. С. 88.
74 Соколов А.П. Указ. соч. С. 351.
75 Ушаков С. Указ. соч. С. 64.
76 Кайсарийа (от араб. «огромный», «царский» - от искаж. лат. цезарский) - большой крытый рынок, состоящий из нескольких торговых улиц.
77 Трад. Указ. соч. С. 88.
78 Констанэн-Франсуа Шасбеф упоминал о трехстах сожженных жилых зданиях, что представляется явным преувеличением (Volney. Op. cit. P. 371).
79 Бейрутская православная типография была основана в 1751 г. и стала четвертой по времени возникновения на Арабском Востоке. В 1842 г. типография была восстановлена благодаря усилиям К.М. Базили (АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Ед. хр. 734. Л. 154-155об.).
80 Соколов А.П. Указ. соч. С. 351.
81 Автор «Краткой истории епископов» пишет, что бейрутские мусульмане взяли вверх над десантом и прогнали его на суда (Трад. Указ. соч. С. 88). Однако,
мародеров: спустившиеся с окрестных гор друзы, «как знать, так и простые крестьяне, начали грабить дома и лавки, вынося оттуда скарб, мебель и товары»82. Варварство горских налетчиков, которые «разбивали вдребезги ту посуду и стекло, что не могли унести»83, потрясло бейрутского летописца даже на фоне предыдущего несчастья.
В этот драматичный момент на защиту растерзанного города подоспела армия его владетеля эмира Йусуфа. Сам эмир расположился в селении Хадас неподалеку от Бейрута84, переговоры же с российскими офицерами вели, по разным сведениям, либо его дядя, вышеупомянутый эмир Мансур85, либо - кахья&6 Са'ад ал-Хури ар-Рашмави87 (1722-1786). Появление ливанских войск заставило корсаров умерить пыл и отказаться от требования сдачи города и уплаты годовой дани. 12 июня корабли прекратили обстрел, а пять дней спустя88, получив крупную денежную контрибуцию89 и обещание «впредь всякому Российскому судну чинить послушание и в нужде вспоможение»90, Ризо приказал поднять паруса.
Открытым остается вопрос: действовал ли Ризо по собственному почину, либо приказ идти на Бейрут отдал ему шейх Дахир? В противовес российским источникам, в которых первая осада Бейрута выглядит как спонтанное продолжение преследования бежавшей из-под Сайды османской эскадры, некоторые сирийские хроники однозначно указывают на то, что корабли «Московии» пришли «по указанию Дахира ал-'Умара»91, «чтобы, по возможности, захватить
как справедливо отмечал в своем исследовании И.Г. Константинопольский, в данном случае больше доверия вызывают российские источники, согласно которым насытившиеся грабежом албанцы не решились оставаться на ночь в разоренном городе и отволокли добычу на корабли (см.: Константинопольский И.Г. Общественно-политическая история Бейрута в конце XVIII - начале XIX в.: Дипл. раб. на соиск. степ. магистра. М., 2008. С. 80).
82 Трад. Указ. соч. С. 88.
83 Там же. С. 89.
84 Ал-Махами. Указ. соч. С. 195.
85 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 49.
86 Катхода (кахья) - слово персидского происхождения, в османских реалиях обозначавшее управляющего делами какого-либо значительного лица.
87 Трад. Указ. соч. С. 89.
88 КроткоеА.С. Указ. соч. С. 26.
89 Местные летописи расходятся в оценке выплаченной Ризо контрибуции. Фигурируют суммы в 8 тыс. 500 (Трад. Указ. соч. С. 89), 15 тыс. (Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 49), 20 тыс. (Ал-Бустани. Даират ал-ма'ариф (Энциклопедия). Бейрут, 1875. С. 99) и 25 тыс. пиастров (ал-Мунаййир Хананийа. Ад-дурр ал-марсуф фи тарих аш-Шуф (Нанизанные жемчуга истории [округа] Шуф). Бейрут, 1984. С. 13; Йанни. Тарих Сурийа. С. 113; Кан'ан. Джавахир йакут. С. 84). Содержащуюся в русском переводе «Бейрутской церковной хроники» цифру 300 тыс. пиастров следует считать явной ошибкой («Из бейрутской церковной летописи XVI-XVIII вв.», Древности Восточныя. Т. 3. Вып. 1. М., 1907. С. 65).
90 Соколов А.П. Указ. соч. С. 351.
91 Йанни. Указ. соч. С. 113.
для него Бейрут»92, и отчалили только после того, как «тот отозвал их»93. Косвенным подтверждением данной версии служит и отмеченное современниками двусмысленное поведение эмира Мансура, которого связывала с Дахиром «старинная приязнь и давняя симпатия»94. Формально входя в лагерь врагов «галилейского шейха» и его российских союзников, Мансур столь быстро покинул Бейрут, не приложив ни малейших усилий к организации обороны, что греко-католический священник Ханания ал-Мунаййир даже включил его в ряды напавших на город95.
Можно предположить, что план захвата Бейрута был разработан Дахир ал-'Умаром и Георгием Ризо еще до того, как три корабля под российским флагом были отправлены ими на помощь осажденной Сайде. Об этом свидетельствует скоординированность действий капитанов двух эскадр, 6 июня соединивших свои суда на бейрутском рейде. Очевидно, Ризо должен был взять Бейрут, изгнать оттуда сторонников эмира Йусуфа и передать этот важный порт шейху Дахир ал-'Умару и эмиру Мансуру. Упорство мусульманских защитников города и подход Йусуфа Шихаба, сохранившего свои войска от уничтожения в битве при ал-Газиййе, заставили российского флигель-адъютанта отказаться от первоначального замысла и, удовлетворившись сравнительно небольшой контрибуцией, отплыть, но не в Акку96, где бы ему пришлось держать ответ перед союзником, а на Кипр97.
На следующий день после ухода крейсерских судов из Бейрута командование российской Средиземноморской эскадры получило известие о том, что еще 19 мая между Турцией и Россией было заключено 4-месячное перемирие. По условиям соглашения «флоты и войска обеих воюющих держав» должны были оставаться в местах своей дислокации, торговым же судам гарантировался «свободный путь»98. Таким образом, османские власти получали передышку, которую попытались использовать, чтобы расправиться с шейхом Дахиром и 'Али-беем. Вышеупомянутые правители были заклеймены османскими властями как «вероотступники, приспешники Московского царства и враги ислама»99, что налагало на каждого правоверного мусульманина обязанность вести с ними бескомпромиссную войну за веру.
92 Трад. Указ. соч. С. 89.
93 Кан'ан. Указ. соч. С. 84.
94 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 49.
95 Ал-Мунаййир. Указ. соч. С. 13.
96 Слух о том, что Ризо вернулся из Бейрута в Акку, зафиксирован местными хронистами. См.: Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 49; Трад. Указ. соч. С. 89.
97 КроткоеА.С. Указ. соч. С. 26.
98 Соколов А.П. Указ. соч. С. 352-353.
99 Аш-Шихаби, ал-амирХайдар Ахмад. Лубнан фи 'ахд аш-Шихабиййин (Ливан в эпоху Шихабов). Бейрут, 1933. С. 87. Цит. по: Ал-Махами. Указ. соч. С. 199.
15 августа 1772 г. Стамбул официально запросил у графа Орлова разрешения пропустить османские военные суда к берегам Сирии «для защиты своих подданных от Али-бея»100. Российский командующий не только отказал в данной просьбе, но, «чтобы предупредить самовольный выход неприятельского флота, решился сам идти к Дарданеллам»101. 19 сентября Орлов получил официальное известие о разрыве перемирия, а 6 октября отправил к устью Нила небольшую эскадру в составе 22-пушечного фрегата «Св. Павел» и двух поляк под общим командованием лейтенанта Алексиано Панайоти102, «препоручив ему разведывать о... тамошних вооружениях... где Порта с поспешностию продолжала в безопасности свои
103
приуготовления»103.
Миссия Панайоти оказалась чрезвычайно успешной. В морском бою 21-22 октября 1772 г. под египетским портом Думьятом (Дами-еттой) Алексиано разгромил концентрировавшуюся там османскую эскадру, потопив несколько судов и захватив тунисский трехмачтовый корабль и несколько транспортов. В плен попал новоназначенный командующий эскадрой Селим-бей и 120 османских моряков104. На пути из Египта к сирийским берегам крейсерская флотилия встретила еще две турецкие поляки и «по небольшом сопротивлении овладела ими»105. Придя в Хайфу и соединившись там с пятью шебеками 'Али-бея, усиленная военными призами эскадра Панайоти обрушилась на ливанский порт Сур, который к тому времени безуспешно осаждали войска бывшего правителя Египта. После двухдневной бомбардировки с моря крепость сдалась, и «осыпанный благодарностями»106 Алексиано смог со спокойным сердцем оставить своего мамлюкского союзника и отплыть в Аузу.
Не столь эффективной была помощь каперов при осаде Яффы, по сообщениям местных источников, начатой в июне 1772 г. 'Али-беем и Дахиром ал-'Умаром в отмщение за расправу над экипажем российского крейсерского судна. Тогда прибывшая в яффский порт греческая «барканда»107 была обстреляна из пушек, потоплена, а
100 Соколов А.П. Указ. соч. С. 354-355.
101 Там же. С. 355.
102 Алексиано Панайоти, грек, поступил на русскую службу в 1769 г. в Ливорно. За отличие в Чесменском сражении был произведен в лейтенанты русского флота и назначен командовать фрегатом «Св. Павел».
103 Ушаков С. Указ. соч. Ч. 2. С. 51.
104 Тарле Е.В. Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг. Л., 1945. С. 91-93.
105 Соколов А.П. Указ. соч. С. 362.
106 Там же. С. 363. Французский исследователь Франсуа Шарль-Ру, опираясь на консульские донесения, сообщал, что флотилия Панайоти бомбардировала не Сур, а Яффу, доставив осаждавшим город войскам 'Али-бея продовольствие и боеприпасы (Charles-Roux F. Op. cit. P. 104).
107 Вероятно, «барка».
2 ВМУ, востоковедение, № 1
выжившие члены экипажа отправлены правителем города Ахмадом Туканом во владения его брата Мустафы в Наблусские горы и там каз-нены108. Присланные в сентябре графом Орловым несколько пушек и пара военных инструкторов не смогли помочь штурмовавшим стены Яффы войскам 'Али-бея, а двумя месяцами позже блокировавшие порт крейсерские суда из-за неблагоприятного ветра покинули рейд как раз в тот момент, когда в порт проникли три египетских корабля с грузом продовольствия и боеприпасов для осажденных109. Яффа капитулировала только в феврале 1773 г. после восьми месяцев блокады.
Информация об успехах корсарских эскадр и распускаемые слухи о скором приходе основных сил российского флота стали мощным пропагандистским оружием Дахира ал-'Умара и 'Али-бея. Еще 5 сентября 1772 г. прибывший в Акку в период перемирия лейтенант С.И. Плещеев (1752-1802) вспоминал, что «многие подходя спрашивали: скоро ли будут остальные Российския суда?», и отмечал, что «сие видно до нас еще политически разглашено было, коего правду народ старался нетерпеливо разведать»110. В то же время сами ближневосточные правители, несомненно, понимали, что, как доказала Морейская кампания, флотоводческое мастерство и ударная мощь корабельной артиллерии не могли помочь российским десантам, действующим вдали от побережья. Готовя в марте 1773 г. поход на Каир, 'Али-бей хотя и рассчитывал на «обещанное пособие от русского флота»111 в количестве от 600112 до 3 тыс.113 солдат, но не питал иллюзий, что этот небольшой отряд албанских и греческих наемников станет гарантией его победы. Поэтому, когда бывший правитель Египта получил информацию о том, что обстоятельства благоприятствуют его возвращению к власти, он не стал ждать прихода российских судов, двинулся в долину Нила, был разбит в битве при Салахийе 13 апреля 1773 г. и восемь дней спустя умер от ран.
Однако в Сирии дела у османов шли не так успешно, как в Египте. К весне 1773 г. все побережье к югу от Сайды оказалось в руках шейха Дахира, что создавало серьезную угрозу внутренним районам страны. Как подчеркивал К.М. Базили, «удачное предприятие русского флота на Бейрут указало дамасскому паше всю важность этого пункта, с потерей которого сделались бы весьма затруднительными сообщения Дамасского пашалыка с морем»114. Поэтому можно пред-
108 Ал-Махами. Указ. соч. С. 199-200.
109 Crecelius D. Op. cit. P. 98.
110 Плещеев С.И. Указ. соч. С. 11.
111 Базили К.М. Указ. соч. С. 83.
112 Volney. Op. cit. P. 372.
113 Люзиньян С. Указ. соч. С. 75.
114 Базили К.М. Указ. соч. С. 78.
ставить себе, с какой радостью 'Усман-паша прочел письмо от эмира Йусуфа, в котором тот сообщал «о приходе московских кораблей и том вреде, который они причинили»115, «и просил отправить для защиты города отряд солдат с надежным офицером»116.
Вскоре из Дамаска прибыли несколько сот магрибинцев, возглавляемых бывшим мамлюкским беем Ахмадом ал-Джаззаром. Поначалу предполагалось, что войска встанут на постой лишь на несколько дней, однако, даже когда стало ясно, «что корабли... ушли к островам, где находился русский военный [флот]»117, Ахмад-бей остался с частью солдат в Бейруте и незамедлительно стал готовить его к «обороне от султанши Московии»118. В короткий срок вокруг города выросла стена с башнями, были закуплены пушки и создан арсенал. Как писал местный летописец, «работа кипела и днем, и ночью, люди под вооруженной охраной строили укрепления и стены. Со всех мест к нему (ал-Джаззару. - Т.К.) стекались бойцы, из которых он формировал отряды далатийап9, магрибинцев, хаввара120 и сакман121»122. Любое неповиновение горожан жестоко каралось, «несколько человек были убиты, многие арестованы как бунтовщики»123. Захватив в бейрутском порту галеон, перевозивший из Египта деньги для местных торговцев, Ахмад-бей получил средства для «подкупа некоторых эмиров и шейхов из Горного [Ливана], чтобы они отказали в помощи эмиру Йусуфу»124. На требование правящего эмира вернуть ему его владение Ахмад-бей ответил отказом, запретил бейрутцам вывозить продовольствие в горные районы и «приказал магрибинцам убивать всякого горца, которого они обнаружат»125.
Перекрыв торговые связи с Горным Ливаном, ал-Джаззар, казалось, разыгрывал беспроигрышную партию: под давлением подданных Йусуф Шихаб должен был смиренно пойти к бывшему мамлюкскому бею на поклон, отказавшись от своих прав на владение Бейрутом. Однако загнанный в угол эмир ради того, чтобы
115 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 49.
116 Трад. Указ. соч. С. 91.
117 Там же. С. 92.
118 Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 51.
119 Далатийа (от тур. дали - «сумасшедший») - наемные войска из числа анатолийских турок, боснийцев и сербо-хорватов.
120 Хаввара - нерегулярные войска бедуинской кавалерии.
121 Сакман (от перс. сагбан [тур. секбан] - «псари», «загонщики дичи на охоте») - наемные войска из числа персов и курдов.
122 Трад. Указ. соч. С. 94.
123 Ал-Мунаййир. Указ. соч. С. 13.
124 Там же. С. 13-14. В числе подкупленных ал-Джаззаром приближенных к эмиру Йусуфу представителей друзской знати историк Тауфик ал-Махами называет имена Хусейна Талхука, 'Абд ас-Салама ал-'Имада и За'има ал-Йазбакийа (Ал-Махами. Указ. соч. С. 209).
125 Йанни. Указ. соч. С. 114.
«достать пшеницу и прочее продовольствие из Бейрута»126, решился рискнуть всем, что имел, и переметнуться в лагерь врагов султана. В конце мая - начале июня 1773 г. он обратился к своему бывшему противнику Дахиру ал-'Умару с предложением заключить военный союз127. Посредником, очевидно, выступил дядя Йусуфа эмир Мансур128. На состоявшейся 9 июня 1773 г.129 встрече мятежников в деревне ан-Наби Йунус под Сайдой130 Дахир извлек припасенную козырную карту. «Я написал на остров Парос, - изложил он эмиру свой план, - чтобы московские корабли шли к Египту на помощь 'Али-бею... Когда же корабли придут, я отправлю их блокировать с моря Бейрут. Ты же тогда соберешь войска и осадишь ал-Джаззара
131
со стороны суши»131.
Союзники даже не предполагали, как им повезет: вместо одной российской эскадры к сирийским берегам одновременно подошло две.
Список литературы
Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 89 Сношения России с Турцией.
Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 90 Посольство в Константинополе.
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 52/2
Бумаги канцелярии князя Потемкина-Таврического. ал-'Аккави, 'Аббуд ас-Саббаг. Ар-Рауд аз-захир фи тарих Дахир (Цветущий сад
истории Дахира). Paris: Bibliothèque Nationale, F.A. 4610. Базили К.М. Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом
и политическом отношениях. Иерусалим; Москва, 2007. Брайк, Михаил. Тарих аш-Шам (История Сирии), 1720-1782. Дамаск, 1982. ал-Бустани. Даират ал-ма'ариф (Энциклопедия). Бейрут, 1875. ал-Джабарти, Абд ар-Рахман. Египет в канун экспедиции Бонапарта (17761798) / Перевод, предисловие и примечания Х.И. Кильберг. М., 1978. ал-Джамил, Илйас. Байна Лубнан ва Русийа фи 'ахд аш-Шихабиййин (Между Ливаном и Россией в эпоху Шихабов). Тарих Ахмад баша ал-Джаззар (История Ахмад-паши ал-Джаззара). [Бейрут], [1955]. Йанни, Джирджи. «Тарих Сурийа (История Сирии)», Байрут фи-л-мусаннафат ал-'арабийа. Нусус мухтара (Бейрут в арабских сочинениях: Сборник текстов) / Под ред. Йусуфа Хури. Бейрут, 1995. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1989.
Кан'ан, Дауд-эфенди. «Джавахир йакут фи тарих Байрут (Драгоценные яхонты истории Бейрута)», Байрут фи-л-мусаннафат ал-'арабийа. Нусус мухтара
126 Трад. Указ. соч. С. 95.
127 Там же.
128 Ал-Мунаййир. Указ. соч. С. 14; Аш-Шихаби. Указ. соч. С. 52.
129 Ал-Махами. Указ. соч. С. 209.
130 По информации, имевшейся у К.М. Базили, встреча состоялась в окрестностях Сайды, у «артезианского колодезя, который, неизвестно почему, назван у всех путешественников Соломоновым источником» (Базили К.М. Указ. соч. С. 82).
131 Трад. Указ. соч. С. 95.
(Бейрут в арабских сочинениях: Сборник текстов) / Под ред. Йусуфа Хури. Бейрут, 1995.
Константинопольский И.Г. Общественно-политическая история Бейрута в конце XVIII - начале XIX в. Дипл. раб. на соиск. степ. магистра. М., 2008.
Криницын Ф.С. Первая Архипелажская экспедиция русского флота (17691774 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Л., 1958.
КроткоеА.С. Военныя действия русского флота в Архипелаге во время войны с Турцией в 1770-74 гг. (таблицы и списки). Кронштадт, 1889.
Люзиньян С. История о возмущении Али-бея против Оттоманской Порты с различными новыми известиями о Египте, Палестине, Сирии и Турецком государстве, такоже о путешествиях из Алеппа в Бальзору. М., 1789.
ал-Махами, Тауфик Муаммар. Дахир ал-'Умар. Китаб йатанавал тарих ал-Джалил хасса ва-л-билад ас-Суриййа 'амма мин санат 1697 хатта санат 1777 (Дахир ал-'Умар. История Галилеи и всей Сирии с 1697 по 1777 гг.). Назарет, 1996.
ал-Мунаййир, Хананийа. Ад-дурр ал-марсуф фи тарих аш-Шуф (Нанизанные жемчуга истории [округа] Шуф). Бейрут, 1984.
Плещеев С.И. Дневные записки путешествия из архипелагскаго России принадлежащего острова Пароса в Сирию и к достапамятным местам, в пределах Иерусалима находящимся, с краткою историею Али-беевых завоеваний, российского флота лейтенанта Сергея Плещеева в исходе 1772 лета. СПб., 1773.
Смилянская И.М. О политике Екатерины II в Средиземноморье и первых российско-арабских политических контактах // Анналы. Вып. V-VI. М., 1996.
Соколов А.П. История Архипелагския кампании, 1769-74 года // Записки гидрографического департамента морского министерства. Часть VII. СПб., 1849.
Тарле Е.В. Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг. Л., 1945.
Трад, 'Абдаллах ибн Михаил. Мухтасар тарих ал-асакифа ал-лазина ракку мартабат риасат ал-кахнут ал-джалила фи мадинат Байрут (Краткая история епископов, возведенных в высокий сан первосвященников города Бейрута). Бейрут, 2002.
Ушаков С. Жизнь графа Алексея Григорьевича Орлова-Чесменскаго, почерпнутая из достоверных Российских и Иностранных источников. СПб., 1811.
аш-Шихаби, ал-амир Хайдар Ахмад. Лубнан фи 'ахд аш-Шихабиййин (Ливан в эпоху Шихабов). Бейрут, 1933.
аш-Шихаби, ал-амир Хайдар Ахмад. Тарих Ахмад баша ал-Джаззар (История Ахмад-паши ал-Джаззара). [Бейрут], [1955].
Bruce J. Voyage aux sources du Nil, en Nubie et en Abyssinie, pendant les années 1768, 1769, 1770, 1771 & 1772. Paris, 1790.
Charles-Roux F. Les Échelles de Syrie et de Palestine au XVIIIe siècle. Paris, 1928.
Crecelius D. The Roots of Modern Egypt. A study of the Regimes of 'Ali Bey al-Kabir and Muhammad Bey Abu al-Dhahab, 1760-1775. Minneapolis; Chicago, 1981.
Crecelius D. «Egypt in the Eighteenth Century». The Cambridge History of Egypt. Vol. 2. Modern Egypt, from 1517 to the End of the Twentieth Century. Cambridge, 1998.
Kassir Samir. Histoire de Beyrouth. Paris, 2003.
Lusignan, Saveur K. A History of the Revolt of Aly Bey, against the Ottoman Porte, including an Account of the Form of Government of Egypt; together with a De-
scriptin of Grand Cairo and of Several Celebrated Places in Egypt, Palestine and Syria; to which are added, A Short Account of the Present State of Christians who are Subjects to the Turkish Government, and The Journal of a Gentleman who traveled from Aleppo to Bassore. L., 1783. Volney. Voyage en Syrie et en Egypte. 3e édition, 1799 // Œuvres. Tome troisième. P., 1998.
http://www.russia-hc.ru/rus/history/slava/gk/gk6a.cfm access 18/08/2008.
Сведения об авторе: Кобищанов Тарас Юрьевич, канд. ист. наук, доц. кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: [email protected]
