CC BY
28и
ж • КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА-
А.В. ЛОСИК, A.V. LOSIK,
Е.В. ШАЛОНОВ Ye.V. SHALONOV
ВОЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ГОРОДА НА НЕВЕ
В 1900—1917 гг.
MILITARY INDUSTRY IN THE CITY ON THE NEVA
IN 1900—1917
Сведения об авторах. Лосик Александр Витальевич — старший научный сотрудник института (военного) Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, заместитель главного редактора журнала для учёных «КЛИО», доктор исторических наук, профессор (Санкт-Петербург. Тел.: 8(812) 534-28-28);
Шалонов Евгений Владимирович — профессор кафедры истории и философии Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, полковник запаса, кандидат военных наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: shalonov64@mail.ru).
Аннотация. В рецензии на монографию доктора исторических наук, профессора А.Н. Щербы «Военное производство Санкт-Петербурга — Петрограда в эпоху войн и социальных потрясений (1900—1917 гг.)» освещены проблемы, связанные с развитием военной промышленности города на Неве в один из ключевых периодов истории России.
Ключевые слова: военная промышленность; судостроение; артиллерия; порох; взрывчатые вещества; производство; война; бронетехника; продукция военного назначения; Санкт-Петербург; Петроград.
Information about authors. Aleksandr Losik — Senior Researcher at the Military Institute of the Military Space Academy named after A.F. Mozhaisky, Deputy Chief Editor of theoretical CLIO journal, D. Sc. (Hist.), Professor (St. Petersburg. Tel. 8(812) 534-28-28);
Yevgeny Shalonov — Professor of the History and Philosophy Department at the Military Space Academy named after A.F. Mozhaisky, Colonel (Res.), Cand. Sc. (Mil.), Associate Professor (St. Petersburg. E-mail: shalonov64@mail.ru).
Summary. The review of the monograph by Associate Prof. A.N. Shcherba, PhD, Military Production in St. Petersburg — Petrograd at the Age of Wars and Social Upheavals (1900—1917), covers the issues related to the development of military industry in the city on the Neva at a key period in the history of Russia.
Keywords: military industry; shipbuilding; artillery; gunpowder; explosives; production; war; armored vehicles; military-purpose products; St. Petersburg; Petrograd.
НАШИ знания об отечественной промышленности начала ХХ века и периода Первой мировой войны до сих пор остаются весьма ограниченными. Это обусловлено многими факторами, в том числе и недостатком доступных архивных источников. В полной мере это относится и к региональным аспектам данной проблемы, в частности к Северо-Западному региону России, в котором город Санкт-Петербург являлся одним из крупнейших центров военной индустрии.
В городе был сосредоточен выпуск всех важнейших видов военной продукции России, а по производству надводных кораблей и подводных лодок, морской и полевой артиллерии, миномётов, стрелкового оружия, различных видов боеприпасов, бронетехники, авиации, пороха, взрывчатых веществ, оптики, средств связи, инженерного имущества и другой продукции военного назначения промышленность Санкт-Петербурга (Петрограда) занимала ведущие позиции в стране. Вот почему заметным
явлением в отечественной историографии стало появление фундаментальной работы одного из ведущих специалистов по истории развития отечественного военно-промышленного комплекса России XX—XXI вв. доктора исторических наук, профессора Александра Николаевича Щербы*.
Книга состоит из трёх глав, в которых анализируется развитие военного производства с начала XX века до Первой мировой войны и в годы этой войны, а также специально рассматриваются вопросы военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в интересах развития военного производства.
В первой главе «Развитие военной промышленности Санкт-Петербурга (1900 — середина 1914 г.)» автор монографии констатирует, что в указанный период военное производство было сосредоточено в основном на
* Щерба А.Н. Военное производство Санкт-Петербурга — Петрограда в эпоху войн и социальных потрясений (1900—1917 гг.). СПб.: Своё издательство, 2020. 524 с.
заводах, входивших в состав военного и морского ведомств. В первое входили 7 заводов (всего на них работали в городе 12 233 человека), во второе — 6 заводов (во всех технических заведениях этого ведомства работали 17 500 человек. Подавляющее большинство из них — 14 500 человек — трудились на судостроительных заводах)1. Кроме того, в интересах обороны страны, по подсчётам автора книги, работали ещё 29 крупных предприятий города, которые имели постоянные военные заказы2. Таким образом, в начале XX века в Санкт-Петербурге производством продукции военного назначения были заняты 44 крупных предприятия, из которых 15 были казёнными, а 29 — частными. В целом доля заводов Военного министерства, работавших в Санкт-Петербурге, в общем объёме военного производства России составляла, по мнению автора книги, около 30 проц.3
Во второй главе «Военная промышленность Санкт-Петербурга — Петрограда в годы Первой мировой войны» автор приходит к выводу, что после начала
■ А.В. ЛОСИК, Е.В. ШАЛОНОВ. Военная промышленность города...
В
войны потребности армии и флота выросли многократно, а имевшихся производственных мощностей оказалось недостаточно для удовлетворения постоянно растущих потребностей в оружии и особенно в боеприпасах. В связи с этим была проведена мобилизация предприятий и учреждений гражданских отраслей промышленности для работы в интересах обороны.
Отметим, что мобилизация промышленности для работы в интересах фронта осуществлялась не только через структуры военного и морского ведомств. С 1915 года к этой работе подключились структуры Центрального военно-промышленного комитета, а также был образован Петроградский район как структурное подразделение организации уполномоченного Главного артиллерийского управления по производству снарядов французского образца инженера С.Н. Ванкова.
В целом же после проведения масштабной мобилизации промышленности города в интересах военного производства работали 819 предприятий4. То есть имел место рост их числа по сравнению с довоенным периодом более чем в 18 раз5.
Иными словами, по подсчётам автора монографии, в годы Первой мировой войны из 3704 предприятий различных форм собственности, включая производственные подразделения учреждений в Петрограде и его пригородах, на оборону работали 22 проц. предприятий6.
Укажем, что и в первой, и во второй главах монографии имеются специальные параграфы, посвящённые работе на оборонное производство научных, образовательных, опытно-конструкторских учреждений и организаций Санкт-Петербурга — Петрограда.
Автор книги подчёркивает, что начало ХХ века стало временем активного включения науки в процесс разработки и производства различных видов вооружения, что было обусловлено быстро возраставшей сложностью и сокращавшимися сроками морального старения техники. В структурах Военного и Морского министерств в указанные годы сформировалась сеть научных
организаций, учебных заведений, работавших в интересах военного производства. Кроме того, на каждом военном заводе были созданы свои научные подразделения. Роль и значение этого научно-образовательного потенциала для развития военной промышленности города быстро возрастали. В годы же войны многие учебные заведения Петрограда были вовлечены в военное производство, а ведущие учёные вузов активно участвовали в исследованиях в интересах армии и флота. Появилось и совершенно новое явление в военном производстве, когда учебные заведения на своих учебно-производственных площадях начали выполнять постоянные задания по выпуску продукции военного назначения7.
Третья глава «Военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами в интересах развития военного производства» состоит из двух параграфов, по-свящённых анализу указанных проблем как до мировой войны, так и в ходе неё.
В первом параграфе автор отмечает, что в конце XIX — начале ХХ века военно-техническое сотрудничество с промышленно развитыми странами Западной Европы стало важным направлением государственной политики Российской империи и приобрело вид системы, которая находилась под особым контролем высших органов государственной власти8. А в связи с возрастанием военной опасности в начале века оно стало более интенсивным и многогранным, что прежде всего касалось предприятий военной индустрии города на Неве, которые налаживали тесные контакты с зарубежными фирмами. При этом, как утверждает А.Н. Щерба, сотрудничество предприятий с зарубежными партнёрами имело чёткую тенденцию к расширению, обусловленную как диверсификацией военного производства, так и быстрым усложнением продукции военного назначения, а также тем, что в Санкт-Петербурге было сосредоточено производство наиболее сложной и наукоёмкой военной продукции9.
В анализируемом параграфе автор книги не только рассматривает систему организации воен-
но-технического сотрудничества, но и подчёркивает, что вопросы военных заказов держались под постоянным контролем Министерства торговли и промышленности, а также Министерства финансов10. Выявлены страны, с которыми осуществлялось такое сотрудничество11, а также определены основные направления этих контактов:
а) закупка прежде всего новейших видов вооружения и военной техники (ВВТ);
б)поставки в Россию необходимой техники и оборудования для модернизации предприятий, работавших на оборону страны;
в) закупка сырья и материалов для выпуска отечественных ВВТ и боеприпасов;
г) приглашение на работу в Россию необходимых специалистов, а также отправка за границу собственных мастеров для их ознакомления с новейшими образцами ВВТ и организацией производства на промышленных предприятиях Европы и Америки.
Во втором параграфе этой главы А.Н. Щерба отмечает, что после начала боевых действий указанное сотрудничество в значительной мере было свёрнуто, но не прекратилось полностью. Оно реализовывалось в основном между союзниками, поскольку приобретение оружия, военной техники, боеприпасов и другой продукции военного назначения в нейтральных странах было связано со значительными трудностями по причине возмож-
Обложка монографии
А. Н. Щерба
Военное производство Санкт-Петербурга-Петрограда в эпоху войн и социальных потрясений (1900-1917 гг.)
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 6 - 2021
91
в
и
Ж • КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА
ных международно-правовых по-следствий12.
Автор анализирует работу по организации закупок военной продукции за рубежом и её доставке в Россию. Этот процесс чрезвычайно усложнился, что потребовало создания специального органа, ведавшего данными вопросами. Им стала Особая комиссия по военным заказам, учреждённая 3 октября 1914 года, ответственным за работу которой был назначен заместитель военного министра генерал-лейтенант А.С. Лукомский.
Автор монографии указывает особо, что в годы Первой мировой войны своё бурное развитие получила авиация, и приводит ряд данных о закупках, например во Франции, разведывательных гидросамолётов, а также авиационных двигателей и запасных частей. С другой стороны, некоторые отечественные самолёты заинтересовали наших союзников и были поставлены им13.
В течение Первой мировой войны объёмы выпуска отечественной военной продукции росли, соответственно росла потребность промышленности в оборудовании и в различных металлах, использовавшихся в военном производстве. Речь идёт, в частности, о закупке станков для производства мин заграждения и о поставках дефицитного цинка. Внимание читателей также акцентируется на том, что постоянно увеличивалось количество военной продукции, поступавшей из Северо-Американских Соединённых Штатов14.
В годы Первой мировой войны в России увеличилась потребность в артиллерийских боеприпасах, производство которых сдерживалось недостатком пороха. Его поставки были налажены из Франции. Заметим, что в организации производства боеприпасов активно использовался опыт союзной Франции, а также Бельгии. При этом обе страны направляли в Россию инженеров и квалифицированных рабочих со своих оружейных и артиллерийских заводов с целью оказания технической помощи в изготовлении боеприпасов15.
Подводя промежуточный итог, А.Н. Щерба отмечает, что всего, по некоторым данным, за время Первой мировой войны царское
и Временное правительства сделали за границей 5386 заказов по закупке оружия, военной техники, боеприпасов и другой продукции военного назначения, по которым различным зарубежным поставщикам было выплачено 3 млрд 375 млн рублей16.
Говоря о достоинствах рецензируемой монографии, отметим её богатую источниковую базу, которая включает в себя, прежде всего, архивные документы и материалы двух архивов — Российского государственного исторического архива и Центрального государственного архива Санкт-Петербурга; фрагменты трёх сборников опубликованных архивных источников и материалов; сведения, извлечённые более чем из 120 литературных источников, включая периодическую печать; а также положения ряда диссертаций и авторефератов диссертаций. В свой актив автор монографии может смело записать и скрупулёзно, квалифицированно выполненный научно-справочный аппарат исследования, помещённый в конце книги, который состоит, кроме уже отмеченного выше, из:
1. именного указателя тех персоналий (более 80 имён), которые упомянуты на страницах монографии;
2. указателя предприятий, учреждений и организаций (более 440 наименований), о которых говорится в тексте книги;
3. списка предприятий Петрограда, работавших в интересах обороны в годы Первой мировой войны, насчитывающего 819 наименований.
Всё отмеченное выше поможет любознательному и пытливому читателю более углубленно и разносторонне знакомиться с текстом книги и лучше понять её содержание по всему кругу затронутых в ней проблем и вопросов.
В качестве пожеланий автору, которые он, надеемся, учтёт при переиздании рецензируемой монографии, выскажем следующее:
1. В третьей главе дописать выводы по ней, как это сделано в первых двух главах монографии, а также добавить суждения по этой главе и в заключение книги, где об этой главе пока не сказано ни слова.
2. Использовать в работе и ряд других, не указанных в списке
источников и материалов диссертационных исследований и авторефератов диссертаций, которые затрагивают многие региональные сюжеты, анализируемые в монографии. Речь идёт о диссертационных исследованиях, появившихся в 1990—2019 гг., таких учёных, как И.Ф. Цветков, К.Б. Назаренко, С.Д. Климовский, С.Е. Виноградов, А.Д. Федечкин и др.
В заключение рецензии ещё раз подчеркнём, что главное достоинство представленной работы состоит, на наш взгляд, в том, что затронутая в ней непростая проблематика военного производства Санкт-Петербургского — Петроградского региона осмыслена на самом низовом, но, пожалуй, центральном звене указанного процесса — на уровне заводов, предприятий, учреждений и организаций, работавших на оборону страны. Монография профессора А.Н. Щербы помогает читателю лучше понять, что в недрах военной промышленности Санкт-Петербурга следует искать исток и советского военно-промышленного комплекса Ленинграда, который начал формироваться и развиваться в 20—30-е годы хХ века и внёс весомый вклад в победу нашей страны над Германией в годы Великой Отечественной войны. В дальнейшем Ленинградский военно-промышленный комплекс стал основой оборонно-промышленного потенциала современного Санкт-Петербурга, который в настоящее время продолжает активно развиваться.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Щерба А.Н. Военное производство Санкт-Петербурга — Петрограда в эпоху войн и социальных потрясений (1900— 1917 гг.). СПб.: Своё издательство, 2020. С. 412, 168.
2 Там же. С. 413.
3 Там же. С. 168.
4 Там же. С. 414.
5 Там же.
6 Там же. С. 415.
7 Там же. С. 164, 324.
8 Там же. С. 361.
9 Там же.
10 Там же. С. 362.
11 Там же. С. 361.
12 Там же. С. 391.
13 Там же. С. 391, 392.
14 Там же. С. 394.
15 Там же. С. 393.
16 Там же. С. 411. ■
