ВОЕННАЯ МОЩЬ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОЕКЦИЯХ РЕГИОНА БОЛЬШОГО ВОСТОКА. ЧАСТЬ 2 Текст научной статьи по специальности «История и археология»

АКТУАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА

Ганиев Т.А.

кандидат политических наук, доцент, профессор кафедры военного регионоведения ФГКУ «Военный университет» Министерства обороны Российской Федерации

Карякин В.В.

кандидат военных наук, преподаватель кафедры военного регионоведения ФГКУ «Военный университет» Министерства обороны Российской Федерации

[email protected]

ВОЕННАЯ МОЩЬ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОЕКЦИЯХ РЕГИОНА БОЛЬШОГО БЛИЖНЕГО ВОСТОКА. ЧАСТЬ 2

Аннотация: Статья, которая состоит из трёх частей, посвящена современной военной мощи Турецкой Республики и ее роли в обеспечении национальной безопасности и продвижении Турции на пути регионального лидерства. Представлен анализ геополитического и военно-стратегического положения Турции на Большом Ближнем Востоке. Характеризуются геополитические и военно-стратегические взгляды руководства Турции. Исследуются потенциалы сторон, рассматриваются возможные сценарии развития событий в случае возникновения гипотетических военных конфликтов Турции с Ираном, Египтом и Израилем. Проанализированы цели и методы военных операций турецких вооруженных сил на территориях Сирии и Северного Ирака, а также участие Турции в гражданской войне в Ливии и содействие Азербайджану в войне по освобождению Нагорного Карабаха. Обосновывается вывод, что, несмотря на имеющиеся трудности в развитии, вооруженные силы Турции сегодня являются наиболее боеспособными в блоке НАТО и в Ближневосточном регионе и обеспечивают турецкому руководству решение многих военно-политических задач.

Ключевые слова: Турецкая Республика, вооруженные силы Турции, военные операции Турции: «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь», «Источник мира», «Солнце», «Коготь орла», военная помощь Турции Азербайджану в нагорно-карабахском конфликте, участие Турции в гражданской войне в Ливии

Военные операции ВС Турции на территории Сирийской Арабской Республики

Со второй половины 2011 г., когда внутрисирийский конфликт начал разрастаться в полномасштабную гражданскую войну, Турция заняла предельно жёсткую позицию против властей Сирии и лично сирийского президента Башара Асада, требуя смены режима в стране. На территории Турции были открыто сформированы структуры политического и военного руководства оппозиционной «Свободной сирийской армии» (ССА), развернуты её тыловые структуры.

Турция, в которую хлынули потоки сирийских беженцев, начала настаивать на создании для них в приграничных районах Сирии «зоны безопасности», а также безполётной зоны для правительственной авиации на севере страны — фактически установления там своего военного протектората.

Следует отметить, что турецкие войска вошли в Сирии незаконно. У Турции нет ни разрешения официального Дамаска на военное присутствие, ни мандата Совбеза ООН. Поводом для вторжения на территорию соседней страны стала борьба с курдскими формированиями, многие из которых турецкая сторона считает террористическими и обвиняет в дестабилизации ситуации внутри Турции.

Ответственная за сирийский ТВД 2-я полевая армия ВС Турции выполняла задачи по проведению операции и контролю занимаемых территорий в ходе операций «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» и «Источник мира». Кроме того на неё возложен контроль территории Турецкого Курдистана, где продолжается вялотекущая партизанская война. Поэтому только часть сил 2-й армии была задействована в Идлибской зоне деэскалации.

Военная операция «Щит Евфрата». Не встретив поддержки союзников по НАТО и международного сообщества в идее создания «безопасных зон», с 2014 г. руководство Турции начало готовить одностороннюю военную операцию в Сирии под предлогом войны с терроризмом, а также увеличила поддержку ССА и других оппозиционных сил, воюющих против сирийского правительства.

Решение о проведении операции было принято руководством Турции на основе статьи 51-й Устава ООН, признающей за государствами право на самооборону. Прямую угрозу безопасности Турции на тот момент представляли боевики ИГИЛ, действующие в приграничных с Турцией районах Сирии.

Следует отметить, что в сирийском конфликте у Анкары свои цели: усилить влияние в районах с преимущественно тюркским населением (северная часть провинций Латакия, Алеппо и некоторые другие области), ослабить Дамаск, занимающий антитурецкие позиции и, главное, не допустить создания курдского анклава на территории Сирии и Ирака, который мог бы послужить базой для войны за независимый Курдистан. Турция рассматривает север Сирии в условиях гражданской войны как свое предполье, желая если не закрепиться там, то как минимум не позволить это сделать другим. На это и была направлена военная операция Турции «Щит Евфрата».

Официальная цель операции - позиции исламистов, однако, непосредственная её причина - это успешное наступление курдов в районе города Манбидж и вытеснение курдскими формированиями подразделений ИГ из этого стратегически важного города на западном берегу Евфрата.

Замысел турецкой операции предусматривал продвижение вглубь Сирии на 30 км от границы на 100-километровом фронте, занятие городов Аль-Баб и Манбидж, а также еще 150 малых населенных пунктов. Фактически это должно было создать ту зону безопасности на севере страны, за формирование которой Турция выступала несколько лет. Основу сил вторжения составили обученные и вооружённые Турцией силы различных протурецких отрядов сирийской оппозиции, включая ССА и туркоманов, общая численность которых оценивалась в 3-5 тыс. чел. Они стали турецкой «прокси-армией», на которую должна прийтись основная тяжесть боёв и контроля территории. Турецкие силы должны были оказывать только огневую поддержку и были представлены батальоном танков М60А3 из состава 2-й полевой армии, сопровождаемым бойцами Командования специальных операций Турции и армейского спецназа.

Общая численность турецкого контингента на первом этапе составляла около 350 чел. С территории Турции трансграничным огнем их поддерживала артиллерийская группировка 155-мм/52 самоходных гаубиц Firtina и реактивных систем залпового огня. Дополнительно из Стамбула началась переброска к сирийской границе танкового батальона на танках Leopard 2A4 из состава 2-й бронетанковой бригады 52-й бронетанковой дивизии 1-й полевой армии. К границе также был выдвинут механизированный 200-й батальон БМП ACV-15. На момент начала операции вышеуказанные батальоны остались на территории Турции в районе Газиантепа. Они стали вторым эшелоном, который можно было ввести в бой случае необходимости.

Наземная операция сопровождалась воздушной поддержкой, в которой Турция применила высокотехнологичные средства поражения. Практически все ее удары выполнялись

истребителями Lockheed Martin F-16C/D с использованием высокоточного оружия (как производства США, так и собственного).

В военной операции были задействованы ударные БПЛА турецкой разработки Bayraktar TB2, первая партия которых поступила в войска весной 2016 г. В ходе данной операции это стало их первым боевым применением.

Так, открытие Турцией второго операционного направления 28 августа 2016 г. в районе Аль-Рай, на участке приграничной полосы, контролируемой ИГИЛ, привело к наращиванию турецкого военного контингента. И в этой связи начале сентября через границу дополнительно было переброшен спецназ турецкой армии,13 модернизированных танков М60Т (с улучшенной по проекту израильской компании IMI динамической защитой от ПТРК), бронетранспортеры и бронированные машины Kipri класса MRAP. Турецкая группировка с этого направления начала зачистку границы от ИГИЛ и подготовку к наступлению вглубь Сирии на г. Аль-Баб.

Основные столкновения в ходе операции происходили с небольшими курдскими заслонами, из которых велись обстрелы из ПТРК турецких танков. Но это на темпах наступления сил ССА и турецких войск это не отразилось и все поставленные задачи по рубежам выполнялись. В дальнейшем, в ходе столкновений с отрядами ИГИЛ против сил ССА и подразделений ВС Турции начали применятся начиненные взрывчаткой так называемые «джихадмобили» со смертниками за рулем -наиболее опасное оружие ИГИЛ. Основная проблема для сил ССА и ВС Турции стали начавшиеся в декабре уличные бои в г. Аль-Баб.

Для эффективной огневой поддержки в сентябре турецкая сторона применила американские дальнобойные высокоточные ракетные комплексы М142 HIMARS с ракетами GMLRS.

В декабре 2016 г. ВС Турции перебросили в Сирию дополнительно до батальона 300 турецких спецназовцев. Также из Турции были переброшены под г. Аль-Баб танки Leopard 2A4 2-й бронетанковой бригады, что стало их первым развертыванием в ходе боевых действий Сирии, которые были применены при штурме г. Аль-Баба, ставшего главным направлением удара и местом ожесточенных боев операции «Шит Евфрата».

По турецким данным, в ходе боев 12-22 декабря 2016 г. под Аль-Бабом были потеряны десять танков Leopard 2A4 и один M60T, три БМП ACV-15 и один бронеавтомобиль Cobra. При этом погибли 16 турецких спецназовцев и 33 были ранены.

Сложившаяся ситуация привела к тому, что имеющейся к тому времени численности сил в операции «Щита Евфрата» стало не хватать. Недостаточно было сил для создания кольца окружения вокруг довольно крупного города и организации его полноценной блокады так как значительное количество войск было отвлечено на контроль уже взятой территории и охрану линии соприкосновения с курдскими районами.

Дополнительно в район проведения операции были переброшены еще 500 чел. турецкого армейского спецназа. Артиллерия турецкой группировки в Сирии была усилена 25 декабря по крайней мере десятью 155-мм самоходными гаубицами М44Т и M52T.

Таким образом к концу декабря 2016 г. количество сил, участвующих в операции, было доведено до 7-8 тыс. бойцов ССА и 1,5-2 тыс. турецких военнослужащих.

Не сумев взять город штурмом, Турция применила тактику войны на истощение, используя свое преимущество в огневой силе, количестве боеприпасов ичисленности наземных сил, изматывая и постепенно истребляя гарнизон террористов в Аль-Бабе постоянными ударами и ведением штурма прокси-силами при поддержке своего спецназа.

Рис. 1. Операция «Щит Евфрата». Направления наступления ВС Турции

на территории Сирии

За 217 дней военной операции от террористов была освобождена территория Сирии, площадью в 2055 кв. км. К середине февраля 2017 г. была признана гибель в операции 68 турецких солдат и ранение 386. Потери разнородных протурецких отрядов оппозиции были выше — 470 погибших и 1712 раненых. При этом, Турция лишилась не менее 30 единиц бронетехники, половину из которой составили танки. Пилотируемая авиация ВВС Турции потерь не понесла.

В последующие месяцы бойцы СОА и турецкие военнослужащие приложили усилия для обеспечения безопасности зачищенных районов Сирии. При поддержке Турции были сформированы структуры местной полиции, восстановлена работа медицинских, образовательных учреждений. Сформировались условия для безопасного возвращения беженцев на родину.

Первая за последние десятилетия крупная по задействованию сил и средств операция ВС Турции «Щит Евфрата» дала турецкой армии бесценный опыт ведения «прокси-войны» с использованием протурецких военных формований, реальный опыт развертывания и ведения боевых действий для сухопутных войск, позволила испытать в бою различные образцы боевой техники и вооружения, включая ударные БПЛА различного назначения и высокоточное оружие собственного производства.

Военная операция«Оливковая ветвь». Военная операция «Оливковая ветвь» - это операция вооружённых сил Турции и протурецких вооружённых формирований сирийской оппозиции на севере Сирийской Арабской Республики. Официальное объявление о начале операции было сделано генштабом ВС Турции 20 января 2018 г.

По данным Турции, курдская организация YPG на протяжении многих лет контролирует район Африна, что представляет угрозу для национальной безопасности Турции. Через расположенные в этом районе горы Аманос организация YPG транспортировала оружие и осуществляла незаконные переходы границы. Турецкие силы безопасности в рамках борьбы с терроризмом неоднократно перехватывали большое количество оружия, принадлежащего данной организации. Пребывание YPG в Африне способствовало набору боевиков в ряды PKK. О возможности проведения новой операции на сирийской территории для противодействия «террористическим группировкам» из Сирийского Курдистана официальные лица Турции начали говорить практически сразу после завершения операции «Щит Евфрата» (август 2016 -март 2017 гг.).

Цель операции — вытеснение курдских вооружённых формирований (YPG, YPJ) из района Африн (западная часть Сирийского Курдистана) и создание буферной зоны на границе Турции и Сирии.

Условия и цели операции «Оливковая ветвь»:

• глубина операции - 20-25 км;

• цель операции - город Африн, не представляющий особую сложность при штурме: 50 тыс. жителей, в основном малоэтажная застройка;

• географически данный ТВД является некий аналогом территории Йемена. Три горных серпантина, идущих по скрещивающимся направлениям к городу Африн, по которым турецкие колонны могут растянутся на довольно большие расстояния. При этом сама дорога и каждыйее поворот мог стать местом для проведения засады курдскими отрядами.

Силы и средства противостоящих сторон:

Курды- 8000-10000 чел. (турецкая оценка);

Турки, задействованные силы в операции, резервные на различные случаи развития ситуации в полосе наступления:

- ССА (Сирийская Свободная армия) - до 5000 бойцов;

В этом отношении, основу сил вторжения составили обученные и дополнительно вооруженные Турцией силы различных протурецких отрядов сирийской оппозиции, включая ССА и туркоманов, общая численность которых оценивалась до 5 тыс. чел.

Эти силы стали турецкой «прокси-армией», на которую легла основная задача и тяжесть боев. Задействованные в этой операции вооруженные силы Турции должны были оказывать только огневую поддержку и были представлены батальоном танков М60А3 из состава 2-й полевой армии, сопровождаемым бойцами Командования специальных операций Турции и армейского спецназа.

- части 52-й турецкой танковой дивизии, снятые из-под Стамбула (видимо, танковая бригада - около 5000 чел.);

- 1-я бригада коммандос из 2-й армии;

- вероятно, части 6-го корпуса: 5-я танковая бригада (из Газиентипа), 39-я механизированная бригада, 106-й отдельный артполк;

- инженерные, сапёрные части, пограничники, возможно, части военной полиции (жандармерии);

- ВВС (2 авиакрыла), ПВО.

В сумме группировка насчитывающая приблизительно до 30-40 тыс. чел., свыше 280 танков (7 танковых батальонов, из них как минимум 3 на «Леопардах-2»), 72 самолёта.

В ходе операции «Оливковая ветвь», начавшейся 20 января 2018 г., члены PKK/YPG не смогли оказать сопротивление вооружённым силам Турции и Свободной сирийской армии (ССА).

В дальнейшем турецкие войска и ССА стали ежедневно занимать десятки деревень и поселков. Уже к 18 марта, после столкновений, продолжавшихся несколько часов, был установлен контроль над центром города Африн. Ускорение темпов операции в феврале-мартеи неспособность PKK/YPG оказать сопротивление имели множество причин:

Во-первых, местное население не поддержало YPG и военная подготовка членов этой организации была, вопреки пропаганде в СМИ, низкой.

Во-вторых, турецкое командование учло опыт предыдущей военной операции «Шит Евфрата» и выработали эффективную тактику, которую использовали турецкие вооружённые силы в первый месяц операции.

Рис. 2. Военная операция ВС Турции «Оливковая ветвь» на территории Сирии Итоги операции «Оливковая ветвь». Главным результатом операции «Оливковая ветвь» стал достигнутый Турцией эффект военного сдерживания. Турецким вооружённым силам, пришлось столкнуться с более сложной в сравнении с операцией «Щит Евфрата» ситуацией в Африне и которым пришлось иметь дело с гораздо большим количеством боевиков. Тем не менее, им удалось завершить эту военную операцию за очень короткий срок и с гораздо меньшими потерями.

Таким образом, несмотря на определенные потери и продемонстрировав свой растущий боевой опыт и проявив способность его применения, Турция стала уверенно и решительно настроена на борьбу с YPG в Манбидже и на восточном побережье реки Евфрат, то есть по всей полосе сирийско-турецкой границы.

После окончания операции президент Р. Эрдоган заявил, что Турция продолжит проводить военные операции «до нейтрализации террористического коридора, который проходит через Манбидж, Айн-эль-Араб, Телль-Абъяд, Рас-эль-Айн и Камышлы, то есть через значительную часть севера Сирии».

Военная операция «Источник мира» - это военная операция ВС Турции и протурецких вооружённых формирований сирийской оппозиции на севере Сирийской Арабской Республики.

9 октября 2019 г. президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале на территории Сирии новой военной операции «Источник мира». Он заявил, что целью операции является «уничтожение террористического коридора, который пытались создать вдоль границы республики, а также достижение мира и стабильности в регионе».

Одной из основных причин проведения военных операций Турции в Сирии являются опасения Турции, что сирийские курды могут создать в приграничных районах на севере страны независимое территориальное образование.

Цель военной операции Турции на территории Сирийской Арабской Республики -максимально жёсткими методами очистить приграничные районы Сирии от представителей вооружённого крыла Рабочей партии Курдистана (РПК) и Сирийского демократического союза (СДС), эти организации в Турции считаются террористическими. Затем - создать на всем протяжении сирийско-турецкой границы (около 480 км) зону безопасности шириной до 30 км (на территории САР) и переселить туда 2 млн. сирийских беженцев (всего их в Турции около 4 млн).

В операции «Источник мира» участвовала ограниченная межвидовая группировка, представляющая сухопутные войска и военно-воздушные силы. Помощь им оказывали лояльные Турции вооружённые отряды антиасадовской оппозиции.

В соответствии с разработанным планом ВС Турции, турецкие войска достаточно оперативно должны были отодвинуть вооружённые формирования курдов на 30 км от границы. При этом необходимо уничтожить противника или нанести максимальные потери в глубине сирийской территории (рейдами спецназа, артиллерийским огнём и авиационными ударами). Оставалась одна проблема - как и сколько времени необходимо турецкой армии охранять 480км периметр безопасности на территории САР.

Очевидным оставалось то, что курдские формирования, отступив под интенсивными ударами ВС Турции, всё же вернутся в приграничные районы и начнут обстреливать турецкие войска.

Кульминацией международной реакции на проведение данной масштабной операции ВС Турции стал созыв экстренной встречи Совбеза ООН по инициативе пяти членов из Европы — Франции, Великобритании, Германии, Польши и Бельгии.

Западные партнеры предупредили Турцию об опасности в этой операции несоразмерного применения военной силы. При этом российская позиция относительно турецкой военной активности в Сирии практически не менялась, все проблемы должны решаться на основе диалога между Анкарой и официальным Дамаском, а также Дамаском и курдами.

По словам российского министра иностранных дел С. Лаврова, господин Мевлют Чавушоглу «твердо и однозначно» подтвердил, что турецкая сторона уважает суверенитет и территориальную целостность Сирии, и одновременно дал понять, что операция не будет долгой.

Однако обстановка на занятых ими территориях, свидетельствовала об обратном. В этих районах начали открываться турецкие учебные заведения, в обращение вошла турецкая валюта, что говорит о укоренении Турции на сирийской территории.

ТУРЦИЯ

14 октября

ВС Турции взяли города Телль-Абьяд

£ Тартус Территории под контролем

ВС

Сирии

Курдов

Направления наступления ВС Турции

Вооруженной оппозиции

Направления наступления ВС Сирии

ВС Турции и вооруженной оппозиции

ВС Сирии и курдов

ТУРЦИЯ СИРИЯ

Пункт материально-технического обеспечения ВМФ России

Анонсированная Турцией зона безопасности

Авиабаза Хмеймим, используемая ВКС РФ

• Дамаск ИОРДАНИЯ

ИРАК

200 км

Рис. 3. Военная операция ВС Турции «Источник мира» на территории Сирии

Жестко препятствовать турецкой операции Москва не стала, чтобы не ставить под угрозу выполнение «астанинского формата», в котором Россия участвует вместе с Турцией и Ираном. Это могло бы затруднить политическое урегулирование в Сирии.

В результате операции был создан коридор, на котором планируется расселение до 2 млн. беженцев, между городами Телль-Абъяд и Рас-аль-Айн, глубиной до 30 км и шириной 120 км.

Кроме того, удалось выдавить курдские группировки с этой территории. Они покинули сирийские города Тель-Рифат и Манбидж и отошли на 30 км к югу от турецких границ, благодаря чему лишились возможности атаковать войска Турции на юго-востоке страны.

Также немаловажным следствием операции «Источник мира» стал вывод американских военных с территории Сирии. США приняли решение не мешать Турции проводить операции по уничтожению радикалов.

Кроме того, Штаты отказались оказывать какую-либо военную и техническую помощь курдским военным формированиям. Примеру США также последовали Великобритания и Франция.

Таким образом, можно отметить, что все военные операции Турции, в северной части Сирии были направлены на то, чтобы разгромить курдские силы и не допустить создания курдской автономии на севере САР, а также создать в приграничной районах зону безопасности, в которые можно будет заселить сирийских беженцев, находящихся в Турции, и установить фактически этих территориях своего рода некий военный протекторат.

Рис. 4. Территория идлибской зоны до начала военной операции «Заря Идлиба» занятая сирийскими правительственными войсками в 2019 году

Участие Турции и военном противостоянии в идлибской зоне конфликта

Наряду с военными операциями Турции на территории Сирии еще одним очагом напряженности стала провинция Идлиб, последний неподконтрольный Дамаску участок на территории страны. В 2017 г. Россия, Турция и Иран договорились создать там одну из четырех зон деэскалации.

До 2018 г. Идлиб был сложной проблемой для правительственных сил Сирии, поэтому освобождение этой провинции постоянно по времени откладывалось. За годы войны в Сирии она превратилась в так называемы в район сосредоточения разного рода «джихадистских» группировок, съезжавшихся туда со всей страны. Но начиная с 2018 г. час Идлиба пробил: Сирийская армия поставила цель освободить эту территорию, чтобы завершить войну в стране.

В реальности сирийские правительственные войска начали передислокацию на северный участок фронта сразу после ликвидации южных участков на Голанах и у иорданской границы. Спецподразделение «Тигры» генерала Сухейлялета в 2018 г. было переброшено в район Джиср-аш-Шугур. Там же начались концентрироваться части 5-го штурмового корпуса. В район долины Аль-Габ передислоцировалась 7-я дивизия и некоторые военизированные части. Параллельно в район горного хребта Джебель Туркман в провинции Латакия были переброшены 4-я механизированная дивизия и наиболее боеспособные части Республиканской гвардии САР. Долина Аль-Габ летом стала проходима для танковых и механизированных соединений, именно поэтому туда были и переброшены 5-й сирийский штурмовой корпус и 4-я механизированная дивизия (бывшая танковая). С середины 2015 г., на границе сирийских провинций Идлиб и Хама фронт оставался практически стабильным.

Долгое время не хватало сил для проведения наступательных операций. И только в декабре 2017 г. правительственные войска на отдельных участка смогли перейти в наступление и отодвинуть джихадистов на север.

Предстоящее наступление сирийской армии при поддержке ВКС России не означало, что планируемая военная операция будет легкой в выполнении. В этом районе находились силы, которые отказывались примиряться, но не отказывались эвакуироваться, в мешке Идлиба оказалось от 30 до 50 тыс. вооруженных боевиков, то есть примерно около 10 штатных дивизий.

Другое дело, какого качества эта армия, и каким тяжелым вооружением и техникой располагает. В распоряжении боевиков этой зоны находилось приблизительно от 300 до 400 единиц разнокалиберной бронетехники. Но их ресурсы были не бесконечны, а снабжение через Африн было прекращено в связи с конструктивной позицией Анкары на тот момент, которая не выдвигала требований по разделу провинции на зоны влияния.

Но была одна проблема, которая на тот момент развития военно-политической обстановки в Сирийской Арабской Республике, явно не проявлялась. И эта проблема, была в том, что эта зона находилась под проецированием интересов Турецкой Республики, а следовательно, турецких вооруженных сил.

Ответственная за сирийский ТВД 2-я полевая армия ВС Турции усиленная частями и подразделениями других турецких полевых армий также получила основную нагрузку по предстоящей очередной операции. Основными особенностями данного участка сирийского ТВД было в том, что оно представляло собой небольшую территорию и ёмкость, имеющего к тому же гористый рельеф. По всем военным правилам, такой рельеф местности для обороняющихся и стремящихся удержать его был наиболее благоприятным и удобным, чем тем, кто планировал наступление в этом районе с целю его скорейшего освобождения.

На этой территории были созданы наблюдательные посты турецкой армии. Развернутые в соответствии с сочинским соглашением 12 турецких наблюдательных постов имели численность до роты каждый (120-130 военнослужащих). Вновь развернутые 27 наблюдательных постов были укомплектованы взводом (25-30 военнослужащих).

Эти наблюдательные посты турок, как одного из гарантов «зоны деэскалации Идлиба», были расположены по всему фронту даже на южных его участках и практически были не защищены. Безопасность турецких военнослужащих на этих постах или их вывод оттуда был дополнительным предметом переговоров.

В соответствии с договоренностями между президентами России и Турции военные двух стран должны проводить в Идлибе совместные патрулирования. Однако, все попытки Анкары получить от Москвы разрешение на использование воздушного пространства в этой провинции натыкались на жесткий отказ.

В зону деэскалации в результате боевых давления сирийской армии под турецкое прикрытие переместились боевики, отказавшиеся сложить оружие в Восточной Гуте и южных регионах страны. При этом, сирийско-российская и турецкая стороны по-разному смотрели на будущее Идлибской зоны. Россия настаивала на том, чтобы как можно быстрее было проведено «размежевание» боевиков запрещенной в России «Хайат Тахрираш-Шам» и умеренных противников режима Асада.

Первый этап военной операции «Заря в Идлибе» начался в мае 2019 г. в Сирии. В ней приняла участие военная авиация ВКС РФ. Благодаря этому за короткое время были освобождены стратегически важные города: Кафр-Набуда, Калаат Аль-Мадик и Хан-Шейхун и ряд других населенных пунктов.

Второй этап военной операции в данном районе начался 19 декабря 2020 г. Он продолжался вплоть до введения режима прекращения огня, о котором было объявлено 12

января 2020 г. Перемирие было достигнуто согласно договоренностям, достигнутым в ходе переговоров между Россией и Турцией. Однако террористические формирования отказались соблюдать режим и продолжили регулярные атаки позиции сирийской армии, а также на мирное население. В частности, нападению подверглись западные кварталы города Алеппо.

Армия САР после многочисленных случаев нарушения перемирия была вынуждена возобновить военную операцию «Заря в Идлибе» и в ходе ее проведения сирийская армия, преодолевая серьёзное сопротивление протурецких формирований, добилась больших успехов. Ей удалось взять под контроль города Маарет ан-Нуман, Серакиб и полностью зачистить от террористов западные предместья Алеппо, а выход Сирийской армии на трассу М-5, соединяющая Алеппо и Дамаск стало ключевым событием войны на северо-западе САР. Благодаря установлению контроля над трассой М-5 правительственные силы получили определенную возможность за считанные недели освободить всю мятежную мухафазу Идлиб.

Взятие трассы М5, проходящей через Дамаск, Хомс, Хаму и Алеппо, уже несколько лет было одной из главных задач, поставленных перед правительственными силами. Это важнейшая автомагистраль, являющаяся основой всей транспортной системы страны. Трасса протяженностью 474 км проходит от границы с Иорданией на юге, через Дамаск и далее на север до Алеппо, второго по величине города Сирии.

Однако ситуация в связи с присутствием в этом районе ВС Турции была напряженной. На этом фоне в феврале 2020 г.президент Р. Эрдоган предупредил о переброске турецких сил в Идлиб. Он не исключил, что Анкара может начать новую военную операцию на севере Сирии. Все предыдущие военные операции ВС Турции на сирийской территории («Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» и «Источник мира») осуществлялись против курдских формирований. Теперь идет речь о прямом противостоянии между турецкой и сирийской армиями, что может нарушить баланс сил в Сирии, который столь тщательно выстраивался Россией последние три года. Ныне сложилась ситуация, что РФ планирует решать задачи в Идлибе уже без всякой оглядки на риски возможного открытого вооруженного столкновения и противостояния с турецкими войсками.

После того, как пятеро турецких военных погибли в результате обстрела сирийской армии, Турция направила дополнительные силы на свои наблюдательные посты в Идлибе. Переброска турецких военных конвоев в которые входили спецназовцы отправлялись к наблюдательным постам в Идлибе в условиях строжайшей секретности. В группу также входили транспорт с глушителями радиосигналов и санитарные машины.

Начиная с начала февраля турецкая армия перебросила большое количество техники и сотни военных для укрепления своих наблюдательных постов в идлибской зоне. Так, по данным министра обороны Турции Хулуси Акара, на укрепление турецких наблюдательных постов было направлено 194 единицы военной техники, включая танки и бронетранспортеры.

В ходе развернувшихся боев с боевиками, в результате обстрела сирийскими войсками погибло пятеро турецких военных. За неделю до этого жертвами обстрела со стороны сирийских военных стали восемь турецких военнослужащих. В связи с этим турецкие подразделения начали отвечать ответным огнем по сирийским военным целям.

Февраль 2020 г. ознаменовался тем, что Турция приступила к активному выполнению обещания, данного президентом страны Р. Эрдоганом. Речь идет о требовании турецкого лидера к официальному Дамаску отойти на исходные позиции зоны деэскалации Идлиб или же, как пообещал Р. Эрдоган, вооруженные силы Турции «сами отодвинут Дамаск». Это требование турецкого лидера, хотя и сопровождалось переброской турецких войск и техники в район Идлиба, было встречено за рубежом достаточно скептично.

Все привыкли к тому, что между объявлениями турецким лидером о готовности применять военную силу и её фактическим применением проходит достаточно продолжительный отрезок времени, в ходе которого Турция договаривается о поддержке с какой-либо из ведущих держав - Россией или США. Так было в случаях проведения военных операций: «Щита Евфрата», «Оливковой ветви» и «Источника мира». Каждой из них предшествовала интенсивная проработка Турцией варианта прикрытия - как дипломатического, так и военного.

Очередной удар по турецким военным в Идлибе произошел 27 февраля 2020 г. Гибель 33 турецких солдат 27 февраля в сирийском Идлибе резко обострила обстановку в САР. Потеря нескольких десятков турецких военных в сирийском Идлибе стала самой крупной потерей турецкой армии с 1993 г. После атаки президент Турции Р. Эрдоган провел шестичасовое экстренное совещание. Именно по его итогам было решено нанести удар по правительственным войска Сирии.

Как отметили в Министерстве обороны России, сразу после получения информации о пострадавших турецких военнослужащих российской стороной были предприняты исчерпывающие меры для полного прекращения огня сирийскими войсками». Кроме этого, российская сторона обеспечила безопасную эвакуацию погибших и раненных на территорию Турции.

Действия Дамаска Анкарой были расценены как атаку на НАТО, и турецкая сторона обратилась к своим союзникам по альянсу для созыва экстренного заседания по ситуации в Идлибе.

Однако Анкара не стала ограничиваться заявлениями и созывом заседания НАТО. В ответ на сирийский обстрел турецкая артиллерия открыла интенсивный огонь по позициям армии САР в зоне противостояния, на востоке Сирии был нанесён удар по конвою сирийской правительственной армии, а представили минобороны Турции отправились к сирийско-турецкой границе, чтобы руководить операцией.Вялотекущая реакция союзников по НАТО привела к тому, что пресс-секретарь турецкого президента Ибрагима Калына заявил: «Турция не намерена просить НАТО о военном вмешательстве в конфликт в сирийском Идлибе. Турция не нуждается в помощи НАТО».

Потери личного состава ВС Турции от авиаударов у поселка Бехун (33 военных убито и ранение еще нескольких десятков) стали крупнейший разовой потерей Турции за всё время проведения операций в Сирии1. Как сообщали турецкие местные СМИ, большинство погибших были из 65-й механизированной бригады 5-го армейского корпуса 1-й полевой армии. Анкара не оставила инцидент без последствий и отдала приказ на нанесение ответного удара.

Сосредоточенные в Идлибе турецкие войска осуществили массированные артобстрелы позиций сирийской армии. Впервые под удар турецких ВС попали авиабазы Нейраб и Квейрис, расположенные в оперативной глубине неподалеку от г. Алеппо.

Хотя авиация Турции не входила в воздушное пространство Сирии и не участвовала активно в атаках, тем не менее, ей удалось уничтожить два сирийских бомбардировщиков Су-24МК и штурмовик L-39 турецкими F-16 из состава 192-й эскадрильи, которые выпустил ракеты AIM-120 AMRAAM, находясь над турецкой провинцией Хатай, при дальностях пуска в среднем 50

1 В Минобороны РФ сообщили, что российские самолеты в районе массовой гибели турецких солдат не применялись. По данным Центра по примирению враждующих сторон, турецкая сторона не сообщила о присутствии в районе Бехуна своих военных. Сирийские войска в это время отбивали на этом направлении мощную контратаку террористов, и турецкие военнослужащие случайно попали под огонь. Министерство обороны Турции обвинило в смерти своих военных сирийскую армию, но объявило также, что несогласно с версией российской стороны.

км. Данные сирийские самолеты должны были нанести удар по выявленным объектам и оказать поддержку наступающим подразделениям сирийских правительственных сил.

Несмотря на то, что авиация Турции была применена в данном случае единожды, в этой связи китайские аналитики выделяют один из элементов рассматриваемого эпизода с потерей ВВС САР двух бомбардировщиков Су-24М2. Турецким военным удалось сформировать полноценную сетецентрическую систему оперативного управления боевыми действиями (ССОУБД) - которая позволяет самолетам боевой авиации Турции безопасно выполнять боевые задачи даже с учетом вероятного появления над провинцией Идлиб истребителей Су-30СМ или Су-35С ВКС РФ.

Следует отметить, что на протяжении вооруженного конфликта в Сирии основной урон правительственным ВВС нанесли пилоты 182-й и 192-й истребительных эскадрилий ВВС Турции. Данные подразделения на постоянной основе дислоцированы на крупнейшей авиационной базе «Конья» и являются наиболее боеготовыми частями турецких ВВС.

На указанной авиабазе ежегодно проводятся крупные учения ВВС НАТО под условным обозначением «Встреча тигров», в ходе которых отрабатываются задачи, как по борьбе с воздушным противником, так и нанесение учебных ударов по наземным целям. Периодически именно 192-я эскадрилья выполняет роль вероятного противника для союзников по НАТО на данных учениях.

В настоящее время на вооружении 182-й и 192-й эскадрилий находятся истребители F-16C/D Block 50, которые оснащены системой шифрованной передачи данных наведения LINK-16, позволяющей пилотам боевых самолетов отключить бортовые РЛС AN/APG-68 и выполнять пуск управляемых ракет класса «воздух-воздух» AIM-120C7 только по данным, поступающим от самолетов Е-737 Wedgetail.

Именно такая схема позволила турецким пилотам сбивать самолёты Су-24М2, поскольку бортовые системы сигнализации самолетов не обнаружили излучения от РЛС турецких истребителей, и пилоты ВВС Сирии продолжили полет без отстрела тепловых ловушек и выполнения противоракетных маневров.

Подводя итог вышесказанному, отметим, что благодаря самолету Е-737 специалисты ВВС Турции достоверно идентифицировали Су-24М2 именно как сирийские и тем самым избежали проблем с ВКС РФ. Кроме того, упомянутый самолет турецких ВВС действовал вне зоны обнаружения и обстрела ЗРК С-400.

Учитывая то, что подразделения ПВО Сирии, укомплектованные российскими ЗРС, получили разрешение сбивать любые воздушные цели (турецкие и израильские самолеты и БЛА) над провинцией Идлиб - сирийская армия закрыла воздушное пространство над данной территорией. В свою очередь, учитывая это, ВС Турции внесли соответствующие свои коррективы в схему действия своей боевой авиации.

Возвращаясь военному противостоянию в Идлибе, основную ударную силу огня по сирийским целям вели расположенные в Идлибе самоходные артиллерийские установки и ракетные комплексы, а также беспилотники.

По словам министра обороны Турции Хулуси Акара, только в ночь 27 февраля 2020г. турецкая армия обстреляла более 200 целей и уничтожила пять вертолетов сирийских войск, 23 танка, 23 артиллерийских орудия, зенитные ракетные комплексы «Бук» и «Панцирь». В предыдущие дни турецкое военное ведомство также неоднократно сообщало об уничтожении множества правительственных целей.

В ночь на 28 февраля Анкара продолжая наносить массированные удары по сирийским войскам, впервые раскрыла масштабы применения своих ударных беспилотников для поддержки протурецких сил оппозиции.

Турецкая армия, поддерживающая протурецкие формирования в Идлибе, в разгар боев дополнительно перебросила в Идлиб более 120 орудий и минометов, свыше 10 реактивных установок залпового огня, станции артиллерийской разведки и радиоэлектронной борьбы. Но наибольший ущерб сирийской армии был нанесен с помощью группировки беспилотных летательных аппаратов, в том числе семейства «Апка» и «ВаугаЙлг». Здесь Турции противостояли не полурегулярные формирования Хафтара как в Ливии, а настоящая армия, пусть и серьезно потрепанная за годы войны.

По мнению некоторых военных экспертов, считающих, что успешный дебют турецкой беспилотной авиации говорит скорее о слабости противника, чем о ее собственной силе. Тем не менее, как показали события на севере Сирии, Турция в применении ударных беспилотников вышла на качественно новый уровень.

Самым важным элементом, который изменил тактику действий турецкой армии в идлибской зоне конфликта, стало закрытие Сирией воздушного пространства над этой провинцией. Таким образом, Турция была вынуждена использовать свои БЛА Ваугакаг ТВ2 и ANKA-S с целью выявления целей и их целеуказания для нанесения ударов по ним. При этом Турция избежала угрозы жизням пилотов истребителей F-16 и F-4E, которые могли попасть по обстрел ЗРК в Сирии, а также значительно улучшала навыки операторов БЛА в условиях ведения боевых действий малой и средней интенсивности.

С другой стороны, Турции удалось использовать свои БЛА в обход установленной бесполетной зоны в Сирии. Как оказалось, на практике, одного или двух БЛА было недостаточно, чтобы вызвать серьёзную реакцию сирийцев. Однако их было достаточно, чтобы нанести боевые потери, за счет поражения объектов или целеуказания артиллерии и РСЗО.

В пользу эффективного применения БЛА сыграли следующие факторы:

- во-первых, БЛА взлетали с турецкой территории;

- во-вторых, сирийская армия знала, что турецкая авиация наряд ли будет применена, но они не были готовы, к тому что БЛА могут применится столь масштабно и эффективно;

- в-третьих, силы сирийской ПВО на момент турецкого вторжения в провинцию Идлиб были в основном сосредоточены на юге страны, в окрестностях Дамаска, для прикрытия от периодических налетов израильской авиации. Север Сирии остался без серьезного прикрытия;

- в-четвертых, не нужно было оглядываться на реакцию мирового сообщества, поскольку в Сирии, в отличие от Ливии, турецкие операции проходили с санкции США.

Эти четыре фактора создали условия для успешного применения турецких БЛА различного класса и назначения, как разведывательных, так и ударных.

За несколько недель турецкие беспилотники смогли нанести армии Сирии крайне чувствительные потери. Были уничтожены десятки танков и бронетранспортеров, погибли сотни солдат правительственных сил. Действия беспилотной авиации были зафиксированы на видео и опубликованы в сети Интернет. Привязка части съемок к конкретным координатам исключила возможность фальсификации.

Беспилотники-разведчики смогли обеспечить высокую точность наведения турецкой артиллерии, которая уничтожила несколько артиллерийских батарей сирийской армии.

Даже несмотря на то, что официально заявленные турецкой стороной цифры потерь противника оказались серьезно завышены, в пробитые беспилотниками бреши в оборонительной линии сирийской армии устремились отряды протурецких сил.

По данным турецкой стороны, за несколько дней февральского 2020г. противостояния турецкие БЛА уничтожили более 20 БМП-1, свыше 10 122-мм артиллерийских установок

«Гвоздика» и пять 152-мм САУ «Акация», более 50 танков, а также значительное количество военных автомобилей1.

По оценке греческих источников, сирийские войска во время восьмидневной битвы против турок потеряли около 30 танков, более 15 ББМ и 200 военнослужащих, а также три самолета и восемь вертолетов. Важным фактором оказалось уничтожение ЗРПК «Панцирь-С1», которым также ставились помехи, а также ЗРК «Печора-2М»2.

Согласно официальным турецким данным, за время военной операции в Сирии беспилотная авиация уничтожила не менее 3300 сирийских военнослужащих, 155 танков, 102 единицы артиллерии, 95 легких бронемашин, 8 зенитных ракетных комплексов и две ракетные установки. Независимые эксперты, ссылаясь на данные сирийской разведки, приводят другие цифры потерь: 190 погибших и 293 раненых, 23 танка, 16 БМП и 9 реактивных систем залпового огня. На опубликованных фото и видео, в сети Интернет обеими сторонами конфликта, наблюдатели насчитали не менее 22 уничтоженных сирийских боевых машин пехоты БМП-1, 13 САУ калибра 122-мм «Гвоздика» и пять 152-мм САУ «Акация», а также не менее 55 танков: 13 Т-55, 7 Т-62, 23 Т-72, один Т-90 и еще 11 — неустановленной модели3.

Это говорит о том, что сирийские войска не были готовы к массовому применению беспилотников турками. Боевой успех турецких БЛА имел место всего 4-5 дней. После того как сирийцы подтянули средства ПВО и РЭБ к линии фронта и начали осуществлять тактическую и оперативную маскировку боевой техники, эффективность турецких ударным БЛА снизилась.

В данном случае турецкие боевые БЛА показали себя эффективным оружием. И тому, кто планирует противостоять такому оружию, необходимо позаботиться о надежном прикрытии с воздуха.

Конечно, были сбито определенное количество БЛА, и турецкая армия со своими протурецкими формированиями так и не смогла развить боевой успех, а именно «отодвинуть» сирийскую армию на исходные позиции, но поставленные цели турками остановить, а на некоторых участка отбросить сирийскую армию, нанести потери личному составу и бронетехнике были достигнуты. Дальнейший наступательный порыв и потенциал сирийской армии на какое-то время иссяк, фронт полностью стабилизировался. Возникшая ситуация, сложившаяся в идлибской зоне противостояния привела к проведению очередного формата переговоров между Москвой и Анкарой. Турецкому президенту Р. Эрдогану в очередной раз пришлось прилететь в Москву и решать вопрос о перемирии с российским президентов В. Путиным.

Противостояние между сирийской и турецкой армий в этом районе остановилось после проведенных российско-турецких переговоров на высшем уровне. Режим прекращения боевых действий в идлибской зоне деэскалации, согласованный президентами России и Турции, формально вступил в силу в пятницу в 6 марта 2020 г. На встрече в Москве было согласовано ряд других мер, нацеленных на урегулирование ситуации в идлибской зоне. В частности, с 15 марта 2020г. РФ и Турция начали совместное патрулирование по трассе М4 в Сирии, вдоль которой будет создан коридор безопасности. В принятом двумя президентами заявлении выражается решимость уничтожить все террористические группировки, действующие в Сирии. В документе

1 Эксперты оценили парк ударных дронов турецкой армии: «Сумели создать эффективное оружие». URL: https://www.mk.ru/politics/2020/03/07/eksperty-ocenili-park-udamykh-dronov-tureckoy-armii-sumeli-sozdat-effektivnoe-oruzhie.html (дата обращения: 1.11.2021).

2Боевое применение турецких БПЛА. URL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=

cache:1qX_3Be9Vj8J:https://zen.yandex.ru/media/bsb/boevoe-primenenie-tureckih-bpla-5e8ac

62f8346f1146a1cb633 +&cd=3 &hl=ru&ct=clnk&gl=ru (дата обращения: 1.11.2021).

3 Войны дронов: уроки Идлиба. На севере Сирии состоялся дебют турецкой беспилотной авиации. URL: https://armystandard.ru/news/2020327108-lGCCQ.html (дата обращения: 1.11.2021).

также была подтверждена приверженность Москвы и Анкары суверенитету, независимости и территориальной целостности Сирии.

При этом, Анкара получила в рамках всех последних маневров главное — она временно сняла с повестки дня вопрос о дальнейшей попытке силовой зачистки контролируемого ей Идлиба и сохранила на плаву этот полугосударственный анклав оппозиции, пусть и в несколько усеченном составе.

Однако, между сторонами сохранилось определенное недоверие с точки зрения готовности турецкой стороны выполнять пункты этого соглашения. Так, в ходе проведенной 5 марта 2020г. на совместной с российским лидером В. Путиным пресс-конференции в Москве президент Турции Р. Эрдоган заявил, что Турция оставляет за собой право отвечать на действия сирийских войск. Он также пообещал, что Анкара «обязуется оказать содействие сирийским беженцам в вопросе возвращения на родину». Эрдоган выступил с утверждением, что Дамаск «несет ответственность за нарушение соглашений по Идлибу и нестабильность в регионе». Президент Турции таким образом выразил мнение, что сирийское руководство таким образом «пытается сформировать новые волны беженцев и создать дополнительное давление на Турцию». Но главное даже не в этом: основной «минус» заключается в том, что противостояние от линии «армия САР - джихадисты» переходит в плоскость противостояния «армия САР -турецкая армия», поскольку в районе Идлиба Турция сосредоточила механизированную дивизию полного состава, усиленную спецназом.

В военной кампании 2019 и начала 2020 гг., сирийская армия провела успешную наступательную операцию и освободила почти половину территории этой провинции, и сумела продемонстрировать свою эффективность в проведении наступательных действий против террористических формирований закрепившихся в этом районе и имевших хорошую поддержку со стороны Турции. Кроме этого, она продемонстрировала способность сражаться с турецкими вооруженными силами особенно если она поддерживается с воздуха российскими ВКС.

Однако стоит отметить, что боевые действия турецкой армии с сирийскими войсками серьёзно сбивал темпы продвижения сирийцев, а порой и останавливали наступление сирийских армии. Это противостояние показало с очевидностью разность военных потенциалов и систему военного управления сирийской и турецкой армий, причем значительно не в пользу первой. Хотя турецкая армия была вынуждена вступить в бои с сирийскими войсками и таким образом сдержать ее наступление ценой существенных потерь, тем не менее, действия турецких войск практически полностью исключили на ближайшие месяцы попытки дальнейшего наступления сирийских правительственных сил. И тем более показало, что без поддержки российских военных, и особенно авиации, это в принципе невозможно, а рисковать возникновением прямого боестолкновения российских и турецких военных Москва в этом конфликте не стала.

В дальнейшем, ситуация вокруг Идлиба была в основном стабильной начиная с марта 2020 г., когда турецкий президент Р. Эрдоган и российский президент В Путин заключили соглашение о перемирии, которые остановили боевые действия между турецкими и сирийскими войсками на этом участке фронта.

Согласно ранее подписанному меморандуму1, были достигнуты договоренности о том, что Турция передаст под контроль сирийской армии территории южнее М4, создав так называемый коридор безопасности вдоль этой трассы, турецкая сторона проведет фильтрацию

1 В ходе саммита в марте 2020 г. Результатом переговоров стал Дополнительный протокол к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г. Стороны договорились о прекращении огня, создании коридора безопасности вдоль трассы М4, которая идет из Латакии на западе страны к иракской границе на востоке, совместном патрулировании участка трассы в Идлибе. Но при этом еще с 2018 г. за Турцией осталось обязательство по размежеванию умеренной оппозиции и террористов в Идлибе. Прим. авторов.

сил боевиков в этом районе, а саму автомобильную трассу будут контролировать российские и турецкие военные.

Однако год спустя, турецкое сторона по заявлению сирийской и российской стороны по сути не выполнила взятых на себя обязательств, и, более того, в мае Турция начала наращивать свой военный контингент в Идлибе доведя его до 8000 чел., а также 300 единиц тяжелого вооружения, часть которых была размещена нижние трассы М-4, что стало нарушением достигнутых соглашений 2020 г.

Это усиление осуществлялось до осени 2021 г., когда количество опорных пунктов существенно выросло. Турецкие военные разместились на 27 укрепленных позициях, из которых 11 были оборудованы южнее «коридора безопасности». Не исключено, что на самом деле силы Турции в Сирии могли и превышать официально ранее озвученное число введенных войск.

Кроме того, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что процесс пошел как-то не так. «Турецкие коллеги взяли на себя обязательство отделить нормальных, вменяемых оппозиционеров от террористов. Это должно было быть сделано давно. Пока этого не произошло», - сказал он. Но незадолго до встречи президентов министр обороны Турции Хулуси Акар наоборот заявил, что это действия Москвы «не соответствует меморандуму о взаимопонимании», и добавил, что Турция «должна добиться успеха здесь как для обеспечения безопасности сирийских братьев, своих войск и границ, так и для защиты своей страны, для которой неприемлема новая волна беженцев»1. Потому вряд ли можно считать совпадением, что сочинский саммит прошел на фоне обострения в идлибской зоне деэскалации.

Осенью 2021 г. турецкая сторона начала дополнительно усиливать свои позиции в Идлибе. На фоне возросшей интенсивности воздушных ударов в СМИ появились версии о скором начале наступлении сирийской армии в Идлибе, чтобы вернуть эти районы под контроль Дамаска. Со своей стороны, российские военные четко отметили, что целью их атак становятся исключительно позиции террористов.

В руководстве Турции предположили, что российские и сирийские войска готовятся начать масштабное наступление в сирийской провинции Идлиб, намереваясь получить контроль над трассой М-4. Учитывая это, турецкая сторона перебросила в Идлиб свои дополнительные войска, демонстрируя тем самым, очевидно, готовность к военным столкновениям как с сирийскими войсками, а если ситуация приведет к нежелательному развитию, то и с российскими военными. А действия сирийской правительственной армии, демонстрируют, что российская сторона планирует решать задачи по освобождению Идлиба без всякой оглядки на риски возможного открытого столкновения и вооруженного противостояния с турецкими войсками.

Явных признаков подготовки к наступлению не было, однако за последнюю неделю сентября 2021 г. в зоне заметно возросло число российских воздушных атак, как утверждало со ссылкой на источники агентство Reuters. Цели авиаударов были растянуты от южных границ провинции на север до пригородов Африна. А начало штурма южных районов провинции Идлиб, по данным СМИ, может говорить о том, что Р. Эрдогану выдвинуто условие, при котором турецкие войска должны покинуть территорию Сирии. Как пишет издание AlMonitor, турецкому президенту нужно будет сделать выбор, поскольку противостояние с Россией

:Максим Столетов. И не друг, и не враг, а кто? Послесловие к визиту президента Турции Реджепа Эрдогана в Россию. 01.10.2021. URL: https://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/ i_ne_drug_i_ne_vrag_a_kto_105.htm (дата обращения: 1.11.2021).

повлечет крупные потери, а вывод войск из Сирии существенно ослабит позиции государства в регионе1.

Тем не менее, несмотря на это, в сентябре 2021 г., Турция опасаясь масштабного наступления сирийских войск при поддержке ВКС России на этом участке идлибского фронта, которые удерживаются протурецкими силами решила усилить свои находящиеся подразделения в этом районе. Для того, чтобы предотвратить наступление, которое при неблагоприятном исходе может сильно ударить и по имиджу турецкого президента, из Турции в Сирию было переброшено около 4 тыс. военных и свыше 300 единиц бронетехники, в том числе и тяжелые танки.

Причем они были введены после того, как сирийская сторона объявила свой ультиматум, ввод турецких войск по сути это был ответом Р. Эрдогана на эти требования со стороны Сирии. Переброшенные силы вооруженных сил Турции были развернуты в провинции Идлиб вдоль наиболее вероятных направлений наступления сирийской армии.

Следует отметить, что Турция это сделала в преддверии важной встречи с лидерами России и Ирана, запланированной на 29 сентября 2021 г. Дополнительная переброска сил продемонстрировала о решимости турецкой стороны блокировать наступление сирийской армии на одном из важных участков фронта.

Сразу после проведения сочинских переговоров, началась серьёзная перегруппировки турецких вооруженных сил и сил боевиков. Ниже трассы М-4, турецкие войска выполняя принятые соглашения, которые были заключены в марте 2020 г., начали выводить свою тяжелую технику. Однако выводя свои силы южнее трассы М-4, она начала их сосредоточение в районе самой трассы, что противоречит принятым соглашениями марта 2020 г. Помимо сосредоточения войск, которые выводятся с юга, также туда начали перебрасываться новые части с севера. Наряду с этим, началась создаваться и вторая линия обороны турецких вооруженных сил.

Кроме того, южнее коридора безопасности турецкая армия в спешном режиме начала создавать несколько блок постов, задача которых взять под контроль ситуацию в этом районе и сковывание наступающих сил сирийской армии.

Как показывает опыт боев конца 2019 - начала 2020 гг., блокпосты турецких войск по сути становились некими мертвыми зонами для наступающих сирийских войск и районами безопасности для местных боевиков. Сирийская армия и российский ВКС старались не бомбить территории прилегающей к этим блок постам, а также не проводить активных наступательных действий в этих районах.

Помимо этого, началась переброска отрядов протурецких сил из северной части провинции Идлиб на юг провинции, южнее коридора безопасности, то есть началось уплотнение боевых порядков отрядов сирийской оппозиции.

В ходе подготовки к наступлению сирийской армии замысел турецкого генерального штаба начал проясняться. Турецкая армия пытается из протурецких оппозиционеров создать южнее коридора безопасности плотную оборонительную линию, которая сирийской арабской армии будет очень трудно преодолеть, а в наиболее опасных направлениях и участках сковать наступление сирийской армии турецкими блок постами. В случае если оборона протурецких формирований не выдержит, и они начнут отступление севернее трассы М-4, то сосредоточенная турецкая армия, во втором эшелоне обороны должна уже будет остановить наступление сирийской армии и таким образом не дать ей продвинуться далее.

Там же.

Таким образом, видно, что с одной стороны турецкая сторона выполняет взятые на себя обязательства по выводу свих сил, но выполняет их ровно так, чтобы создать максимальную проблему для сирийской арабской армии в дальнейшем.

Очевидно, что турецкий генеральный штаб рассчитывает, на то, что сирийская армия не сможет прорвать выстроенную глубоко эшелонированную оборону из оппозиционных официальному Дамаску формирований боевиков. Концентрация боевиков здесь очень плотная, а значит фронтальное наступление сирийской арабской армии будет очень трудным, а проводить различного рода маневры силами и средствами особенно с учетом того, что надо будет аккуратно обходить турецкие блокпосты еще более затруднит решение данной задачи. Тем не менее, стоить отметить, что подобные операции сирийская армия уже проводила ранее с учетом, что в ВКС России постоянно ей помогает.

Но здесь, расчет турецкого генерального штаба так же видимо рассчитан на то, что по истечении времени если сирийская армия прорвет оборону и выйдет к трассе М-4, то это будет уже ценой больших потерь в живой силе и технике, что значительно ослабит ее наступательный потенциал и фронт может вновь стабилизироваться. Это позволит выиграть время для политической и военной перегруппировки сил турецкому руководству.

Таким образом, можно отметить, что проецирование военной мощи Турции в идлибской зоне сирийского фронта демонстрирует следующие моменты:

Во-первых, проявился отход Турции от её прежней тактики действий. Турция не стала дожидаться того, что в ходе своих действий она все же будет поддержана кем-то из своих союзников в лице США или стран НАТО. Не стала она втягиваться и в затяжные переговоры по стабилизации ситуации так как время категорично работало против неё на идлибском участке противостояния. Единственным способом остановить наступление правительственной армии Сирии - это начать активное применение военной силы против правительственных войск,нанести им потери в живой силе и технике, посеять панику и подавить морально-психологическое состояние личного состава противника.

И это происходило в условиях, когда российская сторона все же намекнула, что в принципе если будет необходимо, то она планирует решать задачи в идлибской зоне без оглядки на риски возможного вооруженного противостояния с турецкими войсками. Решимость Российской Федерации сконструировать новые условия игры на сирийском направлении продемонстрировало, что в новой системе военно-политических координат она определяет для Турции новые условия по Идлибу, которые значительно ссужают ее прежнюю роль. Тем не менее, политическое и военное руководство Турции посчитало, что российская сторона все же не пойдёт на то, чтобы такой кризис возник. Хотя, этот расчет возможно основан на тактической балансировке и с определенным количеством допущений на просчеты и ошибки.

Во-вторых, Турция перебросила свои войска в Идлиб и довольно быстро перешла от их скрытого использования до прямого противостояния с правительственной армией Дамаска. Другими словами, налицо стала не борьба с терроризмом, в рамках проводимой операции, а борьба с государством, не признаваемым Турцией официально. Проще говоря, началось открытое противостояние Анкары и Дамаска, который поддерживается Москвой. Однако несмотря на поддержку Россией Дамаска, в наземном противостоянии фактически налицо стал паритет протурецких формирований, но без авиационной поддержки. Однако вопрос отсутствия над Идлибом воздушной поддержки Турция решила интенсивным использованием беспилотных летательных аппаратов.

В-третьих, несмотря на рост боевого опыта и эффективности ведения наступательных действий сирийской армии, которые проявились в ходе действий в Идлибе против террористических формирований, закрепившихся в данном районе, прямое участие турецкой

армии в противостояние пока создает большие проблемы для сирийской армии. Серьёзное боевое столкновение турецкой армии с сирийскими войсками приводит потерям сирийской стороны в живой силе и технике и остановке наступления сирийских войск, для восстановления которой в дальнейшем требуется от трех месяцев до полугода. Например, когда сирийские военнослужащие узнают, что в полосе наступления есть турки и они примут возможное участие в предстоящих боевых действиях, то это с морально-психологической точки зрения охлаждает их боевой дух. Это говорит о том, что без поддержки российских военных и особенно авиации никакое наступление сирийской армии пока невозможно.

В-четвертых, боевые действия в идлибской зоне для ВС Турции и ее генерального штаба, штабов более нижестоящего уровня -это накопление боевого опыта, который получила Турция в ходе ведения предыдущих военных компаний в Сирии, Ливии и в Ираке. Причем этот боевой опыт сочетался с массовыми эффективным использованием протурецких формирований, численность которых исчисляется десятками тысяч человек.

В-пятых, противостояние в этом районе Сирии почти напрямую перешло от линии «Сирийская правительственная армия— умеренные боевики, джихадисты» в плоскость «Сирийская правительственная армия— умеренные боевики, джихадисты плюс турецкая армия» и далее «Сирийская правительственная армия — Турецкая армия» поскольку на конец 2021 г. в Идлибе Турцией со всеми дополнительными перебросками и усилениями сосредоточено личного состава совокупной численностью до двух дивизий. Турция, за счет наращивания своего военного потенциала в Идлибе решила задачу окончательного установления контроля над основными повстанческими группами в провинции, что совершенно не означает реальный процесс размежевания их на «умеренные» и «джихадистские», так как она их всех контролирует на данном участке фронта.

В-шестых, следует отметить, что у России и Турции диаметрально противоположные интересы в Идлибе. Россия хочет помочь Сирии зачистить провинцию от боевиков и вернуть ее под контроль официальному Дамаску. Турция столкнулась с официально поддерживаемой Россией кампанией по возвращению провинции Дамаску и поэтому борется военными и дипломатическими методами за сохранение своего влияния в данном регионе.

Турецкая сторона пытается сохранить военное присутствие и влияние в Сирии, но опасается волны беженцев, которая неизбежно захлестнет приграничные районы Турции с началом боевых действий. Это может ударит по рейтингу президента Р. Эрдогана внутри страны. Главная цель переброски и наращивания турецких войск в Идлибе — это вынудить Дамаск отказаться от начала полномасштабного наступления осенью и зимой 2021 г. и возможно вплоть до начало весны 2022 г. Быстрое выдавливание ее с Идлиба для нее грозит большими издержками. Для Турции, в особенности ее политического и военного руководства пример выхода или даже бегства США из Афганистана бросив на произвол всех и все абсолютно не приемлемо!

В-седьмых, в условиях острой военной напряженности в Идлибе, постоянно присутствует риск возникновения прямого боестолкновения российских военных с турецкими, что пока это невыгодно для обеих сторон.

Анкара стремится остановить или притормозить наступление армии САР и поддерживает многие группировки различной направленности в Идлибе, а также хочет предотвратить очередной поток сирийских беженцев в Турцию. Москва поддерживает сирийское наступление, как законное право руководство САР по освобождению своей территории и установление территориальной целостности страны. Каждый хочет избежать прямой конфронтации, одновременно сдерживая вмешательство другого. Ставки в этой игре достаточно высоки, но обе стороны пытаются, понимая все последствия, находить пути решения данного противоречия.

Так, например, было в начале сирийского конфликта, когда российский Су-24 был сбит турецким истребителем. Из-за гибели российского летчика взаимодействие Москвы и Анкары было заморожено почти на год. Но с тех пор стороны научились решать спорные вопросы так, чтобы это не мешало продолжению контактов. А в феврале 2020 г. В ходе начала наступления сирийской армии, в зоне Идлиба погибли более 50 турецких военных. Хотя, турецкая сторона, возложила ответственность за инциденты на Россию, которая, по ее мнению, не попыталась остановить наступление сирийской армии, однако к приостановке диалога между Россией и Турцией это не привело. Руководству двух стран не раз удавалось добиваться прекращения кровопролития. Саммиты в марте 2020 г. и сентябре 2021 г. не были исключением. При этом следует отметить, что Турция на территории Сирии провела три военные операций малой и средней интенсивности («Щит Евфрата», «Оливковая ветвь», «Источник мира»), которые стали возможными только при согласовании с Россией. Однако осталась не до конца удовлетворенной своими достижениями.

Невыгодность военного столкновения Турции с Россией несет также определенные экономические причины. Столкновение с Россией в Сирии на фоне состояния турецкой экономики и продолжающейся волатильности валюты могут напугать внешних инвесторов, подорвав экономическую стабилизацию, которая сейчас наблюдается в Турции после выхода из валютного кризиса 2018 г. По мере снижения экономического доверия правящая коалиция может войти в зону электоральных рисков до начала президентских и парламентских выборов 2023 г. Кроме того, если правительство Турции сочтет, что оно может противостоять внешнему давлению, чтобы продолжать свою внешнюю политику, со временем растущее внутреннее напряжение в конечном итоге может нанести непоправимый ущерб правящей Партии справедливости и развития (ПСР), ставя под сомнение ее способность победить на выборах 2023 г.

Но ситуация, которая сложилась к концу 2021 г., указывает на то, что Турция может получит все, что ей нужно в рамках остановки сирийского наступления и сохранения прежнего влияния в Идлибе. На этом фоне Турция попытается замедлить сирийское наступление, при этом не спровоцировав серьезный военный кризис. Действия Турции явно сигнализирует о том, что она готова задействовать свои войска для сдерживания сирийского наступления, а Россия очевидно демонстрирует, что турецкие военные являются для нее все же слабым сдерживающим фактором, поддерживая дальнейшие наступательные действия правительственных сил официального Дамаска.

В целом, можно отметь, что начиная с 2016 г. турецкая сторона в результате своих действий на территории Сирийской Арабской Республики увеличила свое военное присутствие на севере Сирии и взяла под контроль часть территории страны. Это позволило Турции вернуть сирийских беженцев на родину. В целом следует отметить, что Анкарав своих целях решила следующие задачи:

Во-первых, создалась ситуация по возвращению сирийских беженцев, Турция облегчала свои организационные и финансовые проблемы по их содержанию, а организовывая их возвращение на подконтрольные территории создала хорошие предпосылки для изменения общей демографического ситуации и облика северной части Сирии;

Во-вторых, в дальнейшем, в зависимости от развития военно-политической ситуации в Сирии в ту или иную сторону, появится возможность организовать политический референдум на подконтрольных ее территориях, что даст возможность присоединить их к себе в будущем. Хотя буферная зона, создаваемая Турцией в северной территории Сирии, может устраивать Анкару полностью на длительное время;

В-третьих, Турция смогла создать противоречия между курдами Турции и Сирии, а также нейтрализовать действия и военные достижения сирийских курдов. Одновременно с этим, Турция получила возможность создать своего рода туркоманский пояс на севере Сирии и, таким образом, укрепить свой разграничительный «курдский клин». Следует отметить, что турецкая сторона доверяет туркоманам больше, чем арабским беженцам. Но она также активно работает и с арабскими беженцами повышая положительный образ Турции в общественном мнении арабского населения;

В-четвёртых, ослабляя в военном отношении курдов на севере Сирии, Турции удалось одновременно отодвинуть «Исламское государство» от своих границ (хотя ранее, пока были выгодны их действия, она поддерживала эту группировку). Тем не менее, проведение военной операции на территории Сирии против террористических формирований, Турция получила возможность увеличить своё влияние в послевоенной Сирии, указывая на свой вклад «в борьбу с терроризмом»;

В-пятых, установив контроль над частью территории Сирийской Арабской Республики, Турция получила определенные экономические выгоды от эксплуатации этих территорий. Турция получила возможность строить города, поселения и их социальную и экономическую инфраструктуру и, таким образом, активизировать свою строительную отрасль, что положительно повлияло бы на состояние экономики Турции.

Однако перечисленные достижения пока не полностью удовлетворяют турецкую сторону, и Турция не хочет покидать стратегически важную территорию как Идлиб. Это прежде всего обуславливается рядом следующих обстоятельств:

1. Потеря Идлиба создает последствия выдавливания Турции из Сирии. Жесткая реакция Турецкой стороны на действия сирийской правительственной армии в Идлибе понятна и обусловлена интересами турецкого руководства на сирийском направлении. В действительности Анкара возможно и не собиралась выполнять буквально все обязательства, взятые на себя в Сочи в сентябре 2018 г., так как выполнение этих обязательств в конечном итоге приведет к уходу ее с Сирии, что вообще не соответствует ее стратегическим планам и затраченным ресурсам по установлению контроля над этими территориями и получения вытекающих выгод.

2. Вытеснение Турции с этого района начался, прежде всего, с вытеснением боевиков и протурецких сил, вследствие чего сирийская сторона подняла бы сразу вопрос о размещенных в этом районе наблюдательных постов ВС Турции. Турецкая сторона имеет больше количество наблюдательных постов в Идлибе, и тем самым официально обеспечивает свое военное присутствие в этом районе. Анкара четко осознает, что если сирийской правительственной армии удастся вытеснить протурецкие формирования, а также джихадисткие группы из Идлиба, тогда далее возникнет вопрос о ликвидации этих наблюдательных пунктов. Прогнозируя такую ситуацию Турция укрепляет наблюдательные посты в Идлибе, перебрасывая дополнительно личный состав и военную технику.

3. Потеря идлибского анклава, не только сильно ослабит турецкие позиции в Сирии, но и приведёт к исчезновению самой территории, на которой можно разместить «правительство», альтернативное законному руководству в Дамаске. Следует отметить, что Сирийская национальная армия (СНА), образованная турецкими спецслужбами из остатков Сирийской свободной армии (ССА) формально подчиняется Временному правительству сирийской оппозиции, хотя фактически получает приказы от турецкого Генштаба. Поэтому сирийский Идлиб является последним крупным оплотом протурецких сил в Сирии. А это означает, что в случае освобождения Идлиба сирийской правительственной армией, конфликт в Сирийской Арабской Республике приблизиться к некому концу. А это в свою очередь может не устроить Турцию на данном этапе по следующим причинам:

1. Наступление армии САР и освобождение шаг за шагом этой территории привело бы к большому потоку беженцев. Десятки тысяч человек будут вынуждены спасаться бегством из Идлиба. Например, только в течении недели боев в зимний период 2020 г. по сведениям турецких СМИ, свои дома в Идлибе покинуло более 150 тыс. сирийцев. Потоки переселенцев направляются не только другие районы провинции Идлиб, но и в Африн и Аззаз, находящихся под контролем Турции. Все это нарушает планы Турции изменить демографический облик территорий, находящихся под ее контролем. Кроме того, в Турции не исключают, что в случае продолжения боевых действий из Идлиба возобновится новый поток беженцев в Турцию, где уже находится 3,6 млн жителей Сирии. А это еще больше усугубит финансовое бремя Турции, которая уже имеет много беженцев на своей территории.

2. Возможно с одной стороны Турция пока не хочет отпустить беженцев и возможно еще не решила некоторых важных вопросов, касающихся ее давления на ЕС и изменения демографического облика региона северной Сирии.

С другой стороны удерживая Идлиб турецкая сторона могла бы использовать этот вопрос в ходе дальнейших переговоров с Россией и США. В итоге, Турция, возможно, могла бы согласиться уступить Идлиб (за исключением районов, прилегающих к Хатаю и Африну), чтобы попытаться сохранить Африн, который мог бы в определенной перспективе стать 82-й провинцией Турции.

3. Если США окажут Турции поддержку помимо устной и ничем подкрепленной риторики, то это придаст ей смелости продолжать активность в Идлибе. Но если Соединенные Штаты откажут в поддержке, то Анкара столкнется с жестким выбором — в одиночку противостоять поддерживаемой Россией наступательным действиям Сирийской правительственной армии, что вряд ли для турецкой стороны будет в окончательном итоге успешным. Однако стоит отметить, что турецкая военная машина все же способна создать достаточно большие проблемы для продвижения сирийской армии ценою нанесения ей больших потерь в живой силе и технике, от которых в итоге правительственные войска Дамаска приходят в себя и восстанавливаются достаточно долго. Тем не менее, постепенное вытеснение боевиков из Идлиба в конечном итоге приведет к тому, что сирийская стратегия Турции подвергнется корректировке, потенциально предвещая ослабление турецкого влияния и в других частях Сирии.

4. Полное освобождение Идлиба, во-первых, выводит Дамаск к сирийскому Африну. Турецкая сторона хорошо осознает, что в случае полной зачистки Идлиба, Сирийская правительственная армия выйдет к Африну, и в дальнейшем на повестке дня может оказаться уже вопрос самого Африна и других территорий, находящихся под контролем Турции. Во-вторых, в Турции также хорошо понимают, что в случае падения Идлиба сирийская правительственная армия приблизится и к турецкой провинции Хатай. Принадлежность Хатая долгое время оставалась причиной напряжённости в отношениях между Турцией и Сирией, которая не признавала турецкого суверенитета над Хатаем до начала 2005 г.

Таким образом, для Турции, Идлиб служит своеобразным буферной зоной или щитом Африна и Хатая. В то же время, Идлиб находится возле Алеппо, насчет которого Турция давно имела свои планы и большие амбиции. В этом случае Идлиб для Турции может служить в перспективе плацдармом для продвижения вглубь территории Сирии.

5. С Идлибом связана и проблема дальнейшего решения курдского вопроса в Сирии. Сирийский конфликт очень сложен, в том числе потому, что в нём много участников и у каждого свои интересы. Один из ключевых участников - курды, которые, по сути, находятся между турецким молотом и асадовской наковальней. После того, как сирийские курды добились крупных территориальных завоеваний в 2015 г., приоритетом Турции стало заблокировать их

стратегический выход к Средиземному морю. В турецком руководстве хорошо понимают, что в случае создания некой автономии или даже государства сирийские курды будут зависеть от Турции и в итоге Сирийский Курдистан станет зависимым государством от Турции. В этом контексте контроль Турции над Африном и Идлибом являются наиболее важными с геополитической точки зрения.

Наконец, в итоге можно отметить, что военная операции ВС Турции на территории Сирийской Арабской Республики «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь», «Источник мира», и противостояние в Идлибе, стали первыми серьёзными операциями для ее вооружённых сил после массовой чистики ВС страны, приведшие к ослаблению турецкой армии и перестановкам в её военном руководстве. Серия военных операций ВС Турции в Сирии, проведение которых осуществлялось наряду с наращиванием сил средств, эти моменты постепенно были нивелированы. Турецкая армия обновилась. Турецкая военная структура стала прочней и более гибкой чем в союзных армиях европейских стран НАТО. Командование и штабы ВС Турции различных уровней получили хороший боевой опыт планирования и проведения военных операций различных уровней и масштаба, со всеми вытекающими недочетами и ошибками, которые оценивались и учитывались в дальнейшем, внося свои поправки и корректировки. А военная операция ВС Турции в идлибской зоне впервые привела к тому, что пришлось организовывать и использовать в массовом отношении прокси-силы и другие лояльные формирования находящиеся в этом районе при непосредственном участии ВС Турции в условиях противостояния уже с правительственной армии САР. Боевые действия в этой зоне стали самыми серьезными по применяемым силам, интенсивности и ожесточенности, и превзошли все предыдущие военные операции Турции на территории Сирии.

Проведение самостоятельных военных операций ВС Турции на территории Сирии, демонстрируют рост боевого опыта применения войск в условиях проведения самостоятельных трансграничных военных операций, что свидетельствует о возросшей подготовленности турецких ВС при проведении военных операций малой и средней интенсивности, уже не опираясь на помощь союзников по НАТО.

Литература:

1. Алексеева Н., Лобанов М. Выпустить «когти»: к чему может привести новая турецкая военная операция против курдов в Ираке. URL: https://ru.rt.com/g7db (дата обращения: 1.09.2021).

2. Боевое применение турецких БЛА. URL: https://webcache.googleusercontent.com/search? q=cache :1 qX_3 Be9Vj8J: https://zen. yandex. ru/medi a/b sb/b oevoe-primenenie-tureckih-bpla-5e8ac62f8346f1146a1cb633+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru (дата обращения: 1.09.2021).

3. Война в Сирии: опыт турецкой армии. URL: https://www.gazeta.ru/army/2017/05/12/10670423.shtml (дата обращения: 1.09.2021).

4. Войны дронов: уроки Идлиба. На севере Сирии состоялся дебют турецкой беспилотной авиации. URL: https://armystandard.ru/news/2020327108-lGCCQ.html (дата обращения: 1.09.2021).

5. Ганиев Т.А. Военная мощь Турецкой Республики в военных проекциях региона Ближнего Востока. URL: http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/voennaya-moshh-tureczkoj-respubliki-v-voennyh-proekcziyah-regiona-blizhnego-vostoka-9401 (дата обращения: 1.09.2021).

6. Ганиев Т.А. Военная мощь Турецкой Республики в геополитических проекциях региона Большого Ближнего Востока// Материалы межвузовской научной конференции «Актуальные вопросы военного регионоведения». - М.: ВУ, 2021.

7. Ганиев Т.А., Бондарь Ю.М., Карякин В.В. Специальное страноведение. Турецкая Республика. - М.: ВУ, 2021. Т. 1-2.

8. Ганиев Т.А., Задонский С.М. Военная мощь Турецкой Республики. - М.: ИБВ, 2018. Т. 1-2.

9. Ганиев Т.А., Карякин В.В. Военная мощь Турецкой Республики в региональных проекциях трансграничных военных операций. URL: https://ca-c.org/joumal/2021/joumal_rus/cac-03/05.shtml (дата обращения: 1.09.2021).

10. Как сирийская армия будет освобождать Идлиб? URL: https://news.rambler.ru/middleeast/40690064/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm _source=copylink (дата обращения: 1.09.2021).

11. Мотор турецкой экспансии. Турция распространяет свое влияние от Ливии до Кашмира. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/ articles/2020/09/04/ 838781-motor-ekspansii (дата обращения: 1.09.2021).

12. Столетов М. И не друг, и не враг, а кто? Послесловие к визиту президента Турции Реджепа Эрдогана в Россию. 01.10.2021. URL: https://www.stoletie.ru/ tekuschiiy_moment/ i_ne_drug_i_ne_vrag_a_kto_105.htm (дата обращения: 1.09.2021).

13. Эксперты оценили парк ударных дронов турецкой армии: «Сумели создать эффективное оружие». URL: https://www.mk.ru/politics/2020/03/07/eksperty-ocenili-park-udarnykh-dronov-tureckoy-armii-sumeli-sozdat-effektivnoe-oruzhie.html (дата обращения: 1.09.2021).

References:

1. Alekseeva N., Lobanov M. Vypustit' «kogti»: k chemu mozhet privesti novaya tureckaya voennaya operaciya protiv kurdov v Irake. URL: https://ru.rt.com/g7db (data obrashcheniya: 1.09.2021).

2. Boevoe primenenie tureckih BLA. URL: https://webcache.googleusercontent.com/search? q=cache:1qX_3Be9Vj8J:https://zen.yandex.m/media^sb/boevoe-primenenie-tureckih-bpla-5e8ac62f8346f1146a1cb633+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru (data obrashcheniya: 1.09.2021).

3. Vojna v Sirii: opyt tureckoj armii. URL: https://www.gazeta.ru/army/2017/05/12/10670423.shtml (data obrashcheniya: 1.09.2021).

4. Vojny dronov: uroki Idliba. Na severe Sirii sostoyalsya debyut tureckoj bespilotnoj aviacii. URL: https://armystandard.ru/news/2020327108-lGCCQ.html (data obrashcheniya: 1.09.2021).

5. Ganiev T.A. Voennaya moshch' Tureckoj Respubliki v voennyh proekciyah regiona Blizhnego Vostoka. URL: http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/voennaya-moshh-tureczkoj -respubliki-v-voennyh-proekcziyah-regiona-blizhnego-vostoka-9401 (data obrashcheniya: 1.09.2021).

6. Ganiev T.A. Voennaya moshch' Tureckoj Respubliki v geopoliticheskih proekciyah regiona Bol'shogo Blizhnego Vostoka// Materialy mezhvuzovskoj nauchnoj konferencii «Aktual'nye voprosy voennogo regionovedeniya». - M.: VU, 2021.

7. Ganiev T.A., Bondar' YU.M., Karyakin V.V. Special'noe stranovedenie. Tureckaya Respublika. - M.: VU, 2021. T. 1-2.

8. Ganiev T.A., ZadonskijS.M. Voennaya moshch' Tureckoj Respubliki. - M.: IBV, 2018. T. 1-2.

9. Ganiev T.A., Karyakin V.V. Voennaya moshch' Tureckoj Respubliki v regional'nyh proekciyah transgranichnyh voennyh operacij. URL: https://ca-c.org/journal/2021/journal_rus/cac-03/05.shtml (data obrashcheniya: 1.09.2021).

10. Kak sirijskaya armiya budet osvobozhdat' Idlib? URL: https://news.rambler.ru/middleeast/40690064/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&ut m_source=copylink (data obrashcheniya: 1.09.2021).

11. Motor tureckoj ekspansii. Turciya rasprostranyaet svoe vliyanie ot Livii do Kashmira. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/ articles/2020/09/04/ 838781-motor-ekspansii (data obrashcheniya: 1.09.2021).

12. Stoletov M. I ne drug, i ne vrag, a kto? Posleslovie k vizitu prezidenta Turcii Redzhepa Erdogana v Rossiyu. 01.10.2021. URL: https://www.stoletie.ru/ tekuschiiy_moment/ i_ne_drug_i_ne_vrag_a_kto_105.htm (data obrashcheniya: 1.09.2021).

13. Eksperty ocenili park udarnyh dronov tureckoj armii: «Sumeli sozdat' effektivnoe oruzhie». URL: https://www.mk.ru/politics/2020/03/07/eksperty-ocenili-park-udarnykh-dronov-tureckoy-armii-sumeli-sozdat-effektivnoe-oruzhie.html (data obrashcheniya: 1.09.2021).

MILITARY POWER OF TURKEY REPUBLIC IN MILITARY-STRATEGIC PROJECTIONS

OF THE GREAT MIDDLE EAST. PART 2

Ganiev T.A.

Professor of military region studies department of Military University of Russian Federation Defense Ministry, PhD (political) and docent

Karyakin V.V. Lecturer of military region studies department of Military University of Russian

Federation Defense Ministry, PhD (military)

[email protected]

Abstract: In this article that consist of 3 parts examines the modern military power of Turkish Republic and its role in ensuring national security and advancing Turkey on the path of regional leadership. An analysis of Turkey's geopolitical and strategic military position in the Middle East, as well as the geopolitical and strategic military views of the Turkish leadership, is presented. The article examines the military potentials of participants and possible scenarios in the event of a hypothetical military conflict between Turkey, Iran, Egypt and Israel. The goals and methods of military operations conducted by the Turkish armed forces in Syria and Northern Iraq, Turkey's participation in the civil war in Libya and its assistance to Azerbaijan in the war to liberate Nagorno-Karabakh are analyzed. The article concludes that Turkey's modern armed forces, despite certain difficulties in development, are the most combat-ready in the NATO bloc and in the Middle East region and provide the Turkish leadership with a solution to all military and political problems.

Keywords. Turkey Republic, Turkish Armed Forces, Turkish military operations: Euphrates Shield, Olive Branch, Peace Spring, Sun, Claw-Eagle, Turkish military assistance to Azerbaijan in Nagorno-Karabakh, participation of Ankara in Libyan civil war.

Для цитирования: Ганиев Т.А., Карякин В.В. Военная мощь Турецкой Республики в военно-стратегических проекциях региона Большого Ближнего Востока. Часть 2// Архонт, 2021. № 5 (26). С. 55-80.