Научная статья на тему 'Водосберегающий режим орошения люцерны на сено в условиях Южного Урала'

Водосберегающий режим орошения люцерны на сено в условиях Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
301
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ / ОРОШЕНИЕ / ВЛАГОёМКОСТЬ / ЛЮЦЕРНА / ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ / RESOURCE SAVING / IRRIGATION / MOISTURE RETENTION CAPACITY / ALFALFA / WATER CONSUMPTION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Несват Александр Петрович

В статье представлены результаты исследований по водосберегающим технологиям при возделывании люцерны на сено при орошении, обеспечивающим получение запланированных урожаев высококачественного сена, сохранение плодородия почвы и экономное использование оросительной воды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Water Saving Irrigation Regime in Growing Alfalfa for Hay under the Conditions of South Urals

The paper is concerned with the results of studies on water saving irrigation technologies suggested for use when growing alfalfa for hay. The above technologies are to assure the obtaining of predetermined yields of high quality hay, maintenance of soil fertility and sparing consumption of irrigation water.

Текст научной работы на тему «Водосберегающий режим орошения люцерны на сено в условиях Южного Урала»

Водосберегающий режим орошения люцерны на сено в условиях Южного Урала

А.П. Несват, к.с-х.н., доцент, Оренбургский ГАУ

Решение проблемы продовольственной безопасности России и создание условий постепенного перехода к устойчивому развитию АПК — важнейшая задача, поставленная современной жизнью перед сельскохозяйственным производством. Стабильное увеличение производства животноводческой продукции в принципе невозможно без создания прочной кормовой базы.

Получение высоких, устойчивых урожаев кормовых культур, сбалансированных по питательным элементам, в большинстве регионов Российской Федерации нельзя представить без применения орошения. Ускоренное внедрение экологически эффективных ресурсосберегающих технологий, сохранение и воспроизводство почвенного плодородия на основе адаптивного агромелиоративного ландшафтного земледелия — основа дальнейшего развития и эксплуатации орошаемых земель с целью получения максимально высокой урожайности сельскохозяйственных культур.

Развитие и уровень культуры земледелия на современном этапе не позволяют получать урожаи основных зерновых и кормовых культур, хотя бы незначительно приближающихся к потенциально возможной биологической урожай-

ности. Огромным резервом в этом направлении является орошаемое земледелие в сочетании с основными факторами, влияющими не только на урожайность культур, но и на качество получаемой продукции.

Повышение эффективности животноводства без решения одной из главных проблем — дефицита кормового белка и энергии, составляющей 25—30% от потребности, — немыслимо, так как это приводит к снижению продуктивности животных на 30—35% и увеличению затрат кормов на единицу животноводческой продукции в 1,5—

2,0 раза [1]. Основой стабилизации кормовой базы является применение орошения при возделывании сельскохозяйственных культур.

Исследования, проведённые рядом авторитетнейших ученых, показали, что ресурсосбережение в сельском хозяйстве заключается, прежде всего, в сохранении и увеличении плодородия почв, экономном расходовании поливной воды (дифференцированные режимы орошения, ночные поливы), недопущении эрозионных процессов и многих других факторах.

Наметившиеся в последние годы изменения природно-климатической и водохозяйственной обстановки в зоне орошаемого земледелия указывают на необходимость выбора и обоснования более совершенных технологий орошения с ис-

пользованием мульчирующих материалов, фитомелиорантов, дифференцированного их применения в условиях адаптивно-ландшафтных систем земледелия.

Свои исследования мы проводили на землях АОЗТ «Целинное» Светлинского района Оренбургской области в период 1988—1993 гг. и агрофирмы «Промышленная» г. Оренбурга в период 1994—2005 гг. Район исследований можно отнести к степной зоне, которая характеризуется недостаточным увлажнением, годовая сумма осадков составляет 250—300 мм, а за период вегетации сумма осадков составляет 70—75% от годового количества. Сумма температур выше +10 °С составляет 2400—2800 °С. Влагообеспе-ченность посевов не превышает 45—55%. Потребность в орошении в период вегетации постоянна.

Одно из ведущих кормовых растений в орошаемом земледелии — люцерна. Высокие кормовые, мелиоративные и агротехнические достоинства этой культуры позволяют занимать это место по праву. Люцерна быстро отрастает после скашивания и стравливания. Сено её содержит 18%, а зелёная масса — свыше 20% протеина, сенная мука приравнивается по питательности к концентрированным кормам [2]. При выполнении оптимальных агротехнических приёмов урожай может составлять 90—100, а при орошении — 150-200 ц/га [3, 4, 5].

Агротехническое значение люцерны заключается в её способности в течение года накапливать в почве до 300 кг азота. Поглощая влагу хорошо развитой корневой системой из глубинных слоев почвы, она снижает уровень грунтовых вод, предотвращая засоление.

По мнению многих авторов [3, 5, 6], увеличение урожайности орошаемой люцерны невозможно без применения минеральных удобрений.

Проведенные полевые опыты по выращиванию люцерны при орошении включали в себя исследование влияния ночных и дневных поливов при дифференцированных режимах орошения, которые заключались в чередовании поливов малыми и большими нормами для равномер-

ного увлажнения слоя почвы 0-40 см (малые) и 0-100 см (большие) при различных фонах питательного режима.

Полив на опытном участке проводили дождевальной машиной ДКШ-64, невысокая интенсивность дождя позволила проводить поливы заданными нормами.

Водно-физические свойства почвы определялись по методикам Н.А. Качинского и А.А. Роде.

Влажность почвы определяли термостатновесовым методом, поливные нормы учитывали с помощью дождемеров Давитая. Для расчёта поливных норм применяли формулу А.Н. Кос-тякова [6].

т = 100 ■ Н ■ L (НВ - В), м3/га, где Н — глубина расчётного слоя почвы, м;

L — плотность почвы, г/см3;

НВ - наименьшая влагоёмкость, в % от массы сухой почвы;

В — предполивная влажность расчётного слоя почвы, в % от массы сухой почвы.

Агротехнические наблюдения и расчеты, необходимые анализы и обработки проводились по общепринятым методикам полевых исследований.

Дифференцирование поливов, как показали полевые исследования, способствовало равномерному промачиванию метрового слоя почво-грунта, и влажность почвы на орошаемых вариантах по всему профилю не опускалась ниже заданных значений. Динамика влажности почвы, сроки снижения этого показателя, установление предполивного уровня в начальный, а также в межполивные периоды, число поливов за вегетацию в различные годы определялись складывающимися погодными условиями и динамикой водопотребления люцерны. Анализируя данные исследований, мы установили, что при увеличении предполивной влажности увеличивается количество поливов и в то же время поливные нормы снижаются, хотя оросительные нормы остаются самыми высокими.

Изучая основные составляющие водного баланса на всех орошаемых вариантах люцерны (независимо от года пользования), мы установи-

1. Суммарное и среднесуточное водопотребление люцерны 2-го года жизни, м3/га (средние данные за годы исследований)

70 75

75 80

80 85

2. Урожайность люцерны (на сено) второго года жизни в среднем за годы исследований т/га

70-75% НВ

75-80% НВ

80 85% НВ

Примечание: в числителе — дневной полив, в знаменателе — ночной.

3. Коэффициенты водопотребления люцерны 2-го года жизни

70-75% НВ

75-80% НВ

80-85% НВ

4. Затраты оросительной воды для получения 1 т сена люцерны 2-го года жизни

70-75% НВ

75-80% НВ

80-85% НВ

ли, что оросительные нормы составляют более 50%, и этот показатель зависит от количества выпавших осадков, режима орошения и возраста люцерны.

В таблице 1 представлены данные по суммарному и среднесуточному водопотреблению люцерны 2-го года жизни в среднем за годы исследований. Необходимо отметить, что максимальное суммарное водопотребление наблюдается на варианте с порогом предполивной влажности 80-85% НВ.

Из таблицы 1 видно, что суммарное водопот-ребление при орошении более чем в 2 раза выше, чем без орошения.

Основным критерием оценки того или иного агротехнического мероприятия при возделывании сельскохозяйственных культур является их урожайность. В таблице 2 приведены полученные в результате экспериментов данные по урожайности люцерны в зависимости от режима орошения и внесения минеральных удобрений.

Показатели, приведенные в таблице, показывают, что поддержание в активном слое влажности почвы на уровне 75-80% НВ в течение всей вегетации за счёт дифференцированных поливных норм и внесение расчётных доз минеральных удобрений способствовало получению самого высокого урожая люцерны на сено. Орошаемые варианты по урожайности превосходят богарные в 4-5 раз.

Совместное применение минеральных удобрений и орошения способствовало увеличению урожайности во все годы использования травостоя от 3,3 до 5,9 т/га. Увеличение порога пред-поливной влажности с 70-75% НВ до 75-80% НВ приводило в отдельные годы к прибавке урожайности люцерны на сено до 3,0 т/га.

В результате проведённых исследований мы пришли к выводу, что для получения 11,0—

12,0 т/га сена люцерны необходимо поддерживать влажность почвы на уровне 75—80% НВ, при этом вносить минеральные удобрения из

расчета Т^юоРш на один гектар. В среднем за годы исследований урожайность люцерны 2-го года жизни составила 11,3 т/га, 3-го года — 11,2 и 4-го — 10,2 т/га. Существенного влияния ночных и дневных поливов на уровень урожайности люцерны не отмечено.

В таблицах 3 и 4 показаны коэффициенты водопотребления и количество затраченной оросительной воды для получения 1 т сена люцерны.

Сохранение и экономное расходование оросительной воды, а следовательно, и получение максимально возможной урожайности кормовых на каждый миллиметр оросительной воды для условий засушливой зоны Южного Урала наиболее важная проблема.

Наши исследования показали, что внесение удобрений Т^юоРш и поддержание влажности почвы на уровне 75—80% НВ способствуют получению высшего урожая с минимальными затратами оросительной воды.

Литература

1. Кружилин, И.П. Продуктивность и кормовая ценность различных сортов люцерны на орошаемых землях / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. № 12. С. 103-108.

2. Колесников, Л.Д. Борьба с засухой на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1982. 136 с.

3. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984. 495 с.

4. Шатилов, И.О. Кормовые культуры. М.: Агропромиздат, 1986. 371 с.

5. Шумаков, Б.Б. Кормопроизводство на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1977. 127 с.

6. Костяков, А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозшз, 1960. 622 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.